본문으로 건너뛰기

466410 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2024. 11. 19.

사이냅소프트

경제적 해자

65%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek68
  • OpenAI72

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 29억 · 영업이익률 17.1%
매출액 (최대 133억)영업이익률 (0.0% ~ 45.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex72%두꺼움

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 31.8% → 2026 2Q 17.1% (−14.7%p)

25년간 축적한 문서 포맷·렌더링·OCR 기술이 고객 업무시스템과 파트너망에 깊게 통합돼 전환비용을 만든다. Document AI 비중과 신규 AI 매출의 수익화는 계속 확인할 과제다.

해자 세부 항목

진입장벽
74

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
78

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
80

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
37

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
65

주 근거는 영업이익률

마진추세
76

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

결론: 문서 처리 원천기술과 통합이 만드는 B2B 해자다

사이냅소프트는 문서뷰어·에디터·문서필터·웹오피스와 OCR·RAG·온프레미스 LLM을 공급한다. 2026년 1분기 매출은 34.38억원, 영업이익률은 31.77%였고, 2025년 연간 매출은 134.72억원, 영업이익률은 34.69%였다. 2025년 1~3분기 영업이익률은 31.77%, 27.53%, 31.77%로 확인되며 TTM 매출은 약 140.79억원, 영업이익은 약 48.67억원, TTM 영업이익률은 34.57%다. 연결재무제가 없는 회사여서 별도 기준을 사용했다.

1. 제품이 고객의 업무시스템 안쪽에 들어간다

공시상 100대 대기업군 중 49개 그룹사가 문서뷰어를 사용하고, 300개 이상의 솔루션·SI 파트너를 통해 9,000개 이상의 기업·기관에 공급한다. 제품은 그룹웨어·이메일·문서관리·검색·협업 시스템의 요소 기술로 사용되며, 공공기관에서는 나라장터와 GS 인증을 통한 판매가 가능하다.

이 구조는 독립 앱의 브랜드 인지도보다 강한 전환비용을 만들 수 있다. 고객사는 문서 포맷 호환, 브라우저 렌더링, 보안·온프레미스 운영, 기존 시스템 연동을 다시 검증해야 한다. 사이트 라이선스, 3~5년 주기의 업그레이드, 문서뷰어·문서필터·OCR의 교차판매도 기존 고객을 붙잡는 장치다. 다만 실제 갱신률·해지율·고객별 계약기간은 공시되지 않는다.

2. 기술·인증·레퍼런스는 진입장벽을 보완한다

사이냅 OCR은 TTA 기준 한글 인식률 99.3%를 제시하고 200건 이상의 프로젝트에 공급됐다. 25년 동안 아래아한글·MS Office·PDF 등 복잡한 문서 포맷을 처리한 경험, 문서 구조 분석, 표·수식·다단 편집의 보존, 폐쇄망 LLM과 RAG 구축 경험이 쌓여 있다. 공시상 특허·저작권·GS 인증을 합쳐 60건을 보유한다.

2026년 5월 출시한 AI Data Foundry는 문서 수집·분석·가공·활용 파이프라인을 자동화하고, Synap Assistant·Kynapse·OCR IX는 온프레미스와 Agentic RAG를 겨냥한다. 이는 생성형 AI가 기존 문서 처리 기술을 잠식하는 위험에 대응하는 제품 확장이다. 반대로 AI 모델 자체는 경쟁사도 빠르게 도입할 수 있어, 해자의 핵심은 LLM 이름보다 문서 포맷·고객 데이터·배포·검증 통합에 있다.

3. 높은 R&D와 마진이 현재 수익화를 뒷받침한다

2026년 1분기 연구개발비는 9.80억원으로 매출의 28.51%, 2025년은 36.79억원으로 27.30%였다. 그럼에도 현재 분기 영업이익률이 31.77%이고 TTM도 34.57%라서 R&D가 당장 마진을 훼손하는 구조는 아니다. 2026년 1분기 매출은 디지털 문서 솔루션 90.95%, 디지털 문서 AI 9.05%로 기존 제품이 현금흐름을 받치고 AI 제품이 확장 옵션으로 남아 있다.

가격은 단일 소비자 구독보다 사이트 라이선스·조달·파트너·직접판매가 섞여 있다. GS 인증과 공공 수요, 고객 업무중요도가 가격 방어에 도움이 되지만 조달·파트너 수수료와 경쟁 제품 비교는 가격결정력을 제한한다. 네트워크 효과는 파트너·설치 기반에서 간접적으로만 발생하므로 낮게 잡았다.

점수 근거

항목점수판단
진입장벽74문서 포맷 원천기술·25년 레퍼런스·GS/TTA 인증
전환비용78업무시스템 통합·보안·온프레미스·업그레이드 검증
브랜드/IP80문서 AI 전문 브랜드, 60건 특허·저작권·GS 인증
네트워크효과37파트너·설치 기반의 간접효과, 강한 소비자 네트워크는 아님
가격결정력65업무 중요도·조달 등록·사이트 라이선스, 경쟁·수수료는 제약
마진추세76TTM 영업이익률 34.57%, 높은 R&D를 감당하는 구조

최종 72점은 진입장벽보다 고객 통합과 전환비용을 높게 본 결과다. AI 시장의 성장성만으로 점수를 올린 것이 아니라, 기존 문서 솔루션의 현금창출과 공시된 레퍼런스·인증을 함께 반영했다.

비판적으로 봐야 할 것

핵심 리스크

  1. 1.2026년 1분기 매출의 90.95%가 기존 디지털 문서 솔루션이므로 AI 신제품이 기존 매출을 대체하거나 증분 매출을 만드는지 아직 분리 확인이 필요하다.
  2. 2.LLM·OCR 기능은 기술 발전과 가격 경쟁이 빠르며, AI 모델 자체의 차별화가 약해지면 R&D 회수 기간이 길어질 수 있다.
  3. 3.300개 이상 파트너를 통한 간접판매는 확장에 유리하지만 최종 고객 관계와 마진이 파트너에 일부 의존한다.
  4. 4.회사가 수주형 사업이 아니라고 공시하므로 중장기 수주잔고로 미래 매출을 확인할 수 없다.
  5. 5.9,000개 고객·기관이라는 설치 기반이 실제 유료 갱신률이나 제품별 이익률로 연결되는지는 공개되지 않았다.

총평

총평: 72점 — 문서 업무에 깊이 들어간 소프트웨어 해자

사이냅소프트의 방어력은 AI 유행보다 오래된 문서 포맷 처리, 고객 시스템 통합, 공공 인증, 파트너 생태계에서 나온다. 문서뷰어·에디터·OCR이 이미 업무 흐름에 들어가면 교체 검증 비용이 발생하고, 높은 R&D를 유지하면서도 TTM 34.57%의 영업이익률을 냈다. 다만 AI 매출 비중이 아직 작고, 갱신률과 고객별 경제성이 비공개다. 향후에는 AI 제품의 증분 매출·마진, 기존 고객의 교차판매와 갱신률을 확인하면 된다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
65%업종 1위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
17.1%업종 28위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
사이냅소프트KOSDAQ65%17.1%29억
오픈엣지테크놀로지KOSDAQ62%−212.6%※29억
SKAIKOSDAQ51%−88.4%27억
시큐브KOSDAQ49%14.6%27억
키네마스터KOSDAQ49%18.6%27억
바이브컴퍼니KOSDAQ38%−30.9%27억
비투엔KOSDAQ38%−32.3%27억
드래곤플라이KOSDAQ37%−10.3%27억
미디어젠KOSDAQ37%−73.8%28억
레몬헬스케어KOSDAQ0%−72.6%29억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업 영역 사이냅소프트는 기업시장(B2B)과 공공 및 교육시장(B2G)을 대상으로 AI 및 인공지능 전환(AX)과 디지털 전환(DX)을 통해 비즈니스 혁신을 이루고, 고객 경험을 혁신하며 새로운 가치를 창출하는 것을 목표로 합니다. 특히 디지털 문서 AI 분야에서의 뛰어난 경쟁력을 바탕으로 멀티모달 및 로봇 AI로 개발 영역을 확대할 계획을 세우고있습니다. 이와 함께, AI를 활용하여 다양하고 유용한 서비스를 준비 중이며, 이러한서비스의 공개용 버전은 완성될 때마다 순차적으로 오픈할 예정입니다.디지털 문서 솔루션 부문에서는 현재 100대 대기업군 중 49개 그룹사에서 당사의 문서뷰어를 사용하고 있으며, 대기업 계열사 및 중견기업까지의 지속적인 확장을 통해 안정적인 성장을 기대하고 있습니다. 또한, 미래형 에디터는 그룹웨어와 같은 솔루션의 기본 기능으로 보급이 확산됨에 따라 매출이 성장하고 있습니다.주요 사업 영역과 관련된 소프트웨어 솔루션 및 서비스는 아래와 같습니다. 카테고리 | 제품명 | 특징 | 디지털 문서 AI | 사이냅 OCR | 이미지 내 텍스트, 표, 비정형 서식의 AI 기반 인식 (한글 인식률 99.3%, TTA 인증) | 사이냅 도큐애널라이저 | 디지털 문서를 정밀하게 분석하여 AI가 학습 및 활용할 수 있도록 데이터화 수행 | 사이냅 어시스턴트 | 비정형 문서를 기반으로 고도화된 질의응답과 요약 서비스를 제공(문서솔루션 통합 온프레미스 LLM 패키지 솔루션, Agent RAG & Workflow 기능) | 사이냅 아이넥스 | 다양한 LLM 지원과 RAG 자동화까지, 하나로 실현한 올인원 AI 플랫폼 | 사이냅 보이스애널라이저 | '화자 분리와 인식'으로 음성 데이터의 가치를 높이는 인공지능 음성 분석 솔루션 | 디지털 문서 솔루션 | 사이냅 문서뷰어 | 브라우저에서 MS Office, 아래아한글 등 다양한 문서 열람 | 사이냅 에디터 | MS Office 호환 텍스트 편집, 동시 편집, AI 기반 자동 생성 기능 | 사이냅 문서필터 | 문서 포맷 분석 및 텍스트 및 내용 추출 | 사이냅 오피스 | 클라우드 기반 MS Office, 아래아한글 호환 웹오피스 | 사이냅 PDFocus | PDF 생성, 변환, 병합 | 사이냅 키냅스 | 조직의 지식을 체계적으로 자산화 하는 AI 지식 관리 협업 플랫폼 | 사이냅 폼 | 설문 작성부터 배포, 결과 통계 관리까지 쉽고 빠른 AI 양식 저작 솔루션 | 사이냅 업로더 | HTML5 기반 차세대 파일 전송 솔루션 | 당사가 공급하는 대부분의 솔루션은 독립적인 솔루션으로 사용되는 경우도 있지만 검색, 보안, 협업, 빅데이터, 공공서비스 등과 같은 다양한 솔루션과 서비스의 중요한요소 제품(Component Product)으로 사용되고 있습니다. 당사의 소프트웨어 제품은 문서 자료를 포함 혹은 처리해야 하는 70여가지 솔루션/서비스 영역에서 300여개 이상의 솔루션 및 SI(System Integrat… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 및 서비스 당사의 주 사업분야는 디지털 문서 AI와 디지털 문서 솔루션입니다. 회사 설립 후 디지털 문서의 해석, 분석, 추출, 변환, 열람 솔루션과 웹상에서 문서의 저작이 가능한 웹에디터와 사이냅오피스 서비스 등을 제공하고 있으며, 머신러닝 기반의 AI OCR과 함께 기업과 기관의 LLM 구축을 위한 AI 학습용 문서 분석 도구와 문서 이해 서비스를 개발 공급하며 Document AI 시장을 선도하고 있습니다. 주요 제품과 서비스는 다음과 같습니다. (단위: 천원, %) | 카테고리 | 주요 품목 | 제 품 설 명 | 2026년 당반기 | 2025년 | 2024년 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 디지털 문서 AI | 사이냅 OCR | 이미지 내 텍스트, 표, 비정형 서식의 AI 기반 인식 (한글 인식률 99.3%, TTA 인증) (OCR: Optical Character Recognition) | 849,259 | 13.48% | 2,333,513 | 17.32% | 1,464,422 | 11.00% | 사이냅 도큐애널라이저 | 디지털 문서를 정밀하게 분석하여 AI가 학습 및 활용할 수 있도록 데이터화 수행 | 사이냅 어시스턴트 | 비정형 문서를 기반으로 고도화된 질의응답과 요약 서비스를 제공 (문서솔루션 통합 온프레미스 LLM 패키지 솔루션, Agent RAG & Workflow 기능) | 사이냅 아이넥스 | 다양한 LLM 지원과 RAG 자동화까지, 하나로 실현한 올인원 AI 플랫폼 | 사이냅 보이스애널라이저 | '화자 분리와 인식'으로 음성 데이터의 가치를 높이는 인공지능 음성 분석 솔루션 | 디지털 문서 솔루션 | 사이냅 문서뷰어 | 브라우저에서 MS Office, 아래아한글 등 다양한 문서 열람 | 5,451,605 | 86.52% | 11,138,713 | 82.68% | 11,788,397 | 89.00% | 사이냅 에디터 | MS Office 호환 텍스트 편집, 동시 편집, AI 기반 자동 생성 기능 | 사이냅 문서필터 | 문서 포맷 분석 및 텍스트 및 내용 추출 | 사이냅 오피스 | 클라우드 기반 MS Office, 아래아한글 호환 웹오피스 | 사이냅 PDFocus | PDF 생성, 변환, 병합 | 사이냅 키냅스 | 조직의 지식을 체계… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,739자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황」을 참조하시기 바랍니다. 다만 본 부문은 공공기관 및 기업의 구축형 사업 비중이 높아 사업 발주 및 검수 일정에 따라 분기별·반기별 매출 편차가 발생할 수 있습니다. (마) 기존 사업과의 연관성 본 사업은 당사의 기존 주력 사업과 동일한 기술 기반 위에서 수행됩니다. 당사가 장기간 축적해 온 문서 포맷 해석 및 구조 분석 기술은 인공지능이 문서를 이해하기 위한 전처리 단계의 핵심 요소이며, 기존 제품인 문서뷰어와 에디터는 인공지능이 생성한 답변의 근거 문서를 확인하고 편집하는 구성 요소로 결합되어 공급되고 있습니다. 또한 당사는 다수의 솔루션 및 시스템 통합 파트너사와의 협력을 통해 국내 주요 기업과 공공기관에 폭넓은 고객 기반을 확보하고 있어, 기존 고객을 대상으로 한 교차 판매가 가능합니다. (바) 주요 위험 인공지능 기술은 기술 변화 주기가 짧고 국내외 경쟁이 심화되고 있어, 기술 경쟁력 확보가 지연될 경우 시장 지위가 약화될 위험이 있습니다. 또한 인공지능 학습 및 데이터 활용과 관련하여 「개인정보 보호법」, 「저작권법」 등 규제 환경이 변화하고 있어 데이터 확보 및 활용이 제한될 가능성이 있으며, 연구개발 인력 확보에 따른 고정비가 선행 지출되는 반면 수익화가 지연될 경우 수익성에 부담으로 작용할 수 있습니다. 아울러 본 부문은 공공 및 기업의 구축형 사업 비중이 높아 발주 일정 및 예산 집행 시기에 따라 실적 변동성이 발생할 수 있습니다. 당사는 단계별 연구개발 로드맵 운영, 관련 법령에 대한 사전 검토, 제품 라인업 다변화와 구독형 매출 확대를 통하여 위 위험을 관리하고 있습니다. (사) 향후 추진계획 당사는 문서 인공지능 제품군의 성능 고도화와 적용 범위 확대를 지속하고, 온프레미스 환경에서의 LLM 구축 수요에 대응하는 패키지 공급을 확대할 계획입니다. 또한 라이선스 중심의 공급 구조에 구독형(SaaS/API) 서비스를 병행하여 매출 구조를 다변화하고, 파트너사와의 협력 및 공공 부문 조달 채널을 통한 공급을 확대해 나갈 예정입니다. (아) 미추진 사유 해당사항 없습니다. 2) 로봇 관련 소프트웨어, 하드웨어, 컨텐츠 연구 개발 및 판매 (가) 그 사업 분야(업종, 제품 및 서비스의 내용 등) 및 진출 목적 당사가 연구하고 있는 사업 분야는 로봇에 적용되는 소프트웨어 및 콘텐츠의 연구 개발 및 판매업입니다. 현재는 로봇이 문서·표지·화면 등의 정보를 인식하고 사용자와 상호작용하는 데 필요한 인식 기술 및 인터페이스 소프트웨어를 우선적으로 검토하고 있으며, 적용 대상과 범위는 연구 진행 경과에 따라 확대될 수 있습니다. 사업목적에는 소프트웨어, 하드웨어, 컨텐츠가 함께 포함되어 있으며, 현 단계에서는 연구 및 검증에 필요한 로봇 장비의 도입과 연동을 중심으로 하드웨어 영역을 다루고 있습니다. 각 영역의 추진 범위는 향후 연구 결과 및 사업 전개 방향에 따라 달라질 수 있습니다. 본 사업목적 추가의 목적은 당사가 보유한 문자 인식, 문서 해석, 음성 인식 등의 기술을 로봇 분야에 적용할 수 있는지를 연구하… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,824자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 종업원급여 | 1,650,809 | 3,140,073 | 1,516,162 | 2,818,646 | 경상연구개발비 | 117,210 | 194,242 | 54,332 | 85,461 | 감가상각비 | 122,691 | 272,450 | 141,678 | 280,864 | 무형자산상각비 | 1,021 | 2,079 | 1,553 | 3,101 | 지급수수료 | 169,965 | 343,065 | 184,781 | 381,835 | 판매수수료 | 101,714 | 405,513 | 133,778 | 274,414 | 세금과공과금 | 43,728 | 48,941 | 9,920 | 25,380 | 광고선전비 | 34,216 | 65,503 | 33,817 | 51,509 | 기타 | 131,879 | 247,277 | 110,990 | 198,022 | 합 계 | 2,373,233 | 4,719,143 | 2,187,011 | 4,119,232 | 21. 종업원급여 (1) 당반기 및 전반기 중 비용으로 인식된 종업원급여의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 일반판매관리비 | 경상연구개발비 | 합계 | 일반판매관리비 | 경상연구개발비 | 합계 | 급여및상여 | 1,181,293 | 1,314,377 | 2,495,670 | 1,083,814 | 1,227,163 | 2,310,977 | 주식보상비용 | 19,511 | - | 19,511 | - | - | - | 기타장기종업원급여 | 34,316 | - | 34,316 | 30,576 | - | 30,576 | 복리후생비 | 203,405 | 177,012 | 380,417 | 165,102 | 143,822 | 308,924 | 확정기여형 퇴직급여제도관련 비용(*) | 103,973 | 106,186 | 210,159 | 85,596 | 82,572 | 168,168 | 합 계 | 1,542,498 | 1,597,575 | 3,140… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문당사는 한국채택국제회계기준 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문이 단일부문이므로 부문별 영업보고를 별도로 공시하지 아니합니다.당사는 소프트웨어 공급을 수행하는 단일 영업부문으로 구성되어 있으며, 당사의 주요 제품 및 용역에 대한 정보는 주석 17을 참조하시기 바랍니다.한편, 당반기 및 전반기 중 당사 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 거래처는 존재하지 않습니다. 5. 매출채권및기타채권(1) 보고기간종료일 현재 매출채권및기타채권의 내역은 다음과 같습니다 | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 유동 | 비유동 | 유동 | 비유동 | 매출채권 | 2,167,478 | - | 2,083,419 | - | 대손충당금 | (147,642) | - | (89,020) | - | 미수금 | 182,377 | - | 7,310 | - | 미수수익 | 23,569 | - | 17,753 | - | 보증금 | - | 62,303 | - | 62,303 | 합 계 | 2,225,782 | 62,303 | 2,019,462 | 62,303 | (2) 당반기 및 전반기 중 매출채권및기타채권에 대한 대손충당금의 변동은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 기 초 | 89,020 | 50,413 | 대손상각비 | 58,622 | 39,009 | 기 말 | 147,642 | 89,422 | (3) 보고기간종료일 현재 매출채권및기타채권의 연령 및 각 연령별 손실충당금은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 채권잔액 | 손실충당금 | 채권잔액 | 손실충당금 | 만기일 미도래 | 1,801,164 | (14,867) | 1,839,533 | (12,049) | 만기일 경과 후 6개월 이하 | 552,327 | (54,208) | 246,510 | (9,535) | 만기일 경과 후 6개월 초과 1년 이하 | 14,246 | (10,593) | 80,991 | (63,687) | 만기일 경과 후 1년 초과 | 67,991 | (67,976) | 3,751 | (3,749) | 합 계 | 2,435,728 | (147,643) | 2,170,785 | (89,020) | 6. 당기손익공정가치측정금융자산 보고기간종료일 현재 당기손익공정가치측정금융자산의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 유동 | 비유동 | 비유동 | 파생상품 | 10,091,983 | - | - | 수익증권 | 5,000,000 | 5,029,711 | 5,918 | 출자금 | - | 1,400,418 | 600,069 | 영구채 | - | 1,316,076 | 1,350,615 | 합 계 | 15,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기29억5억17.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q34억11억31.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업45억20억45.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q31억9억29.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기30억8억27.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q28억9억31.8%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업133억51억38.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
29억
영업이익
5억
당기순이익
9억
영업이익률
17.09%
자산총계
746억
자본총계
721억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
139억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
32.5%
매출 성장
−5.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−10.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
7.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.9%p
최근 6개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
68%
OpenAIgpt-5-codex
72%
평균 (목록 점수)
65%
룰 기반 점수
54%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 68% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 72% OpenAI현재2026. 08. 18.
  4. 54% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.