본문으로 건너뛰기

357880 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2021. 11. 10.

SKAI

경제적 해자

51%보통

3개 평가 평균

  • beam45
  • DeepSeek43
  • OpenAI64

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 27억 · 영업이익률 −88.4%
매출액 (최대 32억)영업이익률 (−88.4% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash43%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

그래프 데이터베이스와 온톨로지 기반 AI 에이전트를 공급하는 회사다. 2026년 상반기 매출 60억원·영업손실 41억원, 순손실 125억원으로 손실이 확대됐다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 그래프 DB·온톨로지

2026 반기보고서(20260814002517)에 따르면 회사는 그래프 데이터베이스 아젠스그래프(AgensGraph)와 관계형 DB 아젠스SQL, 온톨로지 기반 AI 에이전트 온토비아(ONTOVIA)를 공급한다. 국내 유일의 그래프 DB 전문 기술을 보유하고, 소방재난본부·관세청·서울시교육청 등 공공 50개 이상 구축 사례와 인텔·버라이존·에릭슨·캐나다 국방부 파트너십을 보유한다. 2026년 상반기 매출은 솔루션 23억원(39%), HW 인프라 36억원(61%)으로 구성된다. 그래프 DB의 데이터 모델링·마이그레이션 전환비용은 해자의 기반이다.

실적

2026년 상반기 매출 59.7억원, 영업손실 40.7억원, 순손실 125.1억원이다. 2분기 매출 27.4억원, 영업손실 24.2억원, 순손실 68.8억원이다. 2025년 영업손실 44억원, 순손실 151억원이었다. 자본 201.7억원, 자산 384.9억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 순손실 125억원으로 자본 202억원의 62%를 소진했다. 2023~2025년에도 대규모 적자가 이어졌다.
  • 매출의 61%가 저마진 HW 인프라다. 솔루션 매출 23억원의 고객별 계약 규모·반복매출 비중은 확인하지 못했다.
  • 온토비아 AI 에이전트의 상용화 단계와 고객 도입 수, 그래프 DB 경쟁사 대비 성능·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 2026년 2분기 순손실 69억원에 영업외 평가손실·무형자산 손상이 있는지, 현금 소진 시점과 추가 조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

그래프 DB 아젠스그래프, 온톨로지 AI 온토비아, 공공 50개 구축 사례는 기술·전환비용의 기반이다. 다만 매출 61%가 HW이고, 상반기 순손실 125억원으로 재무 위험이 크다. 43점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
51%업종 35위 / 177개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−88.4%업종 155위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
사이냅소프트KOSDAQ65%17.1%29억
오픈엣지테크놀로지KOSDAQ62%−212.6%※29억
SKAIKOSDAQ51%−88.4%27억
시큐브KOSDAQ49%14.6%27억
키네마스터KOSDAQ49%18.6%27억
바이브컴퍼니KOSDAQ38%−30.9%27억
비투엔KOSDAQ38%−32.3%27억
드래곤플라이KOSDAQ37%−10.3%27억
미디어젠KOSDAQ37%−73.8%28억
레몬헬스케어KOSDAQ0%−72.6%29억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
1. 사업의 개요 스카이월드와이드는 데이터베이스 기술과 온톨로지 기술을 기반으로 조직의 AX(AI전환) 솔루션을 공급하는 기업입니다. 구체적으로 당사는 아래 3개 영역의 사업을 영위하고 있습니다. 가. AI 솔루션 사업 당사는 AI 에이전트 '온토비아(ONTOVIA)'를 개발하여 민간/공공기관을 대상으로 공급하고 있습니다. 온토비아는 조직 내 산재한 데이터를 온톨로지 기반 지식 그래프로 구조화하여, 업무 문서·규정·도메인 지식을 일관된 형태로 관리하고 활용할 수 있도록 지원합니다. 또한 고객사의 내부 데이터와 LLM을 연결하여 임직원들이 일상 업무에서 AI를 활용할 수 있도록 지원합니다. 나아가 지식 그래프 기반의 근거 중심 검색과 GraphRAG 기술을 적용하여 AI 응답의 정확도를 높이고, 도메인 특화 지식 기반에서 발생하는 환각을 크게 감소시켜 안정적인 조직형 AI 인프라를 제공합니다. 온토비아는 단순 분석 도구를 넘어, 조직의 실질적인 업무 프로세스에 직접 결합 되는 차세대 AI 업무지원 솔루션입니다. 나. DB 솔루션 사업 당사는 국내 유일의 그래프 데이터베이스 전문 기술을 보유, 2017년 '아젠스 그래프(AgensGraph)'를 출시한 이래, 금융, 공공, 제조, IT, 엔터테인먼트 등 분야에서 50개 이상의 성공 사례를 쌓아왔습니다. 세계 최초로 관계형 데이터베이스(RDB)와 그래프 데이터베이스(GDB)를 결합한 하이브리드 솔루션을 개발·상용화했으며, 국내에서는 소방재난본부, 관세청, 서울시 교육청 등 공공 기관과 협력하고 있습니다. 글로벌로는 인텔, 버라이존, 에릭슨, 캐나다 국방부 등 주요 기업과 기관과의 파트너십을 통해 입지를 강화하고 있습니다.최근 당사는 기존 DB 관리(Management) 영역에서 AI 솔루션과의 연동(Extension), DB 자체의 보안(Security) 기능 강화로 기술개발을 확대하고 있습니다. 특히 지식 그래프와 온톨로지 기술을 활용해 데이터 간 맥락을 체계화함으로써, 생성형 AI의 신뢰성과 정확성을 높이는 그래프 RAG(검색 증강 생성) 기술을 솔루션에 도입하고 있습니다. 다. HW 인프라 사업 당사는 위 두 가지 솔루션 사업 외 AI 시대에 필수적인 HW 인프라 공급 및 설치/유지보수 서비스를 제공하고 있습니다. 글로벌 시장점유율 1위 사업자인 LENOVO와 파트너쉽을 맺고 국방, 조선, 전자 등 국내 주요 민간/공기업 대상으로 워크스테이션, 서버 장비, 고사양 PC 등 고부가가치 장비공급을 하고 있습니다. 향후 당사의 솔루션과 인프라 장비를 함께 공급하여 AI 시대에 필요한 SW/HW를 통합적으로 제공하는 사업자가 되고자 합니다. 2. 회사의 현황 가. 영업 개황 당사의 주요 사업모델은 그래프 데이터베이스 소프트웨어 및 관계형 데이터베이스 소프트웨어 License 판매와 그래프 데이터베이스 기술 서비스 및 관계형 데이터베이스 기술 서비스 판매입니다. 상기 데이터베이스 소프트웨어 License는 주로 기업들이 구매하는 소프트웨어로서, 연 단위 과금 방식(Subsc… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,341자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사는 AI 솔루션, DB 솔루션(그래프/관계형) 전문 연구개발 기업으로서, 자체 개발한 솔루션을 기반으로 소프트웨어 라이선스를 판매하고 있습니다. 아울러 데이터베이스 기술을 기반으로 AI 솔루션 등의 구축 및 유지보수 서비스를 제공하고 있으며, 인프라 부문에서는 시스템통합구축 서비스를 제공하고 IT 장비를 납품하고 있습니다보고서 작성기준일 현재 매출은 솔루션 부문이 23억원(39%), 인프라 부문이 36억원(61%) 입니다. 3.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 보고기간 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의변동 | 1,496,597 | 3,640,703 | 2,600,765 | 4,621,754 | 종업원급여 | 667,396 | 1,136,326 | 616,470 | 1,227,764 | 퇴직급여 | 76,314 | 145,047 | 54,821 | 226,683 | 복리후생비 | 137,433 | 276,377 | 145,532 | 261,445 | 감가상각 및 무형자산상각비 | 212,732 | 417,905 | 237,019 | 517,684 | 지급임차료 | 7,580 | 14,571 | 6,398 | 20,304 | 지급수수료 | 294,812 | 761,667 | 310,950 | 844,588 | 용역비 | 1,299,997 | 2,198,094 | (531,050) | 176,006 | 광고선전비 | 62,785 | 79,871 | 49,027 | 109,574 | 대손상각비(환입) | 434,118 | 434,118 | 187,130 | 187,130 | 경상연구개발비 | 287,046 | 576,058 | 341,448 | 641,772 | 기타 | 181,712 | 365,481 | 205,443 | 463,613 | 합 계 | 5,158,522 | 10,046,218 | 4,223,953 | 9,298,317 | 23.
영업부문
영업부문 정보 (1) 연결회사는 단일의 주된 영업부문을 보유하고 있습니다.(2) 보고기간 중 매출액의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 재화의 판매 | 3,642,000 | 4,855,639 | 서비스의 제공 | 2,330,325 | 4,066,302 | 합 계 | 5,972,325 | 8,921,941 | (3) 보고기간 중 지역별 매출은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 5,972,325 | 8,921,941 | 해외 | - | - | 합 계 | 5,972,325 | 8,921,941 | 31. 재무위험 관리 연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 연결회사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고대응하는 위험관리 정책 및 프로그램을 운용하고 있습니다.위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 재무부서의 주관으로 이루어지고 있습니다. 재무부서는 영업부서들과의 긴밀한 협조 하에 재무위험을 식별하고 평가하고 관리합니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 원칙과 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 정책을 문서화하여 제공하고 있습니다.(1) 시장위험1) 외환위험연결회사는 일부 외화 자산ㆍ부채를 보유하고 있으나, 대부분의 거래는 국내거래로 환율변동위험에 대한 노출은 제한적입니다. 연결회사는 투기적 목적의 외환관리는 수행하지 않고 있습니다. 2) 가격위험연결회사는 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류되는 연결회사 보유 지분증권의 가격위험에 노출돼 있습니다. 중요한 채무증권 및 지분증권의투자는 개별적으로 관리되며 모든 취득 및 매각 의사 결정에는 이사회의 승인이 필요합니다.기타포괄손익공정가치측정금융자산의 손익은 총포괄손익에 영향을 미치며, 연결회사는 투자금융상품이 총포괄손익에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다. 3) 이자율 위험연결회사의 이자율위험은 미래 시장이자율 변동에 따라 예금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금에서 발생합니다. 연결회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융원가의 최소화입니다.이를 위해 연결회사는 내부 유보자금을 활용한 외부차입의 최소화, 고금리 조건 및 단기 차입금 비중 축소, 정기적인 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.한편, 당반기말 현재 연결회사가 보유하고 있는 금융자산의 이자율변동이 공정가치 또는 미래현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다. (2) 신용위험 신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름 및 예치금 등에서도 발생합니다.기업… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기27억-24억−88.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q32억-17억−51.1%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업—-44억—DART 새 창에서 열기
2025 3Q—-27억—DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기—26억—DART 새 창에서 열기
2025 1Q—-30억—DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업—-121억—DART 새 창에서 열기
2024 3Q—-4억—DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기—-20억—DART 새 창에서 열기
2024 1Q—-19억—DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업—-133억—DART 새 창에서 열기
2023 3Q—-33억—DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기—-48억—DART 새 창에서 열기
2023 1Q—1억—DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업—16억—DART 새 창에서 열기
2022 3Q—81,880,256—DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기—6억—DART 새 창에서 열기
2022 1Q—10억—DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업164억12억7.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
27억
영업이익
-24억
당기순이익
-69억
영업이익률
−88.38%
자산총계
385억
자본총계
202억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
2025 2Q 대비
이익률 변화
—
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 2개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
45%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
43%
OpenAIgpt-5-codex
64%
평균 (목록 점수)
51%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% beam현재2026. 10. 24.
  2. 43% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 64% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.