본문으로 건너뛰기

434480 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2023. 05. 19.

모니터랩

경제적 해자

45%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek40
  • beam45
  • OpenAI51

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 56억 · 영업이익률 7.6%
매출액 (최대 142억)영업이익률 (−19.5% ~ 15.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−4.3%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
0.1%
최고 2025년 4.9%
매출 연평균 성장
+16.2%
142억 → 192억
2025매출액 192억 · 영업이익률 4.9%
매출액 (최대 192억)영업이익률 (−4.3% ~ 4.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex51%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −19.5% → 2026 2Q 7.6% (+27.1%p)

援?궡 理쒖큹 SSE ?뚮옯??寃쏀뿕怨?AIWAF쨌AISWG쨌SECaaS쨌?꾪삊 ?명뀛由ъ쟾??AILabs瑜?蹂댁쑀???대씪?곕뱶 蹂댁븞 湲곗뾽?대떎. 1遺꾧린 留ㅼ텧??63.2%媛€ ?좎?쨌留ㅻ땲吏€?쑣룻겢?쇱슦???쒕퉬?ㅼ?留? ?곌껐 ?곸뾽?댁씡瑜좎? -19.52%, TTM?€ 3.60%?대ʼn ?섏<?붽퀬媛€ ?녿떎.

해자 세부 항목

진입장벽
63

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
58

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
58

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
18

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
44

주 근거는 영업이익률

마진추세
31

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎

紐⑤땲?곕옪?€ ?밸갑?붾꼍 以묒떖??援ъ텞??蹂댁븞?먯꽌 媛€?곹솕쨌?대씪?곕뱶濡??뺤옣?덇퀬, 2016??援?궡 理쒖큹 SSE ?뚮옯?쇱쓣 異쒖떆?덈떎怨?怨듭떆?쒕떎. AIWAF쨌AISVA쨌AISWG?€ Cloud Security Service, ?좎?蹂댁닔쨌留ㅻ땲吏€?쒖꽌鍮꾩뒪瑜??쒓났?섎ʼn 紐⑤뱺 ?쒗뭹???먯껜 CTI ?뚮옯??AILabs?€ ?곌퀎???꾪삊 ?명뀛由ъ쟾?ㅻ? 諛섏쁺?쒕떎. 蹂댁븞 ?뺤콉怨??ㅽ듃?뚰겕 ?몃옒?쎌씠 ?쒗뭹???곌껐?섍퀬 ?ㅼ튂쨌?댁쁺 ?곗씠?곌? ?볦씠???먯? ?꾪솚鍮꾩슜??留뚮뱺?? 洹몃윭??湲€濡쒕쾶 蹂댁븞 踰ㅻ뜑?€ 援?궡 寃쎌웳?ш? 留롪퀬, ?대씪?곕뱶 蹂댁븞?€ 怨좉컼???щ윭 ?쒕퉬?ㅻ? 蹂묓뻾?????덉뼱 ?ㅽ듃?뚰겕 ?④낵???쒗븳?곸씠??

?щТ?€ 留ㅼ텧 援ъ“

DB??2026??1遺꾧린 ?곌껐 留ㅼ텧?€ 36.39?듭썝, ?곸뾽?먯떎?€ 7.10?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? -19.52%?? ?꾨뀈 ?숆린 34.30?듭썝쨌?곸뾽?먯떎 4.64?듭썝쨌-13.54%蹂대떎 留ㅼ텧?€ 6.1% ?섏뿀吏€留??먯떎瑜좎? ?낇솕?먮떎. 2025???곌컙?€ 留ㅼ텧 191.69?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 9.43?듭썝쨌4.92%?€怨?TTM?€ 留ㅼ텧 193.78?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 6.97?듭썝쨌3.60%?? 1遺꾧린 留ㅼ텧?€ ?쒗뭹 35.59%, ?좎?蹂댁닔 14.73%, 留ㅻ땲吏€?쒖꽌鍮꾩뒪 9.50%, Cloud Security Service 38.99%濡??쒕퉬??鍮꾩쨷??63.22%?? ?ъ슜??湲곕컲 SECaaS??諛섎났?깆쓣 蹂댄깶 ???덉?留? ?뚯궗???쒗뭹쨌?대씪?곕뱶 ?쒕퉬?ㅺ? 怨꾩빟 利됱떆 ?⑺뭹?섏뼱 ?섏<?붽퀬媛€ ?녿떎怨?諛앺엺??

?먯닔???댁쑀

SSE ?좏뻾 異쒖떆, ?뮤룻겢?쇱슦??蹂댁븞 ?쒗뭹援? AILabs ?꾪삊 ?곗씠?? 蹂댁븞 ?뱁뿀?€ ?κ린媛?怨좉컼 ?댁쁺 寃쏀뿕?€ entryBarrier?€ brandIp瑜??믪씤?? ?좎?蹂댁닔쨌SECaaS??switchingCost?€ 諛섎났留ㅼ텧 媛€?μ꽦??蹂댄깲?? 諛섎㈃ ?섏<?붽퀬媛€ ?녾퀬 ?대씪?곕뱶 蹂댁븞 ?쒕퉬?ㅼ쓽 ?ㅼ젣 援щ룆 ?좎??④낵 怨좉컼蹂?媛€寃??몄긽?€ 怨듭떆?섏? ?딆븯?? 理쒖떊 遺꾧린 ?곸옄?€ TTM 3.60% 留덉쭊?€ ?꾩쭅 洹쒕え??寃쎌젣媛€ ?뺤씤?섏? ?딆븯?뚯쓣 蹂댁뿬二쇰?濡?pricingPower?€ marginTrend瑜?以묎컙 ?댄븯濡??먯뿀??

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜?-19.52%濡??곌컙 4.92%, TTM 3.60%?€ 愿대━媛€ ?щ떎. 2. SECaaS??援щ룆 ?좎??㉱룰퀬媛??띾뱷鍮꾩슜쨌怨좉컼蹂?留ㅼ텧??怨듦컻?섏? ?딆븯?? 3. ?섏<?붽퀬媛€ ?놁뼱 ?좉퇋 怨꾩빟怨??대씪?곕뱶 ?꾪솚 ?띾룄???곕씪 ?④린 ?ㅼ쟻???붾뱾由????덈떎.

총평

SSE쨌?밸갑?붾꼍쨌CTI?€ ?쒕퉬??留ㅼ텧 援ъ“??蹂댁븞 ?꾪솚鍮꾩슜怨?諛섎났?깆쓽 洹쇨굅媛€ ?쒕떎. ?ㅻ쭔 ?섏<?붽퀬 遺€?? 寃쎌웳 媛뺣룄, 理쒖떊 遺꾧린 ?곸옄?€ ??? TTM 留덉쭊??媛먯븞??湲곗닠 ?먯궛???믪? 媛€寃⑷껐?뺣젰?쇰줈 ?뺤젙?섏? ?딅뒗??

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
45%업종 61위 / 177개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
7.6%업종 63위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
링크제니시스KOSDAQ60%20.4%53억
이지스KOSDAQ56%−43.4%56억
투비소프트KOSDAQ55%9.5%60억
뷰노KOSDAQ52%−68.9%61억
엠아이큐브솔루션KOSDAQ50%−5.5%58억
뉴엔AIKOSDAQ48%4.3%53억
브레인즈컴퍼니KOSDAQ47%7.3%55억
모니터랩KOSDAQ45%7.6%56억
넥써쓰KOSDAQ39%−88.9%58억
모비릭스KOSDAQ38%17.2%61억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
오늘날에는 원격 근무와 하이브리드 업무 모델이 보편화되면서 사용자와 업무 자산은 더 이상 기업 내부 데이터센터에 국한되지 않고, 다양한 위치와 네트워크 환경에 분산되고 있습니다. 이러한 환경 변화는 "내부는 신뢰하고 외부는 차단한다"는 과거의 접근 방식은 확장성과 유연성이 요구되는 현대 업무 환경에 충분히 대응하지 못하고 있습니다. 전통적인 네트워크 경계가 모호해짐에 따라, 조직은 더 이상 위치 기반의 신뢰 모델에 의존할 수 없게 되었으며, 이로 인해 전략적 보안 프레임워크인 제로트러스트(Zero Trust)와 이를 클라우드 네이티브 방식으로 구현하는 모델인 SSE (Security Service Edge, 보안 서비스 에지)의 중요성이 크게 부각되고 있습니다. 글로벌 리서치 및 컨설팅 기관인 가트너(Gartner)는 제로트러스트를 'Never Trust, Always Verify'원칙에 따라 사용자, 디바이스, 워크로드를 지속적으로 검증하는 보안 프레임워크로, SSE를 SWG, CASB, ZTNA 등 웹 클라우드ㆍ프라이빗 애플리케이션 접근을 보호하는 통합형 클라우드 기반 보안 서비스 집합으로 정의하고 있습니다. 특히 SSE는 엣지컴퓨팅 인프라와 전 세계에 분산된 PoP(Point of Presence)를 기반으로 동작하며, 사용자의 위치에 관계없이 일관된 보안 제어를 제공합니다. 당사는 가트너의 최신 정의 및 리서치 결과 방향을 포트폴리오에 반영하는 동시에 변화하는 고객 요구에 지속적으로 대응해 나가고 있습니다. 초기에는 고성능 구축형 제품을 제공하는 어플라이언스 중심 보안 기업으로 성장했으며, 이후 가상화 및 클라우드 도입 가속화에 대응하여 기존 핵심 구축형 제품의 가상화 에디션을 출시하여 보다유연한 구축 모델을 지원해 왔습니다. 2016년에는 국내 최초로 SSE 플랫폼을 출시하며 전통적 경계 기반 보안에서 클라우드 기반ㆍ제로트러스트 정렬 아키텍처로의 전환을 본격화했습니다. 한편, 고도화되는 위협에 효과적으로 대응하기 위해 선제적이고 체계적인 보안 운영 체계의 필요성이 더욱 커지고 있습니다. 이에 발맞춰 당사는 다양한 위협 정보를 수집ㆍ분석하고, 이를 보안 솔루션과 연계하여 실시간 대응이 가능한 AI/ML 기반의 사이버 위협 인텔리전스(CTI) 역량을 보유하고 있습니다. 모든 제품과 서비스는 자체 개발한 CTI 플랫폼인 AILabs와 통합되어 최신 위협 인텔리전스를 반영함으로써 보안 성능과 탐지 정확도를 지속적으로 고도화하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출 현황 | (단위 : 백만원, %) | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 제22기(2026년 2분기) | 매출액 | 비율 | 제품 | AIWAFAISVAAISWG 등 | 웹서비스/웹서버에 대한 보안내부 직원의 인터넷 Out/In트래픽 보안웹게이트웨이SSL 암호화트래픽을 복호화하여 보안솔루션 가시성 제공 | 3,963 | 42.76 | Maintenance Service(유지보수서비스) | 제품도입 고객에 대한 H/W 및 S/W 유지보수 | 1,145 | 12.35 | Managed Service(매니지드서비스) | 보안장비 임대와 보안컨설팅 및 보안성유지관리 서비스 | 635 | 7.00 | Cloud Security Service | SECaaS(Security as a Service)형태의 클라우드 보안서비스 | 3,442 | 36.99 | 부동산임대 | - | 83 | 0.90 | 합계 | 9,268 | 100.00% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품목 | 제22기(2026년2분기) | 제21기(2025년) | 제20기(2024년) | 제품 | AIWAFAISVAAISWG 등 | 내수 | 3,963 | 8,802 | 6,736 | 수출 | - | 44 | 169 | 소계 | 3,963 | 8,846 | 6,905 | Maintenance Service(유지보수서비스) | 내수 | 1,064 | 2,097 | 1,876 | 수출 | 81 | 134 | 125 | 소계 | 1,145 | 2,231 | 2,001 | Managed Service(매니지드서비스) | 내수 | 602 | 1,304 | 1,287 | 수출 | 33 | 66 | - | 소계 | 635 | 1,370 | 1,287 | Cloud Security Service | 내수 | 3,157 | 6,164 | 4,437 | 수출 | 285 | 238 | 171 | 소계 | 3,422 | 6,402 | 4,608 | 상품 | 내수 | - | 159 | - | 수출 | - | - | - | 소계 | - | 159 | - | 부동산임대 | 내수 | 83 | 161 | 108 | 수출 | - | - | - | 소계 | 83 | 161 | 108 | 합계 | 내수 | 8,886 | 18,687 | 14,444 | 수출 | 382 | 482 | 465 | 합계 | 9,268 | 19,169 | 14,909 | 나. 판매경로당사는 자체적으로 대외 영업조직을 갖추고 국내외 고객 수요 발굴 및 파트너 관리를통한 영업 커버리지 확대를 통해 시장점유율을 높이고 있으며, 기술지원 본부와 함께기술컨설팅 및 판매 후 기술지원으로 고객만족을 통해 재구매 및 업셀링을 위한 고객관리를 강화하고 있습니다. 또한 마케팅 본부를 통해 국내외 브랜드 인지도 제고 및 온라인 다이렉트 마케팅으로 클라우드 보안 서비스에 구독 고객 유치를 통한 영업 활동을 강화하고 있습니다. (1) 판매조직 구분 | 주요업무 | 영업본부 | 총괄 | 영업총괄 및 중견/대기업 C레벨 영업 | 영업1팀 | 대기업 다이렉트 사업발굴 및 영업 | 영업2팀 | 전국 채널 및 파트너 영업 | 영업3팀 | MSP, MSSP, CSP 사업자 영업 | 영업관리팀 | 국내외 영업지원 | 기술지원팀 | 기술 컨설팅 및 판매후 기술지원 | 마케팅본부 | 국내외 온라인 마케팅 글로벌 클라우드보안 고객 유치 | (2) 판매경로 당사의 판매경로는 직접판매와 간접판매로 구분되며, 간접판매의 경우 공공시장 판매를 위한 조달파트너를 통한 판매와 일반파트너를 통한 판매로 구분됩니다. 클라우드 보안서비스의 경우 간접판매의 형태로 파트너의 브랜드로 서비스를 제공하는 판매형태인 화이트 레이블링 파트… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 원재료 사용 | 1,133,746 | 1,659,894 | 389,773 | 865,843 | 종업원 급여 | 2,076,141 | 4,294,961 | 1,795,911 | 3,735,613 | 감가상각비 및 무형자산 상각비 | 241,882 | 475,621 | 171,684 | 332,341 | 지급수수료 | 313,764 | 624,935 | 234,513 | 491,399 | 외주비 | 875,478 | 1,402,132 | 681,477 | 1,207,879 | 기타 비용 | 561,264 | 1,094,263 | 652,358 | 1,187,546 | 합계(주1) | 5,202,275 | 9,551,806 | 3,925,716 | 7,820,621 | (주1) 연결포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
영업부문으로 구성되어 있습니다. (1) 연결회사는 수익과 관련해 손익계산서에 다음 금액을 인식하였습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 고객과의 계약에서 생기는 수익 | 5,284,629 | 8,536,681 | 3,451,579 | 6,525,127 | 기타원천으로부터의 수익 | 344,646 | 731,786 | 353,234 | 710,141 | 합 계 | 5,629,275 | 9,268,467 | 3,804,813 | 7,235,268 | (2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분 연결회사는 다음의 주요 제품라인과 재화나 용역을 기간에 걸쳐 이전하거나 한시점에 이전함으로써 수익을 창출합니다. 연결회사는 국내에 소재하고 있으며 제품라인의 매출의 대부분은 국내에서 발생하고 있습니다. | (단위 : 천원) | 구분 | 보안솔루션, 응용 S/W 판매 및 서비스 용역 제공 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 외부고객으로부터 수익 | 5,284,629 | 8,536,681 | 3,451,579 | 6,525,127 | 수익인식 시점 | | | | | 한 시점에 인식 | 2,668,171 | 3,963,188 | 1,644,303 | 2,989,259 | 기간에 걸쳐 인식 | 2,616,458 | 4,573,493 | 1,807,276 | 3,535,868 | 기타원천으로부터의 수익 | | | | | 운용리스 | 344,646 | 731,786 | 353,234 | 710,141 | (3) 지역별 정보당기와 전기 중 지역별 영업현황(법인소재지 기준) 매출액 내역은 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구분 | 국내 | 미국 | 일본 | 연결실체내 기업간 내부거래 조정 | 조정후금액 | 순매출액 | 9,057,539 | 188,056 | 115,011 | (92,138) | 9,268,467 | 유.무형자산 | 15,352,968 | - | - | - | 15,352,968 | | (단위 : 천원) | 구분 | 국내 | 미국 | 일본 | 연결실체내 기업간 내부거래 조정 | 조정후금액 | 순매출액 | 7,140,863 | 101,404 | 98,434 | (105,433) | 7,235,268 | 유.무형자산 | 8,081,579 | - | - | - | 8,081,579 | (4) 당반기와 전반기 중 단일 외부고객으로부터의 매출액이 회사 전체 매출액의 10%를 상회하는 고객으로부터의 매출은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 가 | 3,074,244 | 2,167,476 | 나 | - | 808,800 | (*) 당반기 매… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,541자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기56억4억7.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q36억-7억−19.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업68억11억15.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q51억4억8.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기38억-1억−3.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q34억-5억−13.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업49억5억9.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q34억-2억−6.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기35억-4억−10.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q30억-5억−16.2%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업142억7,200,0250.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q32억1억3.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기41억-2억−4.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
56억
영업이익
4억
당기순이익
10억
영업이익률
7.59%
자산총계
474억
자본총계
386억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
212억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.9%
매출 성장
+48.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+10.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
35.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
40%
beam
45%
OpenAIgpt-5-codex
51%
평균 (목록 점수)
45%
룰 기반 점수
29%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 45% beam현재2026. 10. 24.
  3. 51% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 22% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.