본문으로 건너뛰기

488280 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2025. 09. 19.

에스투더블유

경제적 해자

40%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek15
  • beam45
  • OpenAI61

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 21억 · 영업이익률 −151.7%※
매출액 (최대 101억)영업이익률 (−151.7% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash15%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

사이버 위협 인텔리전스·국가안보 빅데이터 분석 플랫폼을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 43억원·영업손실 54억원, 순손실 50억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 위협 인텔리전스

2026 반기보고서(20260813001570)에 따르면 회사는 다크웹·딥웹·텔레그램·블록체인 데이터를 수집·분석하는 국가안보 범죄수사 플랫폼 XARVIS, 사이버 위협 인텔리전스 QUAXAR, 도메인 온톨로지 SAIP를 공급한다. 상반기 매출 비중은 QUAXAR 60.1%, XARVIS 35.3%, 기타 4.6%다. 공공·수사기관·보안 고객의 데이터 분석 요구와 온톨로지·AI 분석 기술은 일정한 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 42.6억원, 영업손실 54.1억원, 순손실 50.2억원이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 42.6억원, 영업손실 54.1억원, 순손실 50.2억원이다. 2분기 매출 20.9억원, 영업손실 31.6억원, 순손실 30.7억원이다. 2025년 매출 101억원, 영업손실 56억원, 순손실 53억원이었다. 자본 186.4억원, 자산 316.5억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 54억원, 순손실 50억원이다. 2025년에도 영업손실 56억원을 냈다.
  • 매출 43억원으로 인건비·연구개발비를 충당하지 못한다. 공공·수사기관 고객 의존과 10% 이상 고객은 확인하지 못했다.
  • QUAXAR·XARVIS·SAIP의 경쟁사 대비 데이터 커버리지·분석 정확도·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 공공 보안 예산·조달 일정에 매출이 좌우된다. 수주잔고와 2026년 하반기 회복 여부는 확인하지 못했다.
  • 현금성자산·차입금·추가 자금조달과 현금 소진 시점은 확인하지 못했다.

총평

다크웹·위협 인텔리전스 데이터와 XARVIS·QUAXAR·SAIP 플랫폼은 보안 분석의 기술 기반이지만, 매출 43억원·영업손실 54억원으로 해자보다 사업 지속성 위험이 크다. 15점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−151.7%※업종 160위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
이노시뮬레이션KOSDAQ58%−39.0%22억
씨이랩KOSDAQ55%−135.1%※20억
에스에스알KOSDAQ41%−26.2%23억
에스투더블유KOSDAQ40%−151.7%※21억
시큐레터KOSDAQ39%−38.6%16억
바이브컴퍼니KOSDAQ38%−30.9%27억
심플랫폼KOSDAQ37%−64.2%22억
퀀텀레일KOSDAQ36%−66.5%23억
시선AIKOSDAQ35%−111.7%※25억
크라우드웍스KOSDAQ34%−152.5%※24억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
사업에 대한 이해를 돕기 위해 당사가 영위하는 사업 분야 및 기술, 제품에 대한 전문용어 해설을 아래 표와 같이 기재합니다. 용어 | 한글 표기 / 원문 표기 | 설명 | AI agent | AI 에이전트 | 특정 업무를 수행할 수 있도록 설계된 인공지능 기반의 자율 시스템 | APT (Advanced Persistent Threat) | 지능형 지속 위협 | 장기간에 걸쳐 목표 시스템에 침투하여 정보를 수집하거나 파괴하는 고도화된 공격 | ASM (Attack Surface Management) | 공격 표면 관리 | 조직의 디지털 자산에서 공격자가 노릴 수 있는 취약 지점을 식별하고 관리하는 프로세스 | Clustering | 클러스터링 | 유사한 특성을 가진 데이터들을 그룹화하는 기계학습 기법 | CTI (Cyber Threat Intelligence) | 사이버 위협 인텔리전스 | 사이버 위협에 대한 정보 및 분석 결과로, 보안 대응을 지원하는 인텔리전스 | Darkweb | 다크웹 | 일반적인 검색 엔진으로 접근할 수 없는 익명성이 보장된 웹 공간 | Deepweb | 딥웹 | 일반 검색 엔진에 의해 인덱싱되지 않은 웹 콘텐츠 영역 | Digital Risk Protection (DRP) | 디지털 위협 보호 | 디지털 환경에서 발생할 수 있는 리스크를 탐지하고 대응하는 보안 서비스 | Finished Threat Intelligence | 완성된 위협 인텔리전스 | 분석 및 가공이 완료되어 실질적인 대응에 활용 가능한 위협 정보 | Hidden Channel | 히든 채널 | 보안 우회를 위한 비인가 데이터 전송 경로 | Multi Modal | 멀티모달 | 텍스트, 이미지, 오디오 등 다양한 형태의 데이터를 통합 처리하는 기술 | Multi-domain Cross Analysis | 멀티 도메인 데이터 교차분석 | 여러 도메인에 걸친 데이터를 연계하여 분석하는 기법 | Natural Language Processing (NLP) | 자연어처리 | 사람의 언어를 이해하고 처리하는 AI 기술 | On-premise | 온프레미스 | 시스템이나 소프트웨어를 내부 인프라에서 직접 운영하는 방식 | Ontology | 온톨로지 | 지식 표현을 위한 개념 및 관계의 구조화 체계 | Open Source Intelligence (OSINT) | 공개정보 인텔리전스 | 공개된 정보로부터 수집한 위협 인텔리전스 | PoC (Proof of Concept) | Proof of Concept (PoC) | 아이디어나 기술의 실현 가능성을 증명하는 시제품 또는 실험 | Retention | 고객 유지 | 기존 고객을 계속 유지하고 이탈을 방지하는 전략 | Security Guardrail | 시큐리티 가드레일 | AI 시스템 운영 시 보안을 위한 보호 장치 또는 정책 | Segment | 고객 세그먼… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,904자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사의 멀티도메인 데이터 교차분석 기술을 적용한 주요 제품 및 서비스는 i) 국가안보 범죄수사 빅데이터 분석 플랫폼 '자비스(XARVIS)'와 ii) 사이버 위협 인텔리전스 플랫폼 '퀘이사(QUAXAR)' iii) 도메인 특화 온톨로지 플랫폼 '에스에이아이피(SAIP)' 로 주요 기능 및 수요처는 다음과 같습니다. [S2W 주요 제품 및 서비스] 품목 | 제품 설명 | XARVIS | 다크웹/딥웹/텔레그램/블록체인 등 일반적인 검색으로는 정보 수집이 어려운 히든채널 수집 및 분석을 통한 국가안보 범죄수사 플랫폼 | QUAXAR | 전 세계에서 수집된 공개 및 비공개 데이터를 AI 분석을 통해 사이버 공격을 조기 탐지하고 위협 분석 전문가들이 실제 공격 사례를 기반으로 인텔리전스를 제공하는 사이버 위협 인텔리전스 플랫폼 | SAIP | 산업 현장 또는 기업 내 대규모 데이터를 통합 및 분석하여 의사결정에 도움이 되는 인텔리전스를 생산하는 도메인특화 온톨로지 플랫폼 | 기타 | AI서비스 취약점 진단, 모의해킹, 침해사고 조사 등 | 가. 주요 제품 등의 사항 (단위; 백만원, %) | 구분 | 2026년 6월(제9기 반기) | 2025년(제8기) | 2024년(제7기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 서비스 | QUAXAR | 2,561 | 60.1 | 4,712 | 46.7 | 4,045 | 42.1 | XARVIS | 1,506 | 35.3 | 4,294 | 42.6 | 3,889 | 40.5 | 기타 | 196 | 4.6 | 1,083 | 10.7 | 1,677 | 17.5 | 합 계 | 4,263 | 100.0 | 10,089 | 100.0 | 9,612 | 100.0 | 나. 주요 제품 등의 가격변동 추이 당사의 주요 제품 등은 세부 계약 조건(도입 모듈, 계정 수 등)에 따라 가격이 결정되며, 주요 제품의 가격은 당사의 영업비밀로서 기재하지 않았습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위: 백만원, %) | 매출 유형 | 품 목 | 2026년(제9기 반기) | 2025년(제8기) | 2024년(제7기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 서비스 | QUAXAR | 내 수 | 2,328 | 54.6 | 4,443 | 44.0 | 3,974 | 41.3 | 수 출 | 233 | 5.5 | 269 | 2.7 | 71 | 0.7 | 소 계 | 2,561 | 60.1 | 4,712 | 46.7 | 4,045 | 42.1 | XARVIS | 내 수 | 555 | 13.0 | 2,430 | 24.1 | 1,734 | 18.0 | 수 출 | 951 | 22.3 | 1,863 | 18.5 | 2,155 | 22.4 | 소 계 | 1,506 | 35.3 | 4,293 | 42.6 | 3,889 | 40.5 | 기타 | SAIP모의해킹 등 | 내 수 | 196 | 4.6 | 1,080 | 10.7 | 1,677 | 17.5 | 수 출 | 1 | 0.0 | 2, | 0.0 | - | - | 소 계 | 197 | 4.6 | 1,083 | 10.7 | 1,677 | 17.5 | 합 계 | 내 수 | 3,078 | 72.2 | 7,954 | 78.8 | 7,385 | 76.8 | 수 출 | 1,185 | 27.8 | 2,135 | 21.2 | 2,226 | 23.2 | 합 계 | 4,263 | 100.0 | 10,089 | 100.0 | 9,612 | 100.0 | 나. 판매경로 및 방법 (1) 판매 경로당사는 국내 및 해외시장 모두에서 자체 영업조직을 활용한 직접 판매방식과 총판사(Distributor) 및 리셀러(Reseller)를 통한 간접 판매 방식을 병행하고 있으며, 당기말 기준 판매 경로별 매출내역은 아래와 같습니다. (기준일: 2026년 6월 30일) | (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 매출액 | 비중 | 서비스 | QUAXAR | 내수 | 직접 | 1,117 | 26.2 | 간접 | 1,211 | 28.4 | 수출 | 직접 | 104 | 2.4 | 간접 | 129 | 3.0 | XARVIS | 내수 | 직접 | 149 | 3.5 | 간접 | 407 | 9.5 | 수출 | 직접 | 334 | 7.8 | 간접 | 617 | 14.5 | 기타 | SAIP모의해킹 등 | 내수 | 직접 | 118 | 2.8 | 간접 | 78 | 1.8 | 수출 | 직접 | 1 | 0.0 | 간접 | - | - | 합계 | 내수 | 직접 | 1,383 | 32.4 | 간접 | 1,695 | 39.8 | 수출 | 직… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 | 5,247,953,956 | 9,676,476,526 | 3,628,244,539 | 7,083,647,904 | 영업손실 | (3,162,840,394) | (5,414,422,837) | (1,687,955,381) | (2,969,210,068) | 금융수익 | 261,690,548 | 601,287,242 | 21,095,571 | 182,677,329 | 금융비용 | 163,231,363 | 217,790,837 | 49,949,662 | 101,160,236 | 기타수익 | 843,388 | 12,452,916 | 191,066 | 689,279 | 기타비용 | 5,502,568 | 5,502,568 | 109 | 109 | 법인세비용차감전순손실 | (3,069,040,389) | (5,023,976,084) | (1,716,618,515) | (2,887,003,805) | 법인세비용 | 0 | 0 | 0 | 0 | 반기순손실 | (3,069,040,389) | (5,023,976,084) | (1,716,618,515) | (2,887,003,805) | 지배기업 소유주지분 | (3,069,040,389) | (5,023,976,084) | (1,716,618,515) | (2,887,003,805) | 비지배지분 | 0 | 0 | 0 | 0 | 기타포괄손익 | 9,515,086 | 27,845,245 | (8,658,348) | (9,794,891) |  후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목 | 0 | 0 | 0 | 0 |   확정급여제도의 재측정요소 | 0 | 0 | 0 | 0 |  후속적으로 당기손익으로 재분류되는 항목 | 9,515,086 | 27,845,245 | (8,658,348) | (9,794,891) |   해외사업환산손익 | 9,515,086 | 27,845,245 | (8,658,348) | (9,794,891) | 총포괄손익 | (3,059,525,303) | (4,996,130,839) | (1,725,276,863) | (2,896,798,696) | 지배기업 소유주지분 | (3,059,525,303) | (4,996,130,839) | (1,725,276,863) … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기21억-32억−151.7%※DART 새 창에서 열기
2026 1Q22억-23억−103.4%※DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업101억-56억−55.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q23억-22억−96.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
21억
영업이익
-32억
당기순이익
-31억
영업이익률
−151.69%※
자산총계
316억
자본총계
186억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
15%
beam
45%
OpenAIgpt-5-codex
61%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 15% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 45% beam현재2026. 10. 23.
  3. 48% beam2026. 10. 23.
  4. 61% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.