본문으로 건너뛰기

145270 · KOSPI · 부동산 임대 및 공급업 · 리츠 · 상장 2012. 01. 31.

케이탑리츠

경제적 해자

57%보통

2개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 24억 · 영업이익률 44.8%
매출액 (최대 170억)영업이익률 (0.0% ~ 88.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
56.3%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
68.0%
최고 2022년 81.1%
매출 연평균 성장
+5.7%
91억 → 151억
2025매출액 151억 · 영업이익률 70.4%
매출액 (최대 320억)영업이익률 (0.0% ~ 81.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash58%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

부산·인천·서울 등에 9개 상업·업무용 부동산을 보유한 자기관리 리츠다. 2026년 상반기 매출 47억원·영업이익 24억원, 순이익 30억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
60

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 분산된 임대 포트폴리오

2026 반기보고서(20260812000740)에 따르면 회사는 자기관리부동산투자회사로 쥬디스태화본관, 완정빌딩, 화정빌딩, 미원빌딩, 서초빌딩, 김포빌딩, 신원빌딩, LG팰리스빌딩, 운중동 큐브타워 등 9개 자산을 운용한다. 2026년 상반기 임대료수입 38.8억원, 관리비·기타수입 8.0억원, 총 영업수익 46.8억원을 냈다. 2025년 4분기에는 자산 재평가 등으로 영업이익률이 88.1%까지 올랐다. 여러 지역·업종의 임차인을 분산해 단일 자산 리츠보다 공실 충격을 흡수할 수 있다.

재무·리스크

2026년 상반기 매출 46.8억원, 영업이익 23.5억원, 순이익 30.4억원이다. 자산 2,197.8억원, 자본 1,069.1억원으로 부채총계는 약 1,128.8억원, 부채비율은 약 105.6%다. FFO·AFFO, 임대율, 임차인 집중도, 임대계약 만기, 이자부 차입의 만기·금리 구조는 발췌에서 확인하지 못했다.

비판적으로 봐야 할 것

  • FFO·AFFO가 발췌에 없어 배당 지속성과 감가상각 조정 후 현금창출력을 확인하지 못했다.
  • 임대율, 임차인 집중도, 임대계약 잔여기간, 임대료 조정 조건을 확인하지 못했다. 상업시설은 경기·소비 둔화에 민감하다.
  • 부채비율 약 105.6%로 자산 재평가 이익이 순이익에 포함될 수 있다. 이자부 차입금의 규모·만기·금리와 리파이낸싱 계획은 확인하지 못했다.
  • 2025년 4분기 영업이익률 88.1%와 2026년 상반기 순이익 30억원에 자산 재평가·처분 관련 일회성 요인이 있는지 확인하지 못했다.

총평

9개 자산으로 분산된 임대 포트폴리오, 자기관리 리츠의 운용 역량, 50% 안팎의 영업이익률은 안정적인 해자다. 다만 부채비율 105.6%, 상업시설 경기 민감도, FFO 미확인을 감안해 58점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
57%업종 4위 / 27개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
44.8%업종 18위 / 26개중앙값 66.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
미래에셋맵스리츠KOSPI58%69.1%69억
코람코더원리츠KOSPI58%73.6%90억
케이탑리츠KOSPI57%44.8%24억
이지스밸류플러스리츠KOSPI46%68.8%212억
삼성FN리츠KOSPI44%65.4%151억
NH프라임리츠KOSPI42%76.3%134억
미래에셋글로벌리츠KOSPI42%14.3%118억
신라섬유KOSDAQ15%매출 미미9억
이스타코KOSPI6%−4.2%35억
마스턴프리미어리츠KOSPI0%−71.2%35억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
(1) 업계의 현황 (1) 부동산투자회사(REITs)의 개요 부동산투자회사(REITs: Real Estate Investment Trusts)는 『부동산투자회사법』에 근거하여 설립된 회사로서 다수의 투자자로부터 자본을 유치하여 총 자산의 70% 이상을 부동산에 투자ㆍ운용하고, 배당가능이익의 90% 이상(자기관리부동산투자회사는 50% 이상 가능)을 배당하는 상법상의 주식회사입니다.부동산투자회사는 자기관리부동산투자회사, 위탁관리부동산투자회사 및 기업구조조정부동산투자회사로 구분되며, 당사는 자기관리부동산투자회사로서 존속기간이 영속적이고 자산운용전문인력 등을 포함한 임직원을 상근으로 두고, 자산의 투자와 운용을 직접 수행한다는데 차이가 있습니다. 자기관리부동산투자회사 | 자산운용전문인력 등을 포함한 임직원을 상근으로 두고자산의 투자ㆍ운용을 직접 수행하는 회사 | 위탁관리부동산투자회사 | 자산의 투자ㆍ운용을 자산관리회사에 위탁하는 회사 | 기업구조조정부동산투자회사 | 기업구조조정용 부동산을 투자대상으로 하며 자산의투자ㆍ 운용을 자산관리회사에 위탁하는 회사 | (2) 부동산투자회사(REITs)의 국내시장규모2026년 6월 30일 기준 자기관리리츠 4개, 위탁관리리츠 440개, 기업구조조정리츠 25개로 총 469개의 부동산투자회사가 운용중에 있으며, 이중 한국거래소 유가증권시장에 총 23개사 (케이탑리츠, 이리츠코크렙, 신한알파리츠, NH프라임리츠, 롯데리츠, 이지스밸류플러스리츠, 미래에셋맵스리츠, 이지스레지던스리츠, 제이알글로벌리츠, 코람코라이프인프라리츠, ESR켄달스퀘어리츠, 디앤디플랫폼리츠, SK리츠, NH올원리츠, 미래에셋글로벌리츠, 신한서부티엔디리츠, 코람코더원리츠, 마스턴프리미어리츠, KB스타리츠, 한화리츠, 삼성FN리츠, 신한글로벌액티브리츠, 대신밸류리츠)가 상장되어 있습니다. (단위 : 개, 조원) 연도 | 리츠 수 | 자산총계 | 2010년 | 50 | 7.6 | 2011년 | 69 | 8.2 | 2012년 | 71 | 9.6 | 2013년 | 80 | 11.8 | 2014년 | 98 | 15.0 | 2015년 | 125 | 18.0 | 2016년 | 169 | 25.0 | 2017년 | 193 | 34.2 | 2018년 | 219 | 43.2 | 2019년 | 248 | 51.2 | 2020년 | 282 | 61.3 | 2021년 | 315 | 75.6 | 2022년 | 350 | 87.7 | 2023년 | 370 | 93.9 | 2024년 | 400 | 100.1 | 2025년 | 447 | 117.9 | 2026년 6월 | 469 | 127.49 | (출처 : 리츠정보시스템) 연도별 총자산 리츠 수.jpg 연도별 총자산 리츠 수 (출처 : 리츠정보시스템) (2) 회사의 현황 가. 사업의 목적당사는 부동산투자회사법에 따른 자기관리부동산투자회사로서 다수의 투자자로부터… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,212자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사 보유 투자부동산의 현황은 아래와 같습니다.(2026.06.30 기준) - 쥬디스태화본관 투자부동산명 | 쥬디스태화 본관빌딩(구분소유) 주소 : 부산광역시 부산진구 중앙대로 694 (부전동) 대지면적 : 1,961.30㎡ 中 809.73㎡ 연면적 : 15,926.92㎡ 中 6,578.19㎡ | 규 모 | 전체(지하 3층 ~ 지상 9층) 건물 中 당사보유(지상 2층 ~ 지상 5층) | 금액 | - 공정가치 평가액 : 236억원(2025년 12월 31일) - 매입가 : 143억원 | 특징 | 1. 구 태화백화점 건물로 부산 내 높은 건물 인지도 2. 부산지역 5대상권 中 핵심지역으로 높은 임대 안정성 3. 공정가치 대비 낮은 매입가격 4. 유휴 용적율 확보(현 628% vs 법적용적율 1,000%)로 높은 투자잠재성 5. 2012.12.5. 지하1층 매각으로 54억원의 매각이익 기실현함 | - 완정빌딩 투자부동산명 | 케이탑리츠 완정빌딩 주소 : 인천 검단구 원당대로 649 (인천 검단구 마전동 1015-4) 대지면적 : 743.1㎡ 연면적 : 3,841.64㎡ | 규 모 | 지하 2층 ~ 지상 7층 | 금액 | - 공정가치 평가액 : 87억원(2025년 12월 31일) - 매입가 : 63억원 | 특징 | 1. 검단지구 내 교통, 주거, 상업 요충지인 완정사거리에 위치 2. 인천지하철 2호선 완정사거리역 개통에 따른 교통의 편리성 3. 감정가 대비 낮은 매입가격(투자대비 높은 수익성 창출) 4. 국민은행, 3대 손해보험사 및 생명보험사 등 법인 임차인으로 구성 | - 화정빌딩 투자부동산명 | 케이탑리츠 화정빌딩 주소 : 경기도 고양시 덕양구 화중로 72 대지면적 : 1,327.8㎡ 연면적 : 17,255.64㎡ | 규 모 | 지하 4층 ~ 지상 12층 | 금액 | - 공정가치 평가액 : 526억원(2025년 12월 31일) - 매입가 : 367억원 | 특징 | 1. 세이브존, 이마트, 롯데마트 등 대형 판매시설들과 함께 화정지역의 랜드마크 건물 2. 대규모 아파트단지를 배후로 다양한 계층의 소비 및 임대수요 유지 3. 화정지구 내 중심상업지역 핵심상권에 위치, 지하철 3호선 화정역과 화중로 대로변에 위치 교통의 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,014자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
당사는 2026년 반기동안 투자부동산을 기반으로 임대료수입 3,876백만원, 관리비 및 기타수입 799백만원을 합하여 총 영업수익 4,675백만원을 달성하였습니다. | (단위: 백만원) | 계정구분 | 영업실적 | 제17기 반기 | 제16기 반기 | 임대료 | 쥬디스태화 | 669 | 640 | 완정빌딩 | 269 | 248 | 화정빌딩 | 1,157 | 1,196 | 미원빌딩 | 288 | 271 | 서초빌딩 | 624 | 607 | 김포빌딩 | 419 | 434 | 신원빌딩 | 313 | - | LG팰리스빌딩 | 105 | 51 | 운중동 큐브타워 | 32 |  - | 소 계 | 3,876 | 3,447 | 관리비 | 쥬디스태화 | 285 | 274 | 완정빌딩 | 79 | 72 | 화정빌딩 | 266 | 264 | 김포빌딩 | 83 | 82 | 소 계 | 713 | 692 | 기타수입 | 김포빌딩 | 50 | 19 | 화정빌딩 등 | 36 | 31 | 소 계 | 86 | 50 | 영업수익 합계 | 4,675 | 4,189 | *각 매출실적은 내부거래를 포함하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 자본위험관리당사의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해관계자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보유하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다. 자본구조의 유지 또는 조정을 위하여 당사는 배당을 조정하거나, 주주에 자본금을 반환하며, 부채감소를 위한 신주 발행 및 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.당사의 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있으며 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있습니다.당반기말 및 전기말 현재 부채비율은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 부채총계 | 112,876,740,101 | 109,581,000,167 | 자본총계 | 106,907,654,108 | 106,199,635,523 | 부채비율 | 105.58% | 103.18% | (2) 금융위험관리당사는 금융상품과 관련하여 시장위험(외환위험, 이자율위험, 가격위험), 신용위험, 유동성위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 당사의 위험관리는 당사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 당사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 당사의 전반적인 금융위험 관리 전략은 전기와 동일합니다. 1) 외환위험당사는 당반기말 현재 외환위험에 노출된 금융자산 515,529,653원을 보유하고 있습니다. 당사는 내부적으로 원화 환율 변동에 대한 환위험을 정기적으로 측정하고 있습니다. 당반기말 현재 각 외화에 대한 기능통화의 환율 10% 변동시 환율변동이 당기손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,706자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 종업원급여비용 | 456,312,335 | 952,345,537 | 복리후생비 | 49,941,631 | 133,596,958 | 퇴직급여비용, 확정기여제도 | 56,849,635 | 108,992,614 | 감가상각비 | 36,312,830 | 74,410,170 | 대손상각비(대손충당금환입) | 38,383,964 | 19,986,351 | 지급수수료 | 168,064,698 | 373,867,945 | 무형자산상각비 | 823,045 | 1,646,090 | 세금과공과 | 360,304,987 | 372,872,546 | 교육훈련비 | 3,489,602 | 12,025,892 | 보험료 | 4,592,496 | 11,002,655 | 임차료 | 1,336,800 | 2,673,600 | 여비교통비 | 7,361,373 | 14,750,689 | 건물관리비 | 17,177,250 | 35,933,210 | 차량유지비 | 3,862,146 | 6,413,059 | 기타 관리비 | 98,463,511 | 200,801,115 |
영업부문
영업부문 (연결) | 주요 고객에 대한 공시 |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 주요 고객에 대한 정보 | 수익 | 623,568,911 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결실체는 영업수익을 창출하는 재화나 용역의 성격을 고려하여 연결실체 전체를 단일 보고부문으로 결정하였습니다. 따라서, 보고부문별 영업수익 및 법인세비용차감전순이익과 자산ㆍ부채총액에 대한 주석 기재는 생략하였습니다. 또한, 연결실체의 당반기 손익은 모두 국내에서 발생되었으며, 당반기와 중 연결실체 매출의 10% 이상을 차지하는 고객과 관련된 정보는 위와 같습니다. | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 주요 고객에 대한 정보 | 수익 | 607,244,333 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결실체는 영업수익을 창출하는 재화나 용역의 성격을 고려하여 연결실체 전체를 단일 보고부문으로 결정하였습니다. 따라서, 보고부문별 영업수익 및 법인세비용차감전순이익과 자산ㆍ부채총액에 대한 주석 기재는 생략하였습니다. 또한, 연결실체의 당반기 및 전반기 손익은 모두 국내에서 발생되었으며, 전반기 중 연결실체 매출의 10% 이상을 차지하는 고객과 관련된 정보는 위와 같습니다. | | | 31. 현금흐름표 (연결) | 현금및현금성자산의 사용을 수반하지 않는 중요한 투자활동 및 재무활동에 대한 공시 |   | 현금및현금성자산의 사용을 수반하지 않는 중요한 투자활동 및 재무활동에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 공시금액 | 단기임대보증금의 장기임대보증금으로의 대체 | 396,430,000 | 장기차입금의 유동성장기차입금으로의 대체 | 23,600,000,000 | 장기임대보증금의 단기임대보증금으로의 대체 | 2,741,680,000 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 공시금액 | 단기임대보증금의 장기임대보증금으로의 대체 | 1,675,680,000 | 장기차입금의 유동성장기차입금으로의 대체 |   | 장기임대보증금의 단기임대보증금으로의 대체 | 813,710,000 | | 재무제표이용자들이 재무활동에서 생기는 부채의 변동을 평가할 수 있게 하는 정보의 공시 | 재무활동에서 생기는 부채의 조정에 관한 공시 |   | 재무활동에서 생기는 부채의 조정에 관한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 유동차입금 | 비유동차입금의 유동성 대체 부분 | 비유동차입금의 비유동성 부분 | 미지급배당금 | 재무활동에서 생기는 기초 부채 | 58,663,000,000 |   | 23,600,000,000 |   | 재무현금흐름을 통한 증가(감소), 재무활동에서 생기는 부채 |   |   | 2,100,000,000 | (2,332,678,350) | 기타 변동을 통한 증가(감소), 재무활동에서 생기는 부채의 증가(감소) |   … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,163자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기24억11억44.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q23억13억56.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업88억78억88.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q21억11억50.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기21억8억39.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q21억10억47.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업51억41억80.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q24억15억60.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기23억10억44.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q23억13억58.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업170억138억81.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q33억24억73.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기34억21억61.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q32억22억68.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업122억112억91.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q31억22억73.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기33억21억64.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q31억20억66.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업320억180억56.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q33억25억74.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
24억
영업이익
11억
당기순이익
26억
영업이익률
44.82%
자산총계
2,198억
자본총계
1,069억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
156억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
71.7%
매출 성장
+12.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+5.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
48.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
58%
평균 (목록 점수)
57%
룰 기반 점수
65%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 58% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 65% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.