본문으로 건너뛰기

095700 · KOSDAQ · 자연과학 및 공학 연구개발업 · 일반 기업 · 상장 2009. 09. 15.

제넥신

경제적 해자

62%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek56
  • OpenAI76

분기별 실적 추이

2024 1Q매출액 21억 · 영업이익률 −609.9%※
매출액 (최대 108억)영업이익률 (−708.5% ~ 0.0%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
0 / 9년
가장 나빴던 해
−931.7%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−211.2%
최고 2021년 −52.6%
매출 연평균 성장
−9.6%
114억 → 46억
2025매출액 46억 · 영업이익률 −790.8%※
매출액 (최대 368억)영업이익률 (−931.7% ~ 0.0%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash56%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

hyFc 융합단백질과 bioPROTAC 플랫폼으로 GX-I7·GX-H9·GX-E4 등을 개발하는 회사다. GX-H9 중국 임상 3상 완료, GX-E4 인도네시아 허가 등 성과가 있지만, 2026년 상반기 매출 13.9억원·영업손실 195억원·순손실 387억원이다.

해자 세부 항목

진입장벽
70

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
65

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: hyFc·bioPROTAC

2026 반기보고서(20260813001311)에 따르면 회사는 FcRn 재활용을 이용한 hyFc 융합단백질 플랫폼과 EPD Bio 합병으로 확보한 bioPROTAC EPDeg를 보유한다. GX-I7(IL-7), GX-H9(지속형 성장호르몬), GX-E4(빈혈), GX-188E(DNA 백신), GX-G6(GLP-1) 등을 개발 중이다. GX-H9은 중국 TJ Bio와 임상 3상을 완료했고, GX-G6는 중국 임상 3상 완료 후 허가 절차, GX-E4는 인도네시아 허가를 받았다. 유한양행·NeoImmuneTech 등과 기술이전·공동개발 계약도 보유한다.

실적

2026년 상반기 별도 매출 13.9억원, 영업손실 195억원, 순손실 387억원이다. 2025년 매출 45.7억원, 영업손실 362억원, 2024년 매출 29.3억원, 영업손실 372억원이다. 자본 200억원, 자산 332억원, 현금성자산 101억원, 단기금융상품 50억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 195억원, 순손실 387억원이다. 현금성자산과 단기금융상품을 합쳐 151억원으로, 반기 영업손실에 비해 자금 여력이 얇다.
  • GX-H9·GX-G6·GX-E4의 허가·판매 일정, 기술이전 계약의 총액·마일스톤·로열티는 발췌에서 확인하지 못했다. 2025년 순손실 272억원의 세부 구성도 확인하지 못했다.
  • 패킷의 최신 발췌는 2024년 1분기여서 2026년 반기 사업 내용은 원문으로 별도 확인했다. bioPROTAC의 임상 단계·기술이전 성과는 아직 매출로 확인되지 않는다.

총평

hyFc 플랫폼과 GX-H9·GX-G6·GX-E4의 임상·허가 성과, bioPROTAC 옵션은 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 13.9억원·영업손실 195억원·순손실 387억원으로, 플랫폼 가치가 아직 현금흐름으로 전환되지 않았다. 업종 중앙값 65보다 낮은 56점으로 둔다. 디앤디파마텍(60)보다 낮은 것은 재무 여력과 임상 성과의 확실성 때문이고, 앱클론(52)보다 높은 것은 다수 파이프라인의 임상·허가 진척을 반영한 것이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
62%업종 14위 / 59개중앙값 52%
영업이익률 (최신 분기)
−609.9%※순위 없음중앙값 −60.5%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
디앤디파마텍KOSDAQ69%매출 미미7억
인투셀KOSDAQ66%매출 미미8억
제넥신KOSDAQ62%매출 미미10억
지노믹트리KOSDAQ62%매출 미미8억
메드팩토KOSDAQ60%−346.2%※10억
CJ 바이오사이언스KOSDAQ54%매출 미미9억
아이진KOSDAQ38%−294.8%※13억
EDGCKOSDAQ35%−58.5%12억
헬릭스미스KOSDAQ35%매출 미미8억
알지노믹스KOSDAQ0%매출 미미8억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
[주요용어] 구분 | 내용 | 표적단백질분해기술(Targeted Protein Degradation, TPD) | 질병을 유발하는 단백질을 제거하여 질병을 치료하거나 발현을 억제하는 기술을 말함. 기존 치료제와는 달리 단백질의 활성을 억제하는 것이 아니라, 세포 내 단백질 분해 시스템을 이용하여 목표 단백질을 직접 제거할 수 있는 기술임. | PROTAC(PROteolysis TArgeting Chimera) | 세포 내 단백질 분해 시스템 중 유비퀴틴-프로테아좀 시스템 (Ubiquitin-Proteasome system)을 사용하여 표적단백질을 제거하는 기술. 표적단백질에 결합하는 부분(Warhead)과 E3 Ligase에 결합하는 부분(E3 Ligand)가 링커를 통해 연결되어 있는 형태임. 기존 small molecule기반 PROTAC의 경우 표적단백질을 인지하여 결합하는데 한계가 있음. | bioPROTAC | 기존 small molecule기반 표적단백질 결합부분을 대신하여 biologics molecule(nanobody, scFv, peptide등)을 표적단백질 결합부분으로 사용하는 PROTAC기반 기술을 말함. 기존 small molecule은 인지할 수 없는 절대다수의 단백질을 표적단백질로서 결합할 수 있는 장점을 가지고 있음. | 나노바디(Nanobody) | 낙타과 동물의 항체 중 타겟과 결합하는 부위를 지칭하는 용어로, 기존 항체의 10분의 1 크기의 작은 단백질을 말함. 특정 타겟에 결합할 수 있어 기존 항체의 역할을 대신할 수 있으며, 작은 크기와 안정된 구조로 조직침투성과 항원접근성을 향상시키고, Fc 부위에 대한 면역부작용을 최소화할 수 있음. | 림프구 | 림프구는 무과립성 백혈구의 일종으로 면역 기능에 관여한다. 림프구에는 자연 살해 세포, T세포, B세포가 포함됨 | B 림프구 (B 세포) | 면역 반응에서 외부로부터 침입하는 항원에 대항하여 항체를 만들어내는 림프구의 하나임 | T 림프구 (T 세포) | 항원 특이적인 적응 면역을 주관하는 림프구의 하나임 | effector T 세포 | 인간이 바이러스에 감염되거나 암에 걸리면 항원 특이적 미접촉 T 세포(naive T cell)가 세포분열 및 분화를 시작하여 대량의 effector T 세포가 생성됨 | IgD | 면역글로불린 D 혹은 IgD 는 항체 개별형 중 하나이다. 성숙 B 세포에서 또 다른 항체인 IgM 과 함께 공동발현 됨. IgD 는 혈액에 존재하는 면역글로불린 중 0.25%를 차지하며, 분자량은 약 185 kDa 이고 반감기는 2.8 일임 | IgG4 | IgG 의 subtype 중 하나로서 면역글로불린 G(IgG)는 항체 개별형 중 하나임. 동일한 중쇄 두 개와 경쇄 두 개로 된 단량체이고, 일반적인 항체의 형태인 Y 형으로 배열되어 있음. 각 IgG 에는 항원결합자리가 두 개 있음 | memory T 세포(기억 T 세포) | 기억 T 세포는 항원을 인지한 T 세포가 분화 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
공시 일 현재 당사가 개발하고 있는 주요 개발제품 등의 진척상황은 다음과 같습니다. 가. 당사가 개발하고 있는 주요 개발제품 등의 진척상황 1) 임상진행 현황[면역항암제] PRE-CLINICAL : ◆ | PHASE 1 : ■□□ | PHASE 2 : ■■□ | PHASE 3 : ■■■ | 파이프라인 | 주요 차별점 | 적응증 | 임상 시험유형 | 임상단계 | GX-I7 | 종양■ 림프구감소증의 개선■ T 세포 면역 강화를 통한 항암 효과 향상 | 말기고형암(대장암, 유방암, 난소암,자궁경부암, 소장암, 항문암) | 단독 | ■ □ □Phase 1b | 말기고형암(대장암, 유방암, 난소암,자궁경부암, 소장암, 항문암) | 병용(싸이클로포스파마이드) | ■ □ □Phase 1b | 교모세포종 | 단독 | ■ □ □Phase 1b | 삼중음성유방암 | 병용(Keytruda®) | ■ ■ □Phase 1b/2 | 교모세포종 (재발성) | 병용(Avastin®) | ■ ■ □Phase 2 | 교모세포종 (신환) | 병용(Temodal®) | ■ ■ □Phase2(TJ Bio 공동임상) | 삼중음성유방암, 췌장암, 소세포암, 대장암 | 병용(Keytruda®) | ■ ■ □Phase 1b/2a(NIT) | 감염성질환■ 림프구감소증의 개선■ 백신으로 인한 세포성 면역반응의 강화 | 특발성 CD4 T 림프구감소증 | 단독 | ■ ■ □Phase 1/2(NIT) | GX-188E | ■ 인유두종 바이러스(HPV) 16 또는 18형에 감염 되어 발병하는 자궁경부암 및 기타 HPV16/18 유래 질환을 치료하는 면역치료 DNA 백신■ GX-188E DNA 백신과 면역 관문 억제제의 병용 및 T 세포 증폭 면역항암제 GX-I7의 삼중 병용 투여를 통해, 효과적인 치료 수단이 없는 암 환자에게 향상된 치료효능을 제공 | 진행성/재발성 자궁경부암 | 병용(Keytruda®) | ■ ■ □Phase 1b/2 | 절제 가능한 국소 진행성 두경부암 (연구자주도) | 병용(Keytruda®, GX-I7) | ■ ■ □Phase 2 | 재발성 및/또는 전이성 두경부암(연구자주도) | 병용(Opdivo®, GX-I7) | ■ ■ □Phase 2 | [희귀질환치료제] PRE-CLINICAL : ◆ | PHASE 1 : ■□□ | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,693자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위: 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 파트너 | 2026년 연간 | 2025년 연간 | 2024년 연간 | 신약개발 | 기술이전 | GX-H9(지속형 성장호르몬) | TJbio | - | - | 50 | GX-I7(면역항암제) | NeoImmuneTech | - | 2,779 | - | hyFc 플랫폼 | 유한양행 | 300 | - | - | 기술재산권 (로열티) | FSH(난포자극호르몬) | 동아ST | (4) | 108 | 102 | 연구용역/서비스 | 시료생산 등 용역 | 프로젠 | 62 | - | 164 | 프로젝트개발용역 | NeoImmuneTech, KGbio | 1,029 | 1,497 | 2,600 | 기타용역 | 기타 | - | 190 | 17 | 부문 계 | 1,387 | 4,574 | 2,933 | 나. 주요 매출처 등 현황당사 기업특성상 주요 매출은 기술이전에 의해 발생되며 당사의 제품과 관련된 최근 주요매출처는 다음과 같습니다. 제품명 | 매출처 | 내용 | GX-H9(지속형 성장호르몬) | TJ Bio | 기술이전 마일스톤 | GX-I7(면역항암제) | NeoImmuneTech | 기술이전 마일스톤 | hyFc 플랫폼 | 유한양행 | 기술이전 마일스톤 | 시료생산 등 연구용역 | NeoImmuneTech, KGbio 외 | 연구용역 매출 | 다. 판매조직 및 활동당사는 기술이전 및 개발 업무를 위해 사업개발본부를 두고 각종 바이오컨퍼런스 및 학회, 파트너링 행사, 세미나 등에 적극적으로 참여하여 당사의 기술을 소개하고 이를 통하여 기술이전 협의를 추진하고 있습니다. 매출유형 | 담당 | 구 분 | 판매경로 | 기술이전 | 제넥신 사업개발팀 | 국내외 | 당사 → 제약회사 및 바이오 기업 | 라. 수주상황- 당사는 연구개발업종으로 해당 사항이 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 본문III. 재무에 관한 사항 - 5. 재무제표 주석 - 4. 위험관리부문 - (2) 재무위험관리를 참조하시길 바랍니다. 본문III. 재무에 관한 사항 - 5. 재무제표 주석 - 4. 위험관리부문 - (3) 금융상품의 공정가치를 참조하시길 바랍니다. 6.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 | 원재료비 | 425,532 | 895,834 | 918,390 | 인건비 | 2,014,326 | 4,773,620 | 4,443,924 | 감가상각비 | 1,170,365 | 2,561,714 | 2,874,291 | 위탁용역비 | 6,886,346 | 14,752,190 | 9,034,521 | 기타경비 | 2,264,338 | 4,062,521 | 4,762,877 | 연구개발비용 계 | 12,760,905 | 27,045,879 | 22,034,003 | 정부보조금 | -71,643 | -429,348 | -10,286 | 보조금 차감 후 금액 | 12,689,262 | 26,616,531 | 22,023,717 | 회계처리내역 | 판매비와 관리비 | 12,689,262 | 26,616,531 | 22,023,717 | 제조경비 | - | - | - | 개발비 (무형자산) | - | - | - | 회계처리금액 계 | 12,689,262 | 26,616,531 | 22,023,717 | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 915% | 582% | 751% | 6) 연구개발 실적당사의 제품별 연구개발 실적은 아래와 같습니다.가) 전임상 연구 현황- 세부내역은 "2. 주요제품 및 서비스" 항목을 참고하여 주시기 바랍니다. 나) 주요 제품 임상연구 현황 구분 | 품목 | 적응증 | 현재 진행단계 | 연구시작일(임상진입일) | 비고 | 진행국가, 단계 | 승인(종료)일 | 유전자치료제 | GX-188E, 자궁경부전암 DNA백신 | 자궁경부전암 | 한국 임상 2상 종료 | (2016-02) | 2014-05 | - | 유럽 임상 2상 종료 | (2019-09) | 2015-08 | 글로벌첨단바이오지원사업지원 | GX-188E, 자궁경부암 DNA백신(CPI병용) | 자궁경부암(CPI**병용) | 한국 임상1b/2상 종료 | (2023-12) | 2018-06 | 국가항암신약개발사업단(NOV_2기) 지원 종료 후 3기 사업단 NOIU( National Cancer Center Onco-Innovation Unit) 후속 과제 지원 (2021.05 ~2023.12) | GX-19, 코로나19 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문정보 | 영업부문에 통합기준을 적용하면서 이루어진 경영진의 판단에 대한 설명 | 당사의 보고부문은 단일의 영업부문으로 구성되어 있으며, 영업부문은 최고영업의사결정자에게 보고되는 내부 보고자료와 동일한 방법으로 보고되고 있습니다. |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 아시아 | 미국 | 지역 합계 | 수익 | 361,196 | 555,168 | 470,576 | 1,386,940 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 아시아 | 미국 | 지역 합계 | 수익 | 238,134 | 165,311 | 587,942 | 991,388 | | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 고객 A | 고객 B | 고객 C | 수익 | 555,168 | 470,576 | 300,000 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 고객 A | 고객 B | 고객 C | 수익 | 43,098 | 546,692 | 0 | | | 6. 배당에 관한 사항 1. 회사의 배당정책에 관한 사항 당사는 배당에 관한 중요한 정책이나 배당의 제한에 관한 사항이 없으며, 배당관련 정관조항은 다음과 같습니다. 제14조(신주의 배당기산일) 회사가 유상증자, 무상증자 및 주식배당에 의하여 발행한 신주에 대한 이익의 배당에 관하여는 신주를 발행한 때가 속하는 영업연도의 직전 영업연도 말에 발행된 것으로 본다.제57조(이익금의 처분) 회사는 매사업년도의 처분 전 이익잉여금을 다음과 같이 처분한다.1. 이익준비금2. 기타의 법정준비금3. 배당금4. 임의적립금5. 기타의 이익잉여금처분액제58조(이익배당) ① 이익의 배당은 금전, 주식 및 기타의 재산으로 할 수 있다.② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 수종의 주식을 발행한 때에는 주주총회의 결의에 따라 그와 다른 종류의 주식으로도 할 수 있다.③ 제1항의 배당은 매결산기 말 현재의 주주명부에 기재된 주주 또는 등록된 질권자에게 지급한다.④ 이익배당은 주주총회의 결의로 정한다. 다만 제55조 제4항에 따라 이사회가 재무제표를 승인하는 경우 이사회의 결의로 이익배당을 정한다.제59조(배당금 지급청구권의 소멸시효) ① 배당금의 지급청구권은 5년간 이를 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성된다.② 제1호의 시효의 완성으로 인한 배당금은 이 회사에 귀속된다.제60조(분기배당) ① 회사는 이사회의 결의로 사업연도 개시일부터 3월· 6월 및 9월의 말일(이하 “분기배당 기준일”이라한다)의 주주에게 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제 165조의12에 따라 분기배당을 할 수 있다.② 제1항의 이사회 결의는 분기배당 기준일 이후 45일 내에 하여야 한다.③ 분기배당은 직전결산기의 대차대조표상의 순자산액에서 다음 각호의 금액을 공제한 액을 한도로 한다.1. 직전결산기의 자본금의 액2. 직전결산기까지 적립된… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,655자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2024 1Q21억-126억−609.9%※DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업15억-35억−226.3%※DART 새 창에서 열기
2023 3Q4억-144억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기18억-120억−654.9%※DART 새 창에서 열기
2023 1Q7억-114억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업23억-134억−580.1%※DART 새 창에서 열기
2022 3Q24억-84억−350.2%※DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기6억-92억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 1Q108억-27억−25.1%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업20억-140억−708.5%※DART 새 창에서 열기
2021 3Q2억-81억매출 미미DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기16억-104억−630.6%※DART 새 창에서 열기
2021 1Q330억131억39.7%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업85억-126억−148.9%※DART 새 창에서 열기
2020 3Q7억-119억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기17억-98억−575.3%※DART 새 창에서 열기
2020 1Q77억-49억−63.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2024 1Q

매출액
21억
영업이익
-126억
당기순이익
-116억
영업이익률
−609.89%※
자산총계
3,654억
자본총계
2,881억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
58억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−731.7%
매출 성장
+199.6%
2023 1Q 대비
이익률 변화
—
2023 1Q 대비
단순 ROE
−18.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
428.7%p
최근 5개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
56%
OpenAIgpt-5-codex
76%
평균 (목록 점수)
62%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 56% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 76% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.