본문으로 건너뛰기

475400 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2024. 10. 24.

씨메스로보틱스

경제적 해자

60%보통

3개 평가 평균

  • beam52
  • DeepSeek57
  • OpenAI71

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 37억 · 영업이익률 −127.4%※
매출액 (최대 69억)영업이익률 (−207.4% ~ 0.0%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash57%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

3D 비전·AI·로봇 제어로 물류·제조 자동화 솔루션을 공급하는 회사다. 쿠팡·CJ대한통운·현대차·LG 등 대기업 고객을 확보했지만, 2026년 상반기 매출 95억원·영업손실 99억원이다.

해자 세부 항목

진입장벽
65

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 3D 비전 로봇

2026 반기보고서(20260813000340)에 따르면 회사는 3D 비전·AI·산업용 로봇 제어를 결합한 지능형 로봇 솔루션(물류·제조)과 인스펙션 솔루션을 공급한다. 물류 고객은 쿠팡·CJ대한통운·롯데·LG CNS, 제조 고객은 현대차·기아·만도·현대모비스·LG전자, 검사 고객은 컨티넨탈·비테스코·LG에너지솔루션 등이다. 2026년 상반기 매출 비중은 로봇 84%, 인스펙션 9%, 유통 6%다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 95.2억원, 영업손실 99.1억원, 순손실 90.8억원이다. 2025년 매출 131억원, 영업손실 184억원, 2024년 매출 69억원, 영업손실 143억원이다. 자본 509억원, 자산 626억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 99.1억원, 순손실 90.8억원이다. 매출 95억원으로 비용을 충당하지 못한다.
  • 고객별 수주잔고·프로젝트 마진, 쿠팡·현대차 등 대기업 고객의 반복 발주 여부는 확인하지 못했다.
  • 3D 비전·로봇 제어의 경쟁사 대비 정확도·처리 속도, 현금 소진 시점은 확인하지 못했다.

총평

3D 비전·AI·로봇 제어의 통합, 쿠팡·CJ·현대차·LG 등 양산 검증 고객, 물류·제조·이차전지 검사 포트폴리오는 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 영업손실 99억원으로 아직 규모의 경제가 없다. 업종 중앙값 44를 웃도는 57점으로 둔다. 아이비젼웍스(65)·엔젯(61)보다 낮은 것은 이익이 없기 때문이고, 제닉스로보틱스(61)·원준(60)보다 낮은 것은 매출 규모와 수주잔고가 작기 때문이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
60%업종 4위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−127.4%※업종 153위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
씨메스로보틱스KOSDAQ60%−127.4%※37억
아이비젼웍스KOSDAQ57%0.2%48억
제이엔비KOSDAQ52%5.4%49억
한빛레이저KOSDAQ52%11.5%45억
제닉스로보틱스KOSDAQ49%−56.5%45억
엔젯KOSDAQ45%2.6%41억
스페코KOSDAQ41%−31.5%41억
링크솔루션KOSDAQ40%−108.6%※43억
제이스로보틱스KOSDAQ40%−103.0%※40억
원준KOSDAQ37%−410.8%※35억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 3차원 비전기술, AI기술, 산업용 로봇 제어기술을 기반으로 하여 지능형 로봇솔루션(Robot Solution)과 인스펙션 솔루션(Inspection Solution)을 주축으로 제공하는 AI Robotics 전문기업입니다. 당사의 주된 사업 부문은 ① 지능형 로봇 솔루션과 ② 인스펙션 솔루션으로 구분하고있습니다. 두 사업 부문 모두 머신비전에서 3차원 형상 측정 및 인식, 위치가이드(Positioning and Robot Guidance)에 포지셔닝하고 있습니다. 로봇의 정밀한 가이드를 위해서는 우선적으로 3차원 형상 및 위치 측정, 인식이 중요하며, 이를 기반으로 로봇을 정밀하게 가이드한다는 점에서 두 사업부문은 긴밀하게 연결되어 있습니다. 지능형 로봇 솔루션은 물류 솔루션과 제조 솔루션으로 구분할 수 있으며, 물류 솔루션은 쿠팡, CJ대한통운, 롯데, LG CNS 등이 주요 고객이며, 다양한 산업에서 활용이가능하여 물류기업 뿐만 아니라 제조기업의 자체 물류 현장에서의 활용도 증가하고 있습니다. 제조 솔루션은 현대ㆍ기아차, 만도, 현대모비스, 태광, 창신, LG전자 등 국내외 대기업들이 주요 고객이며, 부품의 로딩ㆍ언로딩, 페인트나 본드의 디스펜싱, 부품의 조립 등의 솔루션을 공급하고 있습니다. 당사는 지능형 로봇 자동화 시장의 개척을 위하여 로봇의 사용이 가장 활발했던 완성차 제조사 및 자동차 부품회사를 대상으로 당사의 3D비전 AI Robotics 기술이 차세대 로봇 기술로 활용 될 수 있음을 증명해 왔습니다. 이후 국내외 대기업을 대상으로 다양한 지능형 로봇 제조솔루션을 고객사 양산라인에 공급하면서 로봇사업을 확대해왔습니다. 또한 산업용 로봇의 사용이 저조했던 물류 부문에서의 산업용 로봇의 사용이 늘어날 것으로 전망하고 지능형 로봇 물류 솔루션 개발에 착수하였습니다. 물류산업에서는 취급하는 제품의 종류가 매우 다양하기 때문에 처음 보는 사물을 정확하게 인식하고 작업을 수행해야 하는 문제가 중요하기 때문에 3차원 비전, 로봇 기술 이외에도 AI기술의 결합이 매우 중요하게 됩니다. 당사는 자체 개발한 AI 모델 및 센싱기술, 성능 유지를 위한 유지보수 관리 기술을 보유하고 있으며, 이미 국내외 대기업 고객사 현장에 AI가 결합된 지능형 로봇솔루션을 공급하면서 그 기술력을 입증하였습니다. 또한 현장에 투입되어 있는 당사 제품으로부터 현장에서 취급하는 다양한 제품에 대한 데이터를 꾸준하게 취득하고 해당 데이터를 기반으로 기존의 AI 모델을 저렴한 비용으로 성능 유지 및 업그레이드 할 수 있는 시스템을 구축하였습니다. 당사의 지능형 로봇 제조솔루션과 물류솔루션 모두 고객사 현장에서 양산 검증이 완료되었으며, 고객사 내 수평전개 및 다양한 고객사로의 판매 확대로 매출의 본격적인성장을 기대하고 있습니다. [지능형 로봇 솔루션 주요 제품] | 구분 | 품목 | 비고 | 물류 솔루션 | 디팔레타이징 | 물류 프로세스 전반에 걸쳐 산재해 있는 비정형 수작업들과 위험성이 높은 작업들을 로봇이 효율적으로 수행할 수 있도록 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,644자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 | (단위 : 천원) | 매출유형 | 사업부문 | 품목 | 제13기(2026년 반기) | 제12기 (2025년) | 제11기(2024년) | 제품 | 지능형 로봇 솔루션 | 물류 | 수출 | 301,539 | - | 35,962 | 내수 | 4,642,862 | 4,552,326 | 3,130,303 | 소계 | 4,944,400 | 4,552,326 | 3,166,265 | 제조 | 수출 | 553,904 | 60,091 | 183,810 | 내수 | 1,675,798 | 2,249,039 | 1,675,557 | 소계 | 2,229,703 | 2,309,130 | 1,859,367 | 인스펙션솔루션 | 수출 | 327,116 | 1,441,029 | 9,615 | 내수 | 455,803 | 2,370,114 | 1,092,097 | 소계 | 782,920 | 3,811,143 | 1,101,712 | 상품 | 유통 | 수출 | - | - | - | 내수 | 536,950 | 533,180 | 573,472 | 소계 | 536,950 | 533,180 | 573,472 | 합계 | 수출 | 1,182,560 | 1,501,120 | 229,387 | 내수 | 7,311,414 | 9,704,659 | 6,471,428 | 합계 | 8,493,973 | 11,205,779 | 6,700,815 | 주) | 상기 사업부문 별 매출액 및 매출 총계는 별도 기준입니다. | 나. 판매 경로 (1) 판매 경로와 방법(가) 판매 조직 당사의 판매조직은 영업팀, AI 자동화 영업팀, Energy본부, Explore본부 및 마케팅팀으로 구성되어 있습니다.영업팀은 서울 본사에 위치하여 주로 표준화된 물류 솔루션 및 유통사업 관련 상품의판매를 담당하고 있습니다. AI 자동화 영업팀은 아산에 위치하여 제조사 대상 지능형로봇 솔루션의 영업을 전담하며, 제조 현장의 자동화 수요를 발굴하고 고객 맞춤형 솔루션을 제안하는 영업활동을 수행하고 있습니다.한편 당사는 제품을 공급하는 과정에서 현장의 또 다른 자동화 니즈를 발견하여 판매가 확대되는 경우가 많으므로, 이러한 전담 영업팀 외에도 사업본부를 통한 판매가 이루어지고 있습니다. 이를 위해 현장 Delivery 조직 내에 RM 조직을 구성하여 고객사의 니즈를 사전에 파악하고 영업기회를 포착하도록 하고 있으며, 청주에 위치한 Energy본부가 본부 내 RM을 중심으로 3D 검사 솔루션에 대한 영업 및 판매활동을 수행하고 있습니다.또한 Explore본부 내 과제운영부는 동남아를 비롯한 해외 시장 개척을 위해 현장조사 및 현지 네트워크를 구축하고 이를 본사 영업팀으로 연결하는 방식으로 해외 판매촉진활동을 진행하고 있습니다.마케팅팀은 Inbound Lead 확보를 위하여 전시회 참가 및 주요 마케팅 채널 광고 등 온/오프라인 마케팅… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (1,009,358) | (573,176) | 328,422 | (1,089,269) | 원재료 매입등 | 2,749,883 | 5,845,245 | 2,475,402 | 4,029,415 | 급여 | 3,942,861 | 7,876,353 | 2,300,342 | 5,588,326 | 퇴직급여 | 316,468 | 613,001 | 217,304 | 485,319 | 복리후생비 | 485,690 | 733,744 | 218,151 | 502,523 | 여비교통비 | 279,492 | 576,650 | 186,203 | 416,673 | 접대비 | 27,808 | 48,356 | 20,144 | 43,090 | 통신비 | 26,283 | 52,906 | 22,024 | 34,139 | 경상연구개발비 | 42,563 | 45,348 | 81,632 | 105,575 | 소모품비 | 37,351 | 73,292 | 65,492 | 131,528 | 세금과공과 | 35,021 | 198,652 | 103,072 | 214,864 | 감가상각비 | 226,529 | 447,153 | 120,866 | 226,812 | 지급임차료 | 58,250 | 146,477 | 58,905 | 97,888 | 수선비 | 1,782 | 2,461 | 508 | 3,716 | 보험료 | 13,287 | 91,256 | 90,947 | 130,980 | 차량유지비 | 1,906 | 2,722 | (1,583) | 6,207 | 교육훈련비 | 12,360 | 20,239 | 5,836 | 15,155 | 수도광열비 | 28,984 | 70,199 | 26,239 | 58,245 | 지급수수료 | 327,968 | 789,768 | 355,982 | 736,544 | 도서인쇄비 | 2,114 | 7,095 | 2,986 | 8,509 | 광고선전비 | 30,874 | 159,665 | 69,226 | 264,235 | 외주용역비 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,867자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 연결기업의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 최고영업의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 경영진은 연결기업을 단일 영업부문으로 구성하고 있습니다.최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결기업은 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고의사결정자로보고 있습니다. 32.1 당반기와 전반기 중 매출액의 10% 이상을 차지하고 있는 고객의 정보는 다음과같습니다 . (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 구분 | 전반기 | H사 | 2,195,600 | C사 | 1,637,442 | C사 | 915,322 | L사 | 1,292,206 | 32.2 당반기와 전반기 중 연결기업의 지역별 매출액은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 6,866,521 | 3,718,517 | 해외 | 2,649,766 | 1,012,695 | 합계 | 9,516,287 | 4,731,212 | 33. 특수관계자 거래 33.1 특수관계자 내역 구분 | 지분율 | 비고 | 당반기말 | 전기말 | 주요경영진 | - | - | 기타특수관계자 | 임직원 | - | - | 기타특수관계자 | 33.2 특수관계자와의 주요 거래내역1) 당반기 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 매출 | 매입 | 매출 | 기타수익 | 합계 | 매입 | 합계 | 기타특수관계자 | 임직원 | - | 5,083 | 5,083 | - | - | 2) 전반기 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 매출 | 매입 | 매출 | 기타수익 | 합계 | 매입 | 합계 | 기타특수관계자 | 임직원 | - | 5,068 | 5,068 | - | - | 33.3 특수관계자와의 채권채무 거래내역1) 당반기말 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 채권 등 | 채무 등 | 매출채권 | 대여금 | 기타채권 | 매입채무 | 기타특수관계자 | 임직원 | - | 300,000 | 3,625 | - | 2) 전기말 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 채권 등 | 채무 등 | 매출채권 | 대여금 | 기타채권 | 매입채무 | 기타특수관계자 | 임직원 | - | 300,000 | 5,542 | - | 33.4 특수관계자와의 자금 거래내역1) 당반기 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 대여 | 차입 | 대여 | 회수 | 차입 | 상환 | 기타특수관계자 | 임직원 | - | - | - | - | 2) 전반기 (단위 : 천원) | 구분 | 특수관계자 | 대여 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,654자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기37억-48억−127.4%※DART 새 창에서 열기
2026 1Q58억-51억−89.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업44억-55억−124.3%※DART 새 창에서 열기
2025 3Q39억-38억−97.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기39억-38억−98.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q9억-53억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업69억-143억−207.4%※DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
37억
영업이익
-48억
당기순이익
-43억
영업이익률
−127.41%※
자산총계
626억
자본총계
509억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
178억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−107.7%
매출 성장
−3.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−29.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−34.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
38.5%p
최근 5개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
52%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
57%
OpenAIgpt-5-codex
71%
평균 (목록 점수)
60%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 52% beam현재2026. 10. 23.
  2. 57% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 71% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.