본문으로 건너뛰기

469750 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2024. 09. 03.

아이비젼웍스

경제적 해자

57%보통

3개 평가 평균

  • beam48
  • DeepSeek57
  • OpenAI65

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 48억 · 영업이익률 0.2%
매출액 (최대 352억)영업이익률 (−16.7% ~ 13.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash57%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

이차전지 전극·조립·팩 공정의 인라인 비전검사 시스템을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 93억원·영업손실 5억원, 순이익 0.3억원으로 손익분기점에 근접했다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 배터리 검사 공정 레퍼런스

2026 반기보고서(20260929000426)에 따르면 회사는 전극·조립·팩 공정의 인라인 비전검사 시스템과 검사 소프트웨어를 LG에너지솔루션, SK온 등 국내 배터리 제조사에 공급한다. 2018년부터 양산 라인에 검사장비를 납품해 공정별 불량 데이터와 알고리즘을 축적했고, 고객사 라인에 설치된 장비는 교체 시 재검증·셋업 비용이 들어 전환비용이 있다. 2026년 2분기 매출 47.6억원, 영업이익 0.01억원, 순이익 2.8억원으로 분기 흑자에 가까워졌다.

실적

2026년 상반기 매출 92.5억원, 영업손실 4.6억원, 순이익 0.3억원이다. 2025년 매출 230억원, 영업손실 4억원, 순손실 4억원이었다. 최근 4개 분기 매출 238억원, 영업이익률 0.6%다. 자본 361.7억원, 자산 462.4억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 5억원, 2025년 영업손실 4억원이다. 수익성이 손익분기점을 크게 웃돌지 못한다.
  • 고객사가 LG에너지솔루션·SK온 등 소수에 집중돼 있고, 이차전지 설비투자(CAPEX) 사이클에 매출이 좌우된다.
  • 2026년 2분기 말 수주잔고는 95억원으로 상반기 매출 93억원과 비슷한 수준이다. 수주잔고의 납기·마진, 신규 고객사 확대는 확인하지 못했다.
  • 3D CT·Digital X-ray 등 차세대 검사장비 개발 진행과 경쟁사 대비 가격·검사속도 우위는 발췌에서 확인하지 못했다.

총평

배터리 전공정 인라인 검사 레퍼런스, 고객사 라인에 내재화된 검사 알고리즘, 교체 시 재검증 비용은 진입장벽이다. 다만 소수 고객·배터리 CAPEX 사이클, 0%대 영업이익률을 감안해 57점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
57%업종 10위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
0.2%업종 97위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아이비젼웍스KOSDAQ57%0.2%48억
하나기술KOSDAQ54%−120.4%※53억
제이엔비KOSDAQ52%5.4%49억
한빛레이저KOSDAQ52%11.5%45억
제닉스로보틱스KOSDAQ49%−56.5%45억
코닉오토메이션KOSDAQ46%−31.6%49억
엔젯KOSDAQ45%2.6%41억
스페코KOSDAQ41%−31.5%41억
링크솔루션KOSDAQ40%−108.6%※43억
제이스로보틱스KOSDAQ40%−103.0%※40억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 당사가 영위하고 있는 이차전지 제조공정 검사장비 및 소프트웨어 산업은 전방산업인 이차전지 베터리 산업의 수요에 영향을 받고 있습니다. 이차전지 베터리 산업은 친환경 에너지 시대로의 전환 가속화에 기인하여 전기자동차(Electronic Vehicle, 이하 "EV") 배터리 및 에너지저장장치(Energy Storage System, 이하 "ESS")를 필두로 시장이 급격하게 성장해 왔습니다.이차전지 제조공정 검사장비 및 소프트웨어 산업은 전방산업인 이차전지 베터리 산업의 경기 변동에 따른 영향을 받고 있지만, 전기자동차(Electronic Vehicle, 이하 "EV") 배터리 및 에너지저장장치(Energy Storage System, 이하 "ESS")시장의 지속적인 성장이 이차전지 베터리 산업과 이차전지 제조공정 검사장비 및 소프트웨어 산업에 미치는 영향이 확대되어 왔으나, 2024년 이후 두드러진 캐즘현상이 장기화되고 있어 업계 전반에 영향을 미치고 있습니다. 나. 회사의 현황 (1) 영업개황 및 사업부문의 구분 (가) 영업개황 당사는 이차전지 제조공정 검사장비 및 소프트웨어(이하 “검사시스템”)와 관련하여 전극공정, 조립공정 및 팩공정 검사시스템을 개발, 제조하여 이차전지 제조사에 공급하고 있습니다. 설립초기에는 이차전지 원통형 외관 검사시스템의 개발 및 납품을 통해 검사시스템 시장에 진입하였으며, 2017년 이후 이차전지 수요가 본격적으로 증가하며 국내의 이차전지 제조사들이 신규 설비들을 개발하는 등 대규모 설비투자를 확대하기 시작한 점을 주요한 기회요인으로 인지하고 이차전지 제조 공정에서 가장 핵심이 되는 전극공정과 조립공정의 검사시스템 개발에 당사의 역량을 집중하였습니다. 당사는 2018년부터 이차전지 생산 검사공정의 자동화에 대한 시장의 수요를 반영한 전극공정 및 조립공정 검사시스템을 본격적으로 납품하기 시작하며 성공적으로 시장에 안착할 수 있었습니다. 그리고 이차전지 제조공정의 변화트렌드에 기민하게 부응하여 시장의 수요에 부합하는 검사시스템을 지속적으로 개발하여 당사 제품에 대한 기술력과 신뢰성을 인정받으며, 국내 최대의 이차전지 제조사인 LG에너지솔루션 및 SK온을 주요 고객사로 확보하고 있습니다. 또한, 2022년부터 국내의 장비제조사들과 협력하여 해외 이차전지 제조사들의 Pilot Line에 당사의 검사시스템을 납품하며 해외시장으로의 진출과 시장점유율을 점진적으로 확장하여 왔으나, 중국 외의 글로벌시장에서 장기화되고 있는 케즘에 따른 침체분위기에 따라 당사의 해외시장 지출도 일시적으로 침체되어 있는 것이 사실입니다. 이차전지는 친환경 에너지 시대로의 전환 가속화에 기인하여 전기자동차(Electronic Vehicle, 이하 “EV”) 배터리 및 에너지저장장치(Energy Storage System, 이하 “ESS”)를 필두로 시장이 급격하게 성장한 이후 2024년 이후 두드러진 캐즘현상이 장기화되고 있어 당사의 실적 성장세도 영향을 받고 있는 상황입니다. 이에 당사는 이차전지 검사시스템 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사의 제품은 전극공정에서 믹싱을 제외한 코팅, 프레싱,슬리팅&노칭과 관련된 검사 시스템조립공정 중 A사 향 파우치형 배터리 생산 관련 라미네이션&스태킹 검사 시스템 및 팩공정 중 모듈 검사 비젼시스템으로 구성되어 있습니다. 분야 | 공정구분 | 제품 | 설 명 | 이차전지 | 조립공정 | 라미&스테킹검사시스템 | 이차전지 제조공정 중 조립공정(스테킹 또는 라미+스테킹 공정)에 적용되는 검사시스템으로 제품의 조립상태를 세부공정별로 검사하여 제품의 결함여부와 얼라인 상태를 실시간으로 검사하는 시스템입니다. 모든 검사정보는 DB에 저장하거나 Main Server에 전송하여 실시간 관리를 지원 합니다. | 전극공정 | 전극검사시스템 | 이차전지 제조공정 중 전극공정(코팅,프레스,슬리터,노칭 공정)에 적용되는 검사시스템으로 제품의 제조과정에서 발생하는 결함을 검출하거나 제품의 사이즈 등을 검사하는 시스템입니다. 불량 위치에 라벨마킹 등을 통해 불량 상태를 표시하기도 합니다. 모든 불량 Data는 DB에 저장하여 불량위치를 추적하고 관리합니다. | 팩공정 | 모듈검사시스템 | 이차전지 제조공정 중 팩공정에 사용되는 검사시스템으로 제품의 조립 과정에서 발생하는 결함을 검출하거나 제품의 위치, 사이즈 등을 검사하는 시스템입니다. 검출 알고리즘을 통하여 조립상태에서 발생된 불량을 실시간으로 검출하여 팩 공정을 관리하는 검사시스템입니다. | 가. 제품 라인업 및 주요 제품의 기능, 용도, 특징 당사의 전방산업인 이차전지 제조 공정의 세부 분류는 다음과 같습니다. 당사는 이차전지 제조의 전체 공정 중 비전검사가 필요한 거의 모든공정에 당사의 검사시스템(검사장비 및 소프트웨어)을 제공하여, 양불판정을 통해 이차전지 완성품의 불량율을 줄이는데 기여하고 있습니다. 당사 검사시스템 채택 이차전지 제조공정-1.jpg 당사 검사시스템 채택 이차전지 제조공정-1 당사 검사시스템 채택 이차전지 제조공정-2.jpg 당사 검사시스템 채택 이차전지 제조공정-2 주1) | 당사의 이차전지검사시스템이 채택된 공정은 굵은글씨 및 음영 표시하였습니다. | 나. 제품별 매출 현황 (단위 : 백만원) | 매출 유형 | 제품/용역구분 | 2026년 (제12기 반기) | 2025년 (제11기) | 2024년(제10기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,692자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 매출 유형 | 품목 | 구분 | 2026년(제12기 반기) | 2025년(제11기) | 2024년(제10기) | 제품매출 | 이차전지검사시스템 | 내 수 | 1,140 | 11,022 | 23,950 | 수 출 | 602 | 3,098 | 4,893 | 소 계 | 1,742 | 14,120 | 28,843 | 용역매출 | 이차전지검사시스템Setup 및 CS | 내 수 | 3,387 | 6,290 | 3,250 | 수 출 | 4,019 | 2,419 | 3,077 | 소 계 | 7,406 | 8,709 | 6,327 | 기타 | 임대매출 | 내 수 | 103 | 172 | - | 수 출 | - | - | - | 소 계 | 103 | 172 | - | 합계 | 내 수 | 4,630 | 17,484 | 27,200 | 수 출 | 4,621 | 5,517 | 7,970 | 소 계 | 9,251 | 23,001 | 35,170 | 나. 수주현황당사의 2025년 12월 31일 현재 수주잔고는 70억원이었으며, 2026년 2분기 중 115억원 규모의 신규수주를 달성하여 2026년 2분기 매출을 반영한 수주잔고는 95억원 수준을 유지하고 있습니다.수주잔고 상세내용은 영업과 관련된 비밀사항이고, 고객사의 프로젝트 투자현황 등 비공개 사항으로 관련 내용을 공시할 경우 당사 및 고객사의 사업 등에 현저한 손실을 초래할 수 있다고 판단되어 수주잔고 상세내용의 기재는 생략합니다. (단위 : 백만원) | 품목 | 수주총액  | 기납품액 | 수주잔고 | 전기말수주잔고 | 당기수주총액 | 당기제품매출 | 당기용역매출 | 당기말 | 이차전지검사시스템 | 7,077 | 11,579 | 1,742 | 7,406 | 9,508 | 주1) | 상기 수주잔고는 2026년 2분기말 기준 각 통화별 환율을 반영하여 계산하였습니다. | 다. 판매방법 및 조건 등(1) 판매조직 당사의 영업조직은 A사 및 관련계열사를 담당하는 영업1팀과 B사 및 관련계열사와 C사 계열 및 기타 이차전지 장비사 등을 담당하는 영업2팀, 영업관리업무 전반을 담당하는 영업관리팀으로 구분되어 있습니다. 당사 영업조직의 담당업무 및 제품의 현황은 아래와 같습니다. 판매조직도.jpg 판매조직도 [판매/영업조직 담당업무 및 주요제품 현황] | 구 분 | 부 서 | 담당업무 | 영업본부 | 영업1팀 | - 내수/수출용 이차전지 조립(Lami/Stacking) 및 모듈 생산 설비에 자동화 검사시스템 공급. | 영업2팀 | - 내수/수출용 이차전지 전극 (코터/프레스/슬리터) 생산 설비에 표면 이물 검사시스템 공급 - 내수/수출용 이차전지 노칭 (금형/레이저) 생산 설비에 치수검사/표면이물 검사시스템 공급 - 내수/수출용 이차전지 Stacking (금형/레이저) 생산… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품의 변동 | - | 73,277 | - | 216,663 | 재공품의 변동 | (399,644) | (400,431) | (3,625,463) | (3,779,364) | 원재료비 | 1,132,744 | 1,458,562 | 2,439,267 | 3,529,149 | 종업원급여 | 1,954,990 | 3,941,772 | 2,081,975 | 4,276,509 | 복리후생비 | 161,417 | 295,734 | 159,131 | 303,258 | 여비교통비 | 328,403 | 904,624 | 667,949 | 1,263,736 | 감가상각비,무형자산상각비 및 사용권자산상각비 | 136,336 | 269,933 | 135,814 | 263,416 | 수수료비용 | 537,414 | 1,196,897 | 783,958 | 1,596,910 | 외주가공비 | 88,907 | 246,480 | 73,661 | 149,538 | 기타비용 | 809,423 | 1,720,534 | 803,055 | 1,662,275 | 합 계 | 4,749,990 | 9,707,382 | 3,519,347 | 9,482,090 | (*) 포괄손익계산상의 매출원가 및
영업부문
영업부문 | 기초잔액 | 증감액(*) | 공사수익인식 | 당반기말잔액 | 이차전지검사시스템 설치셋업용역 | 4,699,810 | 7,648,853 | 7,404,359 | 4,944,304 | (*) 당반기 중 신규수주 등 도급증가액은 7,701,935천원, 공사규모 변동 등으로 인하여 감소한 도급금액은 53,082천원입니다. (5) 원가기준 투입법을 적용하여 진행기준수익을 인식한 계약으로서 당반기 및 전반기 현재 진행 중이거나 완료된 계약과 관련하여 인식한 공사손익 등의 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 누적발생원가 | 12,411,701 | 7,093,831 | 누적이익 | 2,290,053 | 776,144 | 누적공사수익 | 14,701,754 | 7,869,975 | 진행청구액 | 8,461,674 | 3,916,935 | 계약자산 | 6,378,383 | 4,112,120 | 계약부채 | 138,303 | 159,080 | (6) 당반기중 원가기준 투입법을 적용하여 진행기준수익을 인식한 계약으로서 당기말 현재 계약금액이 전기 매출액의 5% 이상인 주요 계약은 없습니다. (7) 이차전지검사시스템 매출에서 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로 나눈 비율을 진행률 측정에 사용하는 계약에 대한 내용은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 영업부문 | 공사손익 변동금액 | 추정총계약원가변동금액 | 계약자산 | 수취채권 | 추정변경 | 오류수정 | 추정변경 | 오류수정 | 총액 | 손실충당금 | 총액 | 손실충당금 | 이차전지검사시스템 설치셋업용역 | (53,082) | - | (269,735) | - | 6,378,383 | 94,917 | 2,652,642 | 89,681 | (8) 당반기중 총계약수익과 총계약원가의 추정치 변동은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 공사손실충당부채 | 총계약수익의 추정 변동 | 총계약원가의 추정 변동 | 당기 손익에 미치는 영향 | 미래 손익에 미치는 영향 | 미청구공사 (초과청구공사) 변동 | 이차전지검사시스템 설치셋업용역 | - | (53,082) | (269,735) | 206,107 | 10,546 | - | (9) 전기말 인식된 계약부채 588,304천원 중 503,399천원은 당반기에 수익으로 인식하였습니다. 22.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기48억10,408,2060.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q45억-5억−10.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업44억-7억−16.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q101억13억13.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기32억-4억−11.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q53억-6억−11.9%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업352억24억6.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q85억3억3.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
48억
영업이익
10,408,206
당기순이익
3억
영업이익률
0.22%
자산총계
462억
자본총계
362억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
238억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.6%
매출 성장
+50.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+11.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
2.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
29.9%p
최근 7개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
48%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
57%
OpenAIgpt-5-codex
65%
평균 (목록 점수)
57%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 48% beam현재2026. 10. 23.
  2. 48% beam2026. 10. 23.
  3. 57% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  4. 65% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.