본문으로 건너뛰기

452190 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2024. 01. 04.

한빛레이저

경제적 해자

52%보통

3개 평가 평균

  • beam45
  • DeepSeek52
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 45억 · 영업이익률 11.5%
매출액 (최대 227억)영업이익률 (−18.2% ~ 25.5%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−13.8%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
2.9%
최고 2025년 8.1%
매출 연평균 성장
+3.4%
227억 → 242억
2025매출액 242억 · 영업이익률 8.1%
매출액 (최대 242억)영업이익률 (−13.8% ~ 8.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex58%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.7% → 2026 2Q 11.4% (+8.7%p)

?댁감?꾩?쨌?먮룞李㉱룸컲?꾩껜쨌?꾧린?꾩옄 ?쒖“怨듭젙???ъ엯?섎뒗 ?덉씠?€ ?묒슜 ?먮룞???λ퉬瑜?二쇰Ц?쒖옉?쒕떎. ?덉씠?€쨌?쒖뼱쨌鍮꾩쟾쨌?뚰봽?몄썾?대? ?듯빀?섎뒗 湲곗닠怨?2026??3??留?121?듭썝???섏<?붽퀬??媛뺤젏?댁?留? ?꾨줈?앺듃蹂??먭??€ ?⑷린쨌怨좉컼蹂??섏< ?댁슜??怨듦컻?섏? ?딆븘 ?믪? 諛섎났?깃낵 媛€寃⑷껐?뺣젰???뺤젙?섍린???대Ⅴ??

해자 세부 항목

진입장벽
65

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
57

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
44

주 근거는 영업이익률

마진추세
48

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎: ?덉씠?€쨌鍮꾩쟾쨌?먮룞?붾? 臾띠? 二쇰Ц?쒖옉 ?λ퉬?ъ?留? ?꾨줈?앺듃 蹂€?숈꽦???щ떎

?쒕튆?덉씠?€???댁감?꾩?쨌?먮룞李㉱룸컲?꾩껜쨌?꾧린?꾩옄 ?쒖“怨듭젙???ъ엯?섎뒗 ?덉씠?€ ?묒슜 ?먮룞???λ퉬瑜??ㅺ퀎쨌?쒖“?쒕떎. ?덉씠?€ ?뚯뒪留??먮ℓ?섎뒗 ?ъ뾽???꾨땲??湲곌퀎?ㅺ퀎, 議곕┰, ?덉씠?€ 媛€怨? ?쒖뼱, 鍮꾩쟾, ?꾩슜 ?뚰봽?몄썾?대? 怨좉컼 ?앹궛?쇱씤??留욎떠 ?듯빀?섎뒗 二쇰Ц?쒖옉??B2B ?ъ뾽?대떎. 2026??1遺꾧린?먮뒗 ?먮룞李?18.02?듭썝, ?댁감?꾩? 18.10?듭썝, 諛섎룄泥는룹쟾湲곗쟾????湲고? ?곗뾽 26.01?듭썝??留ㅼ텧??湲곕줉?덈떎.

1. 怨좉컼 怨듭젙???ㅼ뼱媛€???좏깉 ?붾(?섏씠 ?듭떖?대떎

2026??1遺꾧린 ?쒗뭹援?留ㅼ텧鍮꾩쨷
?댁감?꾩? ?쒖“?λ퉬18.10?듭썝28.6%
?먮룞李??쒖“?λ퉬18.02?듭썝28.5%
諛섎룄泥는룹쟾湲곗쟾???쒖“?λ퉬26.01?듭썝41.1%
湲고?1.04?듭썝1.6%
?⑷퀎63.17?듭썝100.0%

二쇱슂 ?쒗뭹?€ ?댁감?꾩? ?€ 異붿쟻 留덊궧, ??룹틪罹??⑹젒怨??대━?? ?꾧레 ?몄묶쨌?щ━?? ?먮룞李?李⑤?踰덊샇 留덊궧怨?怨좎냽 ?먭꺽 ?⑹젒, 諛섎룄泥는룹쟾湲곗쟾?먯슜 ?덉씠?€ ?대툝?덉씠?샕룹뒪?몃━?뫢룻븘由?而ㅽ똿 ?λ퉬?? 怨좉컼 ?붽뎄??留욎떠 ?ㅺ퀎 ?④퀎遺€???쒖옉?섍린 ?뚮Ц???⑥닚 ?λ퉬 媛€寃⑸낫??媛€怨듯뭹吏? ?앺듃?€?? ?섏쑉, ?먮룞???쇱씤 ?곕룞?깆씠 援щℓ 寃곗젙????以묒슂?섎떎.

?대윴 ?λ퉬媛€ 怨좉컼 ?앹궛?쇱씤???ㅼ튂?섎㈃ 怨듭젙 ?곗씠?곗? ?쒖뼱 ?꾨줈洹몃옩, ?좎?蹂댁닔 寃쏀뿕???꾩쟻?섏뼱 ?⑥닚 ?λ퉬 援먯껜蹂대떎 ?꾪솚 遺€?댁씠 而ㅼ쭊?? ?뚯궗媛€ 鍮꾩쟾 ?쒖뒪?쒖쓣 援?궛?뷀븯怨??덉씠?€ ?쒖뼱쨌紐⑥뀡쨌癒몄떊鍮꾩쟾 ?뚰봽?몄썾?대? ?④퍡 媛쒕컻?섎뒗 ?먮룄 ?듯빀 ??웾??洹쇨굅?? ?ㅻ쭔 二쇰Ц?쒖옉 ?λ퉬??怨좉컼蹂??ъ뼇???щ씪 ?쒖??붾맂 諛섎났 留ㅼ텧怨??믪? ?쒕퉬?ㅽ삎 ?섏씡??留뚮뱾湲??대졄?ㅻ뒗 ?⑥젏???덈떎.

2. ?섏<?붽퀬???꾩옱 遺꾧린 留ㅼ텧????1.9諛곕떎

2026??3??留?湲곗? ?댁썡遺꾩쓣 ?ы븿???섏< 珥앹븸?€ 184.26?듭썝, 1遺꾧린 留ㅼ텧 ?꾨즺?≪? 63.17?듭썝, ?섏<?붽퀬??121.09?듭썝?대떎. ?붽퀬 援ъ꽦?€ ?먮룞李?49.77?듭썝(41.1%), 諛섎룄泥는룹쟾湲곗쟾????35.75?듭썝(29.5%), ?댁감?꾩? 33.80?듭썝(27.9%)?쇰줈 ?뱀젙 ?꾨갑?곗뾽?먮쭔 紐곕━吏€ ?딆븯??

?섏<?붽퀬媛€ 遺꾧린 留ㅼ텧蹂대떎 ?щ떎???먯? ?④린 留ㅼ텧 媛€?쒖꽦???꾩???以€?? 洹몃윭???뚯궗???섏<?쇱옄쨌?⑷린쨌?섎웾???곸뾽??湲곕?濡?怨듦컻?섏? ?딆븯怨? ?λ퉬???쒖옉쨌?ㅼ튂쨌?쒖슫?꾧낵 怨좉컼 寃€??怨쇱젙???꾩슂?섎떎. ?곕씪???붽퀬 ?꾨?媛€ ?ㅼ쓬 遺꾧린??留ㅼ텧濡??≫엳??寃껋? ?꾨땲?? ?먭? ?곸듅怨??ъ뼇 蹂€寃? 怨좉컼???ㅻ퉬?ъ옄 ?곌린, ?꾨줈?앺듃蹂??먯씡 ?몄감???④퍡 遊먯빞 ?쒕떎.

3. 理쒓렐 ?ㅼ쟻?€ ?뚮났?먯?留? ?묐뀈 1遺꾧린??湲곗?媛€ ??떎

2025??留ㅼ텧?€ 242.46?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 19.62?듭썝?댁뿀?? 2025??1遺꾧린?€ 2026??1遺꾧린瑜?諛섏쁺??TTM 留ㅼ텧?€ ??297.73?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ ??33.62?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? ??11.29%??

援щ텇2025??1遺꾧린2026??1遺꾧린蹂€??
留ㅼ텧8.00?듭썝63.28?듭썝????利앷?
?곸뾽?댁씡-12.29?듭썝1.71?듭썝?묒옄?꾪솚
?곸뾽?댁씡瑜?-153.53%2.70%媛쒖꽑

?꾩옱 遺꾧린 留ㅼ텧?€ ?꾨뀈 ?숆린 ?€鍮??ш쾶 ?섏뿀吏€留? ?곸뾽?댁씡瑜좎? 2.7%??洹몄낀?? ?섏<媛€ 留ㅼ텧濡??꾪솚?섎뒗 珥덇린 ?④퀎?먯꽌 怨좎젙鍮꾩? ?꾨줈?앺듃 ?먭?媛€ 癒쇱? 諛섏쁺?먭굅?? ?ㅼ튂쨌寃€???쒖젏怨??쒗뭹 誘뱀뒪媛€ ?곹뼢??以ъ쓣 ???덈떎. TTM 湲곗??쇰줈???묒옄吏€留? ?붽퀬瑜??믪? 留덉쭊?쇰줈 ?섑뻾?????덈뒗吏€媛€ ??以묒슂?섎떎.

?먯닔 洹쇨굅

??ぉ?먯닔?먮떒
吏꾩엯?λ꼍65?덉씠?€쨌湲곌퀎쨌?쒖뼱쨌鍮꾩쟾쨌?뚰봽?몄썾???듯빀怨?怨좉컼 怨듭젙 寃€利??꾩슂
?꾪솚鍮꾩슜57?앹궛?쇱씤 ?곕룞쨌?꾨줈洹몃옩쨌?쒖슫?꽷룹쑀吏€蹂댁닔 ?대젰??援먯껜 遺€?댁쓣 留뚮벀
釉뚮옖??IP55?뱁뿀?€ 媛€怨돠룸퉬??湲곗닠?€ ?덉쑝???λ퉬蹂?寃쎌웳???꾨줈?앺듃?뺤엫
?ㅽ듃?뚰겕?④낵5怨좉컼 利앷?媛€ ?ㅻⅨ 怨좉컼???쒗뭹 媛€移섎? 吏곸젒 ?믪씠吏€ ?딆쓬
媛€寃⑷껐?뺣젰44?섏쑉쨌?앺듃?€?꾩쑝濡?李⑤퀎?뷀븯吏€留??€??怨좉컼???먭? ?묒긽?μ씠 ??
留덉쭊異붿꽭48TTM ?묒옄??媛쒖꽑?먯쑝??理쒓렐 遺꾧린 留덉쭊????쓬

理쒖쥌 58?먯? ?섏<?붽퀬?€ ?듬났??湲곗닠???믨쾶 蹂대릺, ?꾨줈?앺듃 ?먭??€ 怨좉컼 ?ъ옄???곕Ⅸ 蹂€?숈꽦??諛섏쁺???먯닔??

비판적으로 봐야 할 것

?듭떖 由ъ뒪?? ?섏<媛€ 留롮븘???꾨줈?앺듃 ?댁씡怨??꾧툑 ?꾪솚?€ 蹂꾧컻??臾몄젣??

  1. 1.*?섏< ?꾪솚 吏€??: ?λ퉬???ㅺ퀎쨌?쒖옉쨌?ㅼ튂쨌?쒖슫?꽷룰???怨쇱젙???덉뼱 怨좉컼???ъ옄 ?쇱젙?대굹 ?ъ뼇 蹂€寃쎌뿉 ?곕씪 留ㅼ텧 ?몄떇????뼱吏????덈떎.
  2. 2.*?꾨줈?앺듃 ?먭? 由ъ뒪??: 二쇰Ц?쒖옉 ?λ퉬???덉긽蹂대떎 ?묒뾽?쒓컙怨??몄<鍮꾧? ?섎㈃ 媛쒕퀎 ?꾨줈?앺듃 留덉쭊???ш쾶 ??븘吏????덈떎.
  3. 3.*?꾨갑?곗뾽 ?ъ옄 蹂€??: ?댁감?꾩?쨌?먮룞李㉱룸컲?꾩껜???ㅻ퉬?ъ옄?€ 怨좉컼?ъ쓽 ?좉퇋?쇱씤 怨꾪쉷??留ㅼ텧??吏곸젒 ?곹뼢??以€??
  4. 4.*怨좉컼 吏묒쨷??遺덊닾紐?: ?곗뾽蹂??붽퀬??怨듦컻?먯?留?怨좉컼蹂??붽퀬쨌怨꾩빟湲곌컙쨌怨듦툒 吏€?꾨뒗 怨듦컻?섏? ?딆븯??
  5. 5.*?쒕퉬??諛섎났??遺€議?: ?λ퉬 ?먮ℓ ???좎?蹂댁닔?€ ?뚰봽?몄썾??留ㅼ텧???쇰쭏??諛섎났?섎뒗吏€ ?뺤씤?섏? ?딆븘, ?λ퉬 ?섏< 怨듬갚???앷린硫??ㅼ쟻???붾뱾由????덈떎.

?ㅼ쓬 ?됯??먯꽌???붽퀬???⑷린蹂?援ъ꽦, ?꾨줈?앺듃蹂??먭??④낵 ?섏씡?? 怨좉컼蹂?留ㅼ텧쨌?섏< 吏묒쨷?? ?λ퉬 ?ㅼ튂 ???좎?蹂댁닔 留ㅼ텧???뺤씤?댁빞 ?쒕떎.

총평

珥앺룊: 58?????섏<?붽퀬?€ ?듬났??湲곗닠?€ 媛뺤젏?댁?留? ?λ퉬 ?꾨줈?앺듃??吏덉쓣 ?뺤씤?댁빞 ?쒕떎

?쒕튆?덉씠?€???덉씠?€ ?뚯뒪?€ ?λ퉬瑜??⑥닚 ?먮ℓ?섎뒗 ?뚯궗媛€ ?꾨땲??怨좉컼 ?앹궛?쇱씤??留욎떠 媛€怨돠룹젣?는룸퉬?꽷룹옄?숉솕瑜??듯빀?쒕떎. ?댁감?꾩?, ?먮룞李? 諛섎룄泥는룹쟾湲곗쟾?????щ윭 ?곗뾽?쇰줈 ?ы듃?대━?ㅻ? ?섎늻怨? 2026??3??留??섏<?붽퀬 121.09?듭썝???뺣낫???먯? 湲띿젙?곸씠?? ?곌뎄媛쒕컻 ?몃젰 21紐낃낵 ?덉씠?€쨌癒몄떊鍮꾩쟾쨌?쒖뒪???뚰봽?몄썾??媛쒕컻??湲곗닠 異뺤쟻??洹쇨굅??

洹몃윭??2026??1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜좎? 2.7%濡???븯怨? ?섏< ?곸꽭媛€ 怨듦컻?섏? ?딆븘 ?붽퀬??留덉쭊怨??⑷린 ?덉쭏???뚭린 ?대졄?? ?꾨뀈 ?숆린 留ㅼ텧??留ㅼ슦 ??븯??湲곗??④낵???덈떎. ?섏<?붽퀬媛€ ?덉젙?곸쑝濡?留ㅼ텧濡??꾪솚?섍퀬, ?꾨줈?앺듃蹂??먭?愿€由ъ? ?ㅼ튂 ???쒕퉬?ㅺ? 諛섎났 留ㅼ텧濡??먮━ ?〓뒗吏€媛€ ?듭떖?대떎.

?먯닔媛€ ?щ씪媛?議곌굔

  • ?섏<?붽퀬媛€ 怨꾪쉷?€濡??몄떇?섍퀬 ?꾨줈?앺듃 留덉쭊???덉젙??寃?- ?먮룞李㉱룹씠李⑥쟾吏€쨌諛섎룄泥?怨좉컼?먯꽌 諛섎났 諛쒖<?€ ?κ린 ?묒뾽???뺤씤??寃?- ?λ퉬 ?ㅼ튂 ???좎?蹂댁닔쨌?뚰봽?몄썾??留ㅼ텧???꾩쟻??寃?- ?덉씠?€ ?쒖뼱?€ 鍮꾩쟾 援?궛?붽? 怨좉컼???섏쑉쨌?앺듃?€??媛쒖꽑?쇰줈 ?낆쬆??寃?

?먯닔媛€ ?대젮媛?議곌굔

  • 怨좉컼???ㅻ퉬?ъ옄 ?곌린?€ ?ъ뼇 蹂€寃쎌쑝濡??붽퀬 ?몄떇??吏€?곕맆 寃?- ?몄<쨌遺€?댟룹씤嫄대퉬 ?곸듅?쇰줈 ?꾨줈?앺듃 ?먯떎??諛섎났??寃?- ?뱀젙 怨좉컼 ?먮뒗 ?뱀젙 ?꾨갑?곗뾽 ?섏〈?꾧? ?믪븘吏?寃?- ?좉퇋 ?섏<媛€ 媛먯냼?섎㈃??怨좎젙鍮?遺€?댁씠 而ㅼ쭏 寃?

?꾩옱??湲곗닠怨??붽퀬瑜??몄젙?섎릺, ?λ퉬???뱀쑀???댁씡 蹂€?숈꽦???좎씤?⑥쓣 ?곸슜??58?먯쑝濡??됯??쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
52%업종 23위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
11.4%업종 48위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
씨메스로보틱스KOSDAQ60%−127.4%※37억
아이비젼웍스KOSDAQ57%0.2%48억
제이엔비KOSDAQ52%5.4%49억
한빛레이저KOSDAQ52%11.5%45억
제닉스로보틱스KOSDAQ49%−56.5%45억
코닉오토메이션KOSDAQ46%−31.6%49억
엔젯KOSDAQ45%2.6%41억
스페코KOSDAQ41%−31.5%41억
링크솔루션KOSDAQ40%−108.6%※43억
제이스로보틱스KOSDAQ40%−103.0%※40억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황레이저응용 가공 산업은 제조 공정의 정밀화, 자동화, 고속화 추세에 따라 기존 전통적인 가공 방식을 대체하며 빠르게 성장해 왔습니다.현재 레이저 업계는 '가장 미세한 것을 가장 빠르게 가공'해야 하는 첨단 산업의 요구사항을 충족시키기 위해 진화 중입니다. 시장의 무게 중심은 단순 하드웨어 판매에서 AI와 연동된 실시간 공정 최적화 솔루션으로 이동하고 있으며, 이는 기업들의 이익률을 개선하는 중요한 동력이 되고 있습니다. (1) 특성레이저 가공은 비접촉 방식으로 열변형이 적고, 소모품 교체 주기가 길어 유지보수 비용이 저렴합니다. 특히 자동화 라인 구축에 유리하여 대량 생산 체제에 최적화된 솔루션입니다. (2) 전방 산업의 형태당사가 영위하는 레이저 응용 자동화 장비 사업은 제조 공정의 정밀도와 생산성을 결정짓는 핵심 산업으로 주요 전방시장은 이차전지, 자동차, 반도체 및 전기전자 산업으로 구성됩니다. (3) 시장트렌드초정밀 제어 기술과 AI 기반의 검사 솔루션이 결합된 레이저 장비수요가 증가하고 있으며, 국산화 기술력을 갖춘 기업들이 국내외 시장에서 경쟁력을 확보해가는 추세입니다. (4) 경기 변동의 특성레이저 가공장비의 전방산업은 이차전지, 자동차, 마이크로일렉트로닉스 시장으로, 이들 시장은 글로벌 경기 변동에 따라 수요와 공급이 결정되기 때문에 경기변동에 밀접한 영향을 받습니다. 따라서 경제상황 변화에 따라 전방산업 수요의 감소와 고객사의 투자 및 주문량 감소, 사업전략 변경에 따른 변동성이 상대적으로 크며, 이는 동사 제품에 대한 수요 감소로 이어질 수 있습니다.동사는 특정 산업분야에 치중되지 않은 사업 포트폴리오를 위하여 현재 가장 큰 비중을 차지하고 있는 이차전지, 자동차 산업뿐 아니라 마이크로일렉트로닉스(반도체ㆍㆍ전기전자 산업) 시장 등의 레이저 가공장비 기술을 지속적으로 개발하고 있으며, 다양한 고객사의 생산설비 사양에 호환이 가능한 레이저 장비 및 레이저 컨트롤 소프트웨어 설계 기술을 바탕으로 경기 변동에 탄력적으로 대응하고자 노력하고 있습니다 (5) 레이저응용 자동화 장비 경쟁요소가공품질의 우수성 : 전통적인 기계적 가공 대비 잔여물, 열변형을 최소화하는 기술력이 핵심입니다. 특히 이차전지나 반도체와 같은 초정밀 공정에서는 미세 제어 능력이 곧 수율로 직결됩니다.공정 속도 및 효율 : 생산성 향상을 위해 레이저 출력의 안정성을 유지하면서도 가공 속도를 극대화하는 것이 중요합니다. 이는 장비의 공정당 소요시간(TACT TIME) 경쟁력으로 나타납니다.전용 소프트웨어 기술 : 하드웨어인 레이저 소스를 제어하고, 가공 데이터를 실시간으로 모니터링하여 보정하는 소프트웨어 기술은 타사와의 차별화를 가르는 핵심 요소 입니다. 나. 회사의 현황 당사는 독보적인 레이저 제어기술을 핵심 역량으로 삼아, 고정밀 산업용 레이저 응용장비 및 고정 자동화 시스템을 전문적으로 설계ㆍ제조하는 기술 집약형 기업입니다. (1) 핵심 비즈니스 모델고객사의 생산 라인에 최적화된 맞춤형 레이저 장비를 설계, 제작 및 공급합니다. 주요 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,779자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(1) 주요 제품의 매출 개요 당사가 영위하고 있는 사업영역 및 매출현황은 하기와 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 제품명 | 2026년(당반기) | 2025년도(제29기) | 2024년도(제28기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 제품 | 이차전지제조장비 | 3,331,794 | 31.01% | 6,048,143 | 25.01% | 5,376,578 | 29.08% | 자동차(전기차)제조장비 | 2,413,440 | 22.46% | 9,760,699 | 40.37% | 9,076,003 | 49.10% | 기타 (반도체 / 전자기기) 제조장비 | 4,765,339 | 44.35% | 7,788,921 | 32.21% | 3,424,924 | 18.53% | 기타 | 233,285 | 2.17% | 581,839 | 2.41% | 608,259 | 3.29% | 합계 | 10,743,858 | 100.00% | 24,179,602 | 100.00% | 18,485,764 | 100.00% | 주) 상기 기입한 재무수치는 별도재무제표 기준입니다. (2) 주요 제품당사 주요 제품에 대한 설명은 다음과 같습니다. 품 목 | 세부 제품명 | 제품 설명 | 이차전지 제조장비 | i-Scan marker | 셀추적용 마킹시스템 | - 레이저와 고정밀의 스캐너를 이용하여 이차전지 제조공정 중 셀에 추적용 QR Code를 마킹하는 장비 | i-Scan welder | 탭 웰딩시스템 캔캡 웰딩시스템 | - 이차전지 제조공정 중 TAB, CANCAP 등 부품을 웰딩하는 장비 - Vision 시스템 국산화 완료 및 적용하였으며 기술력 인정 | Laser cleaning | 탭 클리닝시스템 캔캡 클리닝시스템 | - 이차전지 제조공정 중 부품(탭, 캔캡 등을) 크리닝하는 장비 - Vision 시스템 국산화 적용 및 위치보정을 통한 클리닝 가능 | Laser cutting | 레이저 노칭/슬리팅 시스템 | - 이차전지 제조공정 전극을 레이저로 커팅하는 장비- Roll to Roll, roll to Sheet 방식으로 전극 notching과 slitting 가능 | 자동차 제조장비 | VIN Marker | 차대번호… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,184자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (1) 매출의 개요 (단위 : 천원) | 구분 | 2026년(당반기) | 2025년(제29기) | 2024년(제28기) | 금액 | 금액 | 금액 | 제품 | 이차전지제조장비 | 내수 | 1,746,450 | 5,089,577 | 5,150,537 | 수출 | 1,585,343 | 958,566 | 226,041 | 자동차제조장비 | 내수 | 920,850 | 8,563,032 | 8,467,259 | 수출 | 1,492,591 | 1,197,667 | 608,744 | 기타(반도체/전기기기) 제조장비 | 내수 | 4,554,760 | 7,414,256 | 3,054,886 | 수출 | 210,579 | 374,665 | 370,038 | 소계 | 내수 | 7,222,060 | 21,066,865 | 16,672,682 | 수출 | 3,288,513 | 2,530,898 | 1,204,823 | 기타 | 내수 | 200,533 | 530,892 | 551,242 | 수출 | 32,752 | 50,947 | 57,017 | 합계 | 내수 | 7,422,593 | 21,597,757 | 17,223,924 | 수출 | 3,321,265 | 2,581,848 | 1,261,840 | 합계 | 10,743,858 | 24,179,602 | 18,485,764 | 주1) 별도재무제표 기준입니다.주2) 외화금액은 시운전완료일자 매매기준율을 적용하고 있습니다. (2) 수주 잔고 현황 2026년 06월 30일 기준 이월수주분을 포함한 수주금액의 총액은 22,313백만원 이며반기 매출완료된 금액은 10,744백만원, 수주 잔고는 11,569백만원 입니다. 당사의 경우 사업 특성상 수주를 받아 제작 및 납품을 진행함으로 수주일자, 납기, 수량 등의상세한 정보는 당사의 영업활동에 있어 중요한 영향을 미칠 수 있는 기밀 사항으로 총액으로만 기재하였습니다. | (단위 : 천원 ) | 구분 | 금액 | 수주금액 총액 | 22,313,341 | 당반기매출 금액 | 10,743,858 | 수주잔고 | 11,569,483 | 산업분야별 수주잔고 내역은 하기와 같습니다. | (단위 : 천원 ) | 구분 | 수주잔고 | 비율(%) | 이차전지 제조장비 | 2,795,015 | 24.16% | 자동차 제조장비 | 6,803,336 | 58.80% | 기타 산업 제조장비(반도체ㆍ전기전자 등) | 1,318,500 | 11.40% | 기타 | 652,632 | 5.64% | 합계 | 11,569,483 | 100.00% | 나. 판매방식 및 판매전략 (1) 판매방식 당 사는 설계 단계에서부터 고객사의 요구에 맞는 주문제작 방식으로 최적화된 설비를 판매하고 있습니다. 대부분의 장비는 최종 고객사에 직접판매 방식을 채… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 1,216,152,002 | 2,995,130,783 | 1,494,864,766 | 2,978,924,251 | 영업이익(손실) | 509,483,953 | 680,498,192 | 929,348,469 | (299,649,089) | 금융수익 | 124,634,292 | 284,173,827 | 229,128,152 | 341,235,260 | 금융원가 | 90,290,976 | 227,960,601 | 12,322,336 | 93,518,501 | 기타수익 | 60,771,091 | 78,700,206 | 40,554,168 | 46,063,235 | 기타손실 | 151 | 23,826 | 843 | 878,612 | 법인세비용차감전순이익(손실) | 604,598,209 | 815,387,798 | 1,186,707,610 | (6,747,707) | 법인세비용(수익) | 132,565,674 | 36,586,477 | 243,148,757 | 297,769,631 | 당기순이익(손실) | 472,032,535 | 778,801,321 | 943,558,853 | (304,517,338) | 기타포괄손익 | 6,831,863 | 17,753,940 | (9,089,015) | (8,765,896) |  당기손익으로 재분류되지 않는항목(세후기타포괄손익) |   | 0 |   |   |   자산재평가손익 |   | 0 |   |   |  당기손익으로 재분류될 수 있는 항목(세후기타포괄손익) | 6,831,863 | 17,753,940 | (9,089,015) | (8,765,896) |   해외사업장외환차이 | 6,831,863 | 17,753,940 | (9,089,015) | (8,765,896) | 총포괄손익 | 478,864,398 | 796,555,261 | 934,469,838 | (313,283,234) | 당기순이익(손실)의 귀속 |   |   |   |   |  지배기업소유주지분순이익 | 472,032,535 | 778,801,321 | 943,558,853 | (304,517,338) |  비지배지분순이익 |   |   |   |   | 포괄손익의 귀속 |   |   |   | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기45억5억11.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q63억2억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업102억26억25.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q52억-3억−6.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기81억9억11.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q8억-12억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업76억-10억−13.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q45억-6억−13.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기32억-6억−18.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q32억-4억−11.4%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업227억6억2.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
45억
영업이익
5억
당기순이익
5억
영업이익률
11.45%
자산총계
431억
자본총계
317억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
262억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
11.2%
매출 성장
−44.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
11.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
39.2%p
최근 7개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
45%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
52%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
52%
룰 기반 점수
37%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% beam현재2026. 10. 24.
  2. 52% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.