258790 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2017. 04. 27.

소프트캠프

경제적 해자

47%보통

3개 평가 평균

DeepSeek38
beam50
OpenAI54

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 70억 · 영업이익률 7.2%

매출액 (최대 100억)영업이익률 (−42.3% ~ 26.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도: 5 / 7년
가장 나빴던 해: −13.9%; 2023년 영업이익률
이익률 중앙값: 7.1%; 최고 2019년 20.7%
매출 연평균 성장: +4.5%; 197억 → 257억

2025매출액 257억 · 영업이익률 11.6%

매출액 (최대 257억)영업이익률 (−13.9% ~ 20.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex54%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −24.8% → 2026 2Q 7.2% (+32.0%p)

臾몄꽌 ?뷀샇?붋룰텒?쒓?由?DRM??湲곕컲?쇰줈 Microsoft 365 ?곕룞, ?대씪?곕뱶 ?ㅽ넗由ъ?쨌硫붿씪, RBI쨌CDR쨌?쒕줈?몃윭?ㅽ듃 蹂댁븞?쇰줈 ?뺤옣?쒕떎. 湲곗〈臾몄꽌쨌?뺤콉怨??낅Т?쒖뒪?쒖뿉 ?ㅼ뼱媛???꾪솚鍮꾩슜, ?좎?蹂댁닔 留ㅼ텧, ?믪? R&D ?ъ옄??媛뺤젏?댁?留? 2026??1遺꾧린 留ㅼ텧 利앷??먮룄 ?곸뾽?곸옄媛而ㅼ?怨??κ린 ?섏＜? ?대씪?곕뱶 諛섎났留ㅼ텧??異⑸텇???뺤씤?섏? ?딆븯??

해자 세부 항목

진입장벽: 62
전환비용: 58
브랜드 / IP 소유: 58
네트워크효과: 8
가격결정력: 43
마진추세: 40

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎: 臾몄꽌 以묒떖 蹂댁븞怨??대씪?곕뱶쨌?쒕줈?몃윭?ㅽ듃 ?뺤옣? 醫뗭?留? ?ъ옄鍮꾧? 癒쇱? 諛섏쁺?먮떎

?뚰봽?몄틺?꾨뒗 臾몄꽌 ?뷀샇?붋룰텒?쒓?由?DRM??以묒떖?쇰줈 ?대씪?곕뱶 臾몄꽌蹂댁븞, ?ㅽ넗由ъ? 蹂댁븞, 硫붿씪 蹂댁븞, 臾몄꽌 ?좏넻 異붿쟻, RBI쨌IAP 湲곕컲 ?쒕줈?몃윭?ㅽ듃, CDR쨌MFA쨌?듯빀怨꾩젙愿由??붾（?섏쓣 ?쒓났?쒕떎. 湲곗뾽 ?대???臾몄꽌媛 ?⑦봽?덈??ㅼ? Microsoft 365쨌?대씪?곕뱶쨌紐⑤컮?쇱쓣 ?ㅺ????섍꼍?먯꽌 臾몄꽌???앹꽦遺??怨듭쑀쨌蹂닿?쨌?먭린源뚯? 蹂댄샇?섎뒗 寃껋씠 ?ъ뾽???듭떖?대떎.

1. 湲곗〈 DRM怨??대씪?곕뱶 蹂댁븞???곌껐?쒕떎

2026??1遺꾧린 留ㅼ텧? ?쒗뭹 30.63?듭썝, ?좎?蹂댁닔 15.14?듭썝?쇰줈 珥?45.77?듭썝?대떎. ?쒗뭹 ?덉뿉?쒕뒗 Document Centric Security??DRM ?쒗뭹援?24.54?듭썝, 湲고? ?쒖뒪?쒕낫?댟룸낫?덇?由?6.09?듭썝??諛쒖깮?덈떎. ?좎?蹂댁닔??湲곗〈怨좉컼???ㅼ튂 湲곕컲?먯꽌 諛섎났?섎뒗 留ㅼ텧濡??쒗뭹 留ㅼ텧 蹂?숈쓣 ?쇰? ?꾩땐?쒕떎.

2026??1遺꾧린 留ㅼ텧	湲덉븸	?섎?
DRM ?쒗뭹援?	24.54?듭썝	臾몄꽌 ?뷀샇?붋룰텒?쑣룹쑀??蹂댁븞
湲고? ?쒖뒪?쒕낫?댟룸낫?덇?由?	6.09?듭썝	?대씪?곕뱶쨌?쒕줈?몃윭?ㅽ듃쨌蹂댁븞愿由?
?쒗뭹 ?⑷퀎	30.63?듭썝	?좉퇋 援ъ텞쨌?쇱씠?좎뒪 ?깃꺽
?좎?蹂댁닔	15.14?듭썝	湲곗〈怨좉컼 吏??諛?諛섎났 留ㅼ텧
珥앸ℓ異?	45.77?듭썝	?쒗뭹 66.9%, ?좎?蹂댁닔 33.1%

DS6, SHIELD DRM, SHIELD Drive, SHIELD Mail, SDF, InfoLineage ?깆? Microsoft 365쨌OneDrive쨌SharePoint쨌Teams ?섍꼍怨?湲곗〈 DRM???곌껐?섎젮???쒗뭹援곗씠?? 臾몄꽌 ?뺤콉怨?沅뚰븳, 怨좉컼蹂??ㅼ젙, 蹂댁븞 ?ш퀬 ?대젰, ?ъ슜??援먯쑁???꾩쟻?섎㈃怨좉컼??援먯껜 遺?댁씠 ?앷릿?? ?뱁엳 湲곗〈臾몄꽌? ?낅Т?쒖뒪?쒖쓣 ?덈줈???붾（?섏쑝濡??댁쟾?섎뒗 鍮꾩슜???щ떎???먯? ?꾪솚鍮꾩슜??洹쇨굅??

2. R&D ?ъ옄媛 ?쒗뭹 ?ы듃?대━?ㅻ? ?룸컺移⑦븳??

2026??1遺꾧린 ?곌뎄媛쒕컻鍮꾨뒗 ??9.81?듭썝?쇰줈 留ㅼ텧??21.43%?? ?곌뎄?뙿텰loud湲곗닠蹂몃?쨌?쒗뭹蹂?媛쒕컻????댁쁺?섍퀬, 2026??3??留??곌뎄媛쒕컻 47紐낃낵 QA 8紐낆씠 諛곗튂?섏뼱 ?덈떎. i-oneNet怨쇱쓽 寃쎌웳???꾨땲??臾몄꽌蹂댁븞쨌?대씪?곕뱶쨌RBI쨌CDR쨌AI瑜??ы븿???볦? 蹂댁븞 ?ы듃?대━?ㅻ? ?좎??섎젮??媛쒕컻 援ъ“??

?ㅻ쭔 ?곌뎄媛쒕컻鍮꾧? ?믩떎??寃껋? ?꾩쭅 鍮꾩슜???욎꽌 ?덈떎???섎??닿린???섎떎. 蹂댁븞 ?뚰봽?몄썾?대뒗 怨좉컼 ?붽뎄쨌?몄쬆쨌議곕떖 ?깅줉쨌援ъ텞 ?몃젰???곕씪 ?꾨줈?앺듃蹂?留ㅼ텧??諛쒖깮?섍퀬, ?κ린怨듦툒怨꾩빟 ?섏＜?꾪솴? 怨듭떆?섏? ?딆븯?? ?대씪?곕뱶쨌Security365媛援щ룆??諛섎났留ㅼ텧濡??먮━ ?〓뒗吏, 湲곗〈 ?쇱씠?좎뒪 留ㅼ텧??媛먯냼瑜?蹂댁셿?섎뒗吏媛以묒슂?섎떎.

3. TTM? ?묒옄吏留?2026??1遺꾧린 ?곸옄??씠 ?뺣??먮떎

2025???곌껐 留ㅼ텧? 257.22?듭썝, ?곸뾽?댁씡? 29.82?듭썝?댁뿀?? 2025??1遺꾧린? 2026??1遺꾧린瑜?諛섏쁺??TTM 留ㅼ텧? ??262.88?듭썝, ?곸뾽?댁씡? ??24.51?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? ??9.32%??

援щ텇	2025??1遺꾧린	2026??1遺꾧린	蹂??
留ㅼ텧	40.11?듭썝	45.77?듭썝	+14.1%
?곸뾽?댁씡	-6.03?듭썝	-11.34?듭썝	?곸옄???뺣?
?곸뾽?댁씡瑜?	-15.04%	-24.78%	?낇솕

留ㅼ텧? 利앷??덉?留??곸뾽?곸옄??而ㅼ죱?? ?곌뎄媛쒕컻쨌?대씪?곕뱶 ?쒗뭹쨌?곸뾽 ?몃젰 鍮꾩슜??癒쇱? 諛섏쁺?먭굅?? ?쒗뭹 誘뱀뒪? 援ъ텞?먭?媛遺덈━?덉쓣 媛?μ꽦???덈떎. ?곌컙 TTM ?묒옄??湲곗〈 ?ъ뾽???섏씡?깆쓣 蹂댁뿬二쇱?留? 理쒓렐 遺꾧린???ъ옄瑜??섎젮 誘몃옒 ?깆옣?깆쓣 ?뺣낫?섎뒗 ?④퀎?몄?, 援ъ“?곸쑝濡??먭??⑥씠 ?믪븘吏?寃껋씤吏援щ텇???꾩슂媛 ?덈떎.

?먯닔 洹쇨굅

??ぉ	?먯닔	?먮떒
吏꾩엯?λ꼍	62	臾몄꽌蹂댁븞 ?뺤콉쨌?몄쬆쨌?낅Т?쒖뒪???곕룞怨?蹂댁븞 湲곗닠 ?꾩슂
?꾪솚鍮꾩슜	58	臾몄꽌쨌沅뚰븳쨌?뺤콉쨌?ъ슜??援먯쑁??怨좉컼 ?섍꼍??異뺤쟻??
釉뚮옖??IP	58	DRM ?먯쿇湲곗닠, ?대씪?곕뱶쨌RBI쨌CDR ?쒗뭹怨?47紐??곌뎄媛쒕컻 ?몃젰
?ㅽ듃?뚰겕?④낵	8	怨좉컼???섏뼱??吏곸젒?곸씤 ?ъ슜???ㅽ듃?뚰겕???쒗븳??
媛寃⑷껐?뺣젰	43	蹂댁븞 以묒슂?꾨뒗 ?믪?留?寃쎌웳?ъ? 議곕떖쨌?꾨줈?앺듃 鍮꾧탳媛議댁옱
留덉쭊異붿꽭	40	TTM ?묒옄?대굹 理쒓렐 遺꾧린 留ㅼ텧 利앷??먮룄 ?곸옄 ?뺣?

理쒖쥌 54?먯? 湲곗닠쨌?쒗뭹 ?뺤옣怨??좎?蹂댁닔 湲곕컲???몄젙?섎㈃?쒕룄, ?믪? R&D ?ъ옄? ?④린 ?곸옄, ?κ린 ?섏＜遺?щ? 諛섏쁺???먯닔??

비판적으로 봐야 할 것

?듭떖 由ъ뒪?? 蹂댁븞??以묒슂?깆씠 怨㏓컮濡?諛섎났?곸씤 怨좊쭏吏?留ㅼ텧??蹂댁옣?섏? ?딅뒗??

1.遺꾧린 ?곸옄 ?뺣?: 2026??1遺꾧린 留ㅼ텧? ?섏뿀吏留??곸뾽?곸옄??11.34?듭썝?쇰줈 ?뺣??먮떎. ?대씪?곕뱶쨌R&D쨌?곸뾽鍮꾩슜??留ㅼ텧 利앷?蹂대떎 鍮좊Ⅸ吏 ?뺤씤?댁빞 ?쒕떎.
2.?꾨줈?앺듃??留ㅼ텧: ?κ린怨듦툒怨꾩빟 ?섏＜媛 ?녾퀬 ?⑺뭹쨌援ъ텞 湲곌컙??吏㏃? 怨좉컼蹂??꾨줈?앺듃媛以묒떖?대㈃遺꾧린 蹂?숈꽦??而ㅼ쭊??
3.蹂댁븞 寃쎌웳怨??몄쬆: 湲濡쒕쾶쨌援?궡 蹂댁븞?낆껜媛 DRM, DLP, CASB, ?쒕줈?몃윭?ㅽ듃, RBI 湲곕뒫???쒓났?쒕떎. ?쒗뭹 ?ы듃?대━?ㅺ? ?볦뼱??怨좉컼???ㅼ젣 ?꾩엯 ?덉궛怨??몄쬆 ?듦낵媛 ?꾩슂?섎떎.
4.?쒕쾭쨌援ъ텞?먭?: ?뚰봽?몄썾??怨듦툒?먮룄 ?쒕쾭? ?곌퀎 ?λ퉬, ?몄＜援ъ텞鍮꾧? ?ъ엯?쒕떎. ????꾨줈?앺듃???먭? 珥덇낵媛留덉쭊???쇱넀?????덈떎.
5.?대씪?곕뱶 ?꾪솚: Security365? ?대씪?곕뱶 蹂댁븞??援щ룆??留ㅼ텧濡??깆옣?섏? 紐삵븯硫?湲곗〈 ?쇱씠?좎뒪? ?좎?蹂댁닔???깆옣 ?뷀솕瑜??곸뇙?섍린 ?대졄??

?ㅼ쓬 ?됯??먯꽌???쒗뭹蹂?留ㅼ텧珥앹씠?? ?좎?蹂댁닔 媛깆떊瑜? ?대씪?곕뱶 ARR쨌怨좉컼 ?? ?몄쬆쨌議곕떖 ?깅줉 ?ㅼ쟻, ?꾨줈?앺듃蹂?援ъ텞?먭?瑜??뺤씤?댁빞 ?쒕떎.

총평

珥앺룊: 54????臾몄꽌蹂댁븞??湲곗닠???꾩슂?깆? ?믪?留? ?대씪?곕뱶 ?뺤옣???섏씡?깆씠 ?꾩쭅 寃利?以묒씠??

?뚰봽?몄틺?꾨뒗 臾몄꽌 ?뷀샇?붿? 沅뚰븳愿由ъ뿉??異쒕컻??Microsoft 365 ?곕룞, ?대씪?곕뱶 ?ㅽ넗由ъ?쨌硫붿씪쨌RBI쨌CDR쨌?듯빀怨꾩젙愿由щ줈 ?뺤옣?덈떎. 湲곗〈怨좉컼??臾몄꽌쨌?뺤콉쨌?낅Т?쒖뒪?쒖뿉 蹂댁븞 ?붾（?섏씠 源딆씠 ?ㅼ뼱媛硫?援먯껜鍮꾩슜??諛쒖깮?섍퀬, ?좎?蹂댁닔 留ㅼ텧 15.14?듭썝? ?ㅼ튂 湲곕컲??諛섎났?깆쓣 蹂댁뿬以?? R&D 47紐낃낵 QA 8紐? 留ㅼ텧??21.4%???ы븯???곌뎄媛쒕컻鍮꾨룄 湲곗닠 ?ъ옄 ?섏?瑜??룸컺移⑦븳??

洹몃윭??2026??1遺꾧린 留ㅼ텧 利앷??먮룄 ?곸뾽?곸옄???뺣??먮떎. ?κ린 ?섏＜媛怨듦컻?섏? ?딆븯怨? ?대씪?곕뱶 ?쒗뭹??援щ룆??諛섎났留ㅼ텧濡??꾪솚?섎뒗吏 ?뺤씤?섏? ?딆븯?? 蹂댁븞 ?붾（?섏? ?꾩슂?깆씠 ?ъ?留?寃쎌웳怨??몄쬆쨌援ъ텞 ?덉궛???곹뼢??諛쏅뒗?? ?꾩옱??湲곗〈 DRM ?댁옄? ?좉퇋 蹂댁븞 ?ы듃?대━?ㅻ? ?몄젙?섎㈃?쒕룄 鍮꾩슜 ?좏뻾 援ш컙?쇰줈 ?먮떒?덈떎.

?먯닔媛 ?щ씪媛?議곌굔

Security365쨌SHIELD ?쒗뭹??ARR怨?怨좉컼 ??利앷?濡??뺤씤??寃?- ?좎?蹂댁닔 媛깆떊怨??대씪?곕뱶 援щ룆???쒗뭹 留ㅼ텧??蹂?숈쓣 ?꾩땐??寃?- ?믪? R&D ?ъ옄媛 AI쨌RBI쨌CDR???좊즺 湲곕뒫怨?留덉쭊 媛쒖꽑?쇰줈 ?댁뼱吏?寃?- 2026??1遺꾧린 ?곸옄媛 ?댁냼?섍퀬 ?쒗뭹쨌?쒕퉬?ㅻ퀎 ?먭?媛 ?덉젙??寃?

?먯닔媛 ?대젮媛?議곌굔

?대씪?곕뱶 ?꾪솚??吏?곕릺怨?援ъ텞??留ㅼ텧留??⑥쓣 寃?- R&D쨌?곸뾽 ?몃젰 鍮꾩슜??怨꾩냽 利앷??섏?留?留ㅼ텧???곕씪?ㅼ? 紐삵븷 寃?- ????꾨줈?앺듃 ?먭? 珥덇낵? 議곕떖 ?④? 寃쎌웳?쇰줈 留덉쭊????븘吏?寃?- 寃쎌웳?ъ쓽 ?듯빀 蹂댁븞 ?뚮옯?쇱쑝濡?湲곗〈 DRM 怨좉컼???댄깉??寃?

?꾩옱??臾몄꽌蹂댁븞 湲곗닠怨?怨좉컼 ?쎌씤???몄젙??54?먯쑝濡??됯??섎릺, 諛섎났 援щ룆 留ㅼ텧怨??섏씡???뚮났???뺤씤?섍린 ?꾧퉴吏 ?곹뼢?섏? ?딅뒗??

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.

같은 업종 비교소프트웨어 개발 및 공급업 개요 →

업종 전체 180개 보기 →

해자 점수: 47%업종 55위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기): 7.2%업종 69위 / 165개중앙값 2.8%

0이 회사중앙값100

규모가 비슷한 회사	해자	영업이익률	매출 (분기)
아우토크립트KOSDAQ	61%	−10.6%	75억
와이즈넛KOSDAQ	56%	−2.2%	74억
이노테나KOSDAQ	48%	8.5%	65억
소프트캠프KOSDAQ	47%	7.2%	70억
한싹KOSDAQ	46%	10.7%	76억
한빛소프트KOSDAQ	44%	9.3%	68억
폴라리스AI핸디KOSDAQ	43%	−11.8%	66억
모아데이타KOSDAQ	42%	−22.0%	65억
티사이언티픽KOSDAQ	40%	−7.6%	70억
세중KOSDAQ	29%	−0.4%	74억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체

사업의 개요

당사는 1999년에 설립된 문서보안에 특화된 정보보안솔루션 전문기업으로 기업의 내부 정보를 지키고 외부 위협을 제거하는 솔루션을 제공하여 기업으로 하여금 안전하게 업무 할수 있는 환경을 제공하는 사업을 영위하고 있습니다.업무환경은 IT기술 발달로 모든 문서를 전자화하며 업무문서 70% 이상이 전자문서로 유통되는 등 지속적으로 전자문서 사용이 증가하는 추세이며 산업기술 유출 건수가 최근 5년간 매년 증가하고 있으며, 산업 전 분야로 확대되고 있는 상황에서 문서보안의 관심이 높아지고 있습니다.또한 사무실과 고정 근무시간을 벗어난 하이브리드 워크 환경에서는 업무 공간의 경계가 사라짐으로, 기존의 보안은 변화된 업무 환경에 맞추어 새로운 보안 방안이 요구되며 문서는 업무가 수행되는 모든 장소로 이동 및 사용되어, 문서 중심의 보안 관리 솔루션은 문서보안 시장에서 기업 정보보안에 가장 필수적인 솔루션으로 인식하고 있습니다.. 당사가 영위하는 주요 목표시장은 정보유출방지 보안시장으로 DRM 기술을 적용한 문서보안과 영역보안을 중심으로 문서 중심 보안 시장을 리드하고 있으며, 시스템보안 솔루션 및 보안관리 시장에서 접속하는 모든 사용자, 디바이스, 컨텐츠를 신뢰할 수 없게 되어, 신뢰할 수 없는 접속에 대한 보안을 위한 제로 트러스트 보안 시장에 포지션하고 있습니다.신규사업으로 하이브리드 워크 환경에 맞추어 Security365 서비스를 런칭, 문서 Life-Cycle에 따른 암호화, 유출방지, 사용자 권한 제어 및 협업 등 업무환경의 변화에 따른 대응 전략을 제시하며 사업을 확장하고 있습니다. 본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 “Ⅱ. 사업의 내용"의 "2.

매출 및 수주상황

가. 매출 1) 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품 목 | 2026년 반기 (제11기) | 2025년 (제10기) | 2024년 (제9기) | 제품 | DocumentCentricSecurity | DRM제품군 | 수출 | 381,240 | 31.039 | 7,896 | 내수 | 6,423,552 | 14.464,749 | 8,332,936 | 소계 | 6,804,792 | 14,495,788 | 8,340,832 | 기타시스템보안/보안관리 | 수출 | 4,296 | 33,920 | 126,262 | 내수 | 1,141,524 | 3,495,754 | 944,166 | 소계 | 1,145,820 | 3,529,674 | 1,070,428 | 제품소계 | 수출 | 385,536 | 64,959 | 134,158 | 내수 | 7,565,076 | 17,960,503 | 9,277,102 | 소계 | 7,950,612 | 18,025,462 | 9,411,260 | 유지보수 | 수출 | 105,670 | 49,258 | 60,270 | 내수 | 3,519,916 | 7,647,003 | 7,415,704 | 소계 | 3,625,586 | 7,696,261 | 7,475,974 | 합 계 | 수출 | 491,206 | 114,217 | 194,428 | 내수 | 11,084,992 | 25,607,506 | 16,692,806 | 소계 | 11,576,198 | 25,721,723 | 16,887,234 | 2) 판매경로 당사의 판매 경로는 국내의 경우 대부분 최종 고객에게 직접 공급하는 판매 형태로 공급하고 있습니다. 또한 국내 고객사 중 해외지사나 지점, 해외법인도 직접 공급하는 판매 형태로 공급하고 있습니다. 또한 신제품을 중심으로 파트너사를 통한 매출도 활성화하고 있습니다.해외는 당사의 일본법인을 통하여 공급하는 형태와 현지 파트사를 통하여 공급하고 있으며 일본법인 파트너사와 현지 채널사를 통한 적극적인 마케팅을 실시하여 일본 시장에서 높은 성장을 견인하도록 노력하고 있습니다. 3) 판매방법 당사의 영업 부서는 Document Centric Security 솔루션(Document Security 등)을 통하여 기존 확보한 고객의 질적 서비스 향상과 수준 높은 기술 영업을 통하여 안정적인 매출 확보에 주력합니다. 업무적으로는 고객사의 관련 부서에 직접적으로 사업계획 및 제품에 대한 제안, 협의, 입찰, 수주, 계약, 계산서 발행, 수금, 사후 영업 관리 등을 수행합니다 또한 고객사의 유지보수와 관련한 영업적 활동을 중심으로 지역별/권역별로 구분된 협력업체 및 파트너사를 통한 영업을 진행합니다. 즉 기존 고객사의 유지보수 및 System Manag… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,808자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

비용 구성(비용의 성격별 분류)

비용의 성격별 분류 등 당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 원재료 및 소모품사용 | 305,554 | 578,961 | 212,707 | 335,431 | 급여 | 2,028,247 | 4,113,402 | 1,720,710 | 3,479,409 | 퇴직급여 | 181,438 | 381,849 | 162,659 | 476,578 | 복리후생비 | 387,498 | 733,407 | 350,574 | 691,372 | 여비교통비 | 156,128 | 286,392 | 111,726 | 232,434 | 접대비 | 137,984 | 290,952 | 114,407 | 237,549 | 임차료 | 3,381 | 7,166 | 755 | 17,876 | 감가상각 및 무형자산상각 | 298,653 | 604,833 | 261,174 | 515,095 | 경상개발비 | 988,905 | 1,969,848 | 870,004 | 1,790,012 | 수도광열비 | 97,724 | 214,645 | 99,392 | 189,675 | 외주용역비 | 458,679 | 656,291 | 264,587 | 381,388 | 지급수수료 | 945,786 | 1,634,885 | 529,615 | 1,043,497 | 기타 | 506,644 | 735,677 | 238,463 | 160,794 | 합 계(*) | 6,496,621 | 12,208,308 | 4,936,773 | 9,551,110 | (*) 포괄손익계산서상의 매출원가와

영업부문

영업부문을 구성하고 있습니다. (나) 지역에 대한 정보지역별로 세분화된 연결실체의 외부고객으로부터의 수익과 비유동자산(금융상품, 이연법인세자산 및 기타 금융자산 제외)에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 외부고객으로부터의 수익 | 비유동자산 | 당반기 | 전반기 | 당반기말 | 전기말 | 한 국 | 11,514,464 | 9,009,530 | 22,885,390 | 22,974,130 | 일 본 | 144,284 | 197,200 | 203,848 | 49,449 | 내부거래 | (82,550) | (105,311) | - | - | 합 계 | 11,576,198 | 9,101,419 | 23,089,238 | 23,023,579 | 2. 연결재무제표 작성기준 및 중요한 회계정책 연결실체의 요약반기연결재무제표는 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'에 따라 작성되었으며, 연차재무제표에서 요구되는 정보에 비하여 적은 정보를 포함하고 있습니다. 동 요약반기연결재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2025년 12월 31일자로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표를 함께 이용하여야 합니다. 요약반기연결재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2025년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다. 2.1 연결실체가 채택한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서 연결실체는 2026년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서 및 해석서를 신규로 적용하였습니다. 1) 기업회계기준서 제1109호 ‘금융상품’, 제1107호 ‘금융상품: 공시’ 개정 실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서 제1109호 ‘금융상품’과 제1107호 ‘금융상품: 공시’가 개정되었습니다. - 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용 - 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함. - 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시 - FVOCI 지정 지분상품에 대한 추가 공시 2) 한국채택국제회계기준 연차개선Volume 11 - 기업회계기준서 제1101호‘한국채택국제회계기준의 최초채택’: K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용 - 기업회계기준서 제1107호‘금융상품: 공시’: 제거 손익, 실무적용지침 - 기업회계기준서 제1109호‘금융상품’: 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의 - 기업회계기준서 제1110호‘연결재무제표’: 사실상의 대리인 결정 - 기업회계기준서 제1007호‘현금흐름표’: 원가법 3) 기업회계기준서 제110… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,816자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기	매출액	영업이익	영업이익률	공시
2026 2Q공시: 2026 반기	70억	5억	7.2%	DART 새 창에서 열기
2026 1Q	46억	-11억	−24.8%	DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업	100억	27억	26.6%	DART 새 창에서 열기
2025 3Q	66억	8억	11.7%	DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기	51억	2억	3.0%	DART 새 창에서 열기
2025 1Q	40억	-6억	−15.0%	DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업	60억	13억	21.5%	DART 새 창에서 열기
2024 3Q	39억	-5억	−13.8%	DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기	39억	-13억	−32.3%	DART 새 창에서 열기
2024 1Q	31억	-13억	−42.3%	DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업	57억	-8억	−14.2%	DART 새 창에서 열기
2023 3Q	46억	-65,393,933	−1.4%	DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기	48억	-3억	−6.9%	DART 새 창에서 열기
2023 1Q	34억	-14억	−40.4%	DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업	72억	23억	32.5%	DART 새 창에서 열기
2022 3Q	44억	-1억	−2.6%	DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기	40억	-4억	−9.4%	DART 새 창에서 열기
2022 1Q	33억	-5억	−15.3%	DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업	206억	11억	5.5%	DART 새 창에서 열기
2021 3Q	47억	3억	7.4%	DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

핵심 지표

TTM 매출: 282억; 최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률: 9.9%
매출 성장: +37.5%; 2025 2Q 대비
이익률 변화: +4.2%p; 2025 2Q 대비
단순 ROE: 35.0%; TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭: 51.4%p; 최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash: 38%
beam: 50%
OpenAIgpt-5-codex: 54%
평균 (목록 점수): 47%
룰 기반 점수: 41%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

38% DeepSeek현재2026. 10. 24.
50% beam현재2026. 10. 24.
54% OpenAI현재2026. 08. 19.
37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.