본문으로 건너뛰기

096250 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2025. 01. 24.

와이즈넛

경제적 해자

56%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek55
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 74억 · 영업이익률 −2.2%
매출액 (최대 352억)영업이익률 (−75.5% ~ 34.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
3 / 3년
가장 나빴던 해
0.3%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
4.9%
최고 2023년 9.8%
매출 연평균 성장
−0.6%
352억 → 347억
2025매출액 347억 · 영업이익률 0.3%
매출액 (최대 352억)영업이익률 (0.0% ~ 9.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash55%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

기업용 검색·챗봇과 RAG 기반 AI 에이전트 플랫폼을 공급하는 회사다. 2026년 상반기 매출 147억원·영업손실 16억원, 순손실 5억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 6,500여 고객의 검색·챗봇 기반

2026 반기보고서(20260814002489)에 따르면 회사는 2000년 설립 이후 자연어처리 기반 기업용 검색엔진과 챗봇을 공급해 6,500여 고객사를 확보했다. 10년 이상 장기 고객 비중이 81%, 공공부문 매출 비중이 55%다. 2025년 AI 에이전트 사업으로 전환해 RAG·에이전트 특화 LLM을 상용화했고, 2026년 상반기 AI 에이전트 매출 61.5억원으로 전년 동기 9.6억원 대비 6.4배 성장, 전체 매출의 42.0%를 차지했다. 검색·챗봇의 설치 기반과 공공 고객 관계는 AI 에이전트 확장의 전환비용 기반이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 146.5억원, 영업손실 15.9억원, 순손실 5.1억원이다. 2분기 매출 74.3억원, 영업손실 1.7억원, 순이익 5.0억원이다. 2025년 매출 347억원, 영업이익 1억원, 순이익 18억원이었다. 자본 582.2억원, 자산 679.7억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 16억원이다. AI 에이전트 매출 성장에도 인건비·연구개발비가 증가해 수익성이 악화됐다.
  • 공공부문 매출 비중 55%로 예산·발주 일정에 민감하다. 고객별 매출 비중과 10% 이상 고객은 확인하지 못했다.
  • AI 에이전트 61.5억원의 고객 수·계약 규모·반복매출 비중, 경쟁 LLM·RAG 플랫폼 대비 성능·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 검색·챗봇의 유지보수 매출과 AI 전환에 따른 기존 라이선스 매출 잠식, 현금 소진 시점은 확인하지 못했다.

총평

6,500여 고객의 검색·챗봇 설치 기반, 10년 이상 장기 고객 81%, 공공 55%의 안정적 매출은 AI 에이전트 전환의 기반이다. 다만 상반기 영업손실 16억원과 AI 사업 수익성 미검증을 감안해 55점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
56%업종 21위 / 177개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−2.2%업종 101위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아우토크립트KOSDAQ61%−10.6%75억
수산아이앤티KOSDAQ60%8.4%77억
이노에이엑스KOSDAQ60%3.7%79억
와이즈넛KOSDAQ56%−2.2%74억
소프트캠프KOSDAQ47%7.2%70억
비아이매트릭스KOSDAQ46%−9.6%76억
한싹KOSDAQ46%10.7%76억
티사이언티픽KOSDAQ40%−7.6%70억
비트플래닛KOSDAQ34%−9.7%79억
세중KOSDAQ29%−0.4%74억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 기업소개 (주)와이즈넛은 2000년 5월 설립된 이래 26년간 자체 개발한 자연어처리기술을 바탕으로 성장해 온 국내 대표 AI 에이전트 전문 기업입니다. 설립 초기 기업용 검색엔진을 시작으로 인공지능 챗봇(Chatbot) 사업으로 확장하며 국내 6,500여 개 고객사를 확보, 시장 점유율 1위를 굳건히 지켜왔습니다. 현재는 축적된 기술력을 바탕으로 RAG(검색 증강 생성) 솔루션 및 에이전트 특화 LLM을 상용화하여, 급성장하는 생성형 AI 및 AI 에이전트 시장을 선도하고 있습니다. 당사는 단순 솔루션 공급을 넘어, 산업 특화형 LLM과 RAG 기술이 집약된 'AI 에이전트 플랫폼' 기업으로 도약했습니다. 고객 맞춤형 AI 에이전트를 생성·운영할 수 있는 플랫폼을 중심으로 기술 혁신을 지속하며 2025년 사업 구조 전환에 성공했습니다. 나. 주요사업 당사는 B2B 및 B2G 시장을 중심으로 AI 에이전트와 인공지능(챗봇/검색) 부문을 핵심 사업 영역으로 영위하고 있습니다. 검색 소프트웨어와 챗봇 솔루션은 당사의 안정적인 수익원(Cash Cow)으로, 10년 이상 장기 고객 비중이 전체의 81%에 달하며 견고한 매출 기반을 형성하고 있습니다. 또한 당반기 매출 기준 전체 매출의 약 55%를 차지하는 공공부문은 대외 경기 변동에도 흔들리지 않는 사업 안정성을 제공합니다. 2025년이 당사가 'AI 에이전트 사업'으로의 대전환(Agent Shift)을 선언한 원년이었다면, 당반기는 해당 전환이 실제 실적으로 확인된 시기입니다. 당사의 당반기 AI 에이전트 관련 매출은 61.5억 원으로, 전년 동반기(9.6억 원) 대비 539.01%(약 6.4배) 증가하였습니다. 이는 2025년 연간 AI 에이전트 매출(70.4억 원)의 87.4%에 해당하는 규모를 반기 만에 달성한 것입니다. 전체 매출 내 비중 또한 전년 동반기 7.11%에서 당반기 42.01%로 34.90% 확대되어, AI 에이전트 부문이 검색(14.49%)·챗봇(8.12%) 등 기존 주력 부문을 넘어 당사의 최대 사업부문으로 자리매김하였습니다. 이는 당사의 사업 포트폴리오가 레거시 솔루션 중심에서 AI 에이전트 중심으로 실질적으로 재편되었음을 보여주는 지표이며, 동 기간 전사 매출이 146.5억 원으로 전년 동반기 대비 8.22% 증가하는 가운데 이루어진 성장이라는 점에서 신규 수요 창출과 기존 사업의 고부가가치 전환이 동시에 진행되고 있음을 의미합니다. 이러한 성과는 ▲전담 조직 신설을 통한 기민한 시장 대응 ▲'WISE Agent Sphere', 'WISE iRAG' 등 신제품의 성공적인 런칭 ▲공공부문의 대형 프로젝트 수주 확대가 맞물린 결과입니다. 특히 'WISE iRAG'와 'Search Formula-1 V7 벡터 에디션'은 GS인증 1등급 획득 및 조달청 디지털서비스몰 등록을 완료하여 기술적 신뢰성을 입증받았습니다. 당사는 당반기까지 확보한 AI 에이전트 분야의 레퍼런스와 기술 경쟁력을 바탕으로,하반기에도 공공 및 민간 시장에서의 지… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,523자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 부문별 매출 현황 (기준일 : 2026년 06월 30일) | | (단위 : 원) | 대분류 | 사업부문 | 주요 제품* | 제27기 반기(2026년 반기) | 비율 | AI 에이전트 | WISE Agent Sphere, WISE iRAG,WISE Agent Labs, WISE LLOA,Search Formula-1(vector edition) | 6,154,918,151 | 42.01 | 인공지능(AI) | 챗봇 | WISE iChat | 1,189,853,037 | 8.12 | 검색(Search) | Search Formula-1 V7 | 2,122,795,037 | 14.49 | 빅데이터(Big Data) | WISE BICAnalyzer, WISE TextMiner | 262,618,160 | 1.79 | 서비스 | 챗봇서비스(Cloud) | WISE Answerny | 270,996,077 | 1.85 | 광고서비스(AD) | ADplus | 1,528,644,329 | 10.43 | 유지보수 | 제품유지보수 | 3,064,765,027 | 20.92 | 기타 | 임대료 수익 | 56,448,000 | 0.39 | 합 계 | 14,651,037,818 | 100.00 | * 연결 기준으로 작성되었습니다.** 주요 제품에 대한 자세한 설명은 아래 '나. 주요 제품 현황'을 참조하여 주시기 바랍니다. 나. 주요 제품 현황 대분류 | 사업부문 | 제품명 | 제품설명 | AI 에이전트(AI Agent) | WISE Agent Sphere(AI 에이전트 플랫폼) | 고객이 원하는 AI 에이전트를 손쉽게 제작하고, 다른 AI 에이전트를 조합해 고객 맞춤형 AI 에이전트를 생성하는 플랫폼입니다. 산업 특화형 LLM과 RAG기술 등 최신 기술을 바탕으로 고객 운영환경에 맞춘 AI 에이전트 구축 플랫폼을 제공합니다. | WISE iRAG(RAG 솔루션) | WISE iRAG는 기업 내부 데이터를 검색해 LLM이 보다 정확한 답변을 할 수 있게 도와주는 솔루션입니다. 자사 기술력으로 개발한 검색 엔진과 형태소 분석기를 바탕으로 검색 후 사용자에게 최적화된 검색 결과를 제공할 수 있습니다. 다양한 포맷과 복잡한 구조의 어떤 문서도 처리할 수 있는 Document AI 기술과 키워드 검색과 벡… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,187자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출현황 2026년 반기 매출은 연결기준 146.5억원으로 전년 대비 8.22% 증가하였습니다. 부문별로 보면 AI 에이전트(AI Agent) 부문은 신규사업 수주 확대 및 레거시 사업의 전환 가속화로 전년대비 539.01% 증가, 인공지능 챗봇 부문과 검색(Search) 부문은 기존 사업의 재분류 및 생성형 AI로의 수요 이동 영향으로 각각 55.57%, 57.73% 감소하였고, 빅데이터 부문은 20.42% 증가하였습니다. 서비스 부문의 경우, 챗봇서비스는 10.65% 증가, 광고서비스는 0.73% 증가하였습니다. 유지보수 부문은 매출 증가에 영향으로 7.86% 증가하였습니다. ( 기준일 : 2026년 06월 30일 ) | (단위 : 원) | 대분류 | 사업부문 | 매출유형 | 제27기 반기(2026년 반기) | 제26기 반기(2025년 반기) | 제26기 (2025년도) | 제25기 (2024년도) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | AI 에이전트(AI Agent) | 제품용역 | 수출 | - | 0.00% | - | 0.00% | - | 0.00% | - | 0.00% | 내수 | 6,154,918,151 | 42.01% | 963,190,821 | 7.11% | 7,042,017,986 | 20.26% | 926,585,818 | 2.65% | 소계 | 6,154,918,151 | 42.01% | 963,190,821 | 7.11% | 7,042,017,986 | 20.26% | 926,585,818 | 2.65% | 인공지능(AI) | 챗봇 | 제품용역 | 수출 | - | 0.00% | - | 0.00% | - | 0.00% | - | 0.00% | 내수 | 1,189,853,037 | 8.12% | 2,677,829,182 | 19.78% | 5,905,982,674 | 16.99% | 9,907,694,503 | 28.37% | 소계 | 1,189,853,037 | 8.12% | 2,677,829,182 | 19.78% | 5,905,982,674 | 16.99% | 9,907,694,503 | 28.37% | 검색(Search) | 제품용역 | 수출 | - | 0.00% | 8,335,427 | 0.06% | 8,335,427 | 0.02% | 31,192,020 | 0.09% | 내수 | 2,122,795,037 | 14.49% | 5,013,258,986 | 37.03% | 10,470,472,272 | 30.13% | 12,637,634,966 | 36.19% | 소계 | 2,122,795,037 | 14.49% | 5,021,594,413 | 37.09% | 10,478,807,699 | 30.15% | 12,668,826,986 | 36.28% | 빅데이… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 원부재료의 사용 | 697,605 | 1,074,889 | 351,641 | 737,714 | 종업원급여 | 3,808,272 | 9,260,218 | 4,162,429 | 10,717,829 | 복리후생비 | 497,099 | 968,764 | 611,177 | 1,197,627 | 세금과공과금 | 22,927 | 48,331 | 24,330 | 50,640 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 178,120 | 345,787 | 123,122 | 237,387 | 사용권자산상각비 | 86,194 | 169,963 | 73,893 | 130,545 | 투자부동산 감가상각비 | 3,319 | 6,639 | 3,319 | 6,639 | 지급임차료 | 62,896 | 147,568 | 71,475 | 152,130 | 차량유지비 | 3,869 | 5,795 | 2,178 | 4,275 | 소모품비 | 4,384 | 9,740 | 9,170 | 16,631 | 지급수수료 | 759,941 | 1,389,384 | 529,442 | 1,258,455 | 광고선전비 | 26,953 | 73,591 | 18,062 | 67,334 | 대손상각비 | 4,605 | 13,906 | (1,620) | 4,216 | 외주용역비 | 1,149,401 | 2,143,041 | 885,207 | 1,402,746 | 기타 | 293,028 | 584,629 | 409,371 | 758,750 | 합 계 | 7,598,613 | 16,242,245 | 7,273,196 | 16,742,918 | 31. 기타수익 및 기타비용당반기 및 전반기 중 기타수익과 기타비용의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 기타수익 | | | | | 외환차익 | 21 | 21 | 7 | 10 | 외화환산이익 | 9,731 | 41,356 | (16,796) | 1,215 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 연결회사는 기업회계기준서 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문으로 기업전체 수준에서의 부문별 정보는 다음과 같습니다.(1) 수익의 세부내역 (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 소프트웨어 및 컨설팅수익 | 4,453,201 | 9,489,581 | 5,584,389 | 8,729,456 | 서비스수익 | 1,187,913 | 2,062,259 | 954,093 | 1,940,294 | 유지보수수익 | 1,764,077 | 3,042,750 | 1,578,451 | 2,814,937 | 임대수익 | 28,224 | 56,448 | 26,880 | 53,760 | 합계 | 7,433,415 | 14,651,038 | 8,143,813 | 13,538,447 | (2) 지역별 정보당반기와 전반기의 지역별 매출현황은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분(*) | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내 | 7,414,945 | 14,629,023 | 8,122,505 | 13,468,634 | 해외 | 18,470 | 22,015 | 21,308 | 69,813 | 합계 | 7,433,415 | 14,651,038 | 8,143,813 | 13,538,447 | (*) | 수익은 고객의 소재지에 기초한 국가에 귀속됨. | (3) 주요 고객에 대한 정보당반기와 전반기 중 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부고객 없습니다. 7. 범주별 금융상품 (1) 당반기말 및 전기말 현재 금융상품 범주별 장부금액은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 재무상태표 상 자산 | 당반기말 | 전기말 | 당기손익-공정가치 금융자산 | | | 당기손익-공정가치금융자산 | 6,680,732 | 4,829,838 | 상각후원가 측정 금융자산 | | | 현금및현금성자산 | 6,979,470 | 14,241,220 | 단기금융상품 | 38,000,000 | 37,000,000 | 매출채권및기타채권 | 2,750,066 | 3,620,585 | 합계 | 54,410,268 | 59,691,643 | (단위: 천원) | 재무상태표 상 부채 | 당반기말 | 전기말 | 상각후원가 측정 금융부채 | | | 매입채무및기타채무 | 6,603,626 | 4,366,422 | 리스부채 | 379,515 | 458,977 | 합계 | 6,983,141 | 4,825,399 | (2) 당반기와 전반기 중 금융상품 범주별 순손익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 당기손익-공정가치 금융자산 | | | 당기손익-공정가치측정금융자산 평가이익 | 5,956 | 2… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기74억-2억−2.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q72억-14억−19.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업124억21억17.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q88억12억13.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기81억9억10.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q54억-41억−75.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업134억46억34.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q77억78,634,6711.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기65억-8억−11.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q73억-22억−30.6%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업352억35억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q81억63,606,5290.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기73억1억2.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
74억
영업이익
-2억
당기순이익
5억
영업이익률
−2.22%
자산총계
680억
자본총계
582억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
358억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.8%
매출 성장
−8.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−12.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
110.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
56%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 55% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.