본문으로 건너뛰기

050960 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2016. 10. 11.

수산아이앤티

경제적 해자

60%보통

3개 평가 평균

  • beam58
  • DeepSeek60
  • OpenAI63

분기별 실적 추이

2023 4Q (공시 2023 사업)매출액 58억 · 영업이익률 48.2%
매출액 (최대 81억)영업이익률 (−1.6% ~ 48.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2018–2025 연간 · 8년

흑자 연도
8 / 8년
가장 나빴던 해
9.2%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
16.4%
최고 2023년 27.1%
매출 연평균 성장
+9.5%
163억 → 307억
2025매출액 307억 · 영업이익률 16.6%
매출액 (최대 307억)영업이익률 (0.0% ~ 27.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex63%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

KT·SK브로드밴드·LG유플러스 3사에 공유단말접속관리서비스를 공급하고, 트래픽 분석 기반 SWG·DLP·WAF·SSL VPN 보안솔루션을 판매한다. 특허·대규모 ISP 인프라·운영 노하우가 강한 진입장벽이며 TTM 영업이익률은 12.7%지만, 통신 3사와 공공 보안 예산에 대한 집중도와 최근 마진 하락은 확인이 필요하다.

해자 세부 항목

진입장벽
76

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
72

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
66

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
19

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
62

주 근거는 영업이익률

마진추세
46

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

결론: 국내 ISP 협력사업의 독점적 위치가 분명한 인프라형 해자

수산아이앤티는 인터넷 트래픽 분석·필터링 기술을 기반으로 공유단말접속관리서비스와 보안솔루션을 제공한다. 공유단말접속관리서비스는 다수 단말을 사용하는 고객의 접속을 식별·제어해 ISP의 부가서비스 가입을 유도하는 구조다. 회사는 KT·SK브로드밴드·LG유플러스 3사에 독점적으로 공급하고 있으며, 공시 기준 이들 3사가 2026년 2월 국내 초고속인터넷 시장의 90%를 차지한다고 설명한다.

1. 반복성 높은 ISP 서비스와 프로젝트형 보안 매출이 함께 있다

2026년 1분기 사업매출비중성격
보안솔루션46.78억원70.6%기업·공공기관의 SWG·DLP·WAF·VPN
공유단말접속관리서비스17.91억원27.0%통신 3사 가입자 기반 부가서비스
기타수입1.57억원2.4%비핵심
합계66.26억원100.0%보안 비중이 더 큼

공유단말 서비스는 네트워크에서 이용량에 따라 매출이 발생해 장기 수주잔고로 잡히지 않지만, 통신 3사의 가입자 기반과 기존 인프라를 활용한다. 보안솔루션은 eWalker SWG, eWalker DLP, ePrism SSL VA, eWalker WAF, eWalker SSL VPN으로 구성되고, 구매 후 1년 무상 유지보수 뒤 유상 연간 유지보수로 전환된다. 보안 매출 안에 제품·구축·유지보수가 섞여 있어 반복성과 프로젝트성이 함께 존재한다.

2. 진입장벽은 특허만이 아니라 인프라와 민원 운영에 있다

회사는 공유단말접속관리서비스 관련 등록 특허 37건을 포함한 특허 현황을 공시하고, 트래픽 필터링만으로 연결 단말을 식별하는 기술과 서버 1대당 40G 이상을 처리하는 기술을 보유한다고 설명한다. 통신 3사 백본망에 대규모 인프라를 구축하고 있으며 ISP별 최초 투자비가 20억원 이상, 이후에도 증설·장애처리 비용이 발생한다고 공시한다.

또한 인터넷 접속을 제한하는 서비스인 만큼 민원 대응, 상담 스크립트, 가입자 유치·운영 프로세스가 중요하다. 특허를 회피하면서 같은 트래픽 처리량과 운영 품질, 통신사 연동을 동시에 구현해야 해 단순 보안 소프트웨어보다 진입장벽이 높다. 보안솔루션도 국내 시장에서 장기간 업력을 가진 업체와 CC인증·국내 사이트 DB를 기반으로 경쟁하므로 공공기관 시장 진입에는 시간이 필요하다.

다만 이러한 우위는 회사의 공시와 자체 판단에 근거한 부분이 있다. 특허의 실제 청구범위, 통신사 계약의 기간·해지 조건, 서비스별 원가와 매출총이익이 공개되지 않아 독점의 지속기간을 무제한으로 가정하지 않았다.

3. TTM 이익은 양호하지만 현재 분기 마진은 급락했다

2025년 매출은 307.12억원, 영업이익은 50.97억원이었다. 2025년 1분기와 2026년 1분기를 반영한 TTM 매출은 약 302.62억원, 영업이익은 약 38.27억원, TTM 영업이익률은 약 12.65%다.

구분2025년 1분기2026년 1분기변화
매출70.76억원66.26억원-6.4%
영업이익17.32억원4.62억원-73.3%
영업이익률24.48%6.97%-17.51%p

회사는 보안솔루션이 공공기관 예산과 집행 일정의 영향을 받아 분기·반기 말에 구매가 집중될 수 있다고 설명한다. 따라서 1분기 마진 하락만으로 해자 붕괴를 단정할 수는 없지만, 보안솔루션 비중이 70.6%까지 올라온 만큼 프로젝트 믹스와 공공 수요 타이밍의 영향이 커졌다. ISP 서비스의 반복성이 보안 프로젝트 변동성을 얼마나 흡수하는지도 중요하다.

점수 근거

항목점수판단
진입장벽763사 백본망 인프라, 특허, 40G급 처리, 운영 노하우
전환비용72통신망 연동·장애·민원·서비스 중단 리스크가 교체 부담을 만듦
브랜드/IP66등록 특허와 국내 보안 레퍼런스·CC인증 시장 경험
네트워크효과19통신사 가입자 기반은 크지만 사용자 네트워크 효과는 제한적
가격결정력62독점 서비스와 대체 인프라 비용이 가격 방어에 도움
마진추세46TTM 흑자지만 최근 분기 영업이익률 급락

최종 63점은 이 배치에서 가장 명확한 구조적 진입장벽 중 하나로 평가하되, 고객 집중과 보안 프로젝트 변동성을 반영한 점수다.

비판적으로 봐야 할 것

핵심 리스크: 독점적 위치가 통신사 계약과 보안 예산에 묶여 있다

  1. 1.통신 3사 집중: 공유단말접속관리서비스 매출은 KT·SK브로드밴드·LG유플러스 협력에 기반한다. 계약 조건, 서비스 정책, ISP의 내재화가 바뀌면 핵심 해자에 직접 영향을 준다.
  2. 2.보안솔루션의 프로젝트성: 2026년 1분기 매출의 70.6%가 보안솔루션이다. 유지보수는 반복성이 있지만 신규 제품·조달·구축 매출은 공공 예산과 낙찰 시기에 따라 분기 변동이 크다.
  3. 3.고객 민원과 운영 책임: 공유단말 차단은 이용자 민원을 수반한다. 장애·오탐·개인정보·고객 안내 문제가 통신사 관계와 브랜드를 훼손할 수 있다.
  4. 4.특허·기술 검증: 37건 등록 특허와 유일한 기술이라는 설명은 강점이지만, 실제 경쟁사의 회피 설계와 특허 존속기간, 해외 확장 가능성은 별도로 검증해야 한다.
  5. 5.최근 수익성 하락: 전년 동기보다 매출은 6.4% 감소했는데 영업이익은 73.3% 줄었다. 제품 믹스, 조달 원가, 일시적 비용인지 확인하지 않으면 TTM 이익을 과대평가할 수 있다.

다음 평가에서는 통신 3사별 매출·계약기간, 공유단말 서비스 가입자·해지율, 보안 제품의 유지보수 비중, 제품·구축·조달별 마진, CC인증과 해외 ISP 사업의 실제 진척을 확인해야 한다.

총평

총평: 63점 — 국내 ISP 협력사업의 구조적 해자는 강하지만, 고객 집중을 감수해야 한다

수산아이앤티의 공유단말접속관리서비스는 통신 3사의 망과 연동되고, 단말 식별·트래픽 처리·백본 인프라·민원 운영이 함께 필요하다. 특허와 ISP별 20억원 이상의 초기 인프라, 오랜 운영 노하우를 고려하면 일반 소프트웨어 업체가 단기간에 진입하기 어렵다. 보안솔루션의 유상 유지보수도 반복 매출을 보완한다.

반면 핵심 서비스는 통신 3사에 집중되고, 보안솔루션이 매출의 70.6%로 커지면서 공공 조달과 프로젝트 믹스의 영향을 크게 받는다. 2026년 1분기 영업이익률 6.97%는 TTM 12.65%보다 낮아, 진입장벽이 안정적 마진으로 계속 연결되는지 확인이 필요하다.

점수가 올라갈 조건

  • 통신 3사 계약의 장기성·갱신성과 MSO·해외 ISP 확장이 확인될 것
  • 공유단말 서비스의 가입자·거래량이 안정되고 해지율이 낮을 것
  • 보안솔루션 유지보수 매출과 제품 비중이 커져 분기 변동성이 낮아질 것
  • 최근 분기 하락한 마진이 공공 조달 타이밍 정상화와 함께 회복될 것

점수가 내려갈 조건

  • 통신사 정책 변경·내재화·계약 재협상으로 공유단말 매출이 감소할 것
  • 보안 제품의 낙찰 경쟁과 가격 인하로 유지보수까지 마진이 낮아질 것
  • 장애·오탐·보안 사고로 통신사 또는 공공기관 신뢰가 훼손될 것
  • 해외·MSO 확장이 비용만 늘리고 매출로 이어지지 않을 것

현재는 특허·인프라·운영의 결합을 근거로 63점을 부여한다. 65점 이상으로 올라가려면 통신 3사 의존을 넘어 반복 매출과 고객 분산이 확인되어야 한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
60%업종 10위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
48.2%업종 53위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아우토크립트KOSDAQ61%−10.6%75억
수산아이앤티KOSDAQ60%8.4%77억
이노에이엑스KOSDAQ60%3.7%79억
와이즈넛KOSDAQ56%−2.2%74억
비아이매트릭스KOSDAQ46%−9.6%76억
한싹KOSDAQ46%10.7%76억
유비온KOSDAQ41%−18.2%83억
플레이위드KOSDAQ41%−2.2%83억
비트플래닛KOSDAQ34%−9.7%79억
세중KOSDAQ29%−0.4%74억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
(가) 영업개황 당사는 기 개발된 트래픽 분석 기술을 바탕으로 수년의 연구 개발을 통해 미승인 IP 공유기 검출 기술 및 연결단말 인증 기술을 개발하였습니다. 또한, 이 기술을 대기업과 중소기업의 공동협력 모델로 발전시켜 국내 최대 Internet Service Provider들인 KT, SK브로드밴드, LG유플러스와 세계 최초로 IP 공유기를 양성화 한 서비스인 '공유단말 접속관리서비스'를 출시하여 기술 및 운영을 협력하는 공동 사업을 해오고 있습니다. 당사의 '공유단말접속관리 서비스'는 전 세계에서 많은 ISP가 고민하던 미승인 IP 공유기를 양성화하여 상용화한 세계최초의 솔루션입니다. 당사는 이에 대한 원천기술 특허를 가지고 계속해서 그 기술력을 진화시켜가고 있으며, 수년간의 노하우를 통해 설비구축과 운용에 있어 효율성을 계속 높여나가고 있습니다. 당사는 이러한 기술을 응용하여 ISP와의 공동 사업 영역을 넓혀가고 있으며, 이제 국내에서의 성공을 기반으로 해외 통신사업자들과의 협력을 통한 사업 확장을 적극 추진하고 있습니다. 또한 당사의 핵심기술역량인 트래픽 분석 및 Filtering 기술을 이용하여 SWG, SEG 등의 보안솔루션 사업을 강화하고 있으며, Mobile Security 및 가상화 기술기반 Data 보안 솔루션 개발을 위한 R&D 투자를 확대하고 시장을 개척함으로써 보안솔루션 리더로 성장을 추진하고 있습니다. (나) 공시대상 사업부문의 구분 당사는 "인터넷 트래픽 필터링(Filtering) 기술" 기반의 ISP(Internet Service Provider, 통신사업자) 협력사업과 보안솔루션사업을 영위 중입니다. ISP협력사업은 초고속인터넷 회선에 접속하는 단말(PC등)의 식별 및 제어를 하는 공유단말접속관리서비스이며, 보안솔루션사업은 기업의 업무능력향상 및 기업 내 인터넷 보안 강화를 위한 솔루션을 제공하는 사업입니다. (1) 시장점유율 동사의 공유단말접속관리서비스는 KT와 SK브로드밴드, 그리고 LG유플러스에 독점적으로 공급하고 있는 서비스입니다. 동사는 해당 서비스를 KT에 공급하기 위해 2005년 8월 추가단말서비스 공동사업 협정을 체결하였으며, 2007년에 10월에는 SK브로드밴드와 상호협력 및 공동이익을 위한 계약을 체결하였고 2015년 2월에는 LG유플러스와도 해당 계약을 체결하여 통신 3사에 대한 장악력을 확보하였습니다. 해당 3사의 초고속 인터넷 시장 점유율은 다음과 같습니다. [초고속 인터넷 가입자 수 및 점유율(2026년 2월)] | (단위: 명, %) | 구 분 | 가입자 | 점유율 | KT | 10,168,373 | 40.1% | SK브로드밴드 | 7,295,306 | 28.8% | LG유플러스 | 5,626,780 | 22.2% | 케이블 | 2,241,390 | 8.8% | 계 | 25,331,849 | 100.0% | (출처: 과학기술정보통신부) 해당 3사는 2026년 2월 기준 전체 초고속인터넷 시장의 90%를 점유하고 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,621자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사의 주요 제품 또는 서비스에 관한 매출액 및 비율은 아래와 같습니다. (단위: 백만원) | 품 목 | 매출액 | 비율 | 보안솔루션 | 4,678 | 70.6% | 공유단말접속관리서비스 | 1,791 | 27.0% | 기타수입 | 157 | 2.4% | 계 | 6,626 | 100.0% | (출처: 당사 정리)당사가 통신사업자 3사(KT, SK브로드밴드, LG유플러스)와 진행하는 공유단말접속관리서비스는 다수 단말을 사용하는 고객의 인터넷 접속을 2대만 허용하고, 2대를 초과하는 단말(PC 등)에 대해서는 인터넷 접속을 차단하여 부가서비스의 가입을 유도하는 서비스 입니다. [공유단말접속관리 서비스 제공현황] | 구분 | 제공대상 | 서비스 이름 | KT | 일반 및 개인사업자(B2C) | 추가단말서비스 | SK브로드밴드 | IP공유서비스 | LG유플러스 | 추가단말접속서비스 | (출처: 당사 정리) 당사는 개인고객 대상으로 허용 단말(PC)을 초과한 단말 1대당 5천원의 요금을 부과하고 있습니다. 또한 고객이 납부한 금액에 대해서 ISP와 계약된 배분비율에 대해 매출을 공유합니다. 당사에서 개발하여 제공하고 있는 보안솔루션 사업분야는 "인터넷 트래픽 분석 기술"을 기반으로 하는 "웹 필터링 보안 솔루션, SWG(Secure Web Gateway), SSL 트래픽 분석 및 가시화 솔루션(SSL Visibility)" 사업을 중심으로 DLP(Data Leakage Prevention), 데이터 보호 솔루션(가상화 기술을 응용한 정보유출 방지 솔루션) 등을 개발하여 판매하고 있습니다. [당사 보안솔루션 제품 현황] | 제품명 | 기능 | ePrism SSL | 기존 네트워크 구성 변경없이 모든 포트의 SSL 트래픽 정보를타 보안 장비에 제공,분석하는 최적의 SSL 복호화 솔루션 | eWalker SWG | SSL 트래픽 가시성을 확보한 통합 인터넷 접속관리 솔루션 | eWalker DLP | 메일 발송 로깅, 정보 유출에 대한 분석/차단,내부정보 및 개인정보 필터링에 특화된 DLP 솔루션 | eWalker WAF | 웹서버의 취약점을 악용한 웹해킹 침해를 능동적으로 방어하는 솔루션 | eWalker SSL VPN | 원격접속자가 내부시스템으로 접속할때 안전한 보안 경로를 제공해주는가상 사설망(VPN) 전… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,220자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
(1) 매출실적 [최근 3개년 매출실적] | (단위: 백만원) | 품 목 | 2026년도(제29기 1분기) | 2025년도(제28기) | 2024년도(제27기) | 보안솔루션 | 4,678 | 22,291 | 18,334 | 공유단말접속관리서비스 | 1,791 | 7,714 | 7,601 | 기타수입 | 157 | 707 | 737 | 계 | 6,626 | 30,712 | 26,671 | (출처: 당사 정리) (2) 판매경로와 방법 및 전략 [공유단말접속관리서비스]공유단말접속관리서비스는 서비스의 판매방식은 당사가 운영 중인 시스템(프로그램)이 다수단말 사용고객 대상으로 인터넷 접속을 제한하여, 고객이 ISP의 상담센터에 문의전화를 하도록 유도하고 상담센터는 고객을 설득하여 서비스를 유치하게 됩니다. [보안솔루션]보안솔루션 제품은 eWalker SWG, eWalker DLP, ePrism SSL VA, eWalker WAF, eWalker SSL VPN 으로 구성되어 있으며, 기업 및 관공서를 대상으로 판매하고 있습니다. 제품 판매는 직접 판매와 협력사 및 조달시장을 통한 간접판매를 병행하고 있으며, 협력사는 총판과 협력사로 구분되어 있으며 국내 시장을 대상으로 영업활동을 하고 있습니다. 보안솔루션 제품의 영업활동은 고객사에 제품 제안, 설명회 개최, POC 및 데모 진행, 입찰, 구축 등의 순서로 진행됩니다. 제품 유지보수는 고객사 구매 후 1년간 무상 유지보수 기간을 거쳐 유상으로 전환되며, 유상 유지보수 고객사는 년간 유지보수 계약을 체결하여 정기점검 및 고객지원 서비스를 제공받습니다. (3) 주요매출처 [최근 3개년 매출액의 10% 이상 고객현황] | (단위: 천원) | 구 분 | 2026년(제29기 1분기) | 2025년(제28기) | 2024년(제27기) | A고객 | 1,326,557 | 5,840,802 | 5,760,687 | B고객 | - | 900,142 | 3,549,401 | 합 계 | 1,326,557 | 6,740,944 | 9,310,088 | (4) 수주상황당사가 주요 영위하는 통신사업자 협력 서비스는 사업의 고유한 특성상 네트워크 상에서 서비스 형태로 제공되고 있으므로 일괄 수주하는 방식이 아니며, 이용자가 서비스를 이용함으로써 매출이 발생하므로, 일정한 시점을 기준으로 수주상황을 예측하기가 어렵습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험 (1) 주가변동위험시장위험이란 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 당사는 재무상태표 상 당기손익인식금융자산 및 기타포괄손익-공정가치측정금융자산으로 분류되는 지분증권의 가격위험에 노출되어 있습니다. 당사는 영업상의 필요 등으로 지분증권에 투자하고 있습니다. 당사가 보유하고 있는 상장주식은 공개시장에서 거래되고 있으며 KOSPI주가지수에 속해 있습니다. 다른 변수들은 일정하며 당사가 보유하고 있는 상장주식은 과거… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,786자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당분기와 전분기 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 비용의 성격 | 당분기 | 전분기 |
영업부문
(1) 회사는 한국채택국제회계기준 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문을 단일부문으로 파악하고 영업성과를 평가하고 관련 의사결정을 수행하고 있습니다. (2) 당분기와 전분기 중 지역별 매출내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 한국 | 6,626,263 | 7,076,240 | 합 계 | 6,626,263 | 7,076,240 | (3) 당분기와 전분기 중 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객으로부터의 수익에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | A고객 | 1,326,557 | 1,405,801 | B고객 | - | 740,000 | 합 계 | 1,326,557 | 2,145,801 | 5. 금융위험관리 당사는 금융상품과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 당사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 당사의 목표, 정책, 위험 평가 및 관리 절차, 그리고 자본관리에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적 정보에 대해서는 본 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다. (1) 신용위험 신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 투자자산에서 발생합니다. ① 신용위험에 대한 노출 금융자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대 노출정도를 나타냅니다. 당분기말과 전기말 현재 당사의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기말 | 전기말 | 현금및현금성자산(*) | 2,167,475 | 2,655,808 | 단기금융상품 | 27,000,000 | 27,000,000 | 매출채권및기타유동채권 | 5,572,155 | 6,650,291 | 기타유동및비유동금융자산 | 976,176 | 1,240,425 | 보증금 | 2,164,049 | 1,954,461 | 합 계 | 37,879,855 | 39,500,985 | (*) 현금및현금성자산은 현금시재액을 제외한 금액입니다. ② 손상차손 당사는 매출채권에 대해 발생할 것으로 예상되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합의 발생이었으나 아직 식별되지 않은 손상으로 구성됩니다. 금융자산 집합의 충당금은 유사한 금융자산의 회수에 대한 과거 자료에 근거하여결정되고 있습니다. 당분기말과 전기말 현재 매출채권및기타채권의 연령분석내역은 다음과 같습니다. ① 당분기말 (단위: 천원) | 구 분 | 매출채권 | 기타채권 | 매출채권 | 대손충당금 | 기대신용손실율 | 기타채권 | 대손충당금 | 기대신용손실율 | 연체되지 않은 채권 | 4,667,586 | 31,907 | 0.7% |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2023 4Q공시: 2023 사업58억28억48.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q62억14억22.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기62억12억20.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q57억10억17.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업81억22억27.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q57억7억11.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기60억7억11.6%DART 새 창에서 열기
2022 1Q58억-93,066,509−1.6%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업76억13억17.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q57억97,356,1251.7%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기66억4억6.3%DART 새 창에서 열기
2021 1Q52억5억9.3%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업70억10억14.2%DART 새 창에서 열기
2020 3Q51억5억9.9%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기56억11억20.0%DART 새 창에서 열기
2020 1Q53억3억6.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2023 4Q

매출액
58억
영업이익
28억
당기순이익
14억
영업이익률
48.20%
자산총계
982억
자본총계
850억
연결재무제표 기준 · 원본 2023 사업 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
239억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
27.1%
매출 성장
−27.7%
2022 4Q 대비
이익률 변화
+20.8%p
2022 4Q 대비
단순 ROE
5.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
49.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
58%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
60%
OpenAIgpt-5-codex
63%
평균 (목록 점수)
60%
룰 기반 점수
62%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 58% beam현재2026. 10. 23.
  2. 60% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 63% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 38% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.