본문으로 건너뛰기

333050 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2019. 10. 31.

이노테나

경제적 해자

48%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek38
  • beam50
  • OpenAI55

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 65억 · 영업이익률 8.5%
매출액 (최대 81억)영업이익률 (−0.3% ~ 12.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2022–2025 연간 · 4년

흑자 연도
4 / 4년
가장 나빴던 해
2.9%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
6.6%
최고 2024년 7.3%
매출 연평균 성장
+8.9%
232억 → 300억
2025매출액 300억 · 영업이익률 6.6%
매출액 (최대 300억)영업이익률 (0.0% ~ 7.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex55%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.1% → 2026 2Q 8.5% (+1.4%p)

EAI쨌ESB쨌Open API ?곌퀎, 臾몄꽌以묒븰??蹂댁븞, ?대씪?곕뱶 APM???쒓났?섎ʼn ?됱븞遺€ 10留뚮챸 G?쒕씪?대툕?€ ?€??SI쨌怨듦났 怨좉컼 ?덊띁?곗뒪瑜?蹂댁쑀?쒕떎. 174.50?듭썝 ?섏<?붽퀬??湲띿젙?곸씠??2026??1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜좎? 7.09%濡??꾨뀈 ?숆린蹂대떎 ??븘議뚮떎.

해자 세부 항목

진입장벽
62

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
64

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
58

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
12

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
44

주 근거는 영업이익률

마진추세
37

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎

?대끂?뚮굹??湲곗뾽쨌怨듦났 ?쒖뒪???ъ씠??EAI쨌ESB쨌Open API ?곌퀎 ?붾(?? ?좏뙆??臾몄꽌以묒븰?붋룸낫???붾(?? ?대씪?곕뱶 紐⑤땲?곕쭅怨?AI ?뚮옯??MOAI瑜??쒓났?쒕떎. ?곌퀎 ?붾(?섏? DB쨌?뚯씪쨌FTP쨌?대씪?곕뱶쨌硫붿떆吏빧텽pen API瑜??곌껐?섍퀬, 蹂댁븞 ?붾(?섏? ?됱젙?덉쟾遺€ ?뚯냽 怨듬Т??10留뚮챸 G?쒕씪?대툕???듭떖 湲곕컲?쇰줈 ?ъ슜?먮떎怨?怨듭떆?쒕떎. 湲곗〈 ?낅Т ?쒖뒪?쒖쓽 ?명꽣?섏씠?ㅼ? 臾몄꽌쨌沅뚰븳 ?뺤콉???ㅼ뼱媛€???쒗뭹?€ 援먯껜 ???ъ꽕怨꽷룰?利?鍮꾩슜??諛쒖깮?섎?濡??꾪솚鍮꾩슜???덈떎. ?ㅻ쭔 SI 寃쎌쑀 留ㅼ텧??留롪퀬 ?먯껜 ?뚮옯?쇱쓽 ?ㅽ듃?뚰겕 ?④낵??怨좉컼蹂?媛깆떊瑜좎? ?뺤씤?섏? ?딅뒗??

?щТ?€ ?섏<

DB??2026??1遺꾧린 蹂꾨룄 留ㅼ텧?€ 70.41?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 4.99?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? 7.09%?? ?꾨뀈 ?숆린 留ㅼ텧 71.92?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 7.66?듭썝쨌10.65%蹂대떎 留ㅼ텧?€ 2.1% 以꾧퀬 ?곸뾽?댁씡?€ 34.8% 媛먯냼?덈떎. 2025???곌컙?€ 留ㅼ텧 299.54?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 19.69?듭썝쨌6.57%?€怨?TTM?€ 留ㅼ텧 298.03?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 17.02?듭썝쨌5.71%?? 1遺꾧린 留ㅼ텧 援ъ꽦?€ ?곌퀎?붾(??77.5%, 蹂댁븞 13.9%, ?대씪?곕뱶 8.5%濡??곌퀎?ъ뾽 吏묒쨷?꾧? ?믩떎. 2026??3??留??섏<?붽퀬???곌퀎 148.11?듭썝, 蹂댁븞 14.73?듭썝, ?대씪?곕뱶 11.67?듭썝 ???⑷퀎 174.50?듭썝?쇰줈 遺꾧린 留ㅼ텧????2.5諛곗?留? ?몄떇?쒖젏怨??꾨줈?앺듃蹂??댁씡瑜좎? 怨듭떆?섏? ?딆븯??

?먯닔???댁쑀

蹂듭닔 ?꾨줈?좎퐳쨌?대씪?곕뱶쨌Open API瑜??ㅻ(???쒗뭹 寃쏀뿕, 怨듦났 ?€洹쒕え ?댁쁺 ?덊띁?곗뒪, 臾몄꽌쨌沅뚰븳 ?곗씠?곗쓽 ?댁쟾 鍮꾩슜?€ entryBarrier?€ switchingCost瑜??믪씤?? ?€??SI?€ 吏곸젒 怨꾩빟???④퍡 ?섍퀬 ?곕━移대뱶쨌GS由ы뀒?셋룰툑?듦린愿€쨌怨듦났湲곌? ??怨좉컼援곗쓣 ?쒖떆???먯? 釉뚮옖?쒕? 蹂댄깲?? 洹몃윭???곌퀎 ?붾(?섏? ?꾨줈?앺듃쨌SI ?덉궛??醫뚯슦?섍퀬, 以묒냼湲곗뾽 ?€??Standard Edition?€ 媛€寃?寃쎌웳???섏떇???꾨왂?대떎. 留ㅼ텧 ?깆옣怨?媛€寃??몄긽 利앷굅媛€ ?쏀븯怨?理쒓렐 留덉쭊???섎씫??pricingPower?€ marginTrend瑜??쒗븳?덈떎.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.?곌퀎?붾(??留ㅼ텧 鍮꾩쨷??77.5%濡??믪븘 SI ?꾨줈?앺듃쨌怨좉컼 ?덉궛???ㅼ쟻??醫뚯슦?????덈떎. 2. ?섏<?붽퀬 174.50?듭썝?€ 留ㅼ텧쨌?댁씡?쇰줈 ?뺤젙??湲덉븸???꾨땲硫??꾨줈?앺듃 ?먭??€ ?몄떇?쒖젏??怨듦컻?섏? ?딆븯?? 3. ?꾨뀈 ?숆린 ?€鍮??곸뾽?댁씡瑜좎씠 10.65%?먯꽌 7.09%濡???븘議뚭퀬 怨좉컼蹂?諛섎났留ㅼ텧쨌媛깆떊瑜좊룄 ?뺤씤?섏? ?딅뒗??

총평

湲곗뾽쨌怨듦났 ?곌퀎 諛?臾몄꽌蹂댁븞 ?쒖뒪?쒖뿉 異뺤쟻??援ъ텞쨌?댁쁺 寃쏀뿕?€ 援먯껜鍮꾩슜??留뚮뱺?? ?ㅻ쭔 留ㅼ텧??SI ?꾨줈?앺듃??吏묒쨷?섍퀬 理쒖떊 留덉쭊???섎씫?덉쑝硫? ?섏<?붽퀬???섏씡?깃낵 諛섎났留ㅼ텧???뺤씤?섏? ?딆븘 湲곗닠쨌?덊띁?곗뒪 ?€鍮?理쒖쥌 ?먯닔??以묒긽?꾧텒?쇰줈 ?쒗븳?쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
48%업종 50위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
8.5%업종 51위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
스트라드비젼KOSDAQ65%−173.7%※64억
투비소프트KOSDAQ55%9.5%60억
뷰노KOSDAQ52%−68.9%61억
이노테나KOSDAQ48%8.5%65억
소프트캠프KOSDAQ47%7.2%70억
한빛소프트KOSDAQ44%9.3%68억
폴라리스AI핸디KOSDAQ43%−11.8%66억
모아데이타KOSDAQ42%−22.0%65억
티사이언티픽KOSDAQ40%−7.6%70억
모비릭스KOSDAQ38%17.2%61억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 클라우드, AI, 빅데이터, Open API간의 연계솔루션사업, 클라우드 기반 문서중앙화 솔루션을 중심으로 한 보안솔루션사업, 클라우드 모니터링 중심의 APM솔루션과 AI, 클라우드 기반 기술을 개발하는 클라우드솔루션사업을 수행하고 있습니다.연계솔루션사업은 기업 내외부의 다양한 애플리케이션 간, 온프레미스와 클라우드 간, AIㆍ빅데이터 간 연계를 지원하는 솔루션을 개발ㆍ판매하고, 연계 시스템을 구축ㆍ유지보수하는 사업입니다. 해당 솔루션은 4차 산업혁명의 핵심 기술로 활용되고 있으며, 마이데이터사업, 핀테크, 스마트서비스, 지능형 정부, ChatGPT 등 디지털 트랜스포메이션 분야에서 연계 이슈를 효율적으로 해결할 수 있는 Open API 연계사업으로 사업 영역을 확대하고 있습니다.보안솔루션사업은 클라우드 기반 문서 중앙화 솔루션과 기반 기술을 개발ㆍ판매하고, 문서 중앙화 솔루션을 구축ㆍ유지보수하는 사업입니다. 클라우드 기반 문서 중앙화 솔루션인 '엠파워 클라우드'는 클라우드 환경에서 보안을 유지하면서 데이터 활용과 협업을 지원하는 최적화된 솔루션입니다. 특히 행정안전부 소속 공무원 10만 명을 대상으로 공급된 디지털 스마트워크 클라우드 서비스 'G드라이브'의 핵심 기반 솔루션으로 채택되어 대규모 인프라 운영을 통해 기술력과 안정성을 검증받았습니다.클라우드솔루션사업은 글로벌 Observability 플랫폼을 기반으로 클라우드 인프라와 애플리케이션의 End-to-End 가시성을 제공하는 통합 모니터링 서비스를 수행하고 있습니다. IDC, Public, Private, Hybrid Cloud 등을 지원하며, 시스템 전반에 걸친 Metrics, Logs, Traces, Events(MELT), Security 데이터를 포괄적으로 수집하고 분석합니다. 고도화된 AIOps와 자동화된 알림 체계를 활용해 복잡한 클라우드 환경에서도 문제의 원인을 빠르게 파악하여 고객의 디지털 서비스 품질을 가시적으로 개선합니다. 솔루션 구축부터 판매, 유지보수 서비스를 제공하며, 클라우드와 AI 기반 차세대 운영 인텔리전스 영역으로 사업을 확장해 나가고 있습니다. 다양한 솔루션 벤더와의 전략적 파트너십을 통해 지속 가능한 사업 구조를 확립하고, 고객 가치 중심의 기술 생태계를 조성하는 데 앞장서고 있습니다.AI 기술의 발전과 고객사의 AI 요구 사항을 반영하기 위해 당사는 AI플랫폼 '모아이(MOAI, MOcomsys AI)'를 개발하고 Chatbot 등 앱이나 서비스에 적용하고 있습니다. 특히, 문서중앙화를 통해 중앙에 모여있는 문서를 효율적으로 활용할 수 있도록 하는 문서 기반 AI 서비스에 대한 요구사항이 많아 보안솔루션사업 중심으로 AI 사업을 추진하고 있습니다.이러한 경험과 노하우를 바탕으로 디지털 혁신을 선도하는 소프트웨어회사로 지속 성장해 나갈 것이며, 본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 'II. 사업의 내용' 중 '2.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 구분 | 품목 | 제 8(당) 기 반기 | 제 7(전) 기 | 제 6(전전) 기 | 솔루션사업 | 연계솔루션 | 수출 | 365,082 | 349,199 | 362,930 | 내수 | 10,143,334 | 22,603,228 | 20,661,081 | 소계 | 10,508,416 | 22,952,427 | 21,024,011 | 클라우드사업 | 보안솔루션 | 수출 | - | 17,860 | - | 내수 | 1,865,288 | 3,466,185 | 2,883,567 | 소계 | 1,865,288 | 3,484,045 | 2,883,567 | 클라우드솔루션(APM솔루션 포함) | 수출 | 92,018 | 179,848 | 77,077 | 내수 | 1,089,324 | 3,337,955 | 3,980,949 | 소계 | 1,181,342 | 3,517,803 | 4,058,026 | 합계 | 수출 | 457,100 | 546,907 | 440,007 | 내수 | 13,097,946 | 29,407,368 | 27,525,598 | 합계 | 13,555,046 | 29,954,275 | 27,965,605 | 주1) 상기 수출금액은 직접 수출 기준 입니다. 나. 판매경로 및 방법과 전략 등에 관한 사항 (1) 판매 조직 당사는 연계솔루션사업의 영업을 담당하는 솔루션사업부, 보안솔루션사업의 영업을 담당하는 보안사업부, 클라우드솔루션사업의 영업을 담당하는 클라우드솔루션사업부가 당사 영업을 담당합니다. 구분 | 담당 영업 조직 | 인원 구성 | 연계솔루션사업 | 솔루션사업/솔루션사업부 | 4명 | 보안솔루션사업 | 클라우드사업/보안사업부 | 4명 | 클라우드솔루션사업 | 클라우드사업/클라우드솔루션사업부 | 1명 | (2) 판매 경로 당사 매출은 모두 직접 판매 방식입니다. 영업 방식이나 계약 구조는 사업에 따라 특징이 있는데 세부적인 특징은 다음과 같습니다. (가) 연계솔루션사업 당사의 매출 판매 경로는 삼성SDS, SK, LG CNS, 한화시스템 등의 대기업 계열 SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우와 고객사와 직접 매출 계약을 하는 두 가지 판매 경로를 가지고 있습니다. 1) 대기업 SI를 경유하는 경우 대기업의 경우 대기업 계열 SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우가 존재합니다. 예를 들면, 삼성 그룹의 경우는 삼성전자, 삼성전기, 삼성물산 등과 매출 계약을 할 경우, 삼성SDS로 경유하여 계약을 체결하고 있으며, LG 그룹의 LG전자, LG디스플레이, LG화학 등과 매출 계약을 할 경우, LG CNS를 경유하여 매출 계약을 체결하고 있습니다. 당사와 거래하는 주요 대기업 SI 계열 회사들은 삼성SDS, SK, LG CNS, 한화시스템 등이 있습니다. 그리고, 공공기업 혹은 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구분 | 제 8(당) 기 반기 | 제 7(전) 기 반기 | 원재료비 | 3,491,526,712 | 3,476,978,450 | 상품매출원가 | 851,863,010 | 1,554,901,499 | 급여 | 3,801,082,595 | 3,609,566,461 | 퇴직급여 | 360,268,112 | 397,504,699 | 복리후생비 | 481,663,410 | 420,635,334 | 감가상각비 | 235,002,063 | 158,419,893 | 지급수수료 | 1,233,732,269 | 1,995,507,925 | 접대비 | 167,189,610 | 156,763,285 | 경상연구개발비 | 1,167,779,166 | 945,405,248 | 기타 | 710,024,380 | 627,637,132 | 합계 | 12,500,131,327 | 13,343,319,926 | 22. 금융수익 및 금융비용(1) 당반기 및 전반기 중 금융수익 및 금융비용 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구분 | 제 8(당) 기 반기 | 제 7(전) 기 반기 | [금융수익] | 이자수익 | 287,964,194 | 318,639,411 | 외환차익 | 9,421,383 | 7,229,022 | 당기손익-공정가치측정 금융자산 평가이익 | 10,965,040 | 9,970,470 | 합계 | 308,350,617 | 335,838,903 | [금융비용] | 이자비용 | 26,960,824 | 5,311,995 | 외환차손 | 7,111,256 | 6,261,933 | 합계 | 34,072,080 | 11,573,928 | (2) 당반기 및 전반기 중 금융수익 및 금융비용의 범주별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구분 | 제 8(당) 기 반기 | 제 7(전) 기 반기 | 상각후원가측정 금융상품 | 당기손익-공정가치측정 금융상품 | 상각후원가측정 금융상품 | 당기손익-공정가치측정 금융상품 | 이자수익 | 287,964,194 | - | 318,639,411 | - | 외환차익 | 9,421,383 | - | 7,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기65억6억8.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q70억5억7.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업81억1억1.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q71억5억6.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기75억6억8.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q72억8억10.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업77억6억8.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q69억9억12.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기63억2억3.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q72억3억4.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업62억11,457,1200.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q54억-17,401,137−0.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기68억1억2.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q63억6억9.2%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업232억15억6.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q51억3억6.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
65억
영업이익
6억
당기순이익
6억
영업이익률
8.53%
자산총계
305억
자본총계
235억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
288억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.7%
매출 성장
−13.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
38%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
55%
평균 (목록 점수)
48%
룰 기반 점수
34%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 55% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.