본문으로 건너뛰기

246720 · KOSDAQ · 의료용품 및 기타 의약 관련제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2017. 03. 20.

아스타

경제적 해자

48%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek38
  • beam48
  • OpenAI59

분기별 실적 추이

2023 3Q매출액 4억 · 영업이익률 매출 미미
매출액 (최대 18억)영업이익률 (−44.7% ~ 0.0%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
—
가장 나빴던 해
—
이익률 중앙값
—
매출 연평균 성장
+30.3%
2억 → 26억
2025매출액 26억 · 영업이익률 매출 미미
매출액 (최대 34억)영업이익률 (0.0% ~ 0.0%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash38%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

MALDI-TOF 질량분석기와 미생물 진단·산업용 QC 장비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 16억원·영업손실 20억원, 순손실 23억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: MALDI-TOF 질량분석

패킷의 사업 발췌는 2023 3분기보고서(20231114000209) 기준이다. 회사는 MALDI-TOF 기반 미생물 동정 장비 MicroIDsys LT·Elite·Cyclone과 5,000여 종 균주 데이터베이스를 보유하고, 디스플레이·이차전지·반도체 공정 QC용 LDI-TOF, 암 진단용 MALDI-TOF RT를 개발한다. 2015년 세계 세 번째로 의료용 MALDI-TOF를 개발했고, 2018~2020년 소형·중형 모델을 출시해 국내외에 판매했다. 의료용 질량분석기의 균주 DB·허가·장비 설치 기반은 신규 진입장벽이다.

실적

2026년 상반기 매출 16.3억원, 영업손실 19.6억원, 순손실 23.1억원이다. 2분기 매출 11.7억원, 영업손실 8.4억원이다. 2025년 매출 26억원, 영업손실 26억원, 순손실 33억원이었다. 자본 174.7억원, 자산 215.5억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 20억원, 순손실 23억원이다. 2016~2025년 영업손실이 계속 이어졌다.
  • 패킷 사업 발췌가 2023 3분기 기준이라 2026년 현재 제품별 매출·고객·기술라이선스 성과를 확인하지 못했다.
  • MALDI-TOF RT의 암 진단 허가·판매, LDI-TOF의 디스플레이·이차전지·반도체 고객 채택, 기술료 매출은 확인하지 못했다.
  • 해외 매출 비중과 주요 고객, 현금 소진 시점과 추가 자금조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

MALDI-TOF 미생물 진단 장비, 5,000여 종 균주 DB, 의료용·산업용 질량분석 기술은 틈새 진입장벽이다. 다만 상반기 영업손실 20억원, 10년 연속 영업적자, 최신 사업 구조 미확인을 감안해 38점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
48%업종 14위 / 30개중앙값 46%
영업이익률 (최신 분기)
매출 미미업종 25위 / 29개중앙값 1.7%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
앱클론KOSDAQ62%−371.4%※17억
피플바이오KOSDAQ59%−44.9%17억
나이벡KOSDAQ55%1.7%61억
HLB파나진KOSDAQ52%−4.3%37억
젠큐릭스KOSDAQ50%−23.5%30억
아스타KOSDAQ48%−71.7%12억
하스KOSDAQ45%−14.9%41억
피씨엘KOSDAQ42%10.6%12억
옵티팜KOSDAQ39%−3.1%66억
수젠텍KOSDAQ37%−137.0%※31억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2023 3Q4억-11억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기4억-8억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업13억-2억−18.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q10억-5억−44.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기7억-7억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 1Q4억-14억매출 미미DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업18억-8억−44.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q2억-8억매출 미미DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기3억-8억매출 미미DART 새 창에서 열기
2021 1Q3억-11억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업4억-15억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 3Q3억-12억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기4억-13억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 1Q2억-21억매출 미미DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업1억-6억매출 미미DART 새 창에서 열기
2019 3Q2억-16억매출 미미DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기4억-22억매출 미미DART 새 창에서 열기
2019 1Q6억-18억매출 미미DART 새 창에서 열기
2018 연간공시: 2018 사업17억-49억−281.9%※DART 새 창에서 열기
2018 3Q17,033,639-16억매출 미미DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2023 3Q

매출액
4억
영업이익
-11억
당기순이익
-11억
영업이익률
매출 미미
자산총계
85억
자본총계
51억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
−64.6%
2022 3Q 대비
이익률 변화
—
2022 3Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
38%
beam
48%
OpenAIgpt-5-codex
59%
평균 (목록 점수)
48%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  2. 48% beam현재2026. 10. 23.
  3. 59% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.