본문으로 건너뛰기

223250 · KOSDAQ · 자연과학 및 공학 연구개발업 · 일반 기업 · 상장 2020. 05. 22.

드림씨아이에스

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 200억 · 영업이익률 11.3%
매출액 (최대 587억)영업이익률 (−2.0% ~ 16.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2020–2025 연간 · 6년

흑자 연도
6 / 6년
가장 나빴던 해
3.3%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
11.2%
최고 2020년 20.4%
매출 연평균 성장
+23.2%
235억 → 666억
2025매출액 666억 · 영업이익률 7.9%
매출액 (최대 666억)영업이익률 (0.0% ~ 20.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 3.1% → 2026 2Q 11.3% (+8.2%p)

임상시험을 대행하는 회사라 제약사가 지켜야 할 규제를 함께 지켜야 하고, 자체 EDC 시스템 상표를 2000년부터 갖고 있다. 단 이번 3.09%가 연간의 절반이 안 된다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

남의 규제를 함께 진다. 회사가 자기를 "임상시험수탁기관(CRO)으로서 임상시험과 관련된 의뢰자의 임무나 역할의 일부 또는 전부를 대행하기 위하여 의뢰자로부터 계약에 의해 위임받은 개인 또는 기관" 이라 규정하고, 규제 구조를 두 겹으로 적는다 — "직접적으로는 KGCP를 준수하여야 하고, 이에 대한 준수를 식약처 등의 국가기관 또는 위수탁계약의 상대방으로부터 요구 받게 됩니다. 간접적으로는, 위수탁계약의 상대방이 준수하여야 하는 의약품 관련법령 또는 의료기기 관련법령을 준수하도록 영향을 받습니다" — 자기 규제와 고객 규제를 둘 다 통과해야 하고 그것을 국가와 위탁사가 각각 점검한다(진입장벽 50).

임상 데이터는 옮기기 어렵다 — 한 시험이 수년에 걸쳐 진행되고 SOP(표준작업지침)에 따라 기록이 쌓이며 그 데이터로 허가를 신청하므로, 진행 중에 수탁사를 바꾸면 자료의 연속성이 끊긴다(전환비용 50).

도구를 자기가 만들었다 — 상표권에 Web-CRF(2000년 출원·2002년 등록), DreamTrial(2012년 출원·2013년 등록), DIVE Clinical Dream Intellectual Verified EDC(2024년 출원·2025년 등록) 가 있다 — CRF 는 임상 자료를 적는 서식이고 EDC 는 그것을 전자로 받는 시스템인데, 26년에 걸쳐 세 세대를 자기 이름으로 등록했다(브랜드 20).

설비 부담이 없다 — 회사가 "인적자원을 활용한 임상시험 대행 및 컨설팅 서비스를 주된 사업으로 영위하고 있어, 제조업과 같이 환경물질을 다량으로 배출하는 사업의 특성은 없습니다" 라 적는다 — 감가상각과 원재료 노출이 구조적으로 작다.

업무 범위가 넓다 — 용어해설에서 CRO 를 "신약개발 단계에서 제약사의 의뢰를 받아 임상시험 진행의 설계, 컨설팅, 모니터링, 데이터관리, 허가대행 등의 업무를 대행" 하는 것이라 적고, IND(임상시험 승인)부터 NDA(시판허가 신청), 그리고 rPMS(시판후조사)와 OS(관찰연구) 까지 용어를 정의한다 — 허가 전과 허가 후가 다른 발주다.

매출이 늘었다 — 586.5 → 666.3억(+13.6%)이고 이번 분기도 141.7 → 174.1억(+22.9%)이다.

2025년에 크게 좋았다 — 연간 7.86% 에 4분기 16.88% 였다.

비판적으로 봐야 할 것

이번 3.09%다 — 2025년 연간 7.86%, 4분기 16.88% 였는데 그 절반이 안 되고 2024년 1분기(2.67%)와 비슷한 수준이다 — 매출이 +22.9% 늘어난 분기에 마진이 9.37% → 3.09% 로 내려왔는데 이유가 없다(판정 원칙 2).

별도가 연결보다 높다 — 이번 별도 9.99%(127.7억) vs 연결 3.09%(174.1억)이라 종속이 마진을 크게 깎는데 그 정체도 손익도 없다(관찰 14) — 2024년에는 별도 9.00% vs 연결 8.62% 로 차이가 작았다.

인력 사업이라 수주 공백이 곧 고정비다 — 회사가 "인적자원을 활용한" 사업이라 밝히면서 인원 수·인건비 비중을 안 낸다.

수주잔고가 없다 — 임상은 수년짜리 계약인데 받아 놓은 물량을 밝히지 않아 이번 매출 증가가 이어질지 모른다.

고객이 없다 — 제약사·의료기기사 중 누구에게서 수탁하는지 실명도 비중도 없다.

진행 중인 임상 건수가 없다 — 상(phase)별 구성, 다국가 시험 여부, 치료 영역도 없다.

국내 시장이 좁다 — 글로벌 CRO 가 대형 임상을 가져가는 구조인데 경쟁 구도도 점유율도 안 쓴다.

EDC 시스템의 매출이 없다 — 상표를 셋 등록했으면서 그 시스템이 외부에 팔리는지, 자체 사용인지도 불명이다.

해외 비중이 없다.

분기 174.1억이다(관찰 6).

단가가 없다 — 임상 건당 수가나 인당 단가를 밝히지 않아 값을 누가 정하는지 모른다.

총평

43. 자기 규제와 고객 규제를 둘 다 져야 하는 자리가 근거다 — 회사가 "직접적으로는 KGCP를 준수하여야 하고 … 간접적으로는, 위수탁계약의 상대방이 준수하여야 하는 의약품 관련법령 또는 의료기기 관련법령을 준수하도록 영향을 받습니다" 라 두 겹으로 적고, 그것을 식약처와 위탁사가 각각 점검한다. 임상은 수년에 걸쳐 SOP 에 따라 기록이 쌓이고 그 데이터로 허가를 내므로 진행 중 교체가 어렵다. Web-CRF(2000)·DreamTrial(2012)·DIVE Clinical EDC(2024) 로 26년에 걸쳐 자기 도구 세 세대를 상표로 등록했고, 인적자원 사업이라 감가상각·원재료 노출이 작으며, IND 부터 NDA 와 rPMS·OS 까지 허가 전후로 발주가 갈린다. 매출이 +13.6% 늘었다.

그 위로 못 올린 것은 이번 3.09% 다 — 2025년 연간 7.86%·4분기 16.88% 였는데 매출이 +22.9% 늘어난 분기에 마진이 9.37% → 3.09% 로 내려왔고 이유가 없다.

별도가 9.99%인데 연결이 3.09% 라 종속이 크게 깎는데 정체도 손익도 없다. 인력 사업이라 밝히면서 인원·인건비 비중이 없고, 수주잔고가 없어 이번 증가가 이어질지 모른다. 고객·진행 임상 건수·상별 구성·경쟁 구도·점유율도 전부 없고, EDC 상표를 셋 등록했으면서 그 매출이 외부인지 자체인지도 불명이다.

바이오톡스텍 계열의 시험 수탁이 이 프레임에 없어 직접 비교는 어렵다 — 인접한 자리로 큐알티(46)가 제3자 신뢰성 시험으로 46, 마크로젠(43)이 GCLP 지정과 국가 사업으로 43, 씨엔알리서치가 미평가, 한미글로벌(43)이 발주자 대리라 위험을 안 져 43 이었다. 드림씨아이에스는 이중 규제와 자체 EDC 가 근거인데 이번 마진이 크게 내려왔고 잔고가 없다. 43 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 34위 / 54개중앙값 53%
영업이익률 (최신 분기)
11.3%업종 5위 / 36개중앙값 −60.5%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
큐라클KOSDAQ64%32.8%72억
바이오인프라KOSDAQ50%0.9%85억
랩지노믹스KOSDAQ44%−43.6%158억
드림씨아이에스KOSDAQ43%11.3%200억
싸이토젠KOSDAQ41%−17.8%68억
콜마바이오텍KOSDAQ41%−0.2%110억
HLB바이오스텝KOSDAQ40%−11.9%160억
바이오톡스텍KOSDAQ40%−1.3%145억
고바이오랩KOSDAQ39%−9.2%218억
디티앤씨알오KOSDAQ36%−58.1%113억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
※ 용어해설 | 용어 | 영문 | 설명 | 임상시험수탁기관 | CRO:Contract Research Organization | 제약회사가 신약 개발에 드는 비용을 절감하기 위해 임상시험 연구를 아웃소싱하는 기관. 임상시험수탁기관은 신약개발 단계에서 제약사의 의뢰를 받아 임상시험 진행의 설계, 컨설팅, 모니터링, 데이터관리, 허가대행 등의 업무를 대행 | 식품의약품안전처 | MFDS:Ministry of Food and Drug Safety | 식품·농축수산물·의약품·바이오의약품·한약·의료기기·화장품·의약외품·마약 등의 안전관리에 관한 사무를 관장하는 국무총리실 산하의 중앙행정기관 | 표준작업지침 | SOP: Standard Operation Procedure | 표준작업지침으로 특정 업무(프로젝트 수행)를 표준화된 방법에 따라 일관되게 실시할 목적으로 해당 절차 및 수행 방법 등을 상세하게 기술한 문서 | 임상시험관리기준 | GCP:Good Clinical Practice | 의약품 임상시험 실시에 필요한 임상시험의 준비, 실시, 모니터링, 점검, 자료의 기록 및 보고 등에 관한 기준 | 임상시험용신약 | IND:Investigational new drug | 임상시험용신약. 개발과정 최종단계의 임상시험에서 시험되는 신약으로 IND 신청은 동물시험까지의 전 임상자료와 임상시험 계획서를 취합하여 임상시험 승인을 신청하는 절차임 | 신약승인신청 | NDA:New Drug Application | 신약승인신청으로 동물시험까지 전임상시험결과와 인체를 대상으로 하는 임상시험결과를 종합하여 식약처에 의약품 시판허가를 신청하는 절차 | 임상 시험 | Clinical Trial | 의약품, 의료기기 등의 안전성과 유효성을 증명하기 위해 사람을 대상으로 실시하는 시험. 신약이나 식품, 의료기기, 새로운 시술법 등의 안전성과 유효성을 증명할 목적으로 사람을 대상으로 실시하는 시험 또는 연구 | 시판후조사 | rPMS | 재심사 대상 의약품의 안전성 유효성에 관한 사항과 적정한 사용을 위해 필요한 정보를 수집, 검토, 확인 또는 검증하기 위하여 재심사 기간 중 실시하는 조사를 말함 | 관찰연구 | OS:Observational Study | 관찰연구는 중재를 하지 않은 인간 대상의 연구를 총칭 하는데, 주요 질병의 발생 및 진행과 관련된 위험 요인을 규명하고 이를 통해 예방 기술 개발 및 환자의 삶의 질 향상을 위한 연구를 의미함 | NIS | Non interventional study | 임상 시험을 제외한 연구로, 의약품의 허가조건에 따라 환자에 대한 치료를 일상적인 진료 환경 하에서 이루어지는 연구 | 프로토콜 | Protocol | 시판 후 조사에 필요한 조사의 종류, 목적, 예정 기간, 대상자 수 등 정한 문서 | CRF | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출현황 | (단위 : 천원) | 매출유형 | 품목 | 2026년 반기(제27기) | 2025년(제26기) | 2024년(제25기) | 제 품 설 명 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 연구대행용역 | rPMS | 11,855,941 | 31.68% | 18,818,242 | 28.24% | 17,628,304 | 30.06% | 시판후조사 대행용역 수수료 | Clinical trial | 6,702,912 | 17.91% | 12,155,977 | 18.24% | 12,663,778 | 21.59% | 임상시험 대행용역 수수료 | NIS(Non interventional study) | 4,440,652 | 11.87% | 5,878,609 | 8.82% | 5,874,483 | 10.02% | 비중재과제 대행용역수수료 | 기타 | 2,419,218 | 6.46% | 6,669,387 | 10.01% | 3,616,602 | 6.17% | 번역 및 번역 감리, RA,시스템 구축 등의 서비스 수수료 | 소계 | 25,418,723 | 67.93% | 43,522,215 | 65.32% | 39,783,167 | 67.83% | - | 의료컨설팅 | 인허가 컨설팅 | 5,425,233 | 14.50% | 13,122,975 | 19.69% | 12,290,465 | 20.95% | 의약품, 의료기기 인허가 컨설팅 | 소계 | 5,425,233 | 14.50% | 13,122,975 | 19.69% | 12,290,465 | 20.95% | - | 임상시험지원 용역 | 임상시험지원 용역 | 3,874,014 | 10.35% | 5,019,147 | 7.53% | 1,063,468 | 1.81% | 임상시험 지원용역 수수료 | 소계 | 3,874,014 | 10.35% | 5,019,147 | 7.53% | 1,063,468 | 1.81% | - | 기타 | PTF(Pass Through Fee ) | 2,088,410 | 5.58% | 4,114,385 | 6.17% | 3,728,823 | 6.36% | 고객사의 과제수행시 발생한 실비 청구 금액 | 연구비매출 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,927자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위: 천원) | 매출유형 | 품목 | 2026년 반기(제27기) | 2025년(제26기) | 2024년(제25기) | 연구대행용역 | rPMS | 수 출 | 838,745 | 494,012 | 1,016,747 | 내 수 | 11,017,196 | 18,324,230 | 16,611,557 | 합 계 | 11,855,941 | 18,818,242 | 17,628,304 | Clinical Trial | 수 출 | 206,109 | 1,560,804 | 1,801,462 | 내 수 | 6,496,803 | 10,595,173 | 10,862,316 | 합 계 | 6,702,912 | 12,155,977 | 12,663,778 | NIS | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 4,440,652 | 5,878,609 | 5,874,483 | 합 계 | 4,440,652 | 5,878,609 | 5,874,483 | 기타 | 수 출 | 531,123 | 205,772 | 60,933 | 내 수 | 1,888,095 | 6,463,615 | 3,555,669 | 합 계 | 2,419,218 | 6,669,387 | 3,616,602 | 계 | 수 출 | 1,575,977 | 2,260,588 | 2,879,142 | 내 수 | 23,842,746 | 41,261,627 | 36,904,025 | 합 계 | 25,418,723 | 43,522,215 | 39,783,167 | 의료컨설팅 | 인허가 컨설팅 | 수 출 | 768,519 | 2,156,665 | 3,063,648 | 내 수 | 4,656,714 | 10,966,310 | 9,226,817 | 합 계 | 5,425,233 | 13,122,975 | 12,290,465 | 계 | 수 출 | 768,519 | 2,156,665 | 3,063,648 | 내 수 | 4,656,714 | 10,966,310 | 9,226,817 | 합 계 | 5,425,233 | 13,122,975 | 12,290,465 | 임상시험지원용역 | 임상시험지원용역 | 수 출 | 105,733 | - | 43,728 | 내 수 | 3,768,281 | 5,019,147 | 1,019,740 | 합 계 | 3,874,014 | 5,019,147 | 1,063,468 | 계 | 수 출 | 105,733 | - | 43,728 | 내 수 | 3,768,281 | 5,019,147 | 1,019,740 | 합 계 | 3,874,014 | 5,019,147 | 1,063,468 | 기타 | PTF매출 | 수 출 | 21,744 | 45,607 | 139,232 | 내 수 | 2,066,666 | 4,068,77… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용으로 인식하고 있습니다. (2) 당반기말 현재 연결실체 임직원과 유효한 주식기준보상약정의 내역은 다음과 같습니다. 1) 지배기업 발행분 구분 | 드림씨아이에스 | 제23-1차 | 제25-1차 | 결제방식 | 기명식 보통주식-드림씨아이에스신주발행 교부 | 기명식 보통주식-드림씨아이에스신주발행 교부 | 부여일 | 2023년 08월 31일 | 2025년 9월 29일 | 부여대상 | 지배회사 임직원 | 지배회사 임직원 | 부여수량 | 1,071,200주 | 1,162,600주 | 잔여수량 | 385,000주 | 1,144,600주 | 행사가격 | 3,520원 | 3,900원 | 가득조건 | 주식선택권을 부여하는 주주총회결의일로부터 2년 이상 지배회사의 임직원으로 재직 | 행사기간 | 가득조건 충족일로부터 3년 | 2) 종속기업 발행분 - 메디팁 구분 | 메디팁 | 제21-1차 | 제24-1차 | 결제방식 | 기명식 보통주식 | 기명식 보통주식 | 신주발행 교부 | 신주발행 교부 | 부여일 | 2021년 09월 08일 | 2024년 12월 27일 | 부여대상 | 종속기업 임직원 및 외부고문 | 종속기업 임직원 | 부여수량 | 371,000주 | 210,000주 | 잔여수량 | 275,380주 | 182,000주 | 행사가격 | 3,869원 | 12,500원 | 가득조건 | 외부고문 | 종속기업 임직원 | 종속기업 임직원 | 부여일 즉시 가득 | (①과 ② 모두 충족) | ①주식선택권을 부여하는 주주총회결의일로부터 3년 이상 종속기업의 임직원으로 재직 | ② 35%는 부여후 3년 경과후부터 3년내, 30%는 부여후 4년 경과후부터 2년내, 35%는 부여후 5년 경과후부터 1년내 행사가능 | 행사기간 | 부여후 3년 경과일로부터 3년 | 부여일로부터 6년 | (*) 전기 중 발생한 무상증자로 인한 수량 및 전환가격 변동효과가 반영되어 있습니다. (3) 지배기업이 발행한 주식선택권의 변동내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원,주) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 수량 | 가중평균 행사가격 | 수량 | 가중평균 행사가격 | 기초 | 2,508,368주 | 3,810원 | 1,424,168주 | 3,721원 | 권리상실 | 17… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문정보5-1 사업부문에 대한 일반정보연결실체는 사업종류 및 사업장별로 사업부문을 구분하고 있으며 각 부문구성은 다음과 같습니다. 부문 | 사업장 소재지 | 주요 서비스 | 주요고객 | 임상시험관리대행 부문 | 대한민국 | 임상시험 대행서비스 | 국내외 의약품 제조사 | 의료컨설팅 부문 | 대한민국 | 의약품, 의료기기 인허가 컨설팅 | 국내외 의약품 및 의료기기 제조사 | 임상시험인력지원 부문 | 대한민국 | 임상시험 인력지원서비스 | 국내외 의약품 제조사 | 당반기와 전반기 중 연결실체 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객은 없습니다. 5-2 부문별 손익 | (단위 : 천원) | 구분 | 임상시험관리대행부문 | 의료컨설팅부문 | 임상시험인력지원부문 | 부문간 거래 | 합계 | 매출액 | 28,412,776 | 6,623,438 | 4,491,054 | (2,105,529) | 37,421,739 | 영업이익 | 4,448,475 | (423,937) | (205,289) | (1,013,483) | 2,805,766 | 감가상각비 | 795,484 | 144,643 | 84,806 | (29) | 1,024,904 | 무형자산상각비 | 163,355 | 79,444 | 1,082 | 291,100 | 534,981 | | (단위 : 천원) | 구분 | 임상시험관리대행부문 | 의료컨설팅부문 | 임상시험인력지원부문 | 부문간 거래 | 합계 | 매출액 | 23,597,318 | 7,350,597 | 1,382,834 | (1,559,227) | 30,771,522 | 영업이익 | 2,562,973 | (81,444) | 15,909 | 341,069 | 2,838,507 | 감가상각비 | 762,842 | 149,454 | 1,022 | 91 | 913,409 | 무형자산상각비 | 161,226 | 374 | 1,124 | 291,100 | 453,824 | 5-3 부문별 자산부채 | (단위 : 천원) | 구분 | 임상시험관리대행부문 | 의료컨설팅부문 | 임상시험인력지원부문 | 연결조정 | 합계 | 유무형자산 | 4,433,039 | 4,542,454 | 3,619,882 | 22,148,295 | 34,743,670 | 보고부문자산 | 131,393,067 | 36,469,896 | 4,856,234 | (13,227,615) | 159,491,582 | 보고부문부채 | 64,856,748 | 11,738,487 | 4,927,233 | (6,218,611) | 75,303,857 | | (단위 : 천원) | 구분 | 임상시험관리대행부문 | 의료컨설팅부문 | 임상시험인력지원부문 | 연결조정 | 합계 | 유무형자산 | 4,292,311 | 4,807,966 | 3,62… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기200억23억11.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q174억5억3.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업193억-4억−2.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q165억28억16.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기166억15억9.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q142억13억9.4%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업587억51억8.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q182억15억8.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기138억6억4.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q119억3억2.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업130억15억11.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q144억44,055,2400.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기104억-5억−4.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q100억5억5.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업117억18억15.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q109억23억21.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기101억15억15.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q62억2억2.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업262억36억13.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q66억10억15.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
200억
영업이익
23억
당기순이익
-44억
영업이익률
11.33%
자산총계
1,595억
자본총계
842억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
733억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
7.1%
매출 성장
+20.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
34%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.