본문으로 건너뛰기

178320 · KOSDAQ · 기타 전기장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2017. 03. 27.

서진시스템

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4,102억 · 영업이익률 −4.7%
매출액 (최대 1.21조)영업이익률 (−17.3% ~ 13.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2017–2025 연간 · 9년

흑자 연도
9 / 9년
가장 나빴던 해
0.1%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
7.5%
최고 2019년 13.9%
매출 연평균 성장
+20.6%
2,379억 → 1.07조
2025매출액 1.07조 · 영업이익률 0.1%
매출액 (최대 1.21조)영업이익률 (0.0% ~ 13.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −11.8% → 2026 2Q −4.7% (+7.0%p)

ESS 28.3%·반도체 40.3%·통신 11.1%·전기차 8.4% 로 전방이 넷이고, 베트남 29만평에 부품·설비 내재화와 전 공정 수직계열화를 갖췄다. 단 별도가 +6.87% 인데 연결이 −11.76% 이고 2025 4Q 가 −17.29% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

금속 가공 하나로 네 개의 전방을 덮는다.

회사가 자기를 "글로벌 메탈 플랫폼 전문 공급업체" 로 규정하고 사업부문별 매출 비중을 숫자로 낸다 — ESS 장비 28.3%, 반도체 장비 40.3%, 통신 장비 11.1%, 전기자동차 및 배터리 부품 8.4% 에 산업기계·생활가전·중공업 부품이다.

넷의 주기가 서로 다르다 — ESS 는 신재생·데이터센터 전력 수요, 반도체 장비는 팹 투자 사이클, 통신 장비는 기지국 투자, 전기차 부품은 완성차 생산이다. 한 곳이 꺾일 때 다른 곳이 받치는 구조이고, 이 프레임에서 단일 전방에 걸린 부품사들이 반복해서 감점된 자리다.

생산 구조가 규모로 뒷받침된다. 본사 외 국내법인 5개사와 해외법인 21개사 (베트남 12·미국 4·중국 2·인도네시아 2·헝가리 1) 총 26개 계열회사를 두고, 주요 생산 거점인 베트남 법인에 총 29만평 이상 부지의 대규모 생산 시설과 제조 설비를 보유한다.

그 위에 수직계열화가 있다 — 회사가 "부품 및 설비 내재화와 전 제조 공정의 수직 계열화를 통해 높은 생산성과 가격 경쟁력을 확보" 한다고 쓴다. 알루미늄 압출·다이캐스팅·가공·표면처리·조립이 한 회사 안에서 이어지면 고객이 한 곳에서 완성 부품을 받는다(전환비용 50).

거점 배치가 시장을 따라간다 — 미국 4개사와 헝가리 1개사는 ESS·배터리 공장이 그 지역에 서는 흐름에 대응한 자리이고, 금속 구조물은 부피가 커서 멀리 못 나르는 품목이라 현지 생산이 조건이다. 베트남 12개사는 인건비와 조립 물량을 맡는다.

비판적으로 봐야 할 것

별도가 +6.87% 인데 연결이 −11.76% 다(관찰 14 ④). 별도 매출이 605.4억으로 연결(2,801.7억)의 21.6% 이므로 나머지 78%를 만드는 해외 법인 21개가 손실을 만드는 것으로 보이는데 법인별 손익이 없다. 별도는 2025년 5.89% 였고 연결은 0.11% 였다.

2025년 4분기가 −17.29%(2,155억에 −372.6억)이고 연간이 8.96% → 0.11% 로 무너졌으며 이번도 −11.76% 인데 회사가 원인을 밝히지 않는다. 적자 3/9 다.

매출이 12,137.5 → 10,663.3억으로 2년 −12.2% 다.

고객을 하나도 밝히지 않는다. "글로벌 고객사" 라고만 쓰고, ESS·반도체·통신·전기차 각 부문의 발주처가 누구인지 비중이 얼마인지 없다. 수탁 가공에 가까운 구조라면 값을 고객이 정한다.

부문별 손익이 없다. 매출 비중만 내고 넷 중 어디가 벌고 어디가 갉는지 모른다 — 매출의 40.3%인 반도체 장비가 적자인지 ESS 가 적자인지 확인할 수 없다.

설계와 브랜드가 고객 것이다. 회사가 만드는 것이 장비의 금속 구조물·케이스이고 자체 제품이나 상표가 없다.

해외 법인이 26개인데 실적이 하나도 없고, 판가·원재료(알루미늄)·수주잔고· 가동률도 전부 없다. 알루미늄 시세가 원가를 정하는데 전가 구조도 미서술이다.

총평

43. ESS·반도체·통신·전기차 네 전방의 매출 비중을 숫자로 냈고, 베트남 29만평 생산 시설에 부품·설비 내재화와 전 공정 수직계열화를 갖췄으며, 미국 4개·헝가리 1개 법인으로 배터리 공장이 서는 곳을 따라간 것이 근거다.

신성델타테크(43)와 같은 점수다. 그쪽도 HA·BA·물류로 부문이 갈리고 일곱 나라에 생산 거점을 뒀는데 고객이 LG 한 그룹이었다. 이 회사는 고객을 아예 밝히지 않는다.

삼기에너지솔루션즈(42)·신성에스티(42)보다 한 점 위다 — 그쪽들은 고객이 LG에너지솔루션 하나였는데 이 회사는 전방이 넷으로 갈린다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 공백이다. 별도가 흑자인데 연결이 −11.76% 이고 2025년 4분기가 −17.29% 이며 연간이 8.96 → 0.11% 로 무너졌는데 설명이 없다. 고객·부문별 손익·법인별 실적이 전부 없어 네 전방의 분산이 이익에서도 성립하는지 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 5위 / 11개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−4.7%업종 7위 / 11개중앙값 −0.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
위너스일렉KOSDAQ49%14.1%82억
대아티아이KOSDAQ44%5.9%305억
로보로보KOSDAQ44%−54.4%22억
티에이치엔KOSPI44%5.4%2,877억
서진시스템KOSDAQ42%−4.7%4,102억
엔시스KOSDAQ42%11.4%255억
APS이노베이션KOSDAQ41%3.4%158억
에이프로KOSDAQ40%−35.0%161억
강원에너지KOSDAQ39%−0.2%475억
대보마그네틱KOSDAQ37%−90.0%23억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 글로벌 메탈 플랫폼 전문 공급업체로 본사 외 국내법인 5개사와 해외법인 23개사(베트남 13개사, 미국 5개사, 중국 2개사, 인도네시아 2개사, 헝가리 1개사)를 포함하여 총 28개(특수목적 회사 제외)의 계열회사를 두고 있습니다. 주요 생산 거점인 베트남 법인에 총 29만평 이상 부지의 대규모 생산 시설과 제조 설비를 보유하고 있으며 부품 및 설비 내재화와 전 제조 공정의 수직 계열화를 통해 높은 생산성과 가격 경쟁력을 확보해 나가고 있습니다. 주요 사업부문은 에너지저장장치(ESS) 장비 사업, 반도체 장비 사업, 전기자동차 및 배터리 부품 사업, 통신 장비 사업, 산업기계 및 생활가전 사업, 중공업 부품 사업 등으로 다양한 첨단 산업 분야의 제품을 제조하여 글로벌 고객사에 제공하고 있습니다. 2026년 반기 연결 매출액은 690,352백만원을 기록하였으며, 해당 기간의 사업부문별 매출액 비중은 ESS장비 사업 29.9%, 반도체장비 사업 44.7%, 통신장비 사업 9.7%, 전기자동차 및 배터리 부품 사업 6.8% 등 입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품등의 현황 (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품목 | 주요 제품 | 2026년 (제20기 반기) | 2025년 (제19기) | 2024년 (제18기) | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 제품 | ESS 장비 | 에너지저장장치 | 206,686 | 29.9% | 397,788 | 37.30% | 636,043 | 52.40% | 반도체장비 | 반도체 식각/증착 공정 웨이퍼 이송장비, 전원구동장치 등 | 308,568 | 44.7% | 291,277 | 27.30% | 194,308 | 16.00% | 통신장비 | 이동통신(5G) 장비, 데이터센터, 인공위성 부품 및 안테나 등 | 67,211 | 9.7% | 131,588 | 12.30% | 123,203 | 10.20% | 전기자동차 및 배터리부품 | 배터리 모듈 부품, 배터리 팩, 모터케이스, 인버터 부품 등 | 46,762 | 6.8% | 71,764 | 6.70% | 112,158 | 9.20% | 기 타 | 다이캐스팅, 공작기계, 산업용 로봇, 그릴, 중공업, 전기변압기 등 | 61,124 | 8.9% | 173,914 | 16.40% | 148,041 | 12.20% | 총 계 | - | 690,352 | 100% | 1,066,331 | 100% | 1,213,753 | 100% | ※ 상기 금액은 연결기준으로 작성되었습니다. | 나. 주요 제품등의 가격변동추이 및 가격변동원인 당사가 영위하고 있는 사업은 주문방식에 따라 사업별로 특성이 다양하며, 주문시점의 환율 및 매출 수량에 따라 제품 단가에 변동이 발생할 수 있기에 제품별 가격을 산출하기 어려운 특성이 있어 기재를 생략합니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 2026년(제20기 반기) | 2025년(제19기) | 2024년(제18기) | 제품 | ESS 장비 | 내수 | 197,669 | 396,666 | 635,621 | 수출 | 9,018 | 1,122 | 422 | 합계 | 206,687 | 397,788 | 636,043 | 반도체장비 | 내수 | 170,450 | 175,040 | 130,045 | 수출 | 138,118 | 116,237 | 64,263 | 합계 | 308,568 | 291,277 | 194,308 | 통신장비 | 내수 | 20,012 | 47,933 | 55,290 | 수출 | 47,200 | 83,655 | 67,913 | 합계 | 67,212 | 131,588 | 123,203 | 전기자동차 &배터리 부품 | 내수 | 8,857 | 12,945 | 7,483 | 수출 | 37,905 | 58,819 | 104,675 | 합계 | 46,762 | 71,764 | 112,158 | 기타 | 내수 | 19,439 | 33,909 | 34,722 | 수출 | 41,685 | 140,005 | 113,318 | 합계 | 61,124 | 173,914 | 148,040 | 총계 | 내수 | 416,426 | 666,492 | 863,160 | 수출 | 273,926 | 399,839 | 350,592 | 합계 | 690,352 | 1,066,331 | 1,213,752 | ※ 상기 금액은 연결기준으로 작성었습니다. | 나. 판매경로 및 방법 (1) 판매경로 (단위 : 천원) | 구 분 | 매출액 | 비 중 | 국 내 | 416,425,709 | 60.3% | 미 국 | 102,694,104 | 14.9% | 베트남 | 42,149,344 | 6.1% | 중 국 | 10,180,941 | 1.5% | 기 타 | 118,901,605 | 17.2% | 합 계 | 690,351,704 | 100% | 주) 고객 소재국가를 기준으로 구분하였습니다. | (2) 주요매출처 (단위 : 천원) | 구 분 | 매출액 | 비 중 | 고객(가) | 131,471,294 | 19.0% | 고객(나) | 288,992,653 | 41.9% | 기 타 | 269,887,757 | 39.1% | 합 계 | 690,351,704 | 100% | 주) 주요 고객사 및 그 매출액에 관한 내용은 영업비밀로서 익명으로 작성하였습니다. | (3) 판매방법 국내의 경우는 월말기준 마감하여, 마감후 30일에서 90일 현금결제 조건입니다. 수출제품은 일반적으로 FOB 조건으로 고객사가 지정한 지역으로 선적 시 매출을 인식되며, 대금 결제는 고객사별로 차이가 있… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,396자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 |   |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 경상개발비 |   |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 458,575 | 854,140 | 253,334 | 512,834 | 71,139 | 145,424 | 783,049 | 1,512,398 | 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 당기 근무원가, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | 692,366 | 1,411,251 | 이자비용, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | 111,036 | 222,073 | 이자수익, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | (20,354) | (120,925) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 성격별 비용의 기능별 배분 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 |   |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 경상개발비 |   |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 379,603 | 755,087 | 205,190 | 411,204 | 60,521 | 124,621 | 645,314 | 1,290,912 | 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 당기 근무원가, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | 604,547 | 1,209,335 | 이자비용, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | 90,358 | 180,717 | 이자수익, 확정급여제도 |   |   |   |   |   |   | (49,591) | (99,139) | | | 19. 자본금 및 자본잉여금 (연결) |   | 주식의 분류에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 원) |   | 보통주 | 주식의 종류 합계 | 수권주식수 |   | 100,000,000 | 주당 액면가액 |   | 500 | 발행주식수 | 63,650,737 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | EMS | 반도체 부문 | 기타부문 | EMS | 반도체 부문 | 기타부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | ESS, 자동차, 통신 부품 생산 및 판매 | 반도체 부품 생산 및 판매 | 플랜트, 압출, PCB 등 기타 부품 생산 및 판매 |   | ESS, 자동차, 통신 부품 생산 및 판매 | 반도체 부품 생산 및 판매 | 플랜트, 압출, PCB 등 기타 부품 생산 및 판매 |   |   | 수익 | 594,514,725 | 309,904,285 | 154,068,334 | 1,058,487,344 | (273,855,379) | (1,336,143) | (92,944,119) | (368,135,641) | 690,351,704 | 영업이익(손실) | (52,317,296) | 34,709,280 | (31,872,051) | (49,480,067) |   |   |   | (2,834,268) | (52,314,334) | 감가상각비와 상각비 | 39,814,195 | 5,115,581 | 17,891,827 | 62,821,603 |   |   |   | (1,125,648) | 61,695,955 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | EMS | 반도체 부문 | 기타부문 | EMS | 반도체 부문 | 기타부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | ESS, 자동차, 통신 부품 생산 및 판매 | 반도체 부품 생산 및 판매 | 플랜트, 압출, PCB 등 기타 부품 생산 및 판매 |   | ESS, 자동차, 통신 부품 생산 및 판매 | 반도체 부품 생산 및 판매 | 플랜트, 압출, PCB 등 기타 부품 생산 및 판매 |   |   | 수익 | 585,317,613 | 133,894,816 | 147,069,143 | 866,281,572 | (262,166,130) | (102,671) | (64,169,196) | (326,437,996) | 539,843,576 | 영업이익(손실) | 20,486,116 | 12,848,965 | (13,008,855) | 20,326,226 |   |   |   | (5,433,545) | 14,892,681 | 감가상각비와 상각비 | 34,052,489 | 3,320,349 | 14,729,864 | 52,102… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4,102억-194억−4.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2,802억-330억−11.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업3,110억235억7.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,155억-373억−17.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2,586억-60억−2.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q2,813억209억7.4%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업1.21조1,087억9.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q3,148억333억10.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기3,089억311억10.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q3,257억433억13.3%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업7,787억490억6.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,604억31억2.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,772억-174억−9.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,978억87억4.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업2,351억265억11.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q2,203억174억7.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,921억-23억−1.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,401억28억2.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업6,061억580억9.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,736억250억14.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4,102억
영업이익
-194억
당기순이익
-402억
영업이익률
−4.72%
자산총계
3.04조
자본총계
9,915억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.22조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−5.4%
매출 성장
+58.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−8.4%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.