본문으로 건너뛰기

045390 · KOSDAQ · 기타 전기장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 05. 17.

대아티아이

경제적 해자

44%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 305억 · 영업이익률 5.9%
매출액 (최대 594억)영업이익률 (−0.4% ~ 8.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
3.2%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
7.8%
최고 2016년 14.2%
매출 연평균 성장
+5.0%
990억 → 1,532억
2025매출액 1,532억 · 영업이익률 4.9%
매출액 (최대 1,532억)영업이익률 (0.0% ~ 14.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.2% → 2026 2Q 5.9% (+3.7%p)

열차집중제어장치를 국산화해 전국 3,690km 527개역 관제를 통합하고 한국형 열차제어시스템을 국가 연구개발 단계부터 만들었다. 단 그릭요거트와 리츠가 연결에 섞인다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해외 원천기술이 잡고 있던 것을 하나씩 국산화했다. 회사가 "해외 원천기술이 지배하던 철도신호업계에서 오랜 기술개발을 바탕으로 각 기술을 단계적으로 국산화하며 국가철도기술 발전에 기여" 했다고 밝히고, 그 첫 성과가 "오랜 기간 검증된 시공능력과 제품의 안정성을 기반으로 열차집중제어장치(CTC, Centralized Traffic Control)를 독자적으로 기술 개발하여 국산화에 성공" 한 것이다 — 철도 신호는 오작동이 곧 인명 사고라 발주처가 검증된 실적을 요구하고, 그 실적이 다음 입찰의 자격이 된다(진입장벽 60).

전국을 하나로 묶는 자리에 있다 — "2002년 지역관제실에 분포되어 있는 관제설비를 하나의 시스템으로 통합하여 일괄통제 하는 철도교통관제시스템을 구축" 했고, "2023년에는 총 연장 3,690㎞, 527개역에 걸쳐 있는 전국의 모든 고속철도와 일반철도의 관제시스템을 통합 연계하기 위한 제2철도관제시스템 구축 사업도 성공적으로 수주" 했다 — 한 나라의 철도를 통째로 보는 시스템이라 그 위에 운행 데이터와 관제 절차가 쌓이고, 바꾸려면 전국을 동시에 바꿔야 한다(전환비용 55).

표준을 만드는 단계부터 들어갔다 — "LTE 통신망을 활용하여 열차운행의 대용량 데이터를 고속으로 전송 가능하게 하는 무선통신기술인 LTE-R 기반 한국형 열차제어시스템(KTCS-2)을 국가 연구개발 단계부터 참여하고 2022년 발주된 첫 시범라인(전라선)을 구축 완료" 했다 — 규격이 정해지기 전에 참여한 회사가 그 규격으로 발주되는 물량을 받는다.

그 표준이 전국으로 퍼지는 중이다 — "2025년에는 KTCS-2의 전국노선 도입 신호탄으로 경부고속선 3공구에서 KTCS-2 사업이 발주되었고, 1사 2공구 원칙으로 2공구를 수주" 했고, 도시철도용도 "한국형 도시철도용 열차제어시스템인 KTCS-M 시범라인 역시 성공적으로 납품 완료하였고, 2024년 3월에는 부산도시철도 사상-하단선 KTCS-M 구축 사업도 수주" 했다 — 회사가 "전국적으로 KTCS-2와 KTCS-M 적용·교체 사업이 이뤄질 것으로 전망" 된다고 그 근거까지 적는데, 이미 깔린 노선을 바꾸는 교체 수요라 신설이 없어도 나온다.

한 벌로 댈 수 있다 — "철도 안전운행 핵심기술인 자동열차방호시스템(ATP)과 역 구내 열차운행의 안정성을 담보하는 전자연동장치(EI), 궤도회로 등을 포함한 철도신호제어 전분야에 핵심적인 제품 개발을 통해 철도신호제어 분야의 라인업 경쟁력을 확보하여 이를 기반으로 Turn-key 사업 수행도 가능" 하다 — ATP 는 열차가 제한 속도를 넘으면 강제로 제동하는 장치이고 전자연동장치는 신호와 선로 전환기가 서로 어긋나지 않게 잠그는 장치라 각각이 안전 계통이다.

밖으로도 나간다 — "인도네시아, 필리핀, 이집트, 몽골 등 해외시장에 진출" 했고 종속회사로 DAEA TI TRANSPORTATION PHILIPPINES INC·PT. DAEATI RAILWAY INDONESIA 를 뒀다.

발주처가 국가·공사다 — 철도 예산이 시장을 정하므로 민간 설비 투자와 다른 주기다.

비판적으로 봐야 할 것

이번 2.16%가 아홉 분기에서 가장 낮다 — 2024년 연간 5.30% → 2025년 4.93% 였고 1분기끼리 3.82% → 4.02% → 2.16% 인데 매출도 394.6 → 285.8억(−27.6%) 이고 이유가 없다.

그릭요거트가 무관하다 — 회사가 "새롭게 진출한 그릭요거트 제조 및 유통 판매업" 을 사업의 개요에 적는데 철도신호와 이어지는 서술이 하나도 없고(함정 4-2 계열) 매출·손익도 없다.

연결에 부동산·투자 법인이 넷이다 — "기타 서비스업(대아인베스트먼트(주), 오라이언호텔7호일반사모부동산투자유한회사, 프렌드 스마트밸런스1호, 파빌리온남양주피에프브이 주식회사)" 이라 리츠와 PFV 가 들어 있는데 규모도 손익도 없다(함정 4-4 계열).

수주잔고가 없다 — 프로젝트 수주 사업이고 KTCS 전국 확대를 근거로 드는데 받아 놓은 물량을 안 밝힌다.

부문별 매출 비중·손익이 없다 — 관제·KTCS·ATP·전자연동장치의 크기도, 국내와 해외의 비중도 없다.

해외 실적이 없다 — 네 나라를 나열하지만 법인별 매출·손익·수주가 없다.

발주처가 사실상 국가철도공단·코레일이다 — 경쟁입찰로 값이 정해지는데 낙찰 방식·구조를 안 쓴다(가격결정력 30).

"1사 2공구 원칙"이라 물량이 나뉜다 — 회사가 스스로 적은 대로 한 회사가 다 가져갈 수 없는 구조다.

점유율·경쟁사가 없다 — 국내 철도신호는 복수 업체가 있는 시장인데 자기 자리를 안 밝힌다.

판가·원재료가 없다(관찰 9).

KTCS 수혜가 전망이다 — "큰 수혜를 받을 것으로 기대" 라 쓰고 그 규모를 안 낸다.

총평

45. 해외 기술이 잡고 있던 것을 국산화해 표준을 만드는 단계부터 들어갔다는 것이 근거다 — "열차집중제어장치(CTC)를 독자적으로 기술 개발하여 국산화에 성공" 했고 "2023년에는 총 연장 3,690㎞, 527개역에 걸쳐 있는 전국의 모든 고속철도와 일반철도의 관제시스템을 통합 연계하기 위한 제2철도관제시스템 구축 사업" 을 수주했다 — 한 나라의 철도를 통째로 보는 시스템이라 운행 데이터와 관제 절차가 그 위에 쌓인다. "LTE-R 기반 한국형 열차제어시스템(KTCS-2)을 국가 연구개발 단계부터 참여하고 2022년 발주된 첫 시범라인(전라선)을 구축 완료" 한 뒤 경부고속선 2공구를 받았고, 도시철도용 KTCS-M 도 시범 납품에 부산 사상-하단선 수주까지 갔다 — 규격이 정해지기 전에 참여한 회사가 그 규격의 물량을 받고, 이미 깔린 노선의 교체 수요라 신설이 없어도 나온다. ATP(제한 속도 초과 시 강제 제동)와 전자연동장치(신호와 선로 전환기의 잠금) 까지 갖춰 Turn-key 가 가능하고, 인도네시아·필리핀·이집트·몽골에 나가 있다.

그 위로 못 올린 것은 이번 2.16%가 아홉 분기 최저라는 것이다 — 매출도 −27.6% 인데 이유가 없다.

그릭요거트가 철도와 이어지는 서술 없이 붙어 있고, 연결에 오라이언호텔7호일반사모부동산투자·파빌리온남양주피에프브이 같은 리츠·PFV 가 넷 들어 있는데 규모도 손익도 없다. 수주잔고가 없어 KTCS 전국 확대를 근거로 들면서 받아 놓은 물량을 못 잰다. 부문별 비중·손익·해외 법인 실적이 전부 없고, 발주처가 국가철도공단·코레일인데 경쟁입찰 구조를 안 쓰며 "1사 2공구 원칙"이라 물량도 나뉜다. 점유율·판가도 없다.

한전기술(46)이 원전 설계 전담수행으로 46, 우진엔텍(46)이 원전 계측제어 정비로 46, 피앤씨테크(44)가 철도 고장점표정장치 국내 독점으로 44, 유신(40)이 발주자 대리로 40 이었다. 대아티아이는 국산화와 전국 관제, 표준 참여가 근거인데 마진이 최저이고 무관한 사업이 붙어 있다. 45 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
44%업종 2위 / 11개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
5.9%업종 3위 / 11개중앙값 −0.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
위너스일렉KOSDAQ49%14.1%82억
대아티아이KOSDAQ44%5.9%305억
로보로보KOSDAQ44%−54.4%22억
티에이치엔KOSPI44%5.4%2,877억
서진시스템KOSDAQ42%−4.7%4,102억
엔시스KOSDAQ42%11.4%255억
APS이노베이션KOSDAQ41%3.4%158억
에이프로KOSDAQ40%−35.0%161억
강원에너지KOSDAQ39%−0.2%475억
대보마그네틱KOSDAQ37%−90.0%23억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사가 적용중인 한국채택국제회계기준에 따른 연결대상 종속회사에 포함된 회사들이 영위하는 사업으로는 철도신호관련 용역(대아글로벌(주), DAEA TI TRANSPORTATION PHILIPPINES INC, PT. DAEATI RAILWAY INDONESIA), 기타 서비스업(대아인베스트먼트(주), 오라이언호텔7호일반사모부동산투자유한회사, 프렌드 스마트밸런스1호, 파빌리온남양주피에프브이 주식회사)이 있습니다. 당사는 철도신호제어시스템 개발 및 공급업을 주사업으로 하고 있습니다. 당사는 오랜 기간 검증된 시공능력과 제품의 안정성을 기반으로 열차집중제어장치(CTC, Centralized Traffic Control)를 독자적으로 기술 개발하여 국산화에 성공하였고, 2002년 지역관제실에 분포되어 있는 관제설비를 하나의 시스템으로 통합하여 일괄통제 하는 철도교통관제시스템을 구축하였습니다. 2023년에는 총 연장 3,690㎞, 527개역에 걸쳐 있는 전국의 모든 고속철도와 일반철도의 관제시스템을 통합 연계하기 위한 제2철도관제시스템 구축 사업도 성공적으로 수주하면서 국내 최초 인공지능(AI) 및 빅데이터 기술 기반의 미래형 관제시스템 구현을 목표로 프로젝트를 진행하고 있습니다. 또, LTE 통신망을 활용하여 열차운행의 대용량 데이터를 고속으로 전송 가능하게 하는 무선통신기술인 LTE-R 기반 한국형 열차제어시스템(KTCS-2)을 국가 연구개발 단계부터 참여하고 2022년 발주된 첫 시범라인(전라선)을 구축 완료하였습니다. 2025년에는 KTCS-2의 전국노선 도입 신호탄으로 경부고속선 3공구에서 KTCS-2 사업이 발주되었고, 1사 2공구 원칙으로 2공구를 수주하였습니다. 한국형 도시철도용 열차제어시스템인 KTCS-M 시범라인 역시 성공적으로 납품 완료하였고, 2024년 3월에는 부산도시철도 사상-하단선 KTCS-M 구축 사업도 수주하였습니다. 전국적으로 KTCS-2와 KTCS-M 적용·교체 사업이 이뤄질 것으로 전망되는 가운데 당사는 큰 수혜를 받을 것으로 기대하고 있습니다. 당사는 철도 안전운행 핵심기술인 자동열차방호시스템(ATP)과 역 구내 열차운행의 안정성을 담보하는 전자연동장치(EI), 궤도회로 등을 포함한 철도신호제어 전분야에 핵심적인 제품 개발을 통해 철도신호제어 분야의 라인업 경쟁력을 확보하여 이를 기반으로 Turn-key 사업 수행도 가능한 기업입니다. 당사는 해외 원천기술이 지배하던 철도신호업계에서 오랜 기술개발을 바탕으로 각 기술을 단계적으로 국산화하며 국가철도기술 발전에 기여해왔고, 이제는 인도네시아, 필리핀, 이집트, 몽골 등 해외시장에 진출하여 글로벌 철도신호기업으로 도약하고 있습니다. 또한, 당사가 새롭게 진출한 그릭요거트 제조 및 유통 판매업에서는 고객의 니즈를 적극 반영한 상품제조를 위해 자체 생산제조 방식을 채택하였습니다. 엄선된 원료 선정과 HACCP 인증 생산설비를 기반으로 안전하고 건강한 식품을 제공하며 온라인마켓과 대형 유통채널 등으로 판매망을 단계적으로 확대해 나가고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품에 관한 내용(연결기준) | (단위 : 원) | 사업부문 | 구분 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 매출액 | 비율 | 철도사업 | SIG | 제품/용역 | 철도신호 | 철도신호제어 | 52,952,456,500 | 89.68% | M&S | 제품/용역 | 소프트웨어 | 시뮬레이터 등 | 777,824,573 | 1.32% | I&C | 제품/용역 | 전송장치 | 지상파통신 | 2,835,527,702 | 4.80% | 기타 | 제품/용역 | 공사 | - | 1,310,788,251 | 2.22% | FS사업 | 식품 | 제품 | 유가공 | - | 367,286,960 | 0.62% | 기타 | 금융 | 용역 | 금융 | - | 800,668,408 | 1.36% | 합계 | - | - | - | - | 59,044,552,394 | | 나. 주요 제품 등의 가격 변동 추이 - 공시대상기간중 사업부문의 수익성에 중요한 영향을 미치는 제품 또는 서비스의 판매가격 변동은 없습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 (1) 매출실적(연결기준) | (단위 : 원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제32기반기 | 제31기 | 제30기 | 철도사업부문 | 제품/용역 | SIG | 수 출 | 2,660,451,879 | 5,745,093,533 | 5,554,972,475 | 내 수 | 50,292,004,621 | 125,120,844,584 | 122,260,157,199 | 합 계 | 52,952,456,500 | 130,865,938,117 | 127,815,129,674 | 제품/용역 | M&S | 수 출 | - | - | 29,534,198 | 내 수 | 777,824,573 | 5,064,483,190 | 9,881,744,174 | 합 계 | 777,824,573 | 5,064,483,190 | 9,911,278,372 | 제품/용역 | I&C | 수 출 | 1,643,482,413 | 248,939,624 | 299,525,616 | 내 수 | 1,192,045,289 | 11,495,121,169 | 10,880,431,757 | 합 계 | 2,835,527,702 | 11,744,060,793 | 11,179,957,373 | 제품/용역 | 기타 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,310,788,251 | 2,898,342,421 | 242,789,795 | 합 계 | 1,310,788,251 | 2,898,342,421 | 242,789,795 | FS사업부문 | 제품 | 식품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 367,286,960 | 429,390,358 | - | 합 계 | 367,286,960 | 429,390,358 | - | 기타 | 용역 | 금융 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 800,668,408 | 2,187,133,791 | - | 합 계 | 800,668,408 | 2,187,133,791 | - | 합계 | 수 출 | 4,303,934,292 | 5,994,033,157 | 5,884,032,289 | 내 수 | 54,740,618,102 | 147,195,315,513 | 143,265,122,925 | 합 계 | 59,044,552,394 | 153,189,348,670 | 149,149,155,214 | (2) 판매경로와 방법, 전략, 주요매출처 등(가) 판매경로[철도사업부문] 매출유형 | 제 품 | 판매경로 | 제 품 | SIG, M&S 등 | 고객의뢰=>설계/견적=>입찰=>계약=>납품 | 공 사 | I&C 등 | 주) | 국내ㆍ외 판매경로가 동일하여 구분하지 않았습니다. | [FS사업부문]보고기간종료일 현재 직영점과 온라인 마켓을 통해 판매중이며, 유통사 입점 등 판매경로를 확대해 나갈 예… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 |
영업부문
영업부문을 결정하고 있습니다. 연결실체의 영업부문은 각각 서로 다른 재화와 용역을 제공하기 위한 전략적 단위입니다. 이러한 영업부문은 서로 다른 기술과 마케팅 전략이 필요하기 때문에 각각 별도의 보고부문으로 구분되었습니다. 경영진은 지역과 재화와 용역의 성격 두가지 측면에서 영업정보를 검토하고 있으며, 지역적으로 한국과 해외(동남아)의 성과를 검토하고 있습니다. 영업부문은 주요 경영진에게 보고되는 내부 보고자료와 동일한 방식으로 보고하고 있습니다. 각각의 지역별로 철도, 광고, 기타서비스로 구분하고 있습니다.영업부문일반정보ㄱ) 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 설명연결실체는 4개의 부문(철도사업, FS사업, 금융업, 기타서비스)을 구분하고 있습니다.ㄴ) 영업부문의 당기손익, 영업부문의 자산과 부채의 측정영업부문들의 회계정책은 유의적인 회계정책의 요약에 기술된 회계정책과 동일합니다. 경영진은 영업이익에 근거하여 영업부문의 성과를 평가하고 있습니다. 이는 금융손익 및 손상차손과 같이 영업과 직접적으로 관련없는 손익을 제외하고 있습니다.ㄷ) 경영진이 보고부문을 식별하기 위해 사용하는 요소연결실체의 보고부문은 서로 다른 제품과 용역을 제공하는 전략적 사업단위입니다. 각 사업은 서로 다른 기술과 마케팅 전략을 요구하기 때문에 별도로 운영되고 있습니다. |   | 영업부문별 주요 정보 |   |   |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 철도사업 부문 | FS사업부문 | 기타서비스 부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 철도신호 외 | 유제품 제조·유통 | 금융(자산운용)관련서비스업 외 | 당사와 종속기업 현황에 대한 기술 | 대아티아이(주)(국내 및 해외)대아글로벌(주)(국내)DAEA TI TRANSPORTATION PHILIPPINES INC(해외)PT Daeati Railway Indonesia(해외) | 대아티아이(주)(국내) | 오라이언호텔7호일반사모부동산투자유한회사프렌드 스마트밸런스 투자조합 1호파빌리온남양주피에프브이(주)대아인베스트먼트(주)(국내) | 주요 고객에 대한 정보 | 관공서 및 기업 | 소비자 | 기업 및 투자자 | |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 지역 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 | 본사 소재지 국가 | 외국 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 | 보고부문 | 보고부문 |   | 철도사업 부문 | FS사업부문 | 금융 및 기타서비스 | 철도사업 부문 | FS사업부문 | 금융 및 기타서비스 | 철도사업 부문 | FS사업부문 | 금융 및 기타서비… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기305억18억5.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q286억6억2.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업447억11억2.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q303억15억5.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기387억33억8.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q395억16억4.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업594억27억4.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q342억17억4.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기295억25억8.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q260억10억3.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업306억-1억−0.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q313억12억3.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기295억17억5.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q209억9억4.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업351억40억11.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q195억4억2.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기260억27억10.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q249억22억9.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,163억96억8.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q240억1억0.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
305억
영업이익
18억
당기순이익
19억
영업이익률
5.90%
자산총계
2,901억
자본총계
1,581억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,340억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.8%
매출 성장
−21.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
9.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
6.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
44%
룰 기반 점수
27%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 25.
  2. 45% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 18% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.