본문으로 건너뛰기

175140 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2015. 09. 23.

아고스

경제적 해자

44%보통

2개 평가 평균

  • beam35
  • OpenAI52

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 96억 · 영업이익률 −26.5%
매출액 (최대 170억)영업이익률 (−53.6% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
1 / 10년
가장 나빴던 해
−21.0%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
−15.6%
최고 2016년 3.5%
매출 연평균 성장
−1.5%
637억 → 555억
2025매출액 555억 · 영업이익률 −21.0%
매출액 (최대 1,185억)영업이익률 (−21.0% ~ 3.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam35%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

아고스는 통신·방위 장비 기업이다. AI 스피커, 라우터, 웨어러블, 방위 전파장비를 개발·제조한다. 2026년 상반기 매출 188억원, 영업손실 55억원(TTM -17.9%). 해자는 통신 장비 기술이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: AI 스피커, 라우터, 웨어러블, 방위 전파장비(접수번호 20260814003137, 사업의 개요).
  • 기술: WiMAX, AI 스피커, 안티드론.
  • 매출: 2026년 상반기 188억원. AI 스피커 34.25%, 방위 25.50%. TTM -17.9%. ROE -40.5%.
  • 고객: 통신사, 교육회사, 방위.
  • 특징: 2009년 세계 최초 WiMAX 모바일 라우터.

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 적자 지속: TTM -17.9%. 8개 분기 연속 적자. 9년 연속 적자.
  • 마진: 극심한 적자. TTM -17.9%.
  • 경쟁: 통신·방위 장비 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 가격 변동 추이는 공시하지 않았음.
  • 고객 집중: 10% 이상 고객 없음.
  • 해외: 해외 수출 미확인.

총평

총평

아고스는 통신 장비 기술로 진입장벽이 낮다. 같은 업종(통신 및 방송 장비 제조업) 비교군(이노인스트루먼트 51점·33.1%, AP위성 50점·-34.3%) 대비 적자·규모로 35점을 부여한다. 진입장벽은 낮음, 전환비용·네트워크 효과는 제한적. 적자 지속과 방위 미실현이 리스크다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
44%업종 14위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−26.5%업종 51위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
AP위성KOSDAQ45%−34.3%68억
이노인스트루먼트KOSDAQ45%33.2%99억
아고스KOSDAQ44%−26.5%96억
제노코KOSDAQ42%−6.4%109억
에이텍모빌리티KOSDAQ41%4.4%114억
케스피온KOSDAQ40%5.7%100억
알트KOSDAQ39%−5.4%83억
코위버KOSDAQ36%−10.6%120억
유니온바이오메트릭스KOSDAQ32%−2.6%138억
파인디지털KOSDAQ32%−13.1%135억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
2002년 설립 이래, 급변하는 IT 환경 속에서 기술혁신을 통해 끊임없이 새로운 시장을 개척하며 성장해왔습니다. 2009년 세계 최초 WiMAX 모바일 라우터 개발을 시작으로, 2012년 세계에서 가장 작은 WiMAX 모바일 라우터 개발, 2014년 국내 최초 웨어러블 키즈폰 개발 등 혁신적인 제품을 잇달아 출시하며 무선 통신 산업의 모바일 라우터와 웨어러블 디바이스 시장을 선도해왔습니다. 2017년 국내 최대 포털사를 통해 AI 스피커를 출시한 후 통신사, 교육회사 등으로 공급처 다변화에 성공하였으며, 다양한 AI 스피커 모델을 보유하고 있습니다. 2022년 12월 (주)오로라미디어 인수 및 2023년 09월 합병으로 영상컨텐츠, 유통 등 사업 영역을 확대하였습니다. 2025년 02월 (주)휴먼아고스를 인수하면서 안티드론 통합솔루션 및 방위산업 등 사업 영역을 확대하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
1. 주요 제품 등의 현황(연결기준) (단위 : 백만원) | 사업부문 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표 등 | 매출액 | 비율(%) | 무선디바이스 | AI스피커 | 인공지능 네트워크 음성 서비스 | 클로버 클락 | 6,430 | 34.25% | 웨어러블 | 스마트 워치 | 지킴이 | 247 | 1.32% | 라우터 | 무선 네트워크 공유 | - | 2,099 | 11.18% | 기타 | 기타 정보통신기기 | - | 587 | 3.13% | 방위사업 | 전파장비 | 전파측정, 감시장비, 드론탐지 등 | - | 4,788 | 25.50% | 영상컨텐츠 | 영상제작 | 방영권, OTT 등 | - | 15 | 0.08% | 유통 | 상품 | 상품판매 등 | - | 3,648 | 19.43% | 기타사업부 | 기타 | - | - | 962 | 5.11% | 합계 | - | - | - | 18,776 | 100% | * 주요 제품 등의 현황은 연결기준입니다. 2.
매출 및 수주상황
1. 매출실적(연결기준) (기준일:2026년 06월 30일) | (단위: 백만원) | 매출유형 및 품목 | 2026년(반기) | 2025년 | 2024년 | 2023년 | 제품매출 | AI 스피커 | 6,430 | 16,241 | 17,051 | 16,519 | 웨어러블 단말 | 247 | 3,398 | 2,718 | 1,760 | 모바일 라우터 | 2,099 | 5,784 | 426 | 1,518 | 전파측정, 감시장비(*1) | 4,788 | 5,218 | - | - | 기타 | 587 | 76 | 87 | 6,974 | 소 계 | 14,151 | 30,717 | 20,282 | 26,771 | 유통매출 | 3,648 | 21,675 | 19,131 | 6,199 | 영상컨텐츠매출 | 15 | 641 | 1,508 | 5,351 | 기타매출 | 962 | 2,458 | 1,762 | 182 | 합 계 | 18,776 | 55,491 | 42,683 | 38,503 | (*1) 전파측정, 감시장비는 주요종속회사인 (주)휴먼아고스의 매출실적이며 2025년 02월 종속회사에 편입되었습니다. 2. 판매조직 판매조직은 통신디바이스, 유통, 영상컨텐츠, 방위사업등 각각의 사업부 내 조직을 통해 국내외 영업활동을 진행하고 있습니다. 3. 판매경로 웨어러블, 모바일 라우터와 같이 통신 요금이 발생하는 제품은 그 특성상 통신사에 판매되는 것이 일반적입니다. 국내의 경우 웨어러블과 모바일 라우터 모두 통신사에 직접 공급하고 있으며 Clairvoyant , Xplora 등 해외 통신사에 직접 판매하고 있습니다. AI 스피커의 경우 네이버와 LGU+에 공급하고 있습니다. 네이버는 통신사, 온라인, 오프라인등 다양한 채널을 통해 제품을 판매하고 있습니다. 유통사업부에서는 리퍼가전제품 등의 상품들을 오픈마켓 및 자사몰에서 판매하고 있으며, 가공식품 등은 홈쇼핑과 오픈마켓을 통해 판매를 진행하고 있습니다. 전파측정 및 감시장비 등은 수요 특수성에 따라 조달 경쟁입찰 및 수의 계약 등을 통해 계약진행하고 있습니다. 4. 판매전략 주요 제품별 판매전략 및 향후 계획은 다음과 같습니다. 구 분 | 제 품 | 판 매 전 략 | AI 스피커 | AI 스피커 | - 국내 최대 포털사인 네이버를 통해 공급- 네이버, 라인, 라인프렌즈, LGU+에 제품 공급 및 해외 수출 진행 | 웨어러블 디바이스 | 키즈폰, 시니어폰 | - 클레어보얀트 및 엑스플로라를 통해 해외 수출- 프리미엄 제품으로 시장을 리드하면서 보급형 제품 라인업으로 국가별 시장환경에 맞춘 영업 전략 구사 | 모바일 라우터 | LTE 라우터 | - 현장 특성 상 LTE 제품이 필요한 B2B 산업 및 개발도상국 시장 공략 | 5G 라우터 | - 퀄컴 테크놀러지 Inc.와 5G 라이선스 계약을 체결하여 다양한 5G 단말 개발- KT와… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,405자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류내용은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 과목 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 1,449,505 | 2,169,908 | 2,840,367 | 3,753,205 | 재고자산 매입액 | 4,542,464 | 10,015,924 | 6,917,338 | 14,487,968 | 종업원급여 | 1,554,421 | 3,242,197 | 1,968,213 | 3,649,572 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 765,804 | 1,537,009 | 934,993 | 1,304,403 | 외주가공비 | 2,000,541 | 3,272,148 | 718,828 | 2,413,715 | 지급수수료 | 328,670 | 1,167,191 | 1,154,575 | 2,520,715 | 대손상각비(환입) | (47,435) | (88,314) | 1,867,926 | 2,129,429 | 운반비 | 170,006 | 331,182 | 153,201 | 375,507 | 경상연구개발비 | 882,386 | 1,390,735 | 604,029 | 777,658 | 기타의 경비 | 514,898 | 1,239,108 | 437,155 | 866,502 | 합계(*) | 12,161,260 | 24,277,088 | 17,596,625 | 32,278,674 | (*) 포괄손익계산서의 매출원가와
영업부문
(1) 연결회사는 시장 및 판매방법의 특징 등을 고려한 부문별 경영성과를 적절히 관리하기 위하여 영업부문을 구분하여 관리하고 있으며, 이는 포괄손익계산서에 보고된 내용과 차이가 없습니다. 영업부문별 주요 정보는 다음과 같습니다. 구분 | 주요 사업의 내용 | 연결회사내 관련기업 | 통신디바이스 부문 | AI스피커, 웨어러블 등 제조, 판매 | ㈜아고스, ㈜휴먼넥시스 | 방위사업 부문 | 안티드론 디바이스 제조, 판매 | ㈜아고스, ㈜휴먼아고스 | 영상컨텐츠 부문 | 영상컨텐츠 제작 | ㈜아고스 | 유통사업 부문 | 상품 판매 | ㈜아고스 | 기타사업 | 부직포 및 직물 제조설비 제작 등 | ㈜아고스㈜카본엑스(*), ㈜휴먼아고스 | (*) 당반기 중 (주)카본엑스 지분은 전량 매각하였습니다. (2) 당반기와 전반기 중 영업의 구성내역은 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구분 | 통신디바이스 | 유통사업 | 방위사업 | 기타사업 | 내부거래 조정 | 합계 | 매출 | 11,220,930 | 3,650,435 | 4,790,146 | 80,894 | (966,320) | 18,776,085 | 영업손익 | (631,969) | (1,135,850) | (2,724,497) | (450,920) | (557,766) | (5,501,002) | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 196,423 | 115,803 | 564,379 | 48,960 | 611,444 | 1,537,009 | | (단위 : 천원) | 구분 | 통신디바이스 | 영상컨텐츠 | 유통사업 | 방위사업 | 기타사업 | 내부거래 조정 | 합계 | 매출 | 14,779,219 | 485,428 | 9,353,501 | 1,177,260 | - | (1,653,866) | 24,141,542 | 영업손익 | (1,589,515) | (876,802) | (2,358,755) | (1,236,863) | (1,665,617) | (409,579) | (8,137,131) | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 131,924 | 104,972 | 73,183 | 320,669 | 270,775 | 402,880 | 1,304,403 | (3) 당반기와 전반기 중 보고부문별 매출내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구분 | 사업부문 | 통신디바이스 | 유통사업 | 방위사업 | 기타사업 | 내부거래 조정 | 합계 | 제품매출 | 9,418,670 | - | 4,641,736 | - | (587,812) | 13,472,594 | 상품매출 | 710,152 | 3,650,398 | 17,820 | - | (4,389) | 4,373,981 | 기타매출 | 1,092,108 | 37 | 130,590 | 80,894 | (374,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기96억-25억−26.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q92억-30억−32.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업170억-4억−2.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q144억-31억−21.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기115억-61억−53.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q127억-20억−15.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업108억-24억−22.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q161억-2억−1.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기92억-23억−24.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q67억-17억−25.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업158억-45억−28.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q105억-16억−14.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기62억-9억−14.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q60억-10억−16.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업64억-36억−55.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q100억-18억−17.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기128억-1억−0.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q63억-12억−18.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업467억-27억−5.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q106억-2억−2.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
96억
영업이익
-25억
당기순이익
-25억
영업이익률
−26.45%
자산총계
586억
자본총계
399억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
501억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−17.9%
매출 성장
−16.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+27.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−40.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
52.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
35%
OpenAIgpt-5-codex
52%
평균 (목록 점수)
44%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 35% beam현재2026. 10. 24.
  2. 52% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.