본문으로 건너뛰기

211270 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 03. 04.

AP위성

경제적 해자

45%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek35
  • beam45
  • OpenAI55

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 68억 · 영업이익률 −34.3%
매출액 (최대 267억)영업이익률 (−62.8% ~ 38.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−9.0%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
8.7%
최고 2023년 20.4%
매출 연평균 성장
+7.5%
249억 → 478억
2025매출액 478억 · 영업이익률 −9.0%
매출액 (최대 586억)영업이익률 (−9.0% ~ 20.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash35%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

위성통신 단말기와 위성 본체·부분품을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 108억원·영업손실 49억원, 순손실 28억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 위성통신 단말기

2026 반기보고서(20260814000726)에 따르면 회사는 UAE THURAYA(현 Space 42)의 이동위성통신 단말기를 개발·생산하고, 국가 우주개발사업의 위성 본체 체계·탑재체·EGSE·AIT에 참여한다. 위성통신 단말기는 위성망·인증·현장 A/S가 필요한 B2B 장비이고, 위성 본체·부분품은 항공우주연구원·한화시스템·LIG넥스원 등 정부·대기업 수요와 연결된다. 2016~2024년 9년 중 8년 영업흑자였다.

실적

2026년 상반기 매출 108.3억원, 영업손실 48.7억원, 순손실 27.9억원이다. 2분기 매출 67.6억원, 영업손실 -23.2억원, 순손실 -15.0억원이다. 2025년 매출 478억원, 영업손실 43억원, 순손실 28억원이었다. 자본 1,021억원, 자산 1,295억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 상반기 매출이 전년 동기 대비 -58.7% 감소했고, 영업손실 -48.7억원으로 적자가 확대됐다. THURAYA 단말기 발주·납기 지연인지 확인하지 못했다.
  • 상반기 매출의 44.7%가 A고객, 14.1%가 B고객에서 발생해 상위 2개 고객 의존도가 58.8%다.
  • 위성통신 단말기 시장의 경쟁사 대비 크기·전력효율·가격 우위와 신규 위성사업자 확대는 확인하지 못했다.
  • 위성 본체·탑재체·AIT 사업의 수주잔고와 정부 예산·발주 일정은 확인하지 못했다.
  • 2025년 영업손실 -43억원, 2026년 상반기 -49억원으로 적자가 이어졌다. 자본 1,021억원 대비 손실이 누적되고 있다.
  • 재고·매출채권·차입금·현금 흐름과 연구개발비는 확인하지 못했다.

총평

위성통신 단말기의 THURAYA 레퍼런스, 위성 본체·탑재체·AIT 국산화 기술은 항공우주의 진입장벽이지만, 2026년 상반기 매출 -58.7%·영업손실 49억원과 상위 2개 고객 58.8%를 감안해 35점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 삼영이엔씨(38)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
45%업종 12위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−34.3%업종 54위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
옵티시스KOSDAQ57%19.1%66억
라이콤KOSDAQ47%2.8%45억
삼영이엔씨KOSDAQ46%14.2%61억
AP위성KOSDAQ45%−34.3%68억
이노인스트루먼트KOSDAQ45%33.2%99억
아고스KOSDAQ44%−26.5%96억
케스피온KOSDAQ40%5.7%100억
알트KOSDAQ39%−5.4%83억
오늘이엔엠KOSDAQ39%−34.5%45억
중앙첨단소재KOSDAQ32%−21.3%49억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사의 사업은 위성사업을 영위하고 있으며, 당사가 개발 생산하는 위성통신 단말기의 수요처는 대부분 해외시장이며, 인공위성 및 위성 부분품의 수요처는 국내 대기업과 정부 연구기관입니다. 주요 사업 내용은 아래와 같습니다. 1) 위성통신 단말기당사의 주요 제품은 위성통신단말기이며, 주요 고객은 UAE 두바이 소재의 이동위성통신사업자인 THURAYA Telecommunication Company(현 Space 42 산하) 입니다. THURAYA는 2대의 정지궤도위성을 이용해 유럽, 아프리카, 중동, 호주 지역 및 한국과 일본을 포함하는 아시아 전역을 대상으로 이동위성통신서비스를 제공하고 있습니다. 2) 위성 및 위성 부분품 당사는 수년 간 다목적 실용위성사업으로 대표되는 국가우주개발사업에 참여하여, 위성 본체 체계 개발, 위성 탑재체 국산화 개발, 위성시험용 EGSE 국산화 개발, 위성 AIT 등 다양한 우주기술의 국산화를 위해 많은 노력을 기울여 왔으며, 우주항공분야에서 선진기술의 국산화와 기술혁신에 끊임없이 도전하여, 국가 우주항공 개발 사업에 기여하고, 전자, 자동차, 조선 등과 같이 우주항공분야가 우리나라를 대표하는 산업분야로 발전하는데 기여하고 있습니다 2.
주요 제품 및 서비스
1) 주요 제품 등의 현황당사의 주요제품의 매출유형 및 품목등은 아래와 같습니다. (기준일 : 2026.06.30) | | (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 매출유형 | 2026년 당반기 | 2025년 | 2024년 | 금액 | 비중(%) | 금액 | 비중(%) | 금액 | 비중(%) | 위성사업 | 제품 | 위성통신단말기 | 수출 | 203,604 | 1.9% | 24,771,063 | 51.8% | 26,745,180 | 45.6% | 내수 | 1,301,372 | 12% | 1,663,726 | 3.5% | 156,063 | 0.3% | 용역 | 위성통신단말기 개발 | 수출 | 1,816,868 | 16.8% | 2,876,281 | 6% | 4,359,249 | 7.4% | 내수 | - | 0.0% | 1,487,107 | 3.1% | 2,713,313 | 4.6% | 인공위성 및 부분품 개발 | 내수 | 7,505,538 | 69.3% | 17,058,096 | 35.7% | 24,163,332 | 41.2% | 상품 | 위성통신단말기 판매 | 수출 | - | 0.0% | - | 0.0% | 379,736 | 0.7% | 내수 | - | 0.0% | (43,900) | -0.1% | 114,900 | 0.2% | 총합계 | 10,827,382 | 100% | 47,812,373 | 100% | 58,631,773 | 100% | 2) 제품가격변동추이당사가 제조하는 위성휴대폰은 제품의 사양과 기능에 따라 다소의 차이가 있으며, 제품단위 당 가격은 $300~$500 수준에서 안정적으로 유지되고 있으며, 인공위성 및 부분품의 개발비는 정부의 예산 범위내에서 적절하게 책정되고 있습니다. 3.
매출 및 수주상황
1) 품목별 매출 현황 (기준일 : 2026.06.30) | | (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 매출유형 | 2026년 당반기 | 2025년 | 2024년 | 금액 | 비중(%) | 금액 | 비중(%) | 금액 | 비중(%) | 위성사업 | 제품 | 위성통신단말기 | 수출 | 203,604 | 1.9% | 24,771,063 | 51.8% | 26,745,180 | 45.6% | 내수 | 1,301,372 | 12% | 1,663,726 | 3.5% | 156,063 | 0.3% | 용역 | 위성통신단말기 개발 | 수출 | 1,816,868 | 16.8% | 2,876,281 | 6% | 4,359,249 | 7.4% | 내수 | - | 0.0% | 1,487,107 | 3.1% | 2,713,313 | 4.6% | 인공위성 및 부분품 개발 | 내수 | 7,505,538 | 69.3% | 17,058,096 | 35.7% | 24,163,332 | 41.2% | 상품 | 위성통신단말기 판매 | 수출 | - | 0.0% | - | 0.0% | 379,736 | 0.7% | 내수 | - | 0.0% | (43,900) | -0.1% | 114,900 | 0.2% | 총합계 | 10,827,382 | 100% | 47,812,373 | 100% | 58,631,773 | 100% | 2) 판매 경로 등 가) 판매경로 당사의 매출은 국내 매출의 경우 소비자에게 공급하고 있으며, 수출의 경우 위성통신사업자에 직접 공급되고 있습니다.에이피우주항공과의 합병 이후 위성사업부문의 매출은 전부 국내 매출이며, 대부분이 항공우주연구원에 개발용역으로 수행되어짐으로서 발생하는 매출입니다. 항공우주연구원을 제외한 매출처로는 과학기술정보통신부, KAIST, LIG 넥스원, 한화시스템, 한국전자통신연구원(ETRI) 등이 있습니다. 나) 판매전략에이피우주항공과의 합병 이후 위성사업부문은 과학기술정보통신부에서 발표한 우주과학중장기 계획에 따라 인공위성의 국산화에 적극적으로 참여하고 있으며, 기존 용역을 수행하여 획득한 기술을 통해 인공위성 분야에 있어서는 선두적인 기업으로서의 역량을 갖추고 있습니다. 3) 주요 매출처 구분 | 품목 | 해당 회사 | 시장구분 | 판매경로(비중) | 상품 | 위성통신단말기 판매 | Thuraya대림테크,메스코전기전자,모두텔 | 국내 | 직판 (0.1%) | 해외 | 직판 (0.3%) | 제품 | 위성통신단말기 | ThurayaLIG D&A대림테크이음소프트모두텔오픈다임 | 국내 | 직판 (1.9%) | 해외 | 직판 (48.7%) | 용역 | 위성통신단말기 개발,인공위성 및 부분품 개발 | 한국항공우주연구원한국항공우주산업한국자동차연구원한화시스템ComtechThurayaInmarsat | 국내 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,235자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의변동 | (1,748,293) | (2,569,823) | 4,389,850 | 3,558,655 | 원재료의사용액 | 3,597,420 | 3,897,676 | 5,523,156 | 7,336,179 | 급여 | 3,261,328 | 6,441,426 | 3,670,544 | 6,231,434 | 상여 | 1,000 | 33,360 | - | - | 퇴직급여 | 345,155 | 607,019 | 284,583 | 497,901 | 복리후생비 | 376,616 | 712,860 | 389,629 | 648,720 | 여비교통비 | 137,432 | 299,545 | 176,365 | 499,939 | 접대비 | 9,015 | 22,549 | 6,134 | 13,579 | 통신비 | 6,496 | 12,976 | 7,146 | 14,170 | 세금과공과금 | 139,603 | 317,586 | 143,123 | 249,640 | 감가상각비 | 512,300 | 705,662 | 101,565 | 252,149 | 지급임차료 | 27,221 | 40,203 | 40,817 | 65,888 | 수선비 | 888 | 988 | 18,780 | 36,986 | 보험료 | 134,664 | 193,072 | 101,349 | 138,294 | 차량유지비 | 7,612 | 14,032 | 6,446 | 10,496 | 경상연구개발비 | 477,311 | 1,074,810 | 490,893 | 910,304 | 운반비 | 51,755 | 71,494 | 34,932 | 62,114 | 교육훈련비 | 6,538 | 14,565 | 9,465 | 14,080 | 도서인쇄비 | 679 | 1,690 | 254 | 3,710 | 소모품비 | 389,627 | 1,040,561 | 666,779 | 1,228,681 | 지급수수료 | 747,872 | 1,583,948 | 662,044 | 2,062,642 | 광고선전비 | - | 10,000 | - |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문으로 되어 있으며 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다. 따라서, 영업부문별 영업수익 및 법인세비용차감전순이익, 자산ㆍ부채총액에 대한 주석기재는 생략하였습니다. 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있습니다. 당사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고영업의사결정자로 보고 있습니다. (2) 당반기 및 전반기 중 당사의 주요 재화와 용역으로부터 발생한 매출내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 위성사업 | 10,827,382 | 26,581,426 | 당사의 매출은 전액 고객과의 계약에서 생기는 수익입니다. (3) 당사의 당반기 및 전반기의 지역별 매출내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 8,823,123 | 9,717,548 | 해외 | 2,004,259 | 16,863,878 | 합 계 | 10,827,382 | 26,581,426 | (4) 주요고객에 대한 정보 단일 보고부문인 당사의 당반기 및 전반기에 수익의 10% 이상을 차지하는 고객은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | A고객 | 4,844,198 | 5,880,601 | B고객 | 1,526,349 | 1,091,991 | C고객 | 182,789 | 15,771,866 | 5. 현금및현금성자산 당반기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 보통예금 등 | 40,771,279 | 16,181,450 | 6. 사용이 제한된 예금 당반기말과 전기말 현재 사용이 제한되거나 부채 또는 우발부채에 대한 담보로 제공된 금융자산의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 계정과목 | 종 류 | 금융기관 | 당반기말 | 전기말 | 사용제한내용 | 담보제공처 | 단기금융상품 | 정기예금 | 신한은행 | 15,000 | - | 지급보증 | 서울보증보험 | 정기예금 | KEB하나은행 | 92,490 | 86,094 | 지급보증 | Thuraya | 장기금융상품 | 정기예금 | 신한은행 | - | 15,000 | 지급보증 | 서울보증보험 | 정기예금 | 기업은행 | 515,522 | 484,340 | 지급보증 | 서울보증보험 | 합 계 | 623,012 | 585,434 | | | 7. 재고자산 당반기말과 전기말 현재 재고자산의 구성내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 취득원가 | 평가손실충당금 | 장부금액 | 취득원가 | 평가손실충당금 | 장부금액 | 상품 | 848,274 | (848,274) | - | 848,274 | (848,274) … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,497자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기68억-23억−34.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q41억-26억−62.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업159억7억4.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q54억-24억−44.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기164억-19억−11.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q102억-8억−7.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업267억17억6.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q128억33억25.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기50억-12억−23.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q142억36억25.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업194억45억23.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q199억76억38.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기71억3억4.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q31억-23억−74.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업235억39억16.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q62억1억1.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기145억2억1.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q95억3억3.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업402억8억2.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q47억-8억−16.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
68억
영업이익
-23억
당기순이익
-15억
영업이익률
−34.28%
자산총계
1,295억
자본총계
1,021억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
321억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−20.3%
매출 성장
−58.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−22.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−3.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
88.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
35%
beam
45%
OpenAIgpt-5-codex
55%
평균 (목록 점수)
45%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 35% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 45% beam현재2026. 10. 23.
  3. 55% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.