본문으로 건너뛰기

136150 · KOSDAQ · 일반 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2025. 05. 09.

원일티엔아이

경제적 해자

61%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek62
  • OpenAI67

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 100억 · 영업이익률 5.5%
매출액 (최대 296억)영업이익률 (−50.5% ~ 5.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

beam55%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

하이로닉은 HIFU(고강도집속초음파) 기반 전립선암 치료 장비(Sonablate®)를 개발·판매하는 의료기기 기업이다. 10년 연속 흑자, TTM 16.2% 마진을 유지한다. FDA·CE·NMPA 인증을 보유하고, Profound Medical과 공동개발 계약을 체결했다. 해자는 HIFU 기술과 인허가·치료 실적이다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: Sonablate® HIFU 전립선암 치료 장비. 20,000건 이상 치료 실적(접수번호 20260814003089, 사업의 개요).
  • 인증: FDA 승인, CE 인증, NMPA 인증. 건강보험 급여 적용.
  • 수익성: 10년 연속 흑자. TTM 16.2%. ROE 8.8%.
  • 매출: 2026년 반기 220억원. Sonablate® 218억원(99%). 수출 비중 50% 이상.
  • 경쟁: EDAP TMS·SonaCare·Profound Medical. Profound와 공동개발 계약(2024.10).

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 단일 제품: Sonablate® 99% 매출. 제품 집중 리스크.
  • 경쟁: HIFU 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 가격 변동 추이는 공시하지 않았음.
  • 시장: HIFU 시장 $12억(2024), CAGR 12%. 성장성은 공시 추정.
  • 마진: 2025년 1Q -1.3% (일시적). 8개 분기 범위 -1.3%~26.7%.

총평

총평

하이로닉은 HIFU 기술과 10년 흑자·인허가로 진입장벽이 중상이다. 같은 업종(의료용 기기 제조업) 비교군(인바디 48점·24.2%, 뷰웍스 45점·16.8%) 대비 마진·안정성으로 55점을 부여한다. 진입장벽은 중상, 전환비용은 병원 도입으로 중간, 네트워크 효과는 제한적. 단일 제품 집중이 리스크다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
61%업종 1위 / 50개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
5.5%업종 27위 / 50개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
원일티엔아이KOSDAQ61%5.5%100억
에너토크KOSDAQ57%4.8%74억
에어레인KOSDAQ57%10.8%76억
나노팀KOSDAQ56%10.0%142억
에스앤더블류KOSDAQ42%3.2%128억
서암기계공업KOSDAQ41%7.2%135억
우림피티에스KOSDAQ40%6.8%142억
쎄크KOSDAQ39%−52.5%76억
한신기계공업KOSPI37%7.8%143억
티엑스알로보틱스KOSDAQ32%−15.4%101억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 1990년 6월 원일산업으로 설립되었으며, 1998년 ㈜원일티엔아이로 법인전환 하여 친환경 에너지 설비 전문기업으로서, 수소, LNG, 원자력 등 에너지 산업 전반에 걸친 핵심 장비의 개발 및 제조를 주요 사업으로 영위하고 있습니다. 본사는 경기도 김포시에 위치하고 있으며, 지속적인 기술 개발과 사업 확장을 통해 국내외 에너지 인프라 시장에서 경쟁력을 확보해왔습니다. (1) 천연가스사업 당사의 천연가스사업 중 주된 제품인 고압연소식기화기(SCV : Submerged Combustion Vaporizers)는 LNG터미널 등에서 액화상태의 LNG를 기화하기 위한 장치에 해당하며, 기화기는 당사가 생산하고 있는 연소식 기화기 외에 해수식기화기(ORV : Open Rack Vaporizers)와 대기식기화기(AAV : AmbientAirVaporizers)로 구분됩니다. 【LNG기화기의 종류 및 특징】 | 품목 | 연소식기화기 | 해수식기화기 | 대기식기화기 | 설명 | HEAT EXCHANGER가 들어가 있는 BATH에 물을 BURNER로 HEATING하여 열교환하는 기화기 | fin type의tube에 해수를 뿌림으로써 열교환하는 기화기 | FIN TUBE TYPE의 형식으로 대기온도가 FIN TUBE에 영향을 주어 열교환하는 기화기 | 용량 | 일반적으로 20 ~ 220 ton/hr 가 쓰이고 대용량도 설계가능 | 20 ~ 150ton/hr | 설치 면적이 크게 요구되므로 소용량에 사용 | 장단점 | - 초기설치비용이 ORV에 비해 상대적으로 저렴하며, 크기가 컴팩트하여 설치에 따른 제약이 적음 - 난기류가 발생하여 열교환기 표면에 침전되는 침전물을 감소시켜 높은 효율성(98%이상) - 높은 열용량과 일정한 온도를 유지하고 있어 갑작스러운 LOAD 변경에 즉각적인 대처가 가능 - 각종 안전설비가 구비되어 폭발 위험성이 없음 - CONTROL이 용이하며 온도와 날씨 영향을 받지 않음 - 취배수 설비가 필요하지 않아 건설비용이 상대적으로 저렴함 - 연료가스에 의한 운전비용이 상대적으로 큼 | - 해수를 이용하여 운전비용 절약 - 초기 설치비용이 비싸고 설치면적을 많이 필요 - 사용된 해수를 바다로 흘러내보내기 때문에 해수의 온도변화로 인한 환경 파괴 우려로 선진국에서는 점차 설치가 배제되는 추세 - 해수온도 5℃이상에서만 운전이 가능하기 때문에 추운 날씨에는 대체장치로 SCV를 운전 - 해수를 이용하는 만큼 특수자재를 사용하여야 하며 유지보수 비용이 큼 | - 운전비용이 저렴함 - tube 표면 결빙문제에 따른 운전 제약 - 환경적인 요인(습도, 고도, 바람, 온도 등)에 의해 성능에 영향을 많이 끼침 - 넓은 설치공간을 필요 | 당사의 고압연소식기화기(SCV)는 일본 S그룹의 원천기술을 한층 더 개량한 것으로 독보적인 기술력을 보유하고 있습니다. 연료로서의 우수성과 함께 천연가스 고유의 친환경성 및 안정성을 보유한 LNG는 전세계적으로 지속적으로 수… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,155자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출 현황 및 비중 (단위 : 천원) | 유형 | 품목 | 제29기 당반기 | 제28기(2025년) | 제27기(2024년) | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 제품매출 | 천연가스사업 | 고압연소식기화기 | 2,984,624 | 21.41% | 7,250,930 | 24.48% | 14,950,540 | 35.44% | 수소사업 | 수소저장합금 | 3,553,291 | 25.49% | 10,352,000 | 34.95% | 13,855,296 | 32.84% | 개질기 | - | 0.00% | 5,800 | 0.02% | - | - | 기타제품 | 가스히터 등 | 6,754,700 | 48.46% | 10,665,456 | 36.02% | 12,147,352 | 28.79% | 소계 | 13,292,614 | 95.36% | 28,274,186 | 95.47% | 40,953,188 | 97.07% | 용역매출 | 기타 | 수입수수료 등 | 647,394 | 4.64% | 1,342,463 | 4.53% | 1,234,874 | 2.93% | 합계 | 13,940,008 | 100.00% | 29,616,649 | 100.00% | 42,188,062 | 100.00% | 나. 주요 제품 등의 가격 변동 추이 수소저장합금 가격은 국방 보안사항 및 영업 기밀사항으로서 기재를 생략합니다.수소개질기 및 고압연소식기화기는 판매자와 구매자가 대중화되지 않은 한정된 경쟁시장으로 통상적인 제품 단가가 형성되어 있지 않으며, 고객 요구에 따라 기기 사양 및 개수, 현장 작업 범위에 따라 상이하기 때문에 기기당 가격을 단순 산정하기 어렵습니다. 또한, 사양에 따른 구체적인 가격 변동 사항은 영업적으로 보호되어야 할 필요가 있으므로 제품별 단가를 기재하지 않았습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관한 사항(1) 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품목 | 구분 | 제29기(당반기) | 제28기(2025년) | 제27기(2024년) | 제품 | 고압연소식기화기 | 국내 | 1,671,651 | 7,250,930 | 13,823,082 | 수출 | 1,312,973 | - | 1,127,458 | 합계 | 2,984,624 | 7,250,930 | 14,950,540 | 수소저장합금 | 국내 | 3,553,291 | 10,325,830 | 13,855,296 | 수출 | - | 26,170 | - | 합계 | 3,553,291 | 10,352,000 | 13,855,296 | 개질기 | 국내 | - | 5,800 | - | 수출 | - | - | - | 합계 | - | 5,800 | - | 기타(가스히터 등) | 국내 | 4,486,198 | 5,121,983 | 11,586,890 | 수출 | 2,268,502 | 5,543,473 | 560,462 | 합계 | 6,754,700 | 10,665,456 | 12,147,352 | 기타 | 수입수수료 등 | 국내 | 647,394 | 1,342,463 | 1,163,214 | 수출 | - | - | 71,660 | 합계 | 647,394 | 1,342,463 | 1,234,874 | 총계 | 국내 | 10,358,534 | 24,047,006 | 40,428,482 | 수출 | 3,581,475 | 5,569,643 | 1,759,580 | 합계 | 13,940,009 | 29,616,649 | 42,188,062 | (2) 판매조직 당사의 판매조직은 영업본부 산하 2개팀으로 구성되어 있으며, 이와는 별도로 지역별로 판매를 위한 조직을 갖추고 있습니다. 판매조직현황.jpg 판매조직현황 당사의 영업본부인 서울사무소에서는 마케팅 및 영업과 관련한 전반적인 기획, 정책의 설정, 가격결정을 수행하고 있으며, 동 영업본부에서의 활동은 크게 제품별·지역별로 구분되어 수소사업 및 가스사업을 중심으로 운영하고 있습니다. (3) 판매경로 당사의 판매경로는 내수 및 수출 모두 당사의 직접 판매로 수행되고 있습니다. (4) 판매전략 (가) 기존 거래처 관계 향상을 통한 매출 확대 당사의 주력 사업인 수소 사업은 현재 개화단계로 정부 및 지자체의 주도 하에, 생산-저장-운송-충전분야는 중소기업 위주로, 활용분야는 대기업이 주도하여 생태계가 형성 중에 있습니다. 따라서, 당사의 수소개질기는 한국가스공사, 한국가스기술공사 등 공기업 및 대기업을 중심으로 기존 거래처에 인적 네트워크 유지 및 지속적인 제품 업그레이드에 따른 품질향상을 통해 고객관계를 유지시키며, 이를 기반으로 정부 및 대기업의 신규 사업 등에 적극적으로 참여하여 신규 매출이 유입될 수 있도록 노력하고 있습니다. (나) 신규제… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 (주14) | (1,603,226,997) | (3,735,928,404) | (2,256,066,440) | (4,397,841,263) | 영업이익(손실) | 542,789,210 | (1,471,301,117) | (2,082,943,963) | (1,683,515,403) | 금융수익 (주4) | 309,495,255 | 1,256,502,636 | 41,529,179 | 181,674,814 | 금융원가 (주4) | 55,640,585 | (261,281,844) | (950,737,998) | (1,215,504,328) | 기타이익 (주15) | 19,906,517 | 30,504,668 | 5,244,333 | 9,332,621 | 기타손실 (주15) | (8,045,175) | (8,445,175) | (29,176,400) | (409,646,515) | 법인세비용차감전순이익(손실) | 919,786,392 | (454,020,832) | (3,016,084,849) | (3,117,658,811) | 법인세비용(수익) (주16) | (90,678,346) | (90,678,346) | 131,143,556 | 6,704,819 | 당기순이익(손실) | 1,010,464,738 | (363,342,486) | (3,147,228,405) | (3,124,363,630) | 기타포괄손익 | 69,232,392 | 69,232,392 | (28,886,065) | (28,886,065) |  당기손익으로 재분류되지 않는항목(세후기타포괄손익) | 69,232,392 | 69,232,392 | (28,886,065) | (28,886,065) |   확정급여제도의 재측정손익(세전기타포괄손익) (주12) | 88,759,477 | 88,759,477 | (36,518,413) | (36,518,413) |   당기손익으로 재분류되지는 않을 기타포괄손익의 각 구성요소와 관련된 법인세 (주16) | (19,527,085) | (19,527,085) | 7,632,348 | 7,632,348 | 총포괄손익 | 1,079,697,130 | (294,110,094) | (3,176,114,470) | (3,153,249,695) | 주당이익 |  … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 부문별 정보 당사는 한국채택국제회계기준 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문이므로 부문별 정보를 공시하지 않습니다. 당사의 최고영업의사결정자가 정기적으로 검토하는 보고자료는 재무제표와 일관된 방법으로 측정됩니다. (2) 당반기와 전반기 중 당사의 주요 제품 및 용역에 대한 수익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품인도매출 | 561,249 | 567,044 | 3,628,500 | 3,826,686 | 제품진행매출 | 9,320,080 | 13,050,768 | 2,796,362 | 9,256,125 | 운송보험용역매출 | - | - | 1,576 | 1,576 | 시운전용역매출 | 25,000 | 25,000 | 8,500 | 12,500 | 기타매출 | 45,234 | 297,197 | 453,557 | 608,099 | 합 계 | 9,951,563 | 13,940,009 | 6,888,495 | 13,704,986 | (3) 당반기와 전반기 중 당사의 주요 제품 및 용역에 대한 원가는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품인도매출원가 | 221,740 | 231,009 | 3,027,732 | 3,109,939 | 제품진행매출원가 | 7,207,735 | 10,348,153 | 3,219,400 | 7,056,419 | 운송보험용역매출원가 | - | - | 212 | 212 | 시운전용역매출원가 | 287,221 | 857,428 | 117,216 | 384,561 | 기타매출원가 | 88,850 | 238,791 | 350,813 | 439,529 | 합 계 | 7,805,546 | 11,675,381 | 6,715,373 | 10,990,660 | (4) 지역별 정보 지역별로 세분화된 당사의 외부고객으로부터의 수익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 한국 | 7,424,573 | 10,358,534 | 6,355,340 | 12,942,967 | 중국 | 1,281,930 | 1,312,973 | - | - | 중동 | 1,246,557 | 1,677,480 | 504,535 | 504,907 | 기타 | (1,497) | 591,022 | 28,620 | 257,112 | 합 계 | 9,951,563 | 13,940,009 | 6,888,495 | 13,704,986 | (5) 주요고객 당사의 당반기 주요 고객으로는 한화오션㈜, GS건설㈜, HIDIC 등이 있으며, 주요 고객들에 대한 당반기 매출은 당사의 매출액의 약 54.59%를 차… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기100억5억5.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q40억-20억−50.5%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업296억-18억−5.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q43억-10억−23.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기69억-21억−30.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
100억
영업이익
5억
당기순이익
10억
영업이익률
5.45%
자산총계
736억
자본총계
479억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+44.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+35.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
56.0%p
최근 4개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
62%
OpenAIgpt-5-codex
67%
평균 (목록 점수)
61%
룰 기반 점수
25%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 62% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 67% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.