본문으로 건너뛰기

081180 · KOSDAQ · 일반 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2025. 04. 28.

쎄크

경제적 해자

39%얇음

3개 평가 평균

  • DeepSeek15
  • beam50
  • OpenAI53

분기별 실적 추이

2025 3Q매출액 157억 · 영업이익률 0.6%
매출액 (최대 157억)영업이익률 (−30.0% ~ 0.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash15%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

전자빔·X-ray 검사장비와 Tabletop SEM을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 173억원·영업손실 77억원, 순손실 73억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: X-ray Tube

2025 3분기보고서(20251114000656)에 따르면 회사는 전자빔 원천기술로 X-ray Tube, 반도체·배터리용 X-ray 검사장비(AXI·Manual), 방위산업용 LINAC, Tabletop SEM을 공급한다. 2006년 X-ray Tube를 국내 최초로 개발·상용화했고, 2024년 매출 539억원 중 X-ray System이 383억원(71%)을 차지했다. 다만 2026년 상반기 매출 172.9억원, 영업손실 77.2억원, 순손실 73.2억원으로 수익성이 악화됐다.

실적

2026년 상반기 매출 172.9억원, 영업손실 77.2억원, 순손실 73.2억원이다. 2분기 매출 75.5억원, 영업손실 39.6억원, 순손실 37.7억원이다. 2025년 매출 592억원, 영업손실 31억원, 순손실 38억원이었다. 자본 279.2억원, 자산 935.5억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 77억원, 순손실 73억원이다. 2025년에도 영업손실 31억원을 냈다.
  • 2025년 3분기까지 누적 매출 365억원, 영업손실 41억원이었다. 2026년 상반기 매출 173억원으로 감소했다.
  • 반도체·배터리 고객의 설비투자와 X-ray 검사장비 발주에 매출이 좌우된다. 10% 이상 고객과 수주잔고는 확인하지 못했다.
  • X-ray Tube·AXI·LINAC·Tabletop SEM의 경쟁사 대비 해상도·처리속도·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 자본 279억원 대비 손실이 크고, 현금성자산·차입금·추가 자금조달·현금 소진 시점은 확인하지 못했다.

총평

X-ray Tube 국산화와 AXI·LINAC·Tabletop SEM의 전자빔 기술은 진입장벽이지만, 2026년 상반기 영업손실 77억원·순손실 73억원으로 해자보다 사업 지속성 위험이 훨씬 크다. 15점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 44위 / 50개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
0.6%업종 48위 / 50개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
원일티엔아이KOSDAQ61%5.5%100억
에너토크KOSDAQ57%4.8%74억
에어레인KOSDAQ57%10.8%76억
케이웨더KOSDAQ52%2.8%54억
일신바이오KOSDAQ43%36.6%42억
에스앤더블류KOSDAQ42%3.2%128억
서암기계공업KOSDAQ41%7.2%135억
유니슨KOSDAQ41%−85.8%58억
쎄크KOSDAQ39%−52.5%76억
티엑스알로보틱스KOSDAQ32%−15.4%101억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
주식회사 쎄크는 전자빔 원천기술 기반의 핵심부품 및 이를 활용한 검사장비를 개발, 제조, 판매하는 회사입니다. 당사의 검사장비는 크게 - 반도체 및 배터리 산업용 X-ray System - 방위 산업용 LINAC(선형가속기) System - 연구 및 분석용 Tabletop SEM(탁상형 주사전자현미경)으로 구분되어 사용되고 있습니다.당사는 산업용 X-ray System 내 핵심 부품인 X-ray Tube(X-ray 발생장치)를 2006년 국내 최초 개발 및 상용화에 성공하였으며, 현재까지 국내 X-ray System 업계 중 유일하게 자체 생산 및 판매가 가능합니다. 당사는 자체 생산한 세계 최고 수준의 X-ray Tube를 활용하여 전체 매출의 과반 이상을 반도체 및 배터리 산업용 검사 솔루션에서 창출 하고 있습니다. 고객사 제품을 전수 검사할 수 있는 AXI System(자동 검사장비)와 정밀 분석을 할수 있는 Manual System(수동 검사장비) 모두 판매가 되고 있으며, 자동 검사 성능 향상을 위해 AI 및 Deep-learning 알고리즘을 개발, 탑재하여 고객을 만족시키고 있습니다.당사의 방위 산업용 LINAC System은 X-ray Tube 대비 100배 수준 높은 고에너지 X-ray를 발생시키는 LINAC 모듈을 2016년 국산화 개발에 성공하였으며, 방위 산업에서 로켓 추진체, 탄두 등 대형 제품의 비파괴 검사(NDT, Non-Distructive Testing)용으로 판매되고 있습니다. 이 또한 AI Solution을 도입하여 검사 신뢰성을 높이고 검사 시간을 단축하여 고객 만족을 높여가고 있습니다.또한, 당사는 Tabletop SEM 또한 국내 최초 개발 및 상용화에 성공하였으며, 소재, 바이오, 화학, 약품 산업에서 연구 개발, 분석용 장비로 사용되고 있습니다. [ 당사의 제품 구분 ] | 구분 | X-ray System | LINAC | Tabletop SEM | 제품 이미지 | 그림1.jpg X-ray System | 그림2.jpg LINAC System | 그림3.jpg Tabletop SEM | 제품 설명 | 반도체, 배터리 등X-ray 검사장비 | 방산 NDT 등 대형 구조물검사 장비 | 신소재, 바이오, 나노분야 등R&D 장비 | 사업 시작 연도 | 2002년 | 2017년 | 2006년 | 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요제품에 대한 매출 현황 (단위: 백만원) | 매출 유형 | 품 목 | 2026년 1분기(제27기) | 2025년(제26기) | 2024년 (제25기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 제품 | X-ray System (반도체) | 1,451 | 15% | 21,226 | 36% | 21,156 | 39% | X-ray System (배터리) | 6,672 | 69% | 14,260 | 24% | 17,159 | 32% | LINAC | 356 | 4% | 13,530 | 23% | 9,231 | 17% | Tabletop SEM | 365 | 4% | 4,687 | 8% | 3,388 | 6% | 기타 | 891 | 9% | 5,503 | 9% | 2,997 | 6% | 합 계 | 9,735 | 100% | 59,206 | 100% | 53,931 | 100% | 나. 주요 제품 등의 내용 [주요 제품군 구분] | 구분 | 제품군 | 제품명 | 진행현황 | 제품범위 | X-raySystem | 반도체산업용 | NF120 시리즈 | 판매중 | 세계 최고 수준의 분해능과 정밀도 성능 보유.Wafer level HBM 반도체의 TSV, Micro-Bump 등의초정밀 검사용으로 주로 활용. | Semi-Scan-W | 개발완료 | Wafer Level HBM 적층 공정 및 WLP(Wafer Level Packaging)의 칩과 인터포저 접합 공정에서의 인라인 X-ray 검사. | Semi-Scan-H | 개발 중 | HBM single layer Wafer의 TSV Cu filling 공정에서의 인라인 X-ray 검사. | Semi-Scan-P | 개발 중 | PLP(Panel Level Packaging)의 칩과 인터포저 접합 공정 및 유리기판 TGV Cu filling 공정에서의 인라인 X-ray 검사. | 6000 시리즈 | 판매중 | SMT 계열의 반도체, PCB 및 카메라모듈, 각종 센서류 등을전수 검사하는 자동 검사 장비. | SF160 시리즈,5000 시리즈 | 판매중 | 반도체 등을 포함한 수동 검사 장비. | 배터리산업용 | EVB-CT/CTS 시리즈 | 판매중… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위: 백만원) | 매출 유형 | 품 목 | 구분 | 2026년 1분기(제27기) | 2025년(제26기) | 2024년 (제25기) | 제품 | X-ray System (반도체) | 수 출 | 1,117 | 15,021 | 14,928 | 내 수 | 334 | 6,205 | 6,228 | 소 계 | 1,451 | 21,226 | 21,156 | X-ray System (배터리) | 수 출 | 6,672 | 7,063 | 12,736 | 내 수 | 0 | 7,197 | 4,424 | 소 계 | 6,672 | 14,260 | 17,159 | LINAC | 수 출 | 0 | 1,169 | 1,650 | 내 수 | 356 | 12,361 | 7,581 | 소 계 | 356 | 13,530 | 9,231 | Tabletop SEM | 수 출 | 276 | 2,561 | 1,753 | 내 수 | 89 | 2,126 | 1,635 | 소 계 | 365 | 4,687 | 3,388 | 기타 | 수 출 | 311 | 2,284 | 1,181 | 내 수 | 580 | 3,219 | 1,816 | 소 계 | 891 | 5,503 | 2,997 | 합 계 | 수 출 | 8,376 | 28,099 | 32,248 | 내 수 | 1,359 | 31,107 | 21,683 | 합 계 | 9,735 | 59,206 | 53,931 | 나. 판매경로 및 판매방법 (1) 판매 경로 당사의 영업은 보고서 제출일 기준 마케팅부문에서 직판 및 대리점 관리를 하고 있습니다.특히 국내외 40개의 대리점 운영을 통하여 최근 3개년 수출 비중 평균 50% 이상으로 유지하고 있습니다. (2) 판매 전략 당사의 제품은 한 번 거래한 고객과의 지속적인 거래관계가 이루어지고 있기 때문에 최우선적으로 현재의 고객과의 유대강화에 역점을 두고 판매전략을 취하고 있습니다. 당사는 고객의 요구사항에 최대한 대응할 수 있도록 하고, 주요 대형 거래 고객의 현장에는 당사 엔지니어들의 상주체제를 유지하고 있습니다. 또한 고객에게 적절한 컨설팅을 통하여 새로운 검사장비 수요를 창출하고, 고객사 제품의 품질안정을 도모함으로써 고객사의 발전에 기여할 수 있도록 노력하고 있습니다.당사는 기술 사업화를 위해 세계 최대 규모로 개최하는 인터배터리 전시회를 국내, 유럽 각 1회씩 매년 2회 참여하고 있으며, 국내외 반도체 전시회인 SEMICON, 비파괴 검사 관련한 전시회인 WCNDT 등을 포함하여 연 10회 이상의 전시회를 참가하고 있습니다. 전시회를 통해서 신규 고객 유치뿐만 아니라 판매 대리점 계약도 동시에 진행하여 판로 개척에도 힘을 쓰고 있습니다. 다. 수주잔고 | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 금액 | 금액 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당분기와 전분기 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기(*) | 재고자산의 변동 | 143,126,713 | (4,580,679,589) | 원재료 매입액 | 4,858,626,460 | 6,750,745,396 | 종업원급여 | 4,708,153,138 | 3,646,737,625 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 647,746,829 | 567,659,663 | 복리후생비 | 184,891,541 | 204,416,628 | 소모품비 | 148,508,605 | 224,329,297 | 여비교통비 | 389,787,378 | 349,577,304 | 지급수수료 | 581,592,728 | 1,034,301,868 | 경상연구개발비 | 318,852,236 | 429,550,341 | 기타비용 | 1,507,066,128 | 1,343,413,784 | 합 계 | 13,488,351,756 | 9,970,052,317 | (*) | 비교가능성 제고를 위하여 전기 경상연구개발비에 포함되어 있던 인건비성 비용을 종업원급여로 재분류하였으며, 이러한 재분류는 전기 당기순손익 및 순자산에 영향을 미치지 아니합니다. | 33. 기타수익과 기타비용 (1) 당분기와 전분기 중 기타수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 유형자산처분이익 | 6,817,182 | - | 사용권자산처분이익 | 2,325,998 | - | 잡이익 | 96,727,902 | 52,575,405 | 합 계 | 105,871,082 | 52,575,405 | (2) 당분기와 전분기 중 기타비용의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 잡손실 | 44,556,501 | 7,381,830 | 합 계 | 44,556,501 | 7,381,830 | 34. 금융수익과 금융비용 (1) 당분기와 전분기 중 금융수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 이자수익 | 42,220,316 | 32,419,661 | 외환차익 | 156,587,309 | 28,058,442 | 외화환산이익 | 403,440,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 당사는 기업회계기준서 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문으로 운영되고 있습니다. 30. 고객과의 계약에서 생기는 수익 (1) 당사가 수익으로 인식한 금액은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 고객과의 계약에서 생기는 수익 | 9,734,801,977 | 7,576,806,565 | (2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 주요 제품/용역 | | | 제품 | 8,843,641,354 | 6,365,893,607 | 상품 | 544,119,228 | 785,181,881 | 기타 | 347,041,395 | 425,731,077 | 합 계 | 9,734,801,977 | 7,576,806,565 | 지리적 시장(*) | | | 국내 | 1,359,023,281 | 5,292,459,944 | 아시아 | 1,807,686,276 | 2,103,639,565 | 유럽 | 1,779,428,531 | 12,435,476 | 북아메리카 | 4,788,663,889 | 146,292,080 | 오세아니아 | - | 21,979,500 | 합 계 | 9,734,801,977 | 7,576,806,565 | 수익인식시기 | | | 한 시점에 인식 | 9,734,801,977 | 7,576,806,565 | 합 계 | 9,734,801,977 | 7,576,806,565 | (*) | 수익은 고객의 소재지에 기초한 국가에 귀속됩니다. | (3) 당분기와 전분기 중 당사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부 고객과 관련된 정보는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 매출액 | 당분기 | 전분기 | 고객 1(*) | 6,761,167,389 | - | 고객 2 | - | 2,430,000,000 | 고객 3 | - | 880,140,000 | (*) 전분기에는 당사 수익의 10% 이상을 차지하지 않아, 전분기의 매출액은 표시하지 않았습니다. (4) 고객과의 계약과 관련된 자산과 부채 1) 보고기간말 현재 계약부채는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기말 | 전기말 | 계약부채 | 16,078,766,486 | 13,903,447,528 | 2) 계약부채와 관련하여 인식한 수익 당분기에 인식한 수익 중 전기에서 이월된 계약부채와 관련된 금액은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 기초의 계약부채 잔액 중 당기에 인식한 수익 | 1,745,836,415 | 2,135,158,000 | 31.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2025 3Q157억95,498,2640.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기132억-19억−14.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q76억-23억−30.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2025 3Q

매출액
157억
영업이익
95,498,264
당기순이익
4억
영업이익률
0.61%
자산총계
876억
자본총계
342억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
15%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
53%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
10%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 15% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 53% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.