본문으로 건너뛰기

075180 · KOSPI · 자동차 신품 부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2005. 10. 21.

새론오토모티브

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 376억 · 영업이익률 −1.7%
매출액 (최대 383억)영업이익률 (−11.6% ~ 2.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
4 / 10년
가장 나빴던 해
−5.4%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−1.3%
최고 2016년 14.2%
매출 연평균 성장
−3.9%
1,975억 → 1,387억
2025매출액 1,387억 · 영업이익률 −0.5%
매출액 (최대 1,975억)영업이익률 (−5.4% ~ 14.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −4.8% → 2026 2Q −1.7% (+3.1%p)

브레이크 마찰재가 갖춰야 할 조건 여덟 가지와 석면에서 Non-Steel 까지의 재질 변천을 서술하고, 미국 EPA 의 구리 규제가 Cu-free 로 재질을 바꾼다고 밝힌다. 단 적자 7/9 에 두 해 연간이 −4.07%·−0.53% 이고 이번 −4.79% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

차를 세우는 순간에만 일하는 소모품이다.

회사가 브레이크를 "움직이는 자동차를 정지시키기 위하여 운동에너지를 열에너지로 전환하는 장치" 로 정의하고, 마찰재가 갖춰야 할 조건 여덟 가지를 적는다 — 마찰계수가 적당할 것, 그 계수가 온도에 안정적일 것, 내 FADE성(온도 내구성)이 좋고 회복이 빠를 것, 마모량이 적을 것, 기계적 강도가 우수할 것, 대면 공격성이 적을 것, 소음이 없을 것, 브레이크 Feeling 이 좋을 것이다.

이 여덟이 서로 상충한다는 것이 이 사업의 어려움이다. 마찰계수를 높이면 소음과 디스크 마모가 늘고, 마모를 줄이면 제동력이 떨어진다. 회사가 "만족할 만한 재질을 개발하기 위해 복합재료를 사용" 하고 안전성·내구성·NVH 특성을 가지는 재질을 연구한다고 쓴다. 제동은 법규 시험을 통과해야 하고 차종별로 배합이 검증되면 모델 수명 동안 유지된다 (전환비용 50·진입장벽 45).

재질의 변천사를 시대별로 적는다 — 1980년대 이전 석면계 → 석면의 인체 유해성으로 Semi-Metallic → 대면공격성·소음 저감 목적의 Low-Steel → 1980년대 후반부터 정숙성·Feeling 요구로 Non-Steel 이고, 지금도 Non-Steel 이 주류일 것으로 본다. 규제와 요구가 재질을 바꿔 온 시장이다.

그 규제가 지금도 작동한다. 회사가 "2015년 1월 미국환경보호청(EPA)은 브레이크패드에 구리 사용을 점진적으로 축소하는 내용의 규제를 시행하면서 (구리 사용을 2021년까지 브레이크패드 중량의 5%미만, 2025년도까지 0.5%미만), 향후 Cu-free재질의 비중이 증가될 것으로 예상" 된다고 쓴다. 기준이 정해진 시점에 맞춰 배합을 다시 만들어야 하고, 그것을 못 하면 시장에서 빠진다.

전망을 출처와 함께 낸다 — 한국자동차산업협회 자료로 2026년 내수 169만대, 수출은 관세 불확실성 완화와 친환경차 호조로 증가 전환을 전망한다.

비판적으로 봐야 할 것

적자 7/9 에 두 해 연간이 −4.07%·−0.53% 다. 2024년 4분기 −11.51%, 1분기 −4.07% 였고 이번도 −4.79% 이며 별도는 −5.64% 로 더 나쁘다. 2025년에 −0.53%까지 줄였다가 다시 벌어졌는데 회사가 원인을 밝히지 않는다.

매출이 1,420.1 → 1,386.9억으로 −2.3% 제자리다.

마찰재는 회생제동으로 교체 주기가 길어지는 방향이다. 전기차에서도 마찰 제동은 남지만 감속의 상당 부분을 모터가 맡아 패드 마모가 줄어드는데, 회사가 그 영향을 서술하지 않는다. 이 프레임에서 KB오토시스(43)가 같은 지점을 지적받았다.

OE 와 RE(보수용) 비중이 없다. 상신브레이크(44)는 "OE 시장 및 RE 시장에 납품/판매" 라고 두 시장을 나눠 적었는데(관찰 8), 이 회사는 그 구분이 확인되지 않아 애프터마켓의 크기를 못 쟀다.

고객을 밝히지 않는다. 회사가 "모업체 경기변동에 민감한 반응" 이라 쓰는데 그 모업체가 누구인지, 비중이 얼마인지 없다.

Cu-free 대응의 진행 상황이 없다. 규제를 근거로 들면서 자사 제품의 Cu-free 비중·개발 단계·인증을 밝히지 않는다.

사업의 개요 상당 부분이 마찰재 산업의 역사와 분류이고 자기 점유율·생산능력·가동률·판가·원재료가 그 자리에 없다.

총평

41. 마찰재가 여덟 가지 상충하는 조건을 동시에 만족시켜야 하는 배합 기술이고 차종별로 검증되면 모델 수명 동안 유지되며, 미국 EPA 의 구리 규제가 Cu-free 로 재질을 다시 바꾸고 있다는 것을 시점까지 적은 것이 근거다.

KB오토시스(43)보다 두 점 아래다. 그 회사는 판가를 2년 +8.7%·+9.1% 로 공시하고 산출법과 변동 원인까지 냈으며 해외 3개 지역에 생산·판매·연구법인을 뒀다. 이 회사는 판가가 없고 적자가 더 깊다(KB오토시스 적자 1/9, 이 회사 7/9).

상신브레이크(44)와도 갈린다 — 그쪽은 OE 와 RE 를 나눠 적고 수출 72% 에 설비부문이 제동 전용설비를 만들어 판다는 축이 하나 더 있었다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 공백이다. 아홉 분기 중 일곱이 적자이고 두 해 연간이 모두 손실이며, OE/RE 비중과 Cu-free 대응 상황이 없어 관찰 8 의 문턱도 규제 대응의 진행도 잴 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 79위 / 101개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−1.7%업종 91위 / 100개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아진전자부품KOSPI43%1.6%386억
유니테크노KOSDAQ43%8.2%342억
한일단조KOSDAQ43%11.6%431억
디와이씨KOSDAQ42%10.2%365억
에코캡KOSDAQ41%15.4%370억
새론오토모티브KOSPI40%−1.7%376억
세원물산KOSDAQ40%−4.2%416억
에스엠벡셀KOSPI40%2.1%361억
오리엔트정공KOSDAQ40%−0.6%438억
캐스텍코리아KOSDAQ39%0.2%435억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 (1) 마찰재 산업의 특성 자동차 브레이크는 움직이는 자동차를 정지시키기 위하여 운동에너지를 열에너지로 전환하는 장치입니다. 브레이크 장치에서는 마찰재와 상대 부품과의 마찰표면에서 제동시 접촉에 의하여 화학적, 기계적인 마모의 과정이 일어나고 약간의 운동에너지는 엔진, 타이어, 공기, 점성적 끌림에 의해 흡수됩니다. 일반적으로 자동차에서 사용되는 브레이크 시스템은 드럼 브레이크 타입과 캘리퍼 디스크 브레이크 타입의 조합에 의하여 사용되는 것으로 크기와 형상에 따라 달라집니다. 특히 브레이크에서 마찰재의 특성에 따라 많은 차이가 발생합니다. 그 만큼 마찰재의 역할은 중요합니다. 마찰재가 가지고 있어야 하는 일반적인 조건을 살펴보면 다음과 같습니다.1. 마찰계수가 적당해야 합니다.2. 마찰계수가 온도에 대한 안정성이 있어야 합니다.3. 내 FADE(마찰재의 온도 내구성)성이 좋고 회복성이 빨라야 합니다.4. 마모량이 적어야 합니다.5. 기계적 강도가 우수해야 합니다.6. 대면 공격성이 적어야 합니다.7. 이음 등 소음이 없어야 합니다.8. 브레이크 Feeling이 좋아야 합니다. 상기이외에도 여러 특성을 고려하여 만족할 만한 재질을 개발하기위해 복합재료를 사용합니다. 자동차의 사용 조건이 온도, 습도, 속도, 중량등 영향도가 크기 때문에 안전성, 내구성, NVH(Noise Vibration Harshness) 특성을 가지는 재질을 개발하고자끊임없이 연구 발전되고 있습니다. 1980년대 이전에는 석면계 마찰재가 주류를 이루었으며, 1970년대 후반부터 1990년대 중반까지는 석면의 인체 유해성 문제로 그 대체재로 Semi-Metallic 마찰재가 부각되어 80년도 중반에 최고의 판매품으로 인기를 누렸습니다. 1980년도 초반부터 1990년도 중반까지는 Semi-Metallic 마찰재의 대면공격성 및 Noise 저감 목적으로 Low-Steel 마찰재가 개발되어 사용되었으며, 1980년대 후반부터 자동차 기술의 비약적인 발전으로 자동차의 고급화에 따라 정숙성, Feeling, Noise 성능 등이 우수한 제품을 요구함에 따라 Non-Steel 마찰재가 본격적으로 개발, 생산되고 있습니다. 앞으로 당분간은 Non-Steel 마찰재가 주류를 이룰 것으로 예상되며, 앞으로는 가벼운 알루미늄 및 복합 세라믹재 Disc와 Drum의 개발과 전자식 브레이크가 개발될 것으로 전망 됩니다. 자동차용 마찰재는 다양한 구성 소재를 레진계 결합재로 결합하여 제조한 복합재료입니다. 1980년대 후반부터 석면이 미국환경보호국(EPA)에 의해 발암물질로 판명되어 사용이 금지되면서 석면 대체물질과 그 이외의 다른 주요 원료들에 대한 연구가 활발히 진행되었습니다. 이런 연구 결과로 석면을 대체하는 물질의 종류에 따라 비석면계 유기질(Non Asbestos Organic,NAO) 마찰재와 금속성 마찰재(Metallic Friction Material)로 석면 사용 마찰재를 대체하게 되었으며, 금속성 마찰재는 금속의 함량에 따라 저금속성 마찰재(Low-Met… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,450자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 마찰재 | 제품 | Brake Pad | 주2) 참조 | - | 68,451 (92.9%) | Brake Lining | - | 1,052 (1.4%) | Rotor Facing | - | 2,664 (3.6%) | 상품,샘플,금형 | 기 타 | - | 1,529 (2.1%) | 소 계 | - | 73,696 (100.0%) | 주1) 매출액 : 2026년 반기 연결기준주2) 구체적 용도1. Brake Pad(Front) : 자동차 앞바퀴 브레이크부품으로 앞바퀴 브레이크 디스크를 클램핑함으로써 마찰력을 발생시켜 자동차를 제동 시키는 부품 2. Brake Pad(Rear) : 자동차 뒷바퀴 브레이크 부품으로 뒷바퀴 브레이크 디스크를 클램핑함으로써 마찰력을 발생시켜 자동차를 제동 시키는 부품. 뒷바퀴 브레이크 방 식은 디스크 방식과 드럼 방식이 있다. 디스크 방식은 Rear Pad를 이용하여 제동시 키는 방식이고, 드럼 방식은 Lining을 사용하여 제동시키는 방식이다.3. Brake Lining : 소형차의 뒷바퀴, 대형차의 앞바퀴, 뒷바퀴 브레이크 부품으로 기능상 2가지 Type으로 구분된다. CBS Type은 차량을 감속 및 정지시키는 주행 브레이크용으로, 드럼과의 접촉을 통해 마찰력을 발생시킨다. DIH Type은 주차 시 차량을 고정하는 주차 브레이크용으로, 디스크 헤드 마찰면과의 정마찰력을 이용해 차량이 움직이지 않도록 유지한다. 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제28기반기 | 제27기 | 제26기 | 마찰부문 | 제품 | BrakePad | 수 출 | 236 | 277 | 2,295 | 내 수 | 68,215 | 128,520 | 126,248 | 합 계 | 68,451 | 128,797 | 128,543 | BrakeLining | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,052 | 2,737 | 2,894 | 소 계 | 1,052 | 2,737 | 2,894 | RotorFacing | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 2,664 | 5,187 | 5,515 | 소 계 | 2,664 | 5,187 | 5,515 | 기타 | 기타 | 수 출 | 70 | 204 | 421 | 내 수 | 1,459 | 1,770 | 4,637 | 소 계 | 1,529 | 1,974 | 5,057 | 소 계 | 수 출 | 306 | 481 | 2,716 | 내 수 | 73,390 | 138,214 | 139,293 | 소 계 | 73,696 | 138,695 | 142,009 | 주) 상기 매출실적의 제품 및 기타 수출은 국내법인(SAC) 수출임. 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로 - OEM 판매 : 현대자동차, 기아자동차, KGM과 같은 완성차 업체에 납품하고 있는 HL만도, 현대모비스, 한세모빌리티, 한온시스템 등 System 업체에 직접 납품을 하고 있습니다 - OES 판매 : 완성차 업체의 직영 A/S센터로 납품하는 것으로 현대모비스, KGM, 르노코리아가 있습니다. (2) 판매방법 및 조건 OEM은 HL만도, 현대모비스, 한세모빌리티, 한온시스템 등 승용차 및 상용차용 부품을 판매하고 있으며, 결제조건은 90일 이내 현금 및 구매카드 등으로 수금하고 있습니다. OES는 현대모비스, KGM, 르노코리아 등 승용차 부품을 판매하고 있으며, 결제조건은 50일 이내 현금 및 구매카드 등으로 수금하고 있습니다. (3) 판매전략 고품질을 통한 기업 이미지 제고로 고객만족, 철저한 사후 관리로 고객의 신뢰향상,개발능력 향상 및 마케팅 강화로 판매를 확대하고 있으며, 해외시장 개척을 위한 새론(연태)기차부건유한공사(SAYC) 및 닛신보새론(상숙)기차부건유한공사(NSC)를 설립하여 중국에서의 매출확대에 노력하고 있습니다. 다. 수주상황 당사는 별도의 수주 계약 없이 고객사의 생산계획 변동에 따라 당사의 수주총액이 결정됩니다. 당사는 고객사의 차종별 제품을 생산 및 납품하고 있으나, 물량이 확정되어 있지 않고 국내 및 해외 경제환경 변화와 그에 따른 수요 변화를 정확히 예측할 수 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 가격위험 및 이자율위험), 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 금융위험에 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (513,541,407) | (1,467,157,608) | 원재료 및 상품매입액 | 19,884,842,894 | 39,150,929,405 | 종업원급여비용 합계 | 8,683,259,320 | 19,330,508,088 | 복리후생비 | 789,858,495 | 1,604,339,167 | 감가상각비 | 3,247,360,072 | 5,666,626,808 | 무형자산상각비 | 32,920,235 | 64,026,626 | 기타의 제조간접비 | 3,437,817,704 | 6,680,198,620 | 로열티비용 | 657,273,322 | 1,286,835,940 | 운송료 | 319,284,146 | 622,325,872 | 수출제비용 | 90,009,335 | 172,887,684 | 지급수수료 | 544,541,115 | 987,179,643 | 당기손익으로 인식된 손상차손(손상차손환입) | 0 | 0 | 기타 비용 | 1,380,884,180 | 2,893,332,383 |
영업부문
영업부문 (연결) | 영업부문에 대한 공시 | 경영진은 영업전략을 수립하는 지배회사의 이사회에서 검토되는 보고정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다. 지배회사의 이사회는 지역별로 영업정보를 검토하고 있습니다. 지역적으로 경영진은 한국과 중국의 영업성과를 검토하고 있습니다. | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 한국 | 중국 | 부문간 제거한 금액 | 부문 합계 | 총부문수익 | 55,527,665,300 | 22,929,441,942 | 0 | 78,457,107,242 | 부문의 내부거래에 의한 수익 | (3,720,029,087) | (1,041,117,933) | 0 | (4,761,147,020) | 수익 | 51,807,636,213 | 21,888,324,009 | 0 | 73,695,960,222 | 계속영업이익(손실) | (1,101,415,356) | (765,542,427) | (502,426,663) | (2,369,384,446) | 감가상각비와 상각비 | 1,507,265,375 | 3,729,641,929 | 493,746,130 | 5,730,653,434 | 자산 | 242,336,286,624 | 154,148,424,554 | (106,407,465,713) | 290,077,245,465 | 지분법적용 투자지분 | 29,551,718,142 | 0 | 0 | 29,551,718,142 | 비유동자산의 취득액 | 2,349,384,500 | 1,278,578,836 | (218,371,625) | 3,409,591,711 | 부채 | 20,994,311,565 | 92,447,326,799 | (80,854,425,030) | 32,587,213,334 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 한국 | 중국 | 부문간 제거한 금액 | 부문 합계 | 총부문수익 | 51,181,230,094 | 22,677,460,856 | 0 | 73,858,690,950 | 부문의 내부거래에 의한 수익 | (4,310,004,362) | (1,274,966,903) | 0 | (5,584,971,265) | 수익 | 46,871,225,732 | 21,402,493,953 | 0 | 68,273,719,685 | 계속영업이익(손실) | (1,081,248,703) | 497,074,857 | 486,172,022 | (98,001,824) | 감가상각비와 상각비 | 1,719,597,001 | 2,737,200,382 | (401,123,728) | 4,055,673,655 | 자산 | 230,948,770,016 | 142,919,550,370 | (98,765,614,561) | 275,102,705,825 | 지분법적용 투자지분 | 30,299,688,946 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기376억-6억−1.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q361억-17억−4.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업362억-1억−0.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q342억-5억−1.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기364억-3억−0.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q319억2억0.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업361억-42억−11.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q335억-17억−5.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기383억9억2.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q340억-7억−2.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업371억-6억−1.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q361억-6억−1.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기373억-19억−5.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q299억-46억−15.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업376억6억1.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q352억-18억−5.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기326억-5억−1.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q326억-14억−4.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,276억3억0.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q284억-19억−6.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
376억
영업이익
-6억
당기순이익
25억
영업이익률
−1.70%
자산총계
2,901억
자본총계
2,575억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,441억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−2.1%
매출 성장
+3.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
4.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.