본문으로 건너뛰기

035460 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 1999. 11. 18.

기산텔레콤

경제적 해자

48%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek52
  • beam48
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 199억 · 영업이익률 26.8%
매출액 (최대 416억)영업이익률 (−10.6% ~ 26.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−5.2%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
3.0%
최고 2025년 8.1%
매출 연평균 성장
+5.9%
592억 → 995억
2025매출액 995억 · 영업이익률 8.1%
매출액 (최대 995억)영업이익률 (−5.2% ~ 8.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash52%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

이동통신 광중계기(DAS)와 방산 통신·항공항행안전장비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 377.4억원·영업이익 84.7억원(22.4%), 순이익 79.6억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 통신·방산·항공 계열사 포트폴리오

2026 반기보고서(20260814000396)에 따르면 통신사업 52.0억원, 방위사업 91.8억원, 항공사업 233.6억원의 매출 구조다. 통신은 이동통신 광중계기(DAS)와 와이파이 AP를 통신사업자에 공급하고, 방위는 현대제이콤을 통해 방위산업물자·통신·정보보호장비를, 항공은 모피언스를 통해 항공항행안전무선장비를 만든다. DAS는 5G 고주파 음영지역 해소에 필요한 장비로, 기존 망과의 하위 호환성·커스터마이징·필드 데이터가 진입장벽이다. 항공·방산은 인증·품질·납기 요건이 높다. 2016~2025년 10년 중 6년 흑자였고, 2024년 5.3%, 2025년 8.1%에서 2026년 상반기 22.4%로 개선됐다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 377.4억원, 영업이익 84.7억원(22.4%), 순이익 79.6억원이다. 1분기 매출 178.4억원·영업이익 31.4억원(17.6%), 2분기 매출 199.0억원·영업이익 53.3억원(26.8%)이다. 2025년 매출 995억원, 영업이익 81억원(8.1%), 순이익 58억원이었다. 자본 754억원, 자산 1,385억원이다.

해자의 강도

DAS는 통신사업자의 망 투자 주기와 하위 호환성 요구에 맞춘 커스터마이징이 필요하고, 한 번 채택되면 유지보수·증설 수요가 이어진다. 방산·항공은 인증·품질·납기 장벽이 높고, 계열사 포트폴리오가 통신 장비 사이클을 일부 상쇄한다. 다만 2016~2018년 영업손실, 2021년 -1.6% 적자가 있었고, 2025년 8.1%에서 2026년 상반기 22.4%로 급등한 마진의 지속성은 확인되지 않았다. 지배회사 별도 매출은 14.5억원·영업손실 -13.4억원으로, 연결 이익은 계열사에 의존한다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2016년 -4.9%, 2017년 -5.1%, 2018년 -5.2%, 2021년 -1.6%로 10년 중 4년 영업손실을 냈다. 통신·방산·항공 사업의 사이클과 원가 변동은 확인하지 못했다.
  • 2026년 상반기 영업이익률 22.4%는 2025년 8.1%, 2024년 5.3%보다 크게 높다. 항공·방산 매출 믹스·일회성 요인·원가 개선의 지속성은 확인하지 못했다.
  • 지배회사 별도 매출 14.5억원·영업손실 -13.4억원으로, 연결 이익이 현대제이콤·모피언스 등 종속회사에 의존한다. 계열사별 이익 기여와 내부거래 조건은 확인하지 못했다.
  • 통신사업 52.0억원은 5G·DAS 투자 주기와 통신사업자 발주에 좌우된다. 국내 통신 3사 의존도와 해외 매출은 확인하지 못했다.
  • 방위 91.8억원은 방산 발주·수출 승인·납기 일정에, 항공 233.6억원은 항공항행안전장비 인증·발주에 좌우된다. 수주잔고는 확인하지 못했다.
  • 10% 이상 고객과 사업부문별 고객 집중도는 확인하지 못했다.
  • 2026년 2분기 순이익 39.0억원이 영업이익 53.3억원과 차이 난다. 금융손익·법인세·관계기업 요인은 확인하지 못했다.
  • 차입금, 재고, 매출채권, 현금 흐름, 연구개발비, 생산능력·가동률은 확인하지 못했다.

총평

DAS의 5G 음영 해소 장비 기술과 방산·항공 인증 포트폴리오, 2024~2026년 흑자 확대는 해자의 근거다. 다만 10년 중 4년 적자, 연결 이익의 계열사 의존, 2026년 상반기 22.4% 마진의 지속성 미확인을 감안해 52점으로 둔다. 코세스(55)보다 낮고 큐알티(51)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
48%업종 8위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
26.8%업종 3위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
기산텔레콤KOSDAQ48%26.8%199억
아틀라스링크KOSDAQ43%19.5%176억
우리넷KOSDAQ42%2.3%224억
오이솔루션KOSDAQ41%−4.4%197억
주성코퍼레이션KOSPI41%−1.1%243억
코콤KOSDAQ41%−2.7%197억
다보링크KOSDAQ40%−5.6%167억
코맥스KOSDAQ40%12.3%183억
에치에프알KOSDAQ39%−31.8%241억
케이엠더블유KOSDAQ38%−25.8%243억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
주식회사 기산텔레콤과 그 종속기업(이하 '연결회사')의 보고부문인 사업부문은 서로다른 제품과 용역을 제공하는 전략적인 사업단위입니다. 각 사업부문은 서로 다른 기술과 마케팅 전략을 바탕으로 독립적으로 운영되고 있습니다.각 사업부문별 주요 제품 및 제공용역은 다음과 같습니다. 사업부문 | 회 사 | 주요 생산 및 판매 제품 유형 | 통신사업 | (주)기산텔레콤, KISANTEL USA INC(주)TUBEK | 유 ·무선통신시스템 장비 제조 | 방위사업 | (주)현대제이콤 | 방위산업물자와 통신 및 정보보호장비 제조 | 항공사업 | (주)모피언스MOPIENS INDIA PRIVATE LIMITED | 항공항행안전무선장비 제조항공항행안전무선장비의 수입 및 판매 | -사업부문별 요약 재무현황 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 제33기 반기 | 제32기 | 총자산 | 매출액 | 총자산 | 매출액 | 통신사업 | 44,172 | 5,198 | 45,776 | 27,055 | 방위사업 | 35,896 | 9,178 | 30,852 | 30,892 | 항공사업 | 58,480 | 23,361 | 53,606 | 41,527 | 합 계 | 138,548 | 37,737 | 130,234 | 99,474 | (1)업계의 현황(통신산업부문) 1) 산업의 특성당사의 주력 제품인 이동통신 광중계기(DAS)는 통신사업자를 주요 고객으로 하는 B2B 산업으로, 차세대 네트워크 기술(3G, 4G, 5G 등)의 도입 주기와 연동되는 전형적인 수주형 인프라 산업의 특성을 가집니다. 신규 통신 규격이 상용화되는 도입기 및 성장기에는 광범위한 커버리지 구축을 위한 대규모 투자가 집중되어 매출이 상승하며, 망 구축이 고도화되는 성숙기에는 안정적인 유지보수 및 최적화 수요를 중심으로 전환되는 사이클이 반복됩니다. 특히 DAS는 대형 빌딩, 지하 공간 등 데이터 트래픽이 집중되는 실내외 음영지역 해소를 위한 필수 설비로서, 고주파 대역을 사용하는 최신 통신 기술일수록 그 중요성이 더욱 증대되는 추세입니다. 2) 산업의 성장성 등최근 통신 시장은 'Mobile First'를 넘어 'Mobile Only' 시대로 진입하며 유선 부문의 정체와 무선 데이터 부문의 가속화된 성장이 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 특히 고화질 영상 콘텐츠 및 AI 서비스의 확산은 무선 트래픽의 폭증을 야기하며, 이는 통신 인프라의 양적·질적 확대로 이어지고 있습니다. 당사의 주력 제품인 이동통신 광중계기(DAS)는 기지국의 신호가 닿지 않는 음영지역을 해소하고 통신 품질을 최적화하는 핵심 인프라 장비입니다. 고주파 대역을 사용하는 최신 통신 규격일수록 전파의 직진성이 강해 실내 및 지하 공간에서의 중계기 역할은 더욱 필수적입니다. 또한, 당사는 독보적인 기술력과 제조 경쟁력을 바탕으로 완벽한 국산화 및 수입 대체를 실현하였습니다. 이를 통해 국가 통신 주권 확보에 기여함은 물론, 검증된 레퍼런… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
제품은 연결회사의 주요 사업부문의 수익성에 중요한 영향을 미치는 제품 및 상품이며, 연결기준으로 작성되었습니다.(1)주요 제품 등의 현황 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 구체적용도 | 주요제품 | 회사명 | 제33기 반기 | 제32기 | 제31기 | 매출액 | 비율(%) | 매출액 | 비율(%) | 매출액 | 비율(%) | 통신산업 | 기지국신호를 중계하여 통화음영지역을 해소하는 통신장비/ IP망과 기존의 음성망을 연결해 주는 서비스 및 Gateway장비 | 중계기외 | (주)기산텔레콤, KISANTEL USA INC(주)TUBEK | 5,198 | 13.77 | 27,055 | 23.54 | 32,272 | 34.67 | 방위산업 | 유무선 통신장비를 연동하기 위하여 위치 데이터 및 전문을 송수신하는 장비 | 무선통신보드 외 | (주)현대제이콤 | 9,178 | 24.32 | 30,892 | 26.88 | 42,439 | 45.59 | 항공산업 | 항공기에 기상 설치용 거리측정장비 | DVOR 외 | (주)모피언스MOPIENS INDIA PRIVATE LIMITED | 23,361 | 61.91 | 57,211 | 49.58 | 18,370 | 19.74 | 단순합계 | 37,737 | 100 | 115,158 | 100 | 93,081 | 100 | 내부거래 | - | | (15,458) | | (3) | | 총합계 | 37,737 | | 99,700 | | 93,078 | | (2)
매출 및 수주상황
1)매출실적 | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제33기 반기 | 제32기 | 제31기 | 통신산업 | 제품 | 중계기외 | 내수 | 5,106 | 26,726 | 32,077 | 수출 | 91 | 329 | 193 | 방위산업 | 제품 | 무선통신보드 외 | 내수 | 9,178 | 30,867 | 42,439 | 수출 | - | 25 | - | 항공산업 | 제품 | DVOR 외 | 내수 | 1,004 | 9,673 | 191 | 수출 | 22,357 | 31,854 | 18,178 | 합 계 | 내수 | 15,288 | 67,266 | 74,707 | 수출 | 22,448 | 32,208 | 18,371 | 합계 | 37,736 | 99,474 | 93,078 | (2)판매경로 및 판매방법 등 1) 판매경로 ① 일반 영업 : 영업수주 → 판매조건협의 → 계약 → 발주 → 납품② 수주 영업 : 판촉 및 영업 활동 → 수주사 결정 → 납품 2) 판매방법 및 조건 - 판매방법 ㅇ 현지법인 및 지사를 통한 수출 ㅇ 해외바이어와 계약에 의한 직수출ㅇ 국내종합상사 및 외국바이어의 국내 대리인을 통한 수출 ㅇ 통신사업자 주문에 의한 생산 판매ㅇ 신규 item개발을 통한 직접 판매 - 조건 ㅇ 현금 및 외상판매ㅇ 구매카드시스템3) 판매전략 ㅇ 신제품 개발 및 기존제품의 품질향상 ㅇ 다양한 고객요구에 신속한 대처를 위한 R&D 투자ㅇ 국내수요의 한계극복을 위한 수출 전략 수립 및 신규제품 개발, 기존제품 현지 화 노력 등ㅇ 일본 현지 법인 기반 해외 마케팅 활동 강화로 일본시장을 집중 공략할 예정임 | (단위 : 천원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 중계기 | 2026.03.17 | 2026.06.08 | 2,769 | 1,319 | 2,769 | 1,319 | - | - | 중계기 | 2026.03.17 | 2026.06.08 | 300 | 1,040 | 300 | 1,040 | - | - | 중계기 | 2026.05.22 | 2026.08.12 | 537 | 535 | 537 | 535 | - | - | 합 계 | 3,606 | 2,894 | 3,606 | 2,894 | - | - | 5. 위험관리 및 파생거래 연결회사는 금융상품과 관련하여 외환위험, 이자율위험, 유동성위험, 신용위험 등 다양한 위험에 노출되어 있으며, 연결회사는 이러한 위험을 사전에 파악하고 적절히 관리하여 위험을 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 연결회사의 관리부에서는 이러한 위험요인을 유형별로 구분하여 관리하고 있으며, 해당 위험요인의 변동에 따른 위험노출정도를 주기적으로 모니터링하여 유의적인 위험에 노출되었… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,603자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류에 대한 정보는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 완제품 및 재공품의 변동 | (1,257,002) | (3,556,044) | (2,325,241) | (5,064,812) | 원재료 등의 사용액 | 8,322,293 | 16,662,557 | 14,693,067 | 26,219,527 | 종업원급여 | 3,523,890 | 7,713,946 | 3,461,218 | 7,490,245 | 감가상각 및 상각비용 | 401,451 | 805,659 | 379,484 | 737,058 | 외주가공비 | 683,118 | 1,266,371 | 1,320,514 | 2,796,646 | 기타비용 | 2,894,849 | 6,377,016 | 3,444,658 | 6,530,149 | 합 계(*1) | 14,568,599 | 29,269,505 | 20,973,700 | 38,708,813 | (*) 포괄손익계산서상 매출원가,
영업부문
영업부문의 기능통화와는 다른 통화로 매출 혹은 구매거래가 발생함에 따른 것입니다. 현재 연결회사의 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 장부금액은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 제33기 반기 | 제32기 | 자산 | 부채 | 자산 | 부채 | USD | 35,875,338 | 2,063,269 | 32,424,945 | 1,426,288 | JPY | 168,280 | 761,704 | 159,684 | 750,256 | EUR | 1,382,969 | 1,452,750 | 414,093 | 1,390,576 | INR | 1,416,615 | 569,568 | 12,417,408 | 11,318,520 | 합 계 | 38,843,202 | 4,847,291 | 45,416,130 | 14,885,640 | 연결회사는 내부적으로 원화 환율 변동에 대한 환위험을 정기적으로 측정하고 있습니다. 다른 모든 변수가 일정하다고 가정할 때 합리적인 범위에서 가능한 환율변동이연결회사의 세전순이익에 미치는 효과에 대한 민감도분석 결과는 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 제33기 반기 | 제32기 | 10% 상승시 | 10% 하락시 | 10% 상승시 | 10% 하락시 | USD | 3,381,207 | (3,381,207) | 3,099,866 | (3,099,866) | JPY | (59,342) | 59,342 | (59,057) | 59,057 | EUR | (6,978) | 6,978 | (97,648) | 97,648 | INR | 84,705 | (84,705) | 109,906 | (109,906) | 합 계 | 3,399,592 | (3,399,592) | 3,053,067 | (3,053,067) | (2) 유동성위험연결회사는 유동성 전략 및 계획을 통하여 자금부족에 따른 위험을 관리하고 있습니다. 동 방법은 금융자산 및 금융부채의 만기와 영업현금흐름의 추정치를 고려하고 있습니다. 경영진은 영업활동현금흐름과 금융자산의 현금유입으로 금융부채를 상환가능하다고 판단하고 있습니다.현재 금융부채에 대하여 보고기간 종료일로부터 계약만기일까지의 잔여만기에 따라 만기별로 구분된 순유동성은 다음과 같습니다. (제33기 반기) | (단위: 천원) | 구 분 | 6개월이내 | 1년이내 | 2년이내 | 2년초과 | 합 계 | 단기금융채무 | 4,533,532 | 13,142,356 | - | - | 17,675,888 | 매입채무 | 7,990,353 | - | - | 113,773 | 8,104,126 | 기타지급채무 | 2,290,444 | 80,606 | - | 572,164 | 2,943,214 | 리스부채 | 366,829 | 290,425 | 249,283 | 43,8… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,137자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기199억53억26.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q178억31억17.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업416억61억14.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q207억36억17.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기190억-20억−10.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q182억4억2.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업405억89억21.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q235억-12억−5.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기177억-19억−10.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q114억-9억−7.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업277억26억9.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q132억-11억−8.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기180억4억2.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q150억24억16.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업305억40억13.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q161억8억5.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기168억8억4.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q44억-10억−23.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업619억-10억−1.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q118억-2억−1.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
199억
영업이익
53억
당기순이익
39억
영업이익률
26.79%
자산총계
1,385억
자본총계
754억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,001억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
18.2%
매출 성장
+4.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+37.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
22.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
37.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
52%
beam
48%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
48%
룰 기반 점수
59%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 52% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 48% beam현재2026. 10. 26.
  3. 44% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.