본문으로 건너뛰기

115440 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 2010. 01. 27.

우리넷

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • OpenAI44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 224억 · 영업이익률 2.3%
매출액 (최대 606억)영업이익률 (−33.9% ~ 30.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−11.2%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
3.9%
최고 2024년 15.3%
매출 연평균 성장
+6.3%
434억 → 755억
2025매출액 755억 · 영업이익률 2.6%
매출액 (최대 1,316억)영업이익률 (−11.2% ~ 15.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

OpenAIgpt-5-codex44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −33.9% → 2026 2Q 2.3% (+36.1%p)

광전송·5G IoT·양자암호와 방산·중계기 제어 기술을 보유하고 종속회사는 중계기 제어부 시장점유율 1위를 제시한다. 그러나 국내 대형 고객 의존, 수주잔고 부재, 최근 -33.88% 영업이익률이 해자 수익화를 훼손한다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
54

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
18

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
28

주 근거는 영업이익률

마진추세
12

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

결론: 통신망·방산 기술은 있으나 매출 가시성과 최근 수익성이 크게 흔들린다

우리넷은 POTN·PTN·DWDM/CWDM·MSPP 광전송장비, VoIP 액세스게이트웨이, 5G·LTE IoT, QKD·PQC 솔루션을 개발한다. 2025년에 편입한 아이스톰은 KT·SKT 사업자용 중계기 제어부 공급 분야 시장점유율 1위를 기록한다고 공시하고 방산 전술통신·레이더 전원제어기와 국방 IoT도 추진한다.

고객과 인증

2026년 1분기 연결 매출은 117.6억원으로 전년 동기 151.8억원보다 22.5% 감소했다. 제품 72.6억원, 용역 29.5억원, 상품 15.4억원이며 수출은 없다. MSPP·PTN 등 전송 제품군 16.5%, 셀룰러 IoT 20.8%, AGW 3.6%다.

KT·SK브로드밴드·SK텔레콤·LG유플러스와 공공·국방망에 공급하려면 RFI·RFP·입찰·BMT를 거친다. 호환성·검수·운용 안정성·유지보수 때문에 인증과 레퍼런스는 진입장벽이다. 하지만 주요 통신사 연간 단가계약은 계약금액이 사전에 확정되지 않고 BMT·인검수 후 계약·매출이 이뤄져 수주잔고를 제시하기 어렵다.

1분기 고객 A 매출은 38.9억원(약 33.1%), 고객 B 11.2억원, 고객 C 10.8억원으로 세 곳 합계가 약 43.5%다. 2025년 고객 1도 연간 매출의 약 32.8%였다. 특정 통신사·대형 프로젝트 의존이 구조적이다.

R&D와 마진

2026년 1분기 R&D는 31.3억원으로 매출의 25.81%다. 2025년 115.1억원(13.18%), 2024년 105.6억원(7.20%)으로 투자가 증가했다. 양자중계기·QPIC 기반 QKD·6G 전달망·400Gbps 실리콘 포토닉스·특화망 eSIM 과제는 장기 진입장벽을 높일 수 있지만 개발 단계와 현재 제품 매출을 동일하게 평가하지 않았다.

CFS 영업이익률은 2024년 24.01%, 30.23%, -11.95%, 0.69%, 2025년 -6.12%, 10.85%, 2.70%, -1.77%, 2026년 1분기 -33.88%다. TTM 매출은 약 720.8억원, 영업손실은 11.1억원, 영업이익률은 -1.54%다. 1분기 비용 합계는 157.5억원으로 매출을 크게 웃돌았고 원재료·상품 77.3억원, 종업원급여 54.5억원, 외주가공비 16.0억원, 판매비와관리비 59.3억원이 부담이다.

항목점수판단
진입장벽60통신망 BMT·인증, 광전송·보안·방산 개발경험
전환비용45망 호환성과 운용 안정성은 긍정적이나 공급 대체 가능
브랜드/IP54양자암호·6G·IoT R&D와 중계기 제어부 레퍼런스
네트워크효과18통신망 레퍼런스 효과는 있으나 직접 네트워크는 제한
가격결정력28연간 단가계약·입찰·대형 고객 협상력에 노출
마진추세121분기 -33.88%, TTM -1.54%와 높은 변동성

최종 44점은 기술·인증과 자회사 시장 지위를 인정하되 매출 감소·고객 집중·수주잔고 부재·최근 적자를 더 크게 반영했다.

비판적으로 봐야 할 것

확인해야 할 위험

  1. 1.주요 고객 A·B·C가 1분기 매출의 약 43.5%이고 A는 약 33.1%다.
  2. 2.BMT·인검수 이후 매출이 확정되어 다음 분기 매출 가시성이 낮다.
  3. 3.매출이 22.5% 감소했지만 R&D·인건비 부담은 높게 유지됐다.
  4. 4.양자암호·6G·실리콘 포토닉스·특화망 과제가 반복 매출로 이어지는 시점이 불확실하다.
  5. 5.신규 자회사의 성장·수익성이 기존 사업과 분리되어 공개되지 않는다.

다음에는 고객별 재주문·검수 진행률, 자회사별 매출·영업이익, 신사업 상용 매출과 R&D 현금 부담을 확인한다.

총평

총평: 44점 — 통신망에 들어갈 기술은 있지만 현재 이익과 매출의 가시성이 낮다

우리넷은 광전송·5G IoT·양자암호·방산 제어 기술을 자체 개발하고 통신사·공공망 인증을 쌓아 왔다. 아이스톰의 중계기 제어부 시장 지위와 광전송 레퍼런스는 진입장벽과 브랜드·IP 점수를 지지한다.

그러나 2026년 1분기 매출은 감소했고 영업이익률은 -33.88%로 급락했다. 고객 A 비중이 33%를 넘고 계약·검수 후 매출이 확정되어 수주잔고도 공시되지 않는다. 높은 R&D 투자는 장기 옵션이지만 안정적인 마진과 반복 발주를 대신하지 못한다. 55점 이상을 위해서는 기술개발 계획보다 반복 발주, 자회사별 이익과 안정적인 현금마진이 먼저 확인되어야 한다.

점수가 올라갈 조건

  • 통신사 반복 공급이 매출·영업이익으로 확인될 것
  • 양자암호·특화망·6G·방산 제품이 상용 매출을 만들 것
  • 고객 A 의존도가 낮아지고 공공·B2B·해외 매출이 늘 것
  • R&D를 유지하면서 2~3개 분기 마진과 현금흐름이 회복될 것

점수가 내려갈 조건

  • 대형 고객 BMT·검수 지연으로 매출 공백이 커질 것
  • 신규 자회사와 신사업이 매출보다 비용을 빠르게 늘릴 것
  • 입찰 경쟁으로 매출 회복에도 가격과 마진이 개선되지 않을 것
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 19위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
2.3%업종 29위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
기산텔레콤KOSDAQ48%26.8%199억
아틀라스링크KOSDAQ43%19.5%176억
우리넷KOSDAQ42%2.3%224억
오이솔루션KOSDAQ41%−4.4%197억
주성코퍼레이션KOSPI41%−1.1%243억
코콤KOSDAQ41%−2.7%197억
에이스테크KOSDAQ40%−28.3%287억
코맥스KOSDAQ40%12.3%183억
에치에프알KOSDAQ39%−31.8%241억
케이엠더블유KOSDAQ38%−25.8%243억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 유무선, 양자암호, 보안통신 분야의 기술과 제품을 중심으로 미래네트워크 인프라 구축을 위한 연구개발을 추진하고 통신사, 공공, B2B 고객에 제품 및 기술을 공급하고 있습니다. 유선분야에서는 대용량 ALL-IP 서비스를 전달하는 전용통신을 위한 패킷 광 장비인 POTN, PTN, DWDM/CWDM, MSPP 등의 제품군과 음성 서비스를 위한 VoIP기술기반 교환장비인 엑세스게이트웨이 제품군, 음성서비스와 데이터 비스 기술을 통합한 특수 목적의 통신 솔루션을 제공합니다. 양자키분배(QKD)장치, 양자암호통신(QENC)장치, 양자내성암호(PQC)기술 자체개발로 사업확대를 추진하고 있으며, 데이터 보안, 보안인증 등을 통해서 고도화 되고 있는 통신인프라에 보안성 확대를 위한 연구개발을 집중하고 있습니다. 무선분야는 5G, 특화망 5G, LTE 기술 및 제품을 3GPP 표준기반으로 연구개발하여 모빌리티, 보안, 모니터링 등 무선 컨넥티비티 기술로 국가 공공망을 비롯한 공공, B2B 시장에 공급하고 있습니다. 공공/특화망 5G IoT 모듈 / 지능 기술 융합을 통한 시장 진입을 위해 유·무선 통합 솔루션과 양자암호 기술의 전송망, 보안 솔루션 연구개발 및 사업화에 집중하고 있습니다. 또한, 기타 사업분야로 디스플레이 시장확대에 맞춰서 OLED 소재(OLED 디스플레이 유기물 소재)를 디스플레이 제작업체(중국)에 납품하고 있습니다. 당사의 2026년 반기말 연결기준 매출액은 전기 동기간 대비 -6,073백만원(-15.09%) 감소한 34,181백만원을 기록하였습니다. 매출에 대한 요약 사항으로는, 내수 34,169백만원(99.96%), 수출 12백만원(0.04%)이며, 유형별로는 제품매출 23,413백만원(-6,604백만원, 22.0% 감소), 용역매출 6,447백만원(-921백만원, 12.51% 감소), 상품매출 4,321백만원(1,452백만원, 50.6% 증가)이며, 매출액 중 주요 제품의 매출 비율은 MSPP(PTN 등) 제품군은 26.88%, 셀룰러-IOT 제품군은 14.25%, AGW제품군 5.41%의 비중을 차지합니다. - 종속회사가. (주)아이스톰2007년 민수와 방산분야의 유무선통신과 디지털방송관련 사업목적으로 설립된 회사이며, 2025년 당사가 62.00% 지분을 취득하며 종속회사로 편입되었습니다.민수 사업 분야에서는 5G 이동통신 중계기 제어부 및 네트워크 관리 시스템을 개발하여 에프알텍, 기산텔레콤, 쏠리드 등 주요 통신 장비사에 공급하고 있으며, 특히 국내 이동통신(KT/SKT) 사업자용 중계기 제어부 공급 분야에서 시장 점유율 1위를 기록하며 견고한 시장 지위를 확보하고 있습니다. 또한, 방위산업 분야에서는 전술통신, 위성, 레이다용 제어기 및 전원제어기 등을 개발하고 있습니다. 주요 성과로는 TICN HCTRS 제어부 양산 및 국방 IoT 자원관리시스템 개발 등이 있으며, 현재 KDDX 레이다용 전원제어기 개발 및 초소형 통신위성 네트워크 기술 연구를 진행하며 차세대 국방 기술력 확보에 집중하고 있습니… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,767자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 및 유형 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) | 매출유형 | 품 목 | 제27기 반기(26.1.1. - 06.30.) | 제26기(25.1.1. - 12.31.) | 제25기(24.1.1. - 12.31.) | 제품매출 | 통신장비IoT모듈 등 | 수 출 | 12,072 | - | - | 내 수 | 23,401,308 | 53,861,316 | 103,383,871 | 합 계 | 23,413,380 | 53,861,316 | 103,383,871 | 용역매출 | 설치 및 유지보수 등 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 6,446,799 | 14,232,569 | 16,381,479 | 소계 | 6,446,799 | 14,232,569 | 16,381,479 | 미술품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | 1,763,027 | 소 계 | - | - | 1,763,027 | 합 계 | 6,446,799 | 14,232,569 | 18,144,506 | 상품매출 | 통신장비 | 수 출 | 133 | - | - | 내 수 | 1,678,253 | 2,531,849 | 793,647 | 소 계 | 1,678,386 | 2,531,849 | 793,647 | OLED 소재 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 2,643,054 | 4,879,703 | 9,269,248 | 소 계 | 2,643,054 | 4,879,703 | 9,269,248 | 미술품 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | - | 3,594 | 소 계 | - | - | 3,594 | 합 계 | 4,321,440 | 7,411,552 | 10,066,489 | 합 계 | 수 출 | 12,205 | - | - | 내 수 | 34,169,414 | 75,505,437 | 131,594,866 | 합 계 | 34,181,619 | 75,505,437 | 131,594,866 | ※ 상기 매출액은 연결재무제표기준 입니다.나. 판매경로 및 방법, 전략, 주요 매출처[전송사업](1) 판매 조직 팀명 | 업무분장 | 비고 | 업무 | 주요 고객 | 대상장비 | SI사업 그룹 | 제품판매 | 철도공사,도로공사,한전,자가망,군,LGU+, 해외 등 | MSPP/PTN 등 | SI사업 등 | KT전송 사업그룹 | 제품판매 | KT 등 | MSPP/PTN/POTN/WDM 등 | - | KT엑세스 사업그룹 | 제품판매 | KT 등 | AGW 등 | - | SK 사업 그룹 | 제품판매 | SK그룹 등 | MSPP/PTN/POTN/WDM 등 | - | IoT사업 그룹 | 제품판… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 상품의 변동 | 1,573,337 | (911,160) | 2,326,321 | 2,944,211 | 원재료 및 상품의 사용 | 11,565,182 | 19,299,715 | 9,949,935 | 17,740,364 | 종업원급여 | 5,050,263 | 10,501,526 | 4,257,797 | 8,308,457 | 감가상각비 | 425,981 | 850,531 | 367,401 | 721,913 | 무형자산상각비 | 277,445 | 572,665 | 65,816 | 131,432 | 외주가공비 | 2,561,354 | 4,166,145 | 3,276,667 | 4,276,195 | 지급수수료 | 270,061 | 943,631 | 460,668 | 847,379 | 매출채권손상차손환입 | (3,695) | (23,858) | (18,800) | (115,667) | 기타비용 | 195,242 | 2,262,919 | 1,665,158 | 3,609,949 | 합 계(*) | 21,915,170 | 37,662,114 | 22,350,963 | 38,464,233 | (*) 포괄손익계산서상의 매출원가 및
영업부문
영업부문(1) 연결실체의 영업부문은 최고 영업 의사결정자에게 보고되는 내부 보고자료와 동일한 방식으로 구분하고 있으며, 연결실체는 단일사업부문으로 운영되고 있습니다. (2) 당반기와 전반기의 지역별 매출액 내역은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 34,169,413 | 40,254,555 | 해외 | 12,206 | - | 합 계 | 34,181,619 | 40,254,555 | (3) 당반기와 전반기 매출액의 10% 이상을 차지하는 고객의 매출액은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 고객A | 12,399,266 | 14,445,691 | (4) 당반기와 전반기의 유형별 매출 내역은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 제품 | 23,413,380 | 30,016,972 | 상품 | 4,321,440 | 2,869,388 | 용역 | 6,446,799 | 7,368,195 | 합 계 | 34,181,619 | 40,254,555 | 7. 범주별 금융상품 (1) 금융상품의 범주별 분류당반기말과 전기말 현재 금융상품의 범주별 분류내역은 다음과 같습니다.① 당반기말 (단위:천원) | 구 분 | 당기손익공정가치측정금융자산 | 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 상각후원가측정 금융자산 | 상각후원가측정금융부채 | 합 계 | 금융자산 : | 현금및현금성자산 | - | - | 14,196,836 | - | 14,196,836 | 매출채권 | - | - | 11,825,684 | - | 11,825,684 | 기타금융자산(유동) | - | - | 12,621,204 | - | 12,621,204 | 기타금융자산(비유동) | - | - | 1,509,071 | - | 1,509,071 | 당기손익-공정가치측정금융자산(유동) | 7,976,173 | - | - | - | 7,976,173 | 당기손익-공정가치측정금융자산(비유동) | 2,407,512 | - | - | - | 2,407,512 | 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | - | 8,658,949 | - | - | 8,658,949 | 합 계 | 10,383,685 | 8,658,949 | 40,152,795 | - | 59,195,429 | 금융부채 : | 매입채무 | - | - | - | 7,821,375 | 7,821,375 | 차입금(유동) | - | - | - | 13,757,244 | 13,757,244 | 차입금(비유동) | - | - | - | 7,500,000 | 7,500,000 | 기타금융부채(유동) | - | - | - | 4,691,629 | 4,691,629 | 기타금융부채(비유동) | - | -… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기224억5억2.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q118억-40억−33.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업177억-3억−1.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q175억5억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기251억27억10.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q152억-9억−6.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업279억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q210억-25억−12.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기409억124억30.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q418억100억24.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업606억137억22.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q214억-10억−4.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기253억-28억−11.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q118억-14억−12.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업327억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q110억-5억−4.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기114억-31억−27.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q72억-36억−50.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업604억24억3.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q106억-11억−10.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
224억
영업이익
5억
당기순이익
7억
영업이익률
2.25%
자산총계
1,384억
자본총계
994억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
694억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−4.8%
매출 성장
−10.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−8.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−2.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
44.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
44%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 44% OpenAI현재2026. 08. 18.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.