본문으로 건너뛰기

015710 · KOSDAQ · 통신 및 방송 장비 제조업 · 일반 기업 · 상장 1997. 09. 30.

코콤

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2023 3Q매출액 280억 · 영업이익률 9.0%
매출액 (최대 417억)영업이익률 (−9.2% ~ 9.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−2.4%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
6.0%
최고 2018년 10.5%
매출 연평균 성장
−1.9%
1,139억 → 958억
2025매출액 958억 · 영업이익률 3.1%
매출액 (최대 1,636억)영업이익률 (−2.4% ~ 10.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

국내 공동주택 홈네트워크 점유율 30~35%를 숫자로 내고 KOCOM 자체 브랜드로 100여 개국에 수출한다. 다만 전방이 아파트 신축이고 이번 분기 매출이 −29% 에 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

점유율을 숫자로 낸다 — 회사가 "현재 국내 공동주택 홈네트워크 시장에서 30~35%의 점유율을 유지" 한다고 적는다. 이 프레임에서 자기 몫을 숫자로 밝히는 회사는 드물고, 같은 자리의 현대에이치티(42)는 "22년 연속 1위" 같은 수상 이력만 쓴다.

그 자리를 46년으로 만들었다 — "1980년 창업 이래 약 46년간" 이고 "1988년 국내 최초로 CCD 방식의 비디오 도어폰을 개발ㆍ출시하여 국내 홈 네트워크 시장을 개척한 선도 기업" 이다. 이후 "홈 보안(Home Security) 기술에 사물인터넷(IoT) 데이터 통합 기술을 결합하여 스마트홈 플랫폼 사업으로 성공적으로 전환" 했다고 밝힌다.

월패드가 세대의 중추다 — 회사가 AI 스마트 월패드를 "방범ㆍ조명ㆍ난방ㆍ가스밸브ㆍ에어컨ㆍ환기ㆍ도어락ㆍ커튼 등 세대 내 모든 기기를 하나의 화면으로 통합 제어하는 스마트홈의 중추 장치" 라 규정한다 — 세대 안의 모든 배선과 공용부 시스템이 그 한 대에 물리므로 준공 후에는 일부만 바꾸기 어렵다(전환비용 50). 자체 앱 '코콤 홈매니저' 로 원격 제어까지 이어진다.

자체 브랜드로 나간다 — 매출유형 표의 주요상표가 전부 KOCOM 이고 "자체 브랜드 'KOCOM'으로 전 세계 100여 개국에 제품을 수출" 한다(브랜드 45). 이 프레임에서 반복 감점된 "남의 이름으로 만들어 준다"의 반대편이다.

제46기에 대화형 AI 월패드를 개발해 CES 2026 혁신상(HL D&I한라 공동출품)을 받았고 스마트+인테리어 테스트베드센터 상설전시장을 열었다. 다음 자리로 에너지 관리(HEMS)·전기차 충전(EV)·클라우드 기반 단지 원격 관제를 든다.

비판적으로 봐야 할 것

전방이 아파트 신축 하나다 — 주택설비가 매출의 74.48% 인데 국내 건설 위축 국면을 한 줄도 쓰지 않는다. 실제로 매출이 1,049.9억(2024) → 957.7억(2025) 이고 이번 분기 187.2억으로 전년 동기 263.6억 대비 −29.0% 다.

이번 분기가 −4.41% 적자다 — 2025년 1분기 7.63%, 연간 3.13% 였다가 뒤집혔는데 이유를 쓰지 않는다.

기타가 24.42%(45.7억) 인데 내역이 없어 주택설비 74.48% 다음으로 큰 항목이 무엇인지 불명이고, CCTV 는 1.10% 뿐이라 완충이 되지 못한다.

수출이 6.6% 다 — "100여 개국"이라 쓰면서 그 매출이 12.3억이고 지역별 구성도 없다.

발주처가 건설사라 값을 그쪽이 정한다(가격결정력 25). 홈네트워크는 시공사가 세대 사양을 정해 일괄 발주하는 구조인데 그 서술도 판가·원재료·고객 비중도 없다.

HEMS·EV 충전·원격 관제가 전부 "확대하여" 단계로 매출이 없고, 점유율 30~35%의 산출 기준·경쟁 구도도 밝히지 않는다.

총평

46년 만에 홈네트워크 점유율 30~35%를 만들고 그것을 자체 브랜드로 100여 개국에 내보낸다. 다만 전방이 아파트 신축 하나인데 그 위축을 서술하지 않고, 이번 분기 매출이 −29% 에 적자로 뒤집혔다 — 42.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 27위 / 62개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
9.0%업종 39위 / 61개중앙값 1.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
기산텔레콤KOSDAQ48%26.8%199억
아틀라스링크KOSDAQ43%19.5%176억
우리넷KOSDAQ42%2.3%224억
오이솔루션KOSDAQ41%−4.4%197억
주성코퍼레이션KOSPI41%−1.1%243억
코콤KOSDAQ41%−2.7%197억
다보링크KOSDAQ40%−5.6%167억
코맥스KOSDAQ40%12.3%183억
에치에프알KOSDAQ39%−31.8%241억
케이엠더블유KOSDAQ38%−25.8%243억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
가. 사업의 구성 및 세부 내용 주식회사 코콤(이하 "당사")은 1980년 창업 이래 약 46년간 축적된 기술력과 현장 경험을 바탕으로, 스마트 홈 IoT(Internet of Things) 시스템, 비디오 도어폰, 월패드, 인터폰, CCTV 보안시스템, SI(시스템통합) 솔루션 등 주거 공간 지능화를 위한 전자통신기기 전문기업으로서의 위치를 확고히 하고 있습니다. 당사는 1988년 국내 최초로 CCD 방식의 비디오 도어폰을 개발ㆍ출시하여 국내 홈 네트워크 시장을 개척한 선도 기업이며, 이후 홈 보안(Home Security) 기술에 사물인터넷(IoT) 데이터 통합 기술을 결합하여 스마트홈 플랫폼 사업으로 성공적으로 전환하였습니다. 현재 국내 공동주택 홈네트워크 시장에서 30~35%의 점유율을 유지하고 있으며, 자체 브랜드 'KOCOM'으로 전 세계 100여 개국에 제품을 수출하는 글로벌 전문기업으로 성장하였습니다. 당사의 핵심 제품인 AI 스마트 월패드는 방범ㆍ조명ㆍ난방ㆍ가스밸브ㆍ에어컨ㆍ환기ㆍ도어락ㆍ커튼 등 세대 내 모든 기기를 하나의 화면으로 통합 제어하는 스마트홈의 중추 장치입니다. 자체 개발한 '코콤 홈매니저(KOCOM Home Manager)' 앱과 연동하여 입주민이 언제 어디서나 스마트폰으로 세대를 원격 제어할 수 있는 IoT 통합 서비스를 상용화하고 있습니다. 특히 제46기에는 AI(인공지능) 기술을 탑재한 대화형 AI 월패드를 개발하여 CES 2026 혁신상(HL D&I한라 공동출품)을 수상하였으며, 스마트+인테리어 테스트베드센터 상설전시장을 개관하는 등 기술 선도 기업으로서의 입지를 한층 강화하였습니다. 향후 당사는 스마트홈 IoT 사업을 중심으로 에너지 관리(HEMS), 전기차 충전(EV), 클라우드 기반 단지 원격 관제 서비스 등 신성장 사업을 확대하여 단순 기기 제조를 넘어 스마트 라이프 토탈 솔루션 기업으로 진화해 나갈 것입니다. 나. 요약 매출현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제47기 1분기 | 제46기 연간 | 제45기 연간 | 주택설비 | 제품 및 상품 | 스마트 홈 시스템(IoT) 등 | 내 수 | 13,297 | 64,897 | 74,443 | 수 출 | 642 | 3,882 | 4,719 | 합 계 | 13,939 | 68,779 | 79,162 | CCTV | 제품 및 상품 | CCTV시스템 | 내 수 | 169 | 916 | 468 | 수 출 | 38 | 130 | 136 | 합 계 | 207 | 1,046 | 604 | 기타 | 제품 및 상품 | 기타매출 | 내 수 | 4,022 | 23,830 | 23,605 | 수 출 | 548 | 2,116 | 1,622 | 합 계 | 4,570 | 25,946 | 25,227 | 합 계 | 내 수 | 17,488 | 89,643 | 98,516 | 수 출 | 1,228 | 6,128 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,554자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 | | | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비 율 | 씨큐리티 | 제품 및상품 | 스마트 홈 시스템(IoT/홈네트워크 시스템, 홈오토메이션 등) | *제품설명 | KOCOM | 13,939 | 74.48% | CCTV 시스템 | *제품설명 | KOCOM | 207 | 1.10% | 기타매출 | 기타 | - | KOCOM | 4,570 | 24.42% | 합 계 | 18,716 | 100% | ※ 제품 그룹별설명 대구분 | 제품의 구분 | 제품의 설명 | 스마트 홈시스템(IoT) 외 | 홈 네트워크시스템 | 시스템 개요 1. 보급형 Hybrid 홈 네트워크 시스템 : 다양한 디지털 기기들을 네트워크와 연결하여 언제 어디서나 편리하고 안전하게 주거생활을 제공하는 시스템입니다. - Home Control : 모바일 제어, 원격 검침, 정보가전 제어, 생활제어 - Home Security : 방범, 방재시스템, 출입문 원격제어, 방문객 화상저장, 원격 모니터링, 무인 경비, 주차 관제 - Home Entertainment : 유무선 네트워크, 디지털 TV시스템, 원격 헬스케어, 무인 택배 2. 일반형 ARS 홈 네트워크 시스템 : 홈 오토메이션(홈 시큐리티)의 기본 기능을 갖춘 일반형 홈 네트워크 솔루션입니다. 별도의 서버 없이 세대내 ARS제어를 통해 조명기기와 가스밸브, 난방 등을 편리하게 제어할 수 있는 시스템입니다. | 홈 네트워크단말기 | 시스템 개요집단주거지역(아파트, 공동주택)에 초고속 NET-WORK 장비를 설치하고 각 세대에는 HOME MANAGER 또는 PC를 이용하여 인터넷 Cyber Community를 형성하여 기존의 인터폰 기능인 사생활 보호와 가정의 안전뿐만 아니라 그 동안 경험하지 못한 다양한 정보, 편리한 생활 그리고 디지털 시대에 걸 맞는가정생활의 즐거움을 때와 장소의 제약 없이 편리하게 느낄 수 있게 해줍니다. 기존의 인터폰 및 TV, VTR, 에어컨 등 가정 내 디지털 정보기기들의 기능,데이터 공유, 원격제어 등을 위해 하나의 네트워크로 연결한 시스템입니다. | 홈 오토메이션 | AI 월패드, 대화형 AI 도어카메라 등을 통해 세대 내 기기간 연결성을 강화하여 관리적 요소를 효율화합니다. 실시간 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | | | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제47기 1분기 | 제46기 연간 | 제45기 연간 | 주택설비 | 제품 및 상품 | 스마트 홈 시스템(IoT) 등 | 내 수 | 13,297 | 64,897 | 74,443 | 수 출 | 642 | 3,882 | 4,719 | 합 계 | 13,939 | 68,779 | 79,162 | CCTV | 제품 및 상품 | CCTV시스템 | 내 수 | 169 | 916 | 468 | 수 출 | 38 | 130 | 136 | 합 계 | 207 | 1,046 | 604 | 기타 | 제품 및 상품 | 기타매출 | 내 수 | 4,022 | 23,830 | 23,605 | 수 출 | 548 | 2,116 | 1,622 | 합 계 | 4,570 | 25,946 | 25,227 | 합 계 | 내 수 | 17,488 | 89,643 | 98,516 | 수 출 | 1,228 | 6,128 | 6,477 | 합 계 | 18,716 | 95,771 | 104,993 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 구분 | 사업부 | 팀별 | 영업SITE | 비고 | 국내영업 | IoT사업부 | 국내사업지원팀 | 영업관리 | - | 국내사업부 | 민영ㆍ아파트ㆍ약전설비공사 | - | 유통사업부 | 국내유통팀 | 대리점ㆍ특약점ㆍ전문점 | - | 특판사업부 | 특판팀 | 관급ㆍ조달청 입찰 | - | SI사업부 | 방위사업팀 | 프로젝트ㆍ컨소시엄 | - | 해외영업 | 해외사업부 | 해외사업팀 | 미주ㆍ중남미ㆍ동유럽ㆍ중동ㆍ동남아ㆍ아시아 신흥국ㆍ유럽ㆍ아프리카ㆍ중국 | - | 해외PJT팀 | 일본, 베트남 | - | (2) 판매경로 | (단위 : 백만원,%) | 구분 | 매출유형 | 판매경로 | 비 고 | 판매경로별매출액 | 비율 | 내수 | 유통영업 | 주문→생산의뢰→생산→출고→납품 | 대리점, 특약점, 전문점 등 | 17,118 | 93.31% | 주택설비 | 계약→생산의뢰→생산→출고→납품 | 건설회사 (민영,공공) 등 | 지점영업 | 계약→생산의뢰→생산→출고→납품→방문→출고→소비자 | 유통(대리점 등) 소매판매 | 입찰영업 | 입찰→계약→생산의뢰→생산→출고→납품→계약→생산의뢰→생산→출고→납품 | 관수영업(조달청 등) 건설회사 | 수출 | 영업부 | 주문→생산의뢰→생산→출고→선적 | 직수출(해외 바이어 주문 기반) | 1,228 | 6.69% | 주문→생산의뢰→생산→출고→납품 | LOCAL(현지 에이전트 계약) | 계 | 18,346 | 100% | ※ 판매경로별 매출액에는 보고기간말 현재 임대매출 누계액 370백만원이 제외되었습니다.(3) 판매전략 당사는 최고 품질 경쟁력을 기반으… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,025자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당분기 및 전분기 중 발생한 비용의 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (당분기) | (단위: 천원) | 계정과목 | 재고자산변동 | 매출원가 |
영업부문
영업부문"에 따른 보고부문은 단일부문으로 기업전체수준에서의 부문별 정보는 다음과 같습니다.(1) 영업수익에 대한 정보 (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 제품매출액 | 8,016,724 | 10,503,395 | 상품매출액 | 9,204,769 | 13,736,670 | 기타매출액 | 1,224,182 | 287,940 | 공사매출액 | 270,342 | 1,833,831 | 합 계 | 18,716,017 | 26,361,836 | (2) 지역에 대한 정보당사의 영업수익 중 매출액에 대한 지역별 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 대한민국 | 17,486,596 | 24,800,194 | 일본 | 558,550 | 523,812 | 기타아시아 | 234,330 | 536,479 | 유럽 | 1,929 | 134,858 | 기타 | 434,611 | 366,493 | 합 계 | 18,716,016 | 26,361,836 | (3) 주요 고객에 대한 정보당분기 및 전분기 중 매출액의 10%이상을 차지하는 주요 고객은 A사로 매출액은당분기 3,054백만원(전분기:3,376백만원)입니다. 5. 당기손익-공정가치측정금융자산당분기말 및 전기말 현재 당기손익-공정가치측정금융자산의 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 종목명 | 당분기말 | 전기말 | 유동 | 비유동 | 유동 | 비유동 | 지분증권 | 상장주식 | SK하이닉스 | - | - | 188,790 | - | 동운아나텍 | 2,033,800 | - | 750,046 | - | 뉴파워프라즈마 | 2,251,441 | - | 520,821 | - | 삼일제약 | 138,000 | - | 145,350 | - | SFA반도체 | 119,800 | - | 114,375 | - | 포스코인터내셔널 | - | - | 843,200 | - | 에스티큐브 | - | - | 16,810 | - | LG씨엔에스 | 334,800 | - | 472,780 | - | 셀트리온 | - | - | 543,000 | - | 한국콜마 | - | - | 434,700 | - | 한화비전 | - | - | 359,200 | - | 한화에어로스페이스 | 193,595 | - | - | - | 삼성SDI | 179,519 | - | - | - | HD한국조선해양 | 443,760 | - | - | - | 포스코DX | 257,099 | - | - | - | JYP Ent. | 246,000 | - | - | - | 현대에버다임 | 366,643 | - | - | - | 한화엔진 | 479,050 | - | - | - | SK바이오… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2023 3Q280억25억9.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기262억6억2.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q192억-12억−6.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업307억13억4.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q240억-1억−0.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기251억-20억−8.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q155억-14억−9.2%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업261억6억2.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q215억12억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기270억19억7.2%DART 새 창에서 열기
2021 1Q181억2억0.8%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업417억39억9.2%DART 새 창에서 열기
2020 3Q294억37억12.7%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기293억32억10.8%DART 새 창에서 열기
2020 1Q185억1억0.8%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업376억33억8.8%DART 새 창에서 열기
2019 3Q296억31억10.4%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기356억36억10.1%DART 새 창에서 열기
2019 1Q311억34억10.8%DART 새 창에서 열기
2018 연간공시: 2018 사업1,636억172억10.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2023 3Q

매출액
280억
영업이익
25억
당기순이익
25억
영업이익률
8.96%
자산총계
1,482억
자본총계
1,236억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,040억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.1%
매출 성장
+16.8%
2022 3Q 대비
이익률 변화
+9.4%p
2022 3Q 대비
단순 ROE
3.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.