본문으로 건너뛰기

452400 · KOSDAQ · 자동차 신품 부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2024. 02. 01.

이닉스

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 294억 · 영업이익률 0.3%
매출액 (최대 1,189억)영업이익률 (−5.2% ~ 9.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
1 / 3년
가장 나빴던 해
−1.5%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
−0.8%
최고 2023년 9.1%
매출 연평균 성장
+1.5%
1,189억 → 1,226억
2025매출액 1,226억 · 영업이익률 −0.8%
매출액 (최대 1,226억)영업이익률 (−1.5% ~ 9.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −2.1% → 2026 2Q 0.3% (+2.5%p)

기아 EV9에 내화소재를 최초 채택시키고 폭스바겐 공정 기준을 통과했는데, 매출의 절반이 사서 파는 상품이고 수주잔고는 "외부 공개 목적에 부적합"하다며 안 낸다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

업을 한 번 갈아탄 회사다 — 1984년 설립돼 차량·산업용 제품을 현대차와 그 협력사에 납품해 오다가 2016년 차량용 이차전지 시장이 열리는 것을 보고 이차전지 Safety Solution 업체로 탈바꿈했다. 전방이 바뀔 때 만들던 것을 바꾼 이력이 공시에 남아 있다.

만드는 물건이 하는 일을 원리로 적는다 — 배터리셀패드는 Cell to Cell 사이에서 파우치의 팽창·수축을 흡수하고, 내화소재는 Module to Module 화염 전이를 지연시켜 회사 표현으로 "차량에서 탈출하기까지의 골든타임을 확보" 한다. 셀 하나가 열폭주를 일으켰을 때 옆 모듈로 번지는 시간을 늘리는 부품이라, 값이 아니라 시험 성적으로 채택이 정해진다.

그 자리를 실제로 잡았다 — 회사가 내화소재가 기아 EV9에 최초로 채택됐다고 밝히고, 매출 비중이 3년에 걸쳐 5.49% → 10.98% → 13.60% 로 늘었다(같은 기간 배터리셀패드는 16.77% → 9.70%로 축소). 새로 만든 품목이 오래된 품목의 자리를 대신하는 방향이다.

고객이 완성차 다섯에 걸쳐 있다 — 최종 고객이 폭스바겐·현대차·기아·포드·폴스타이고 직접 고객이 현대모비스·H그린파워·SKBA(SK Battery America) 다. 그리고 그 구성이 진입 조건을 만든다 — 회사가 "폭스바겐을 완성차제조 고객사로 보유하고 있기 때문에 독일자동차협회에서 요구하는 까다로운 공정 기준과 품질 환경을 구축" 했다고 쓴다. 통과해 놓은 감사가 다음 수주의 자격이 되는 형태다(진입장벽 45·전환비용 45).

시험 설비와 현지 공장을 자기가 갖췄다 — 내화성능 시험실을 자체 구축했고(성능을 밖에 맡기지 않고 스스로 잰다), 미국 알라바마주 오번 신공장을 완공해 IRA 역내 조달 요건에 대응한다. 배터리 부품은 셀 공장 옆에 있어야 하는 품목이라 그 배치가 곧 수주 조건이다.

단 매출의 절반이 사서 파는 것이다 — 제품 합계 12,845백만원(48.41%)에 상품 합계 13,690백만원(51.59%) 으로 상품이 더 크고, 그중 테이프는 상품(4,867)이 제품(4,404)보다 크며 기타 상품만 7,590백만원(28.61%) 이다. 근거로 든 내화소재·셀패드는 제품 쪽이고 그 둘을 합쳐도 23.30%다.

수주잔고를 내지 않는다 — 회사가 "당사는 별도의 수주없이 완성차 업체의 수시 생산계획에 따라 공급되며… 내부관리의 목적에는 부합하나, 외부적 공개 목적에는 부적합함으로 판단" 한다고 적고, 별도로 "경영상의 주요 계약은 없습니다" 라고 쓴다. 관찰 12 의 확인 항목이 성립하지 않는다.

연구개발비가 분기 1.35억으로 매출(266억)의 0.51% 이고 인력이 9명이다(전기 7.93억). 특허는 5건인데 등록된 것은 2024년 2월의 화재진압 시트 하나뿐이고 나머지 넷(2023.12·2025.10·2025.12·2026.03)은 출원 단계다.

2025년에 흑자였다가 이번에 뒤집혔다 — 별도 기준 2025년 네 분기가 전부 흑자(2.01·0.87·3.71%대)로 연간 +1.36%였는데 2026년 1분기 −2.60%(연결 −2.12%)로 돌아섰고 회사가 그 이유를 쓰지 않는다. 판가·고객별 비중·부문별 손익도 없어 상품 51.59%가 마진을 어떻게 깎는지 확인할 수 없다.

비판적으로 봐야 할 것

매출의 51.59%가 상품이고 그중 기타 상품만 28.61%다. 근거로 든 내화소재(13.60%)와 배터리셀패드(9.70%)를 합쳐도 23.30%로 상품보다 작다. 상품의 내용과 마진은 공시하지 않는다.

수주잔고를 "외부적 공개 목적에는 부적합"하다며 내지 않고 주요 계약도 없다고 밝힌다. 완성차의 수시 생산계획을 따르는 구조라 물량 가시성이 없다.

연구개발비가 분기 매출의 0.51%(1.35억)이고 특허 5건 중 등록은 1건뿐이다. 폭스바겐·포드·폴스타를 최종 고객으로 들지만 고객별 비중이 없고, 미국 오번 공장의 가동률·수주도 없다.

2025년 별도가 네 분기 전부 흑자였다가 2026년 1분기에 −2.60%로 전환했는데 이유를 밝히지 않는다. 판가·부문별 손익·점유율 전무.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 79위 / 101개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
0.3%업종 85위 / 100개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
영화테크KOSDAQ52%14.2%281억
SG글로벌KOSPI43%7.2%291억
삼성공조KOSPI43%7.8%319억
아이윈KOSDAQ43%13.6%291억
유니테크노KOSDAQ43%8.2%342억
체시스KOSPI43%5.6%267억
오스템KOSDAQ40%2.2%304억
이닉스KOSDAQ40%0.3%294억
뉴인텍KOSDAQ39%0.9%265억
유니켐KOSPI30%−9.5%310억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 전기자동차 이차전지 부품 전문업체로, 전기차용 배터리의 유형 중 파우치 배터리의 효율과 수명을 증진시키고, 배터리의 안전성을 보완하여 결과적으로 전기자동차의 안전성을 높이는 부품을 생산하여 납품하고 있는 글로벌 기업입니다. 1984년설립되어 차량 및 산업용 제품을 현대자동차와 다수 관련 협력사에 납품해왔으며, 이후 2016년 차량용 이차전지 시장의 도래에 따라 이차전지 Safety Solution업체로 탈바꿈하여 배터리의 안정성에 기여하는 배터리셀 패드와 내화소재를 개발 및 공급하고 있습니다. 주요 완성차 업체중에는 폭스바겐(Volkswagen), 현대자동차, 기아자동차, 포드(Ford) 등이 당사가 개발 및 양산하는 전기차 배터리셀 패드와 내화소재을 채택하였습니다. 자체 개발제품의 성능의 검증을 내재화하기 위해 내화성능 시험실을 구축하고 유관설비를 보유하여 고객사의 내화소재 및 내화제품에 대한 니즈를 보다 빠르고 효과적으로 대응하기 위하여 투자를 진행하였습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원, %) | 구분 | 품목 | 설명 | 제43기2분기매출액 | 비중 | 제42기매출액 | 비중 | 제41기매출액 | 비중 | 제품 | 배터리셀패드 | 전기차 파우치형 배터리 셀과 셀 사이에 적용됨, 파우치셀의 팽창과 수축을 잡아주고, 주행 및 충돌 시 셀의 이탈과 충격을 방지함, 셀의 안정성과 수명향상에 기여 | 4,811 | 8.62% | 19,520 | 15.97% | 17,498 | 16.77% | 내화소재 | 배터리 모듈간 열 및 화염 전이 방지 화재시 폭발을 지연시켜 탑승객이 차량에서 탈출할 수 있는 시간을 확보하는데 기여 | 9,011 | 16,15% | 13,428 | 10.98% | 5,726 | 5.49% | 테이프 | 자동차의 다양한 차체 및 부품의 부착을 위해 사용되며 부착면과 부착양식에 따라 다양한 종류의 테이프가 요구됨 | 9,705 | 17.40% | 21,018 | 17.19% | 19,860 | 19.03% | 흡음재 | 내연기관, 전기자동차와 관계 없이 외부 소음 및 진동을 흡하거나 반사시켜 승객의 승차감을 개선 | 1,844 | 3.31% | 4,015 | 3.20% | 6,369 | 6.10% | 기타 | 산업용 접착제, 연마제 판매 등 | 2,643 | 4.74% | 6,871 | 5.62% | 3,396 | 3.25% | 제품 합계 | 28,014 | 50.22% | 64,852 | 53.05% | 52,850 | 50.64% | 상품 | 배터리셀패드 | 전기차 파우치형 배터리 셀과 셀 사이에 적용됨, 파우치셀의 팽창과 수축을 잡아주고, 주행 및 충돌 시 셀의 이탈과 충격을 방지함, 셀의 안정성과 수명향상에 기여 | 58 | 0.10% | 276 | 0.23% | 467 | 0.45% | 내화소재 | 배터리 모듈간 열 및 화염 전이 방지 화재시 폭발을 지연시켜 탑승객이 차량에서 탈출할 수 있는 시간을 확보하는데 기여 | 52 | 0.09% | 1,721 | 1.41% | 661 | 0.63% | 테이프 | 자동차의 다양한 차체 및 부품의 부착을 위해 사용되며 부착면과 부착양식에 따라 다양한 종류의 테이프가 요구됨 | 9,492 | 17.01% | 17,661 | 14.4… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,023자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 | (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품목 | 2026년 (43기 반기) | 2025년 (42기) | 2024년 (41기) | 금액 | 비중 (%) | 금액 | 비중 (%) | 금액 | 비중 (%) | 제품 | 배터리셀패드 | 4,811 | 8.60% | 19,520 | 15.92% | 17,498 | 16.74% | 내화소재 | 9,011 | 16,10% | 13,428 | 10.95% | 5,726 | 5.48% | 테이프 | 9,705 | 17.34% | 21,018 | 17.14% | 19,860 | 19.00% | 흡음재 | 1,844 | 3.29% | 4,015 | 3.28% | 6,369 | 6.09% | 기타 | 2,643 | 4.72% | 6,871 | 5.61% | 3,396 | 3.25% | 소계 | 28,014 | 50.05% | 64,852 | 52.90% | 52,850 | 50.57% | 상품 | 배터리셀패드 | 58 | 0.11% | 276 | 0.23% | 467 | 0.45% | 내화소재 | 52 | 0.09% | 1,721 | 1.40% | 661 | 0.63% | 테이프 | 9,492 | 16.96% | 17,661 | 14.41% | 23,222 | 22.22% | 흡음재 | 2,097 | 3.75% | 5,201 | 4.28% | 6,029 | 5.77% | 기타 | 16,074 | 28.72% | 32,536 | 26.40% | 21,135 | 20.22% | 소계 | 27,774 | 49.63% | 57,395 | 46.82% | 51,514 | 49.29% | 기타매출 | - | 180 | 0.32% | 340 | 0.28% | 153 | 0.15% | 합계 | 55,967 | 100.00% | 122,587 | 100.00% | 104,518 | 100.00% | 주1) | 연결기준으로 작성하였습니다. | 나. 판매경로 판매조직도.jpg 판매조직도 구분 | 주요업무 내용 | 취급 품목 | 개발
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 재공품의 변동 | (310,150) | (160,054) | (1,149,204) | (1,052,877) | 원재료의 사용액 | 9,309,645 | 17,268,979 | 14,557,785 | 21,955,541 | 상품의 판매 | 11,916,053 | 22,704,152 | 10,874,093 | 24,162,047 | 종업원급여 | 3,165,423 | 6,534,512 | 3,717,574 | 7,076,414 | 여비교통비 | 130,898 | 233,087 | 206,356 | 329,159 | 세금과공과 | 99,455 | 312,309 | 226,129 | 336,001 | 감가상각비 | 897,299 | 1,755,383 | 766,557 | 1,511,913 | 사용권자산상각비 | 53,606 | 105,800 | 43,706 | 83,499 | 무형자산상각비 | 75,901 | 150,126 | 63,654 | 126,823 | 차량유지비 | 152,535 | 286,728 | 138,437 | 263,171 | 소모품비 | 141,966 | 294,830 | 197,743 | 437,886 | 운반비 | 273,661 | 535,574 | 517,802 | 952,362 | 지급수수료 | 405,638 | 860,952 | 310,885 | 840,991 | 대손상각비 | 49,148 | 49,148 | 20,391 | 6,469 | 외주가공비 | 2,543,380 | 4,537,823 | 1,743,820 | 3,442,332 | 기타 | 357,882 | 963,055 | 782,474 | 1,405,252 | 합 계 | 29,262,339 | 56,432,403 | 33,018,202 | 61,876,983 | 24.
영업부문
영업부문 | 전동화개발팀 | 주요 협력업체와의 신규개발 제품 대응 | 배터리셀 패드, 내화소재, 신규개발 제품 등 | 전동화영업팀 | 국내영업- 신규 고객 발굴 및 전략 수립- 고객 관리 및 신규 사업 기회 확대- 계약, 판매 등 영업관리해외영업- 해외시장조사, 경쟁사 동향파악- 수출 및 영업관리 업무- 신규고객 발굴 및 시장별 전략 수립 | 배터리셀 패드, 내화소재, TBA | 의장영업팀 | 테이프, 접착제 등 | 전장영업팀 | 흡음재 등 | 일반산업영업팀 | 브러쉬, 연마제 등 | 전자산업영업팀 | 연마제 등 | 해외마케팅 | 배터리셀 패드 등 | 당사 주요 제품의 최종 고객사는 현대기아차그룹(HKMC)과 포드(Ford), 폴스타,폭스바겐(Volkswagen)입니다. 당사 주요 제품의 직접 고객사로는 자동차 OEM 사와 관련된 1차 공급사들이 포진해 있습니다. 당사의 사내 개발영업부문은 최종 고객사의 전기자동차의 연간 생산량과 해결해야 하는 문제점들을 파악하고 이에 기반하여 솔루션을 제공할 수 있는 방안을 연구, 개발하여 신규 개발, 전기자동차 배터리에 필요한 당사의 주요 제품들, 그리고 기존 공급하던 자동차 제조공정에 사용되는 소모품, 부자재 등을 꾸준히 공급하고 있습니다. 신규 개발 시 고객사 담당자와 개발제품의 세부사항을 확정하여 시제품을 개발하게 되고, 검증 기간을 거쳐 기준을 통과하면 양산계획을 수립, 제조부문에 인계하여 양산공정을 개발하고, 직접매출 고객사에 공급하고 있습니다. 다. 수주 상황 당사는 별도의 수주없이 완성차 업체의 수시 생산계획에 따라 공급되며, 완성차 업체의 생산계획에 따라 당사의 수주총액이 결정됩니다. 확보한 수주는 고객사의 생산계획에 따라 수시로 변동되며, 영업활동이 진행중인 수주상황 또한 불확실성이 존재하는바, 내부관리의 목적에는 부합하나, 외부적 공개 목적에는 부적합함으로 판단합니다 5. 위험관리 및 파생거래 연결실체는 여러 활동으로 인하여 시장위험, 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결실체의 전반적인 위험관리정책은 금융시장의 예측불가능성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 잠재적으로 불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다.위험관리는 지배기업의 이사회에서 승인한 정책에 따라 각 부서들과 긴밀히 협력하여 재무위험을 식별, 평가 및 회피하고 있습니다. 이사회는 이자율위험, 신용위험 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 정책뿐만 아니라, 전반적인 위험관리에 대한 정책을 제공합니다. (1) 시장위험1) 외환위험연결실체의 환위험은 주로 인식된 자산과 부채의 환율변동과 관련하여 발생하고 있습니다. 환위험은 미래예상거래 및 인식된 자산ㆍ부채가 기능통화 외의 통화로 표시될 때 발생하고 있습니다. 연결실체가 노출되어 있는 주요 통화는 미국달러, 유로 등이 있습니다. 연결실체의 외환 위험관리의 목표는 환율 변동으로 인한 불확실성과 손익 변동을 최소화함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다.보고… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,182자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기294억98,190,8900.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q266억-6억−2.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업264억-12억−4.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q341억29,975,7420.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기331억68,757,3620.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q290억1억0.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업274억-12억−4.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q276억6억2.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기249억4억1.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q247억-13억−5.2%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업1,189억108억9.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
294억
영업이익
98,190,890
당기순이익
5억
영업이익률
0.33%
자산총계
1,441억
자본총계
1,244억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,165억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−1.4%
매출 성장
−11.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
6.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.