본문으로 건너뛰기

348350 · KOSDAQ · 측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외 · 일반 기업 · 상장 2020. 10. 30.

위드텍

경제적 해자

58%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek62
  • beam55
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 183억 · 영업이익률 14.5%
매출액 (최대 228억)영업이익률 (−26.2% ~ 16.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2020–2025 연간 · 6년

흑자 연도
6 / 6년
가장 나빴던 해
2.2%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
10.9%
최고 2022년 19.9%
매출 연평균 성장
+0.8%
556억 → 578억
2025매출액 578억 · 영업이익률 8.9%
매출액 (최대 726억)영업이익률 (0.0% ~ 19.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex58%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −26.2% → 2026 2Q 14.5% (+40.6%p)

諛섎룄泥는룸뵒?ㅽ뵆?덉씠 ?대┛猷몄쓽 珥덉젙諛€ ?ㅼ뿼 痢≪젙쨌紐⑤땲?곕쭅 ?λ퉬?€ ?쒕퉬?ㅻ? ?쒓났?쒕떎. 75媛??뱁뿀, 55紐??곌뎄?? 240.42?듭썝 ?섏<?붽퀬媛€ 吏꾩엯쨌?꾪솚?λ꼍??留뚮뱾吏€留?2026??1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜좎? -26.17%濡??ㅼ쟻 蹂€?숈꽦???щ떎.

해자 세부 항목

진입장벽
78

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
75

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
68

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
57

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎

?꾨뱶?띿쓽 ?댁옄??踰붿슜 痢≪젙湲곌? ?꾨땲??諛섎룄泥는룸뵒?ㅽ뵆?덉씠 ?대┛猷몄뿉??10議곕텇??1 ?⑥쐞 ?ㅼ뿼??痢≪젙?섍퀬 365???댁쁺?섎뒗 怨좉컼???쒖뒪?쒖뿉 ?덈떎. ?쇱꽦?꾩옄쨌SK?섏씠?됱뒪쨌LG?붿뒪?뚮젅????二쇱슂 怨좉컼??怨듭젙 ?붽뎄??留욎떠 二쇰Ц ?앹궛?섍퀬, ?쒗뭹 ?ㅼ튂 ???좎?愿€由??붿??덉뼱瑜??ъ엯?쒕떎. 怨듭떆??珥덇린 寃€利앷낵 ?덉쭏 湲곗????듦낵???λ퉬??援먯껜媛€ ?쎌? ?딄퀬 媛€寃⑸낫???덉젙?굿룹떊?랁븳 湲곗닠吏€?먯씠 以묒슂?섎떎怨??ㅻ챸?쒕떎. ??援ъ“???믪? 吏꾩엯?λ꼍怨??꾪솚鍮꾩슜??洹쇨굅媛€ ?쒕떎. ?ㅻ쭔 怨좉컼蹂?留ㅼ텧怨??섏< ?댁뿭?€ 鍮꾨??좎?怨꾩빟?쇰줈 怨듦컻?섏? ?딆븯??

?щТ?€ ?섏<

DB??2026??1遺꾧린 ?곌껐 留ㅼ텧?€ 72.92?듭썝, ?곸뾽?먯떎?€ 19.09?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? -26.17%?? ?꾨뀈 ?숆린 85.08?듭썝쨌?곸뾽?먯떎 7.26?듭썝쨌-8.54%蹂대떎 留ㅼ텧??14.3% 以꾧퀬 ?먯떎瑜좎씠 ?ш쾶 ?낇솕?먮떎. 2025???곌컙?€ 留ㅼ텧 578.07?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 51.29?듭썝쨌8.87%?€?쇰ʼn TTM?€ 留ㅼ텧 565.91?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 39.46?듭썝쨌6.97%?? 1遺꾧린 ?쒗뭹 留ㅼ텧?€ 0.51?듭썝(0.70%)??遺덇낵?섍퀬 ?⑹뿭??72.14?듭썝(98.93%)?댁뼱???꾩옱 ?ㅼ쟻?€ ?λ퉬 ?좉퇋 ?먮ℓ蹂대떎 ?좎?愿€由?룹꽌鍮꾩뒪??移섏슦爾ㅻ떎. 2026??3??留??섏<?붽퀬???€湲?120.43?듭썝, 怨듭젙 76.26?듭썝, ?섍꼍 43.73?듭썝 ???⑷퀎 240.42?듭썝?쇰줈 遺꾧린 留ㅼ텧????3.3諛곗?留? ?몄떇 ?쒖젏怨?留덉쭊?€ ?뺤씤?섏? ?딅뒗??

?먯닔???댁쑀

10議곕텇??1 痢≪젙, 3~4二??깅뒫?됯?, 怨좉컼蹂??ъ뼇 蹂€寃? 75媛?援?궡???뱁뿀, 55紐??곌뎄?먭낵 ??100紐낆쓽 ?좎?愿€由??붿??덉뼱??吏꾩엯쨌?꾪솚?λ꼍??媛뺥븯寃?留뚮뱺?? ?꾩옣 ?곗씠?곗? ?좎?愿€由?寃쏀뿕???좉퇋?낆껜媛€ ?④린媛꾩뿉 蹂듭젣?섍린 ?대졄?? 諛섎㈃ ?ㅽ듃?뚰겕 ?④낵??怨좉컼 ?섍? ?섏뼱?좎닔濡?吏곸젒 而ㅼ????뚮옯?쇳삎 ?④낵媛€ ?꾨땲硫? ?€??怨좉컼 吏묒쨷 ?꾪뿕???덈떎. ?섏<?붽퀬?€ ?덉쭏 以묒떖 援щℓ??媛€寃⑷껐?뺣젰??吏€吏€?섏?留? 理쒖떊 遺꾧린 ?곸옄?€ ?쒗뭹 留ㅼ텧 湲됯컧?€ 援ъ“??留덉쭊???꾩쭅 ?뺤젙?섍린 ?대졄寃??쒕떎.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.2026??1遺꾧린 留ㅼ텧 -14.3%, ?곸뾽?댁씡瑜?-26.17%濡??곌컙쨌TTM ?섏씡?깃낵 愿대━媛€ ?щ떎. 2. ?쇱꽦?꾩옄쨌SK?섏씠?됱뒪 ???€??怨좉컼 ?섏〈?꾩? 怨좉컼蹂??섏<쨌留덉쭊??鍮꾧났媛쒕떎. 3. ?섏<?붽퀬 240.42?듭썝?€ 留ㅼ텧濡??뺤젙???댁씡???꾨땲硫??⑺뭹쨌寃€???쒖젏怨??먭????곕씪 ?ㅼ쟻???붾뱾由????덈떎.

총평

珥덉젙諛€ ?ㅼ뿼 痢≪젙, ?뱁뿀, ?꾩옣 ?곗씠?? 寃€利앸맂 ?λ퉬?€ ?좎?愿€由??몃젰?€ 媛뺥븳 ?곗뾽 吏꾩엯?λ꼍??留뚮뱺?? ?ㅻ쭔 ?€??怨좉컼 吏묒쨷怨?諛섎룄泥??ъ옄 ?ъ씠?? 理쒖떊 遺꾧린 ?€洹쒕え ?곸옄瑜?媛먯븞???믪? 湲곗닠?λ꼍???ㅼ쟻 ?덉젙?깅낫???욎꽭?곗????딅뒗??

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
58%업종 1위 / 30개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
14.5%업종 8위 / 29개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
위드텍KOSDAQ58%14.5%183억
센코KOSDAQ54%11.2%126억
코메론KOSDAQ51%41.7%237억
파이버프로KOSDAQ51%20.2%133억
빅텍KOSDAQ42%2.8%226억
이엘씨KOSDAQ41%25.6%183억
피에스텍KOSDAQ41%6.2%233억
옴니시스템KOSDAQ40%0.3%242억
웨이브일렉트로KOSDAQ40%9.2%220억
피엠티KOSDAQ38%6.8%185억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 반도체 디스플레이를 제조하는 클린룸 환경에서 발생하는 인체에 유해하거나 제품 불량을 발생시켜 생산성을 저하시키는 오염성 화합물을 10조분의 1단위까지초정밀 측정하고 365일 모니터링하는 기술을 보유한 기업으로서,삼성전자,SK하이닉스 등 각각의 고객사에 특수한 환경에 맞추어 대기,수질 및 공정 오염 모니터링 기술과 제품 뿐 아니라 솔루션을 제공하고 있습니다.[매출실적 요약표] (단위:백만원,%) 매출유형 | 제 품 명 | 2026년도 당반기(제24기) | 2025년도 전반기(제23기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 자 사제 품 | 대기(AMC) | 7,073 | 27.64 | 3,190 | 16.60 | 대기환경(TMS) | 2,220 | 8.67 | 2,163 | 11.26 | 공정 프로세스 | 2,188 | 8.55 | 913 | 4.75 | 소 계 | 11,481 | 44.86 | 6,267 | 32.60 | 용 역 | 14,038 | 54.85 | 12,836 | 66.78 | 기 타 | 75 | 0.29 | 118 | 0.61 | 매 출 총 계 | 25,594 | 100.00 | 19,220 | 100.00 | 당사의 제24기 당반기 연결기준 매출액 25,594백만원, 영업이익 740백만원으로 전년동기 대비 매출액은 33% 증가하였으며, 영업이익은 225% 증가하였습니다. 별도기준으로는 매출액 24,885백만원, 영업이익 739백만원으로 전년동기 대비 매출액은 31% 증가하였으며, 영업이익은 279% 증가하였습니다. 1) 주요 제품에 대한 생산·판매방식 당사의 제품은 삼성전자, SK하이닉스 등 주요 고객사로부터의 수주에 의한 주문납품(P/O) 방식으로 생산 및 판매하고 있습니다. AMCs 모니터링 시스템, 공정 프로세스오염 모니터링 시스템, 대기환경 모니터링 시스템 등 모든 당사의 제품은 수주 단계로부터 고객사의 요구사항에 모두 충족하는 방식으로 생산하고 있습니다. 반도체 산업의 경우, 기술 고도화를 통한 대량생산을 목적으로 하며, 하나의 웨이퍼를 기반으로 더 많은 반도체 칩을 생산 할수록 단위당 생산원가가 낮아지는 특성을 가지고 있습니다. 글로벌 반도체 기술의 급속한 발전으로 하나의 웨이퍼를 기반으로 더욱 많은 반도체 칩을 생산하기 위해 technology node가 10nm 이하로 축소되며, 분자 단위의 크기인 AMCs가 반도체 생산시 품질 불량, 합선에 의한 발화 등의 더욱 중요한 원인이 되었습니다. 따라서 당사의 제품인 AMCs 모니터링 시스템, 공정 프로세스 오염 모니터링 시스템, 대기환경 모니터링 시스템의 경우 동일한 규격과 기능의대량생산 방식보단 전방산업의 반도체 급속한 기술 발전과 더불어 맞춤형 고객화 소량 생산 및 판매 방식이 더욱 적합합니다.2) 제품 설명 구 분 | 모 델 | 대기(AMC) | NaVi-MG200/NaVi-EM201(산성가스 모니터링 시스템), … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,990자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원, %) 매출유형 | 제 품 명 | 2026년도 당반기(제24기) | 2025년도 전반기(제23기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 자 사제 품 | 대기(AMC) | 7,073 | 27.64 | 3,190 | 16.60 | 대기환경(TMS) | 2,220 | 8.67 | 2,163 | 11.26 | 공정 프로세스 | 2,188 | 8.55 | 913 | 4.75 | 소 계 | 11,481 | 44.86 | 6,267 | 32.60 | 용 역 | 14,038 | 54.85 | 12,836 | 66.78 | 기 타 | 75 | 0.29 | 118 | 0.61 | 매 출 총 계 | 25,594 | 100.00 | 19,220 | 100.00 | 나. 주요제품 등의 가격변동 추이 제품은 거래처의 설치 위치, 현장 여건과 주문에 따라 설계,제작되는 비규격 주문생산 제품으로 가격 변동 추이를 산출하는 것이 적절하지 않아 생략하였습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위: 백만원) 매출유형 | 품 목 | 2026년도 당반기(제24기) | 2025년도 전반기(제23기) | 제품 | 대기(AMC) | 수 출 | - | 720 | 내 수 | 7,073 | 2,470 | 소 계 | 7,073 | 3,190 | 대기환경(TMS) | 수 출 | - | 31 | 내 수 | 2,220 | 2,132 | 소 계 | 2,220 | 2,163 | 공정프로세스 | 수 출 | - | - | 내 수 | 2,188 | 913 | 소 계 | 2,188 | 913 | 용역 | 수 출 | 2,181 | 2,006 | 내 수 | 11,857 | 10,830 | 소 계 | 14,038 | 12,836 | 기타매출 | 내수 | 75 | 118 | 합 계 | 수 출 | 2,181 | 2,757 | 내 수 | 23,413 | 16,463 | 합 계 | 25,594 | 19,220 | 나. 판매경로 등(1) 판매경로 (단위 : 백만원,%) 매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) (당반기 매출액 및 비중) | 제품 | 대기(AMC) | 수출 | 직접판매 | - | 내수 | 직접판매 | 7,073(27.64) | 대기환경(TMS) | 수출 | 직접판매 | - | 내수 | 직접판매 | 2,220(8.67) | 공정프로세스 | 수출 | 직접판매 | - | 내수 | 직접판매 | 2,188(8.55) | 용역 | 유지보수 등 | 수출 | 직접판매 | 2,181(8.52) | 내수 | 직접판매 | 11,857(46.33) | 기타 | - | 내수 | - | 75(0.29) | 합 계 | 25,594(100.00) | (2) 판매 조직도 화면 캡처 2026-07-27 124301.jpg 판매 조직도 다. 판매전략 구분 | 상세내용 | 국내 영업 | - 반도체 및 디스플레이 사업장 내부 대기, 공정 내 산성 가스, 암모니아, VOC, 오존, 금속에 대한 농도를 모니터링하는 장비를 공급 및운영하면서 품질 경쟁력에 대해 확보하여 차별화된 고객가치 창출.- 대기, 공정, 환경 모니터링 설비에 대해 신뢰도 높은 당사 제품으로 각 고객사의 농도 관리 기준에 따라 고객화로 운영. - 맞춤형, 제안형 제품 개발로 매출처 확대 및 신속, 정확한 현장 대응으로 안정적인 매출 확보. - 각종 전시회 적극 참가로 신제품 홍보. | 해외 영업 | - 삼성전자, SK 하이닉스, LG 디스플레이 등의 주요 고객사가 미국, 중국에 공장을 설립하는 경우, 대기, 공정에 대한 모니터링설비 납품후 상주 인력을 통해 관리하며 동향 파악 또는 투자에 대한 영업 병행.- 중국 기업인 BOE, CSOT, YMTC 반도체 및 디스플레이 업체에서도 한국 반도체 및 디스플레이 회사와 같… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,747자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (3,067,465) | (9,592,952) | (2,746,617) | (7,504,497) | 원재료 매입 | 10,163,820 | 18,359,858 | 6,286,667 | 13,556,821 | 급여 | 3,647,825 | 7,569,533 | 3,571,117 | 7,509,800 | 퇴직급여 | 328,471 | 613,260 | 303,253 | 597,313 | 복리후생비 | 412,470 | 751,337 | 339,176 | 647,843 | 여비교통비 | 176,703 | 309,459 | 129,949 | 276,261 | 접대비 | 30,286 | 75,278 | 26,766 | 69,453 | 통신비 | 7,071 | 14,105 | 8,374 | 15,449 | 수도광열비 | 84,507 | 163,406 | 74,157 | 172,443 | 세금과공과 | 261,532 | 493,719 | 252,511 | 481,863 | 감가상각비 | 193,732 | 377,286 | 158,857 | 315,250 | 투자부동산상각비 | 4,949 | 9,899 | 4,949 | 9,598 | 무형자산상각비 | 25,842 | 55,638 | 45,108 | 90,778 | 사용권자산상각비 | 63,255 | 130,874 | 67,439 | 138,434 | 수선비 | 60,023 | 149,569 | 103,323 | 153,174 | 보험료 | 25,838 | 85,074 | 23,092 | 49,444 | 차량유지비 | 36,537 | 63,167 | 21,644 | 40,975 | 운반비 | 73,517 | 133,142 | 50,073 | 88,921 | 교육훈련비 | 22,100 | 32,472 | 7,663 | 16,401 | 도서인쇄비 | 20,244 | 45,333 | 20,922 | 33,452 | 임차료 | 3,447 | 6,2… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보32.1 영업부문연결회사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 최고영업의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 경영진은 연결회사를 단일 영업부문으로 구성하고 있습니다.최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고의사결정자로보고 있습니다. 32.2 당반기와 전반기 중 매출액의 10%이상을 차지하는 고객의 정보는 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | S사 | 9,721,129 | 7,706,626 | H사 | 8,366,789 | 3,627,108 | 합 계 | 18,087,918 | 11,333,734 | 32.3 당반기와 전반기 중 연결회사의 지역별 매출액은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 23,413,567 | 16,462,911 | 중국 | 917,035 | 1,195,183 | 기타 | 1,263,471 | 1,561,846 | 합 계 | 25,594,073 | 19,219,940 | 33. 특수관계자 거래 33.1 보고기간말 현재 연결회사의 주요 경영진을 제외한 특수관계자는 없습니다.33.2 주요 경영진에 대한 보상 연결회사의 주요 경영진은 등기이사 및 감사를 포함하고 있습니다. 이들은 연결회사의 기업활동에 대한 계획, 운영, 통제에 대한 중요한 권한과 책임을 가지고 있습니다.주요 경영진에 대한 보상 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 단기종업원급여 | 769,915 | 812,036 | 퇴직급여 | 108,739 | 109,010 | 합 계 | 878,654 | 921,046 | 33.3 보고기간말 현재 연결회사와 특수관계자와의 채권ㆍ채무잔액은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 특수관계 구분 | 기타채무 | 차입금 | 주요경영진 | 390,139 | 47,058 | | (단위: 천원) | 특수관계 구분 | 기타채무 | 차입금 | 주요경영진 | 390,139 | 43,803 | 33.4 당반기와 전반기 중 연결회사와 특수관계자간의 자금거래 내역은 없습니다.33.5 당반기말 현재 금융기관 차입금 관련하여 대표이사로부터 지급보증을 제공 받고 있습니다.(주석 34 참조)33.6 당반기말 현재 연결회사가 특수관계자에게 제공한 지급보증 내역은 없습니다. 34. 우발부채와 약정사항34.1 당반기말 현재 연결회사가 체결하고 있는 주요 금융거래 약정사항은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 금융기관 | 약정사항 | 한도액 | 실행액 | 기업은행 | 전자외상매출… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,225자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기183억26억14.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q73억-19억−26.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업228억37억16.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q158억20억12.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기107억1억1.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q85억-7억−8.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업163억10억5.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q108억2억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기80억-8억−10.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q86억7억7.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업169억22억12.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q75억-9억−12.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기145억4억3.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q107억7억6.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업293억57억19.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q148억37억24.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기214억59억27.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q70억-8억−12.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업683억88억12.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q160억40억25.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
183억
영업이익
26억
당기순이익
34억
영업이익률
14.47%
자산총계
1,660억
자본총계
1,304억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
642억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
10.1%
매출 성장
+70.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+13.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
10.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
42.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
62%
beam
55%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
58%
룰 기반 점수
42%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 62% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  2. 55% beam현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.