본문으로 건너뛰기

095270 · KOSDAQ · 측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외 · 일반 기업 · 상장 2007. 09. 12.

웨이브일렉트로

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • OpenAI40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 220억 · 영업이익률 9.2%
매출액 (최대 267억)영업이익률 (−7.2% ~ 11.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
3 / 10년
가장 나빴던 해
−48.6%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
−9.4%
최고 2023년 3.0%
매출 연평균 성장
+6.8%
447억 → 805억
2025매출액 805억 · 영업이익률 −2.0%
매출액 (최대 805억)영업이익률 (−48.6% ~ 3.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

OpenAIgpt-5-codex40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −7.2% → 2026 2Q 9.2% (+16.4%p)

방산 인증·개발·양산 실적과 1,989억원의 수주잔고는 강점이나, 고객 집중과 프로젝트성 매출·최근 적자로 안정성은 더 검증해야 합니다.

해자 세부 항목

진입장벽
65

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
43

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
18

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
38

주 근거는 영업이익률

마진추세
22

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

최근 8개 분기 영업이익률은 2024년 2Q -6.21%, 3Q -2.68%, 4Q 단독 11.36%, 2025년 1Q -5.82%, 2Q -4.60%, 3Q -0.63%, 4Q 단독 1.13%, 2026년 1Q -7.18%입니다. TTM 매출 791.3억원, 영업손실 17.7억원, 영업이익률 -2.24%입니다. 2026년 1Q 매출 158.1억원은 방산 133.3억원, 통신 13.3억원, 기타 11.5억원입니다.

유도무기 탐색기·유도전자장치·점검장비, 군용 전원장치, 위성 SAR·RF 신호처리기를 공급합니다. 공시는 방산물자 지정, 장기간의 핵심기술·무기체계 개발과 양산·정비 실적이 중요하고 지정 방산업체만 공급 가능해 진입 장벽이 높다고 설명합니다. 2026년 3월 말 방산사업본부와 아데나 합산 수주잔고는 1,989.9억원으로 1Q 매출의 12배 이상입니다. 그러나 보안상 세부 수주처·납기·마진은 공개되지 않습니다.

방산·통신 2개 연구소에서 영상·신호처리, LFM 신관 센서, 위성 SAR, RF·IoT를 개발하고, 1Q 별도 R&D 16.1억원은 매출의 20.99%입니다. 전원 감시·통신 제어·레이더 특허도 있습니다. 통신부문은 고출력 증폭기 공급업체와 고객별 인증이 제한적이지만 통신사 투자에 민감합니다. 2025년 방산 매출은 620.6억원으로 늘었으나 연결 연간 영업이익률은 -2.04%이고 주요 매출처 집중이 기재됩니다. 수주·기술 장벽은 40점대 해자를 지지하지만 적자와 잔고 정보 제한을 반영해 40점입니다.

비판적으로 봐야 할 것

수주잔고의 납품·매출 인식 시점과 원가, 주요 고객 집중, 정부 예산·국제정세, 통신 투자 축소, R&D·운전자금 부담이 핵심 위험입니다.

총평

방산 인증과 장기 개발·양산 경력은 강하지만 프로젝트 매출과 고객 집중, 최근 적자로 안정적 수익 해자는 제한적입니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 25위 / 30개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
9.2%업종 11위 / 29개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
위드텍KOSDAQ58%14.5%183억
코메론KOSDAQ51%41.7%237억
미래산업KOSPI43%33.6%308억
빅텍KOSDAQ42%2.8%226억
이엘씨KOSDAQ41%25.6%183억
피에스텍KOSDAQ41%6.2%233억
옴니시스템KOSDAQ40%0.3%242억
웨이브일렉트로KOSDAQ40%9.2%220억
3SKOSDAQ39%−18.0%284억
피엠티KOSDAQ38%6.8%185억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사 및 종속회사는 국가 방위를 위한 군사용 무기 생산과 개발에 기여하는 방위사업과 유무선통신 장비를 제조 및 판매하는 통신사업 등을 영위하고 있습니다 당사 및 종속회사별 사업의 내용은 아래와 같습니다. 구분 | 회사명 | 주요 영업활동 | 방산사업부문 | ㈜웨이브일렉트로닉스 | 유도무기용 신호처리장치 제조 | 아데나 | 군장비용 전원 공급 장치 제조 | 통신사업부문 | ㈜웨이브일렉트로닉스 | 유무선 통신장비 제조 | ㈜웨이브파워 | 전력증폭기 개발 | ㈜더블유이엠에스 | 중계기 임가공 | (주)웨이브엔티 | 유무선 통신장비 | (주)텔라움 | 광대역 케이블모뎀 제조, 판매 | (주)현서전자통신 | 소프트웨어 및 탐색기 개발 | (주)이엔시솔루션 | 통신관련 전자부품 판매 | 기타사업부문 | (주)아게이트 | 의료기기 도소매 | (주)광교더탁탁구클럽 | 실내체육시설 운영 | 2.
주요 제품 및 서비스
1. 주요 제품에 관한 내용 한국표준산업분류표상의 구분 | 대분류 | 중분류 | 소분류 | 코드번호 | 세분류 | C (제조업) | 27 (의료,정밀,광학기기 및 시계 제조업) | 272 (측정,시험,항해,제어 및 기타 정밀기기 제조업 | 27211 | 레이더, 항행용 무선 기기 및 측량 기구 제조업 | C (제조업) | 26 (전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업) | 264 (통신 및 방송 장비 제조업) | 26429 | 기타 무선 통신장비 제조업 | 사업부문은 방산사업부문, 통신사업부문으로 구성되어 있으며, 각사업부문별 주요 제품은 다음과 같습니다. [방산사업부문] - 유도무기용 신호처리장치 국방 무기체계 중 정밀타격용 유도무기(PGM; Precision-Guided Munition) 핵심부품인 탐색기, 유도조종장치와 점검장비를 공급하고 있습니다. - 위성SAR탑재체 , 통신탑재체 당사는 방산 및 통신 사업에서의 기술력을 바탕으로 차세대 위성/항공 사업 분야로 확장 중에 있습니다. 차세대 중형위성에 탑재되는 SAR 백앤드(송수신보드, 제어/저장보드, 전원보드) 시스템, 5G 위성통신 탑재체인 모뎀 모듈, 스위치 모듈 등을 개발, 공급하고 있습니다. - 군용 전원 공급 장치 종속회사 아데나(구 마이크로텍)는 특정 출력, 특이 형태, 가혹 환경 조건을 충족하는 군용, 산업용 전원공급장치와 그 제반 시스템인 제어장치, 시험장비를 제조 공급하고 있습니다. 군사 통신, 레이더, 항공 전자 장치 등에 사용됩니다. [통신사업부문] - 기지국 및 중계기용 전력 증폭기, 필터, RRH 이동통신 기지국 및 중계기용 전력증폭기와 RRH, 무선 통신 시스템의 RF 송신부의 핵심모듈을 공급하고 있습니다. 전력증폭기(또는 출력증폭기, RF Power Amplifier, 약칭Amp)란 무선통신/방송전송시스템의 최종단에 위치해 낮은 입력신호를 원하는 수준의 높은 전력으로 증폭해 안테나에 전송시켜주는 핵심모듈입니다. 필터(Filter) 또한 기지국 및 중계기의 핵심 모듈로서 서비스에 사용하는 주파수 이외의 불필요한 주파수를 차단하는 장비입니다. RRH(Remote Radio Head) 란 기지국의 제어부로부터 무선부(RF)를 분리한 제품으로서, 기존의 기지국에 비하여 대폭적으로 무선부(RF)를 소량, 경량화 시켜 옥내… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,909자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
1. 매출실적(연결 기준) (단위 : 백만원) | 사업부문 | 회사명 | 매출실적 | 제28기 반기 | 제27기 | 제26기 | 방산사업부문 | 웨이브일렉트로닉스 | 14,707 | 34,026 | 20,292 | 아데나 | 15,505 | 28,034 | 22,288 | 계 | 30,212 | 62,060 | 42,580 | 통신사업부문 | 웨이브일렉트로닉스 | 2,199 | 12,209 | 28,180 | 텔라움 | 2,738 | 2,891 | 5,074 | 계 | 4,937 | 15,100 | 33,254 | 기타 | 아게이트 | 2,238 | 4,340 | 4,096 | 광교더탁탁구클럽 | 253 | 3 | - | 계 | 2,491 | 4,343 | 4,096 | 합계(연결조정 전) | 37,640 | 81,503 | 79,930 | 연결조정 | (850) | (970) | (1,886) | 합계(연결 조정 후) | 36,790 | 80,533 | 78,044 | 2. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 대표이사(박천석) | 국내영업팀 | 해외영업팀 | - 대표이사: 사업관련 총괄- 국내영업팀: 국내 영업 활동 수행- 해외영업팀: 해외 영업 활동 수행(2) 판매경로 별도의 경우를 제외하고는 전 품목을 중계기(기지국) 업체 또는 방위산업체로부터 직접 수주 받아, 생산을 수행하여 납품하고 있습니다. 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) | 제품 | 전품목 | 수출 | 고객구매의뢰접수-자재구매-생산-고객납품 | 100% | 내수 | 고객구매의뢰접수-자재구매-생산-고객납품 | 100% | (3) 판매방법 및 조건판매처와 구매계약서를 체결하거나, 납품지시서를 수령하여 제품을 납품하며, 판매조건은 현금, B2B,전자어음(약속어음)에 의해 결제됩니다.납품후 납품대금이 현금화가능한 시기는 대략 1~2개월(14~60일)정도 입니다.(4) 판매전략 -방산사업부문 우리나라 방위산업은 정부와 방위산업체간 쌍방독과점적 특성으로 1970년대 방산물자 지정 및 방산원가 제도를 중심으로 현재까지 큰 변화없이 이어 오고 있습니다. 또한, 방위산업은 대규모 설비투자와 고도의 기술 및 정밀성이 요구되는 자본ㆍ기술 집약적인 산업으로 장기간에 걸친 연구개발과 양산, 기존의 사업수행 실적이 중요합니다.방산 사업부문의 주요 매출처는 LIG D&A으로 방위산업의 특성으로 인해 고객사는 최종소비자인 정부기관 및 원재료 부품 공급사와 다년 공급 계약을 체결합니다. 당사 또한 안정적인 생산, 공급실적과 함께 끊임 없는 연구개발로 당사 제품이 고객사에 다년간의 공급계약으로 변함 없이 채택되도록 노력을 기울이고 있습니다. -통신사업부문최종 고객인 통신 사업자에게 공급을 하는 시스템사들을 대상으로 판매를 하기에 다음과 같은 판매전략을 채택하고 있습니다. 먼저 고객담당을 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,929자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 재고자산의 변동 | (5,620,414) | (9,980,410) | (1,880,568) | (5,171,061) | 원재료 사용 및 상품매입 | 15,301,174 | 27,065,025 | 11,685,711 | 24,822,371 | 급여 및 퇴직급여 | 5,060,776 | 9,100,431 | 3,203,814 | 6,626,898 | 복리후생비 | 415,234 | 899,112 | 375,909 | 783,222 | 유무형자산상각비 | 926,927 | 1,701,602 | 646,844 | 1,293,743 | 지급수수료 | 594,327 | 1,190,215 | 286,800 | 1,057,061 | 외주가공비 | 907,159 | 1,443,125 | 818,116 | 1,548,113 | 기타비용 | 2,408,676 | 5,520,314 | 2,629,585 | 5,017,741 | 합 계(*1) | 19,993,859 | 36,939,414 | 17,766,211 | 35,978,088 | (*1) | 포괄손익계산서상 매출원가,
영업부문
영업부문에 관하여 회사와 거래 또는 업무제휴관계에 있는 국내외 법인에게 회사의 경영상 목적에 따라 신주를 발행하는 경우 10. 발행주식총수의 100분의 30을 초과하지 아니하는 범위내에서 사업상 중요한 기술의 도입, 연구개발, 생산판매 자본제휴, 재무구조의 개선 등 회사의 경영상 목적을 달성하기 위하여 필요한 신주를 발행하는 경우 ③ 주주가 신주인수권을 포기 또는 상실하거나 신주배정에서 단주가 발생하는 경우 그 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. | 결산일 | 12월 31일 | 정기주주총회 | 매 사업년도 종료일로부터 3월 이내 | 주주명부폐쇄시기 | 매년 1월 1일 부터 1월 15일 까지 | 명의개서대리인 | 하나은행 증권대행부 | 주주의 특전 | 해당사항 없음 | 공고방법 | 당사 인터넷 홈페이지 또는 한국경제신문 | 7. 주주총회 의사록 요약 주총일자 | 안 건 | 결의내용 | 비고 | 2026-03-31 | 1) 제1호 안건 : 제27기(2025.1.1~2025.12.31) 연결/별도 재무제표 승인의 건2) 제2호 안건 : 정관일부 변경의 건3) 제3호 안건 : 사내이사 박병래 선임의 건(신규 선임)4) 제4호 안건 : 감사 선임의 건5) 제5호 안건 : 이사 보수한도 승인의 건6) 제6호 안건: 감사 보수한도 승인의 건 | 가결가결가결가결부결가결 | 제27기정기주주총회 | 2025-03-27 | 1) 제1호 안건 : 제26기(2024.1.1~2024.12.31) 연결/별도 재무제표 승인의 건2) 제2호 안건 : 정관일부 변경의 건3) 제3-1호 안건 : 사내이사 박성길 선임의 건(재선임)4) 제3-2호 안건 : 사내이사 이순환 선임의 건(재선임)5) 제4호 안건 : 감사 선임의 건6) 제5호 안건 : 이사 보수한도 승인의 건7) 제6호 안건: 감사 보수한도 승인의 건 | 가결부결가결가결부결가결가결 | 제26기정기주주총회 | 2024-03-29 | 1) 제1호 안건 : 제25기(2023.1.1~2023.12.31) 연결/별도 재무제표 승인의 건2) 제2호 안건 : 정관일부 변경의 건3) 제3-1호 안건 : 사내이사 박천석 선임의 건(재선임)4) 제3-2호 안건 : 사내이사 이영재 선임의 건(재선임)5) 제4호 안건 : 감사 선임의 건6) 제5호 안건 : 이사 보수한도 승인의 건7) 제6호 안건: 감사 보수한도 승인의 건 | 가결부결가결가결부결가결가결 | 제25기정기주주총회 | VII. 주주에 관한 사항 1. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황 (기준일 : | 2026.06.30 | ) | (단위 : 주, %) | 성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | 기 초 | 기 말 | 주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | 박천석 | 대표이사 | 보통주 | 2,331,539 | 16.22 | 2,331,539 | 16.22 | - | 이진희 | 친인척 | 보통주 | 2… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기220억20억9.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q158억-11억−7.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업246억3억1.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q217억-1억−0.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기170억-8억−4.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q172억-10억−5.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업237억27억11.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q189억-5억−2.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기161억-10억−6.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q194억7억3.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업267억25억9.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q238억13억5.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기146억-3억−1.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q129억-12억−9.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업308억15억5.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q173억-14억−7.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기81억-27억−33.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q31억-35억−113.1%※DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업475억10억2.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q83억-4억−4.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
220억
영업이익
20억
당기순이익
19억
영업이익률
9.22%
자산총계
1,068억
자본총계
528억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
842억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.2%
매출 성장
+29.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+13.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
6.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
2%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% OpenAI현재2026. 08. 18.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.