본문으로 건너뛰기

256150 · KOSDAQ · 일반 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2019. 09. 05.

한독크린텍

경제적 해자

44%보통

2개 평가 평균

  • beam44
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 211억 · 영업이익률 11.5%
매출액 (최대 211억)영업이익률 (0.0% ~ 11.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
7 / 7년
가장 나빴던 해
4.1%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
8.6%
최고 2020년 15.4%
매출 연평균 성장
+6.2%
484억 → 694억
2025매출액 694억 · 영업이익률 4.1%
매출액 (최대 694억)영업이익률 (0.0% ~ 15.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.7% → 2026 2Q 11.5% (+6.8%p)

모든 정수기에 들어가는 카본블록필터를 만들어 코웨이·LG전자·SK매직 등 국내 정수기사 여섯에 댄다. 아홉 분기 적자 0에 마진폭 2.13%p다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

모든 정수기에 들어가는 부품이다. 회사가 자기를 "정수기 필터 제조 및 판매 등을 주 영업목적으로 2003년 11월 26일에 설립되었으며, 모든 정수기에 필수적으로 적용되고 있는 카본블록필터를 제조하는 전문업체" 라 규정한다 — 활성탄을 굳혀 만든 블록으로 물이 지나가며 냄새와 유기물을 걸러내는 부품이고, 6~12개월마다 갈아야 하는 소모품이라 매출이 정수기 판매 대수가 아니라 깔린 계정의 관리 주기를 따른다(관찰 8).

고객을 실명으로 여섯 낸다 — "국내 주요 정수기 제조사인 코웨이, LG전자, SK매직, 교원, 쿠쿠홈시스, 삼성전자 등에 필터를 공급하고 있으며, 공시서류 작성기준일 현재 당사의 매출은 정수기 필터 매출로 이루어지고 있습니다" — 국내 정수기 렌탈 사업자를 사실상 다 덮는다.

먹는 물에 닿는 부품이라 검증이 걸린다 — 정수기는 물맛과 여과 성능이 제품의 평가로 이어지고 필터가 바뀌면 그 성능이 달라져 승인된 사양을 잘 안 바꾼다(전환비료 50).

만드는 방식을 바꿔 왔다 — "2017년 하반기부터 자동 생산라인을 구축하기 위해 설비투자를 진행하였으며, 공시서류 작성기준일 현재 6개의 반자동 생산라인 및 4개의 자동 생산라인을 보유" 하고 "자동 라인은 기존의 반자동 라인에 비해 필터 단위당 생산시간이 축소되고 24시간 가동이 가능하여, 라인 운용 인력이 축소되고 원재료 Loss의 감소 등으로 생산능력 증가와 동시에 인건비 절감" 이라 그 효과를 적는다.

원재료 단가를 3년 시계열로 공시한다 — 활성탄 국내 6,361 → 6,311 → 6,543원/kg, 바인더 국내 7,943 → 7,916 → 8,259원/kg 이고 산출 기준이 "연도별 매입금액에서 매입수량으로 나눈 연평균 단가" 다.

매입처를 여섯으로 나눠 공시한다 — A~F사로 금액을 3년치 내 특정 매입처에 몰리지 않은 것을 보여 준다.

마진이 매우 안정적이다 — 아홉 분기가 4.06~6.19% 사이에 있고 폭이 2.13%p에 적자가 0 이다 — 소모품 성질이 재무에 그대로 나온다.

같은 기술을 다른 시장으로 옮기는 중이다 — "정수기 카본블록필터 제조 기술을 기반으로 하여, Air 필터 시장에 진출 … 자사 브랜드 'PURUME'와 'ZERO ON'이라는 상표명으로 자동차용 에어컨필터를 개발" 했고 "기존 제품에는 적용된 적이 없는 당사의 우수한 기술력을 바탕으로한 카본블록필터와 우수한 여과성능의 미세먼지 제거 필터를 복합화한 차별화된 신제품" 이라 설명한다(브랜드 15).

비판적으로 봐야 할 것

판가가 없다(관찰 9) — 원재료 단가는 3년 시계열로 내면서 제품 판가를 안 내 활성탄이 오르는 동안 전가했는지 확인할 수 없다.

전방이 국내 정수기 하나다 — 회사가 "당사의 매출은 정수기 필터 매출로 이루어지고 있습니다" 라 밝히는데, 국내 정수기 보급률이 이미 높은 시장인 위험을 서술하지 않고 수출도 없다.

에어필터 매출이 0이다 — 공기청정기용·에어컨용 모두 표에 "-" 이고, 자동차용 에어컨필터는 "현재 온ㆍ오프라인 마케팅을 본격적으로 진행하면서 온라인 판매를 필두로 … 시장에 진입" 단계이며 "해외 협력업체를 통한 해외 유명 자동차업체에 … 소개하면서" 라 아직 소개 단계다.

복합필터가 반토막이다 — 16,300 → 9,598백만원(−41.1%)이고 그 자리를 카본필터가 메웠다.

연간이 5.12 → 4.06%로 내려왔다.

고객 여섯을 실명으로 내면서 각각의 비중이 없다 — 코웨이·LG전자가 국내 렌탈 계정의 대부분을 갖는 시장이라 집중도가 구조적일 수 있는데 확인이 안 된다.

연결 없이 별도만 있다.

점유율·경쟁 구도가 없다 — "모든 정수기에 필수적으로 적용" 되는 부품이라면서 자기 몫도, 다른 필터 업체와의 구도도 없다.

생산능력·가동률이 확보 범위 밖이다 — 자동 라인 넷을 근거로 들면서 그 효과를 숫자로 확인할 수 없다.

교체분과 신규 장착분의 비율이 없다 — 소모품이라는 근거의 크기를 못 잰다.

분기 192.5억이다(관찰 6).

총평

44. 모든 정수기에 들어가는 소모품을 국내 정수기사 여섯에 댄다는 것이 근거다 — 회사가 자기를 "모든 정수기에 필수적으로 적용되고 있는 카본블록필터를 제조하는 전문업체" 라 규정하고 고객을 "코웨이, LG전자, SK매직, 교원, 쿠쿠홈시스, 삼성전자" 로 실명으로 내 국내 렌탈 사업자를 사실상 다 덮는다. 필터는 6~12개월마다 갈아야 해 매출이 정수기 판매 대수가 아니라 깔린 계정의 관리 주기를 따르고, 먹는 물에 닿아 여과 성능이 제품 평가로 이어지므로 승인된 사양을 잘 안 바꾼다. "2017년 하반기부터 자동 생산라인을 구축 … 6개의 반자동 및 4개의 자동 생산라인" 을 갖춰 "24시간 가동이 가능하여 … 원재료 Loss의 감소 등으로 생산능력 증가와 동시에 인건비 절감" 을 노렸고, 원재료 단가를 산출 기준과 함께 3년 공시하며 매입처를 여섯으로 나눠 집중되지 않은 것을 보여 준다. 아홉 분기가 4.06~6.19% 사이에 있고 폭이 2.13%p에 적자가 0 으로 소모품 성질이 재무에 그대로 나온다.

그 위로 못 올린 것은 판가가 없다는 것이다 — 원재료는 3년치를 내면서 제품 값을 안 내 활성탄이 오르는 동안 전가했는지 확인할 수 없다.

전방이 국내 정수기 하나인데 보급률이 이미 높은 위험을 안 쓰고 수출도 없다. 에어필터 매출이 0이고 자동차용은 "소개하면서" 단계이며, 복합필터가 −41.1% 로 반토막 났다. 고객 여섯의 비중이 없어 코웨이·LG전자 집중도를 확인할 수 없고, 점유율·생산능력·가동률·교체분 비율이 전부 없어 소모품 근거의 크기도 못 잰다.

스톰테크(47)가 정수기 부품을 "6개월에서 12개월을 주기로 교체해야 하는 소모성 부품"이라 규정하고 LG전자·코웨이·쿠쿠홈시스·SK인텔릭스를 실명으로 내 47, 시노펙스(45)가 CMP 필터 국내 1위에 ePTFE 국산화로 45, 에코프로에이치엔(42)이 케미컬 필터 34%인데 판가·가동률을 다 가려 42 였다. 한독크린텍은 고객 여섯과 자동 라인, 아홉 분기 적자 0이 근거인데 판가가 없고 전방이 하나다. 44 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
44%업종 20위 / 50개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
11.5%업종 16위 / 50개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
지에프아이KOSDAQ48%19.0%155억
한독크린텍KOSDAQ44%11.5%211억
에쎈테크KOSDAQ42%6.5%162억
엠엑스로보틱스KOSDAQ41%−5.1%287억
크린앤사이언스KOSDAQ41%1.6%250억
팬스타엔터프라이즈KOSDAQ41%1.5%199억
화성밸브KOSDAQ41%3.0%256억
DKMEKOSPI40%−33.3%165억
KC코트렐KOSPI40%−19.4%155억
TPC로보틱스KOSDAQ40%−2.4%249억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 정수기 필터 제조 및 판매 등을 주 영업목적으로 2003년 11월 26일에 설립되었으며, 모든 정수기에 필수적으로 적용되고 있는 카본블록필터를 제조하는 전문업체로서, 주요 제품으로는 카본블록필터와 복합필터 등이 있습니다.당사는 2017년 하반기부터 자동 생산라인을 구축하기 위해 설비투자를 진행하였으며, 공시서류 작성기준일 현재 6개의 반자동 생산라인 및 4개의 자동 생산라인을 보유하고 있습니다. 자동 라인은 기존의 반자동 라인에 비해 필터 단위당 생산시간이 축소되고 24시간 가동이 가능하여, 라인 운용 인력이 축소되고 원재료 Loss의 감소 등으로 생산능력 증가와 동시에 인건비 절감을 가능케 합니다. 당사는 국내 주요 정수기 제조사인 코웨이, LG전자, SK매직, 교원, 쿠쿠홈시스, 삼성전자 등에 필터를 공급하고 있으며, 공시서류 작성기준일 현재 당사의 매출은 대부분 정수기 필터 매출로 이루어지고 있습니다. (단위 : 천원) | 매출유형 | 사업부문 | 품목 | 제24기 반기(2026년도) | 비중 | 제품 | 정수기 필터 | 카본필터 | 35,364,993 | 87.63% | 복합필터 | 4,893,007 | 12.12% | 소 계 | 40,258,000 | 99.75% | 에어 필터 | 공기청정기 탈취필터 | - | - | 에어컨 외 탈취필터 | 99,729 | 0.25% | 소 계 | 99,729 | 0.25% | 합 계 | 40,357,729 | 100% | 당사는 정수기 카본블록필터 제조 기술을 기반으로 하여, Air 필터 시장에 진출하여 사업을 확장하기 위해 자사 브랜드 'PURUME'와 'ZERO ON'이라는 상표명으로 자동차용 에어컨필터를 개발하였으며, 현재 온ㆍ오프라인 마케팅을 본격적으로 진행하면서 온라인 판매를 필두로 자동차용 에어컨필터 시장에 진입하였습니다. 당사의 자동차용 에어컨필터는 기존 제품에는 적용된 적이 없는 당사의 우수한 기술력을 바탕으로한 카본블록필터와 우수한 여과성능의 미세먼지 제거 필터를 복합화한 차별화된 신제품으로, 해외시장에 대한 판매전략을 수립하고, 해외 협력업체를 통한 해외 유명 자동차업체에 당사의 자동차용 에어컨필터를 소개하면서 해외시장 개척에도 박차를 가하고 있습니다. 기타 회사의 현황 등에 대한 내용은 「7.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 천원) | 구분 | 품 목 | 제24기 반기(2026년도) | 제23기(2025년도) | 제22기(2024년도) | 정수기필터 | 카본필터, 주1) | 35,364,993 | 59,740,371 | 51,834,243 | 복합필터, 주2) | 4,893,007 | 9,598,814 | 16,300,710 | 소 계 | 40,258,000 | 69,339,185 | 68,134,953 | 에어필터 | 공기청정기, 주3) | - | - | - | 에어컨 외, 주4) | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 소 계 | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 합 계 | 40,357,729 | 69,443,700 | 68,243,493 | 주1) | 분말활성탄과 고분자 폴리에틸렌을 압축성형하여 제조한 카본블록 필터로, 활성탄에 의한 흡착 기능과 블록에 의한 물리적 여과기능이 결합된 방식입니다. 당사의 주력 제품에 해당합니다. | 주2) | 당사 제조 압축 카본블록 필터에 중공사막 등 멤브레인 필터를 결합한 필터입니다. | 주3) | 정수기 필터 기술을 활용하여 제조한 공기청정기용 에어 필터로, 악취, 유해가스 및 미세먼지 제거 기능을 지닙니다. | 주4) | 정수기 필터 기술을 활용하여 제조한 에어컨용 외 에어 필터로, 음식 냄새, 악취, 습기 제거에 탁월한 기능을 가집니다. | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 사업부문 | 품목 | 제24기 반기(2026년도) | 제23기(2025년도) | 제22기(2024년도) | 제품 매출 | 정수기 필터 | 카본필터 | 수출 | 4,548,455 | 7,547,368 | 5,606,027 | 내수 | 30,816,538 | 52,193,003 | 46,228,216 | 소계 | 35,364,993 | 59,740,371 | 51,834,243 | 복합필터 | 수출 | 171,000 | 135,450 | 320,050 | 내수 | 4,722,007 | 9,463,364 | 15,980,660 | 소계 | 4,893,007 | 9,598,814 | 16,300,710 | 소계 | 수출 | 4,719,455 | 7,682,818 | 5,926,077 | 내수 | 35,538,545 | 61,656,367 | 62,208,876 | 소계 | 40,258,000 | 69,339,185 | 68,134,953 | 에어 필터 | 공기청정기탈취필터 | 수출 | - | - | - | 내수 | - | - | - | 소계 | - | - | - | 에어컨 외탈취필터 | 수출 | - | - | - | 내수 | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 소계 | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 소계 | 수출 | - | - | - | 내수 | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 소계 | 99,729 | 104,515 | 108,540 | 합 계 | 수출 | 4,719,455 | 7,682,818 | 5,926,077 | 내수 | 35,638,274 | 61,760,882 | 62,317,416 | 합계 | 40,357,729 | 69,443,700 | 68,243,493 | 나. 판매 경로 (1) 판매조직 당사의 영업조직은 총괄책임자의 영업업무를 주축으로 국내 및 해외 담당 5명으로 구성되어 있습니다. 아울러 필터기술연구소 9명이 초기 제품개발부터 최종 승인까지 제품의 성능평가, 품질의 검증, 안정성 등을 지원받아 공동으로 판매활동을 진행하고 있습니다. 당사는 국내 및 해외 모두 직접거래를 원칙으로 영업하고 있으며, 국내의 경우는 영업사원이 직접 제품 물류까지 책임을 지는 시스템으로 운영하여 고객만족 실현은 물론, (주)한독크린텍의 브랜드 인지도 확보에 노력하고 있습니다. 조직도.jpg 조직도 (2) 판매경로 (단위 : 천원) | 매출유형 | 사업부문 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 제24기 반기(2026년도) | 비중 | 제품 | 정수기 필터 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 324,111 | 765,544 | 824,491 | (정부보조금) | (3,123) | (233,330) | (152,745) | 연구개발비용 합계(자산 및 비용처리) | 330,308 | 835,002 | 996,611 | (정부보조금 합계) | (3,123) | (288,792) | (322,772) | 연구개발비 / 매출액 비율 [연구개발비용 합계 ÷ 당기매출액 × 100] | 0.82% | 1.20% | 1.46% | (3) 연구개발 실적당사는 하기와 같이 연구개발 과제를 수행 등 지속적인 연구개발을 통해 기존 4 ∼ 7단계의 정수시스템을 1 ∼ 3단계로 구현하는 고기능성 복합 필터를 개발하고 있습니다. 또한 30년 이상의 정수필터 개발 Know-how를 바탕으로 냉장고ㆍ에어컨용 탈취필터 및 차량용 에어컨 필터 등 개발을 완료하였으며, 향후 에어필터 시장 진입 및 점유 확대를 목표로 하고 있습니다. (단위 : 천원) | 연구과제명 | 시행부처 / 담당기관 | 연구기간 | 정부출연금 | 관련제품 | 과제참여유형 | 다양한 GAS 제거에 탁월한 3D 성형 탈취필터 제조공법 개발-상용화보완 단계 | (재)대전테크노파크 | 2014.05.01 ∼ 2014.11.30. | 160,000 | 에어 필터 | 주관기업 | 정수기필터의 정수한계량 & 교체시기 표현방법과 이를 이용한 휴대용정수기개발 | 한국산업기술진흥원 | 2014.08.01 ∼ 2015.07.31. | 274,000 | 물병 정수기 | 주관기업 | 다양한 GAS 제거에 탁월한 3D 성형 탈취필터 제조공법 개발-사업화 단계 | (재)대전테크노파크 | 2015.05.01 ∼ 2015.10.31. | 50,000 | 에어 필터 | 주관기업 | 고성능 3D Hybrid Chemical Air Filter 개발 | 중소기업청 /한국건설생활환경시험연구원 | 2016.06.01 ∼ 2017.05.31. | 117,500 | 에어 필터 | 참여기업 | Air 차압검사기를 연계한 Housing Upper 자동 조립 공정 개선 | 중소기업기술정보진흥원 | 2017.07.01 ∼ 2018.03.31. |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,375자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 결정하고 있으며, 보고기간 종료일 현재 당사는 정수기 필터, 에어필터 제조 및 판매사업의 단일부문으로 사업을 영위하고 있습니다.(2) 지역에 대한 정보보고기간 중 지역별 매출의 상세내역은 다음과 같습니다. (단위:원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내 | 18,068,737,162 | 35,638,273,087 | 15,490,823,947 | 30,616,463,578 | 로컬수출 | 430,839,915 | 803,220,674 | 310,794,890 | 473,699,282 | 아시아 | 2,438,376,352 | 3,436,569,480 | 1,603,212,472 | 2,375,693,595 | 북아메리카 | 165,772,347 | 479,665,645 | 526,792,371 | 857,630,006 | 합 계 | 21,103,725,776 | 40,357,728,886 | 17,931,623,680 | 34,323,486,461 | (3) 주요 고객당사의 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객의 매출액은 다음과 같습니다. (단위:원) | 구 분 | 당반기 | 3개월 | 누적 | A사 | 4,771,567,679 | 10,990,527,759 | B사 | 3,188,814,831 | 5,528,381,838 | C사 | 2,679,281,155 | 4,916,556,420 | D사 | 2,132,464,575 | 4,115,091,375 | 합 계 | 12,772,128,240 | 25,550,557,392 | 29. 현금흐름표(1) 보고기간 중 당사의 영업활동으로 인한 현금흐름의 내역은 다음과 같습니다. (단위:원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 1. 당기순이익 | 3,589,295,069 | 1,694,747,167 | 2. 조정 | 1,765,102,038 | 1,808,436,662 | 감가상각비 | 947,137,966 | 951,478,174 | 무형자산상각비 | 23,506,951 | 21,296,937 | 퇴직급여 | 716,315,166 | 676,248,419 | 대손상각비(환입) | (4,062,574) | (35,333,595) | 유형자산처분이익 | (5,756,645) | (22,076,364) | 유형자산처분손실 | 1,000 | 4,652,091 | 무형자산처분손실 | - | 6,000 | 이자수익 | (174,480,877) | (154,803,427) | 외화환산이익 | (24,227,120) | (12,217,742) | 외화환산손실 | 3,037,234 | 11,621,436 | 법인세비용 | 199,538,710 | 439,173,957 | 주식보상비용 | - | 1… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,797자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기211억24억11.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q193억9억4.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업167억70,632,7330.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q184억8억4.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기179억11억6.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q164억8억5.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업147억5억3.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q180억11억5.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기177억11억6.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q179억9억5.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업140억13억8.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q177억16억8.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기169억12억7.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q165억12억7.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업139억6억4.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q143억12억8.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기156억17억10.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q154억16억10.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업527억49억9.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q137억12억9.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
211억
영업이익
24억
당기순이익
25억
영업이익률
11.51%
자산총계
676억
자본총계
595억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
755억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.6%
매출 성장
+17.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+5.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
7.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
44%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
44%
룰 기반 점수
22%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 44% beam현재2026. 10. 26.
  2. 44% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.