본문으로 건너뛰기

140430 · KOSDAQ · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 일반 기업 · 상장 2024. 05. 03.

카티스

경제적 해자

41%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek33
  • beam40
  • OpenAI50

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 69억 · 영업이익률 −0.9%
매출액 (최대 141억)영업이익률 (−73.6% ~ 25.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash33%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

출입통제·경보감시 등 산업인프라 보안플랫폼과 공항·항만 검색장비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 94억원·영업손실 -15억원, 순손실 -5억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
25

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 산업인프라 보안플랫폼

2026 반기보고서(20260814001604)에 따르면 회사는 ACAM(출입통제·경보감시), Detection System(공항·항만 전신·CT·엑스선 검색), PIDS(경계 침입감지)와 기술서비스·유지보수를 제공한다. AxiQuant·AxiLog는 정부시설·발전소·데이터센터·금융기관의 통합 보안플랫폼이고, 인천공항·원자력발전소·대형은행·네이버·카카오 등 구축 실적을 보유한다. 보안플랫폼은 국가중요시설 인증·보안 요구사항과 현장 구축 경험이 진입장벽을 만든다. 다만 2026년 상반기 매출 94억원, 영업손실 -15억원(-15.9%)으로 적자다. 2025년 -1.9%, 2024년 5.0%다.

실적

2026년 상반기 매출 94억원, 영업손실 -15억원(-15.9%), 순손실 -5억원이다. 1분기 매출 24억원·영업손실 -14억원(-58.5%), 2분기 매출 69억원·영업손실 -0.6억원(-0.9%)이다. 2025년 매출 279억원, 영업손실 -5억원(-1.9%), 순손실 -4억원이었다. 자본 386억원, 자산 614억원이다.

해자의 강점

보안플랫폼은 정부·공항·발전소의 보안 규정, 이중화·암호통신, 기존 설비 연동이 필요하고, 한 번 구축되면 유지보수·업그레이드가 이어진다. 회사는 AxiQuant·AxiLog·PIDS·검색장비로 제품을 넓혔고, 인천공항·원전·은행·데이터센터 레퍼런스를 갖추고 있다. 다만 2026년 상반기 고객 A 31.2%, B 10.3%로 상위 2사가 41.5%를 차지하고, 분기 매출 변동이 크다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 -15억원(-15.9%)을 냈다. 1분기 -58.5%, 2분기 -0.9%로 적자가 이어졌다.
  • 2025년 영업손실 -5억원(-1.9%), 2024년 5.0%다. 2026년 1분기 매출 24억원으로 전분기 대비 급감했다.
  • 2026년 상반기 고객 A가 매출의 31.2%(29.2억원), B가 10.3%(9.7억원)를 차지한다. 상위 2사 의존도가 41.5%다.
  • 정부·공항·발전소의 예산·입찰 일정에 따라 매출이 변동한다. 수주잔고·부문별 매출은 확인하지 못했다.
  • AxiQuant·PIDS·검색장비의 제품별 마진, 해외 매출 비중은 확인하지 못했다.
  • 원재료·장비 가격, 연구개발비, 차입금·현금 흐름·유동성은 확인하지 못했다.
  • 인건비·외주비·유지보수 인력의 가동률은 확인하지 못했다.

총평

정부·공항·발전소 보안플랫폼의 인증·구축 레퍼런스, AxiQuant·AxiLog·PIDS·검색장비, 인천공항·원전·은행 고객은 해자의 근거다. 다만 2026년 상반기 -15.9% 적자, 고객 A·B 41.5% 의존, 분기 매출 변동, 2025년 -1.9%를 감안해 33점으로 둔다. 골드앤에스(38)보다 낮고 팬엔터테인먼트(32)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 14위 / 37개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−0.9%업종 26위 / 36개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
케이씨에스KOSDAQ53%4.4%60억
로지시스KOSDAQ43%6.5%121억
벨로크KOSDAQ43%−2.1%61억
에스피소프트KOSDAQ41%6.5%131억
인티큐브KOSDAQ41%−9.5%107억
카티스KOSDAQ41%−0.9%69억
플랜티넷KOSDAQ41%0.9%95억
오비고KOSDAQ40%−10.4%110억
크레오에스지KOSDAQ39%−4.3%32억
폴라리스AIKOSDAQ38%4.5%111억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 주요 용어 용어 | 설명 | ACAM(Access Control &Alarm Monitoring) | ACAM(Access Control & Alarm Monitoring, 출입 통제 및 경보 모니터링 시스템)은 출입문, 게이트 등 출입 지점을 관리하고, 무단 출입이나 시스템 위반 여부를 모니터링하는 통합 보안 솔루션을 통칭하는 용어입니다. 이 시스템은 중요 구역에 대한 출입을 제한하는 동시에, 보안 사고가 발생하면 이를 기록·보고하고, 실시간으로 관계자에게 경보를 전달하며, 데이터센터, 국가기관 등 보안이 중요한 시설에서 활용됩니다. | ACU(Access ControlUnit) | Access Control Unit은 출입 통제 시스템의 일부로, 출입 통제 장치와 연결되어 출입 통제를 관리하는 장치입니다. ACU는 출입 통제 시스템에 연결된 문, 창문, 회전문, 잠금장치 등의 출입 통로를 제어하고, 출입 통제 이력을 기록합니다. | APB(Anti Passback) | Anti-passback은 출입 통제 시스템에서 사용되는 보안 기능 중 하나로, 특정 구역에 출입하는 경우 해당 구역에서 다시 출입하지 않고 반드시 다른 출입구를 통해 이동해야 한다는 원칙을 의미합니다. 이를 통해 출입 통제 시스템의 보안성을 높이고, 불법적인 출입을 방지할 수 있습니다. 또한, Anti-passback 기능은 출입 통제 시스템에서 출입한 사람들의 출입 기록을 정확하게 추적할 수 있도록 도와주는 역할도 합니다. 이를 통해 출입 통제 시스템의 운영을 더욱 효과적으로 관리할 수 있습니다. | API(ApplicationProgram Interface) | API는 Application Programming Interface의 약자로, 다양한 응용 프로그램이 서로 상호작용하고 데이터를 공유하기 위한 인터페이스 도구입니다. 이를 통해 다른 개발자나 응용 프로그램이 자신의 프로그램에서 웹 사이트의 기능이나 데이터를 활용할 수 있습니다. API는 일종의 계약서로, 개발자들이 프로그래밍을 할 때 원하는 데이터를 호출하고, 그에 대한 응답을 받을 수 있습니다. API는 데이터를 요청하는 쪽과 제공하는 쪽 간의 규약을 제공하여, 데이터의 정확성과 보안성을 유지할 수 있습니다. | CAN(Controller AreaNetwork) | CAN은 네트워크 기반의 통신 프로토콜로서, 주로 차량 등의 임베디드 시스템에서 사용됩니다. CAN은 높은 신뢰성과 성능, 그리고 저전력을 필요로 하는 분야에서 많이 사용됩니다. CAN은 기본적으로 두 개의 선으로 이루어진 버스 형태의 통신 방식입니다. 이 두 개의 선은 CAN High (CANH)과 CAN Low (CANL)라고 불립니다. | 클러스터(Cluster) | 클러스터(Cluster)란, 여러 대의 컴퓨터를 하나의 시스템처럼 동작하게 묶어서 사용하는 기술을 말합니다. 즉, 단일 컴퓨터가 처리할 수 없는 대규모의 작업을 분산하여 처리하고자 할 때 사용되며, 여러 대의 컴퓨터가 서로… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 및 서비스 설명 당사 제품 라인업은 산업인프라 보안플랫폼과 PIDS시스템 품목으로 구성되어 있습니다. 산업인프라 보안플랫폼은 AxiLog, AxiQuant, Detection System 제품이 있고 PIDS시스템에는 AxiCos, IHS제품이 있습니다.[제품 및 서비스] 제품 및 서비스 분류 | 설명 | 산업인프라 보안플랫폼 | ACAM(AxiQuant, AxiLog) | -정부시설, 발전소, 데이터센터, 금융기관에서 사용 -통합 출입통제, 침입감시, 비디오, 빌딩시스템 통합 -주제어 장치간 연동, 완벽한 이중화, 표준 프로토콜 인터페이스 구현 | Detection System | -공항, 항만에서 사용 -전신검색, CT수하물검색, 엑스선검색, Tray회수, 액체폭발물 탐지 | 경계선방호보안플랫폼(PIDS) | - AxiCos- IHS(Intelligence Highprecision Sensor) | -국가중요시설 외곽경계에 설치 및 침입감지 -인공지능을 이용한 진동주파수 분석 | 용 역 | 기술서비스 | -보안시스템의 안정적 운용에 필요한 보안플랫폼 및 통신시스템 유지 및 정비 보수, 안정화 및 업그레이드, 전문교육서비스 | 나. 주요 제품 용도, 기능, 특징 (1) AxiQuant Platform AxiQuant(엑시퀀트)는 포스트-퀀텀(Post-Quantum) 환경에 대응하기 위해 설계된 차세대 출입통제 및 경보감시 통합 보안 플랫폼입니다. 본 플랫폼은 양자내성암호(Post-Quantum Cryptography, PQC) 기술을 핵심 보안 요소로 채택하여 미래형 보안 위협에 대한 선제적 대응이 가능하며, 온프레미스 환경에서 고도화된 통합 보안 서비스를 제공합니다. 사용자 인터페이스는 직관적이면서도 통일된 UX 설계 철학에 기반하여, 운영자와 관리자 모두에게 일관된 사용 경험을 제공합니다. AxiQuant는 온프레미스 방식으로 제공되며, 추후 RESTful API 및 WebSocket 기반 외부 연동을 고려하고 있습니다. UI는 Microsoft WPF 기술을 활용하여 고해상도 시각화, 멀티뷰 레이아웃, 사용자 커스터마이징을 지원합니다. AxiQuant 플랫폼은 통합 로그 구조와 이벤트 추적 시스템을 통해 전체 시스템의 상태 및 오류 발생 원인을 실시간으로 진단할 수 있는 구조를 채택하고 있으며, 이는 장애 대응 시간을… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,284자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 2026년 반기말 | 2025년 | 2024년 | 2023년 | 산업인프라 보안플랫폼 | 제품 및공사매출 | ACAM | 내수 | 5,180 | 8,340 | 11,363 | 17,540 | 수출 | - | 80 | 12 | 2,642 | 소계 | 5,180 | 8,420 | 11,375 | 20,182 | DetectionSystem | 내수 | 2,892 | 15,493 | 16,151 | 621 | 수출 | - | - | - | - | 소계 | 2,892 | 15,493 | 16,151 | 621 | 소계 | 내수 | 8,071 | 23,833 | 27,514 | 18,161 | 수출 | - | 80 | 12 | 2,641 | 소계 | 8,071 | 23,913 | 27,526 | 20,803 | PIDS | 제품매출 | - | 내수 | 474 | 1,873 | 1,476 | 6,471 | 수출 | - | - | - | - | 소계 | 474 | 1,873 | 1,476 | 6,471 | 기술서비스 등 | 용역매출,임대료매출 | - | 내수 | 805 | 1,979 | 2,671 | 2,340 | 수출 | - | 136 | - | 402 | 소계 | 805 | 2,115 | 2,671 | 2,742 | 합계 | 내수 | 9,350 | 27,685 | 31,661 | 26,972 | 수출 | - | 216 | 12 | 3,044 | 합계 | 9,350 | 27,901 | 31,673 | 30,016 | ※당사는 1년 이상의 공급기간이 소요되는 계약을 공사형 건설계약으로 분류하여 공사매출로 인식하고 있습니다. | 나. 판매조직 및 판매전략 (1) 판매조직당사는 사업섹터별 영업 및 현장 사업을 실행하고 있으며 고객으로부터 사업을 직접 또는 컨소시엄 형태로 수주하고 있습니다. 판매업무 조직도.jpg 판매업무 조직도 (2) 판매경로 및 판매조건 당사제품 판매경로는 고객과 직접 이루어지며, 매출대금은 일부 선결제로 이루어지고 있으며 거래조건에 따라 0~60일 이내 현금결제로 이루어지고 있습니다. (단위 : 백만원) | 사업부문 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 산업인프라보안플랫폼 | ACAM | 국 내 | 직판(직매점 포함) | 수 출 | 직판(직매점 포함) | DetectionSystem | 국 내 | 직판(직매점 포함) | 수출 | 직판(직매점 포함) | 경계선방호보안플랫폼 | AxiCos,IHS 등 | 국내 | 직판(직매점 포함) | 수출 | 직판(직매점 포함) | 용역 | 기술서비스 | 국 내 | 직판(직매점 포함) | 수 출 | 직판(직매점 포함) | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 원재료, 부재료 및 소모품 사용 | 3,126,385 | 4,802,407 | 4,114,292 | 9,364,128 | 제품 및 재공품의 변동 | 414,908 | (313,317) | 290,676 | 1,549 | 종업원급여 | 1,582,678 | 3,182,726 | 2,012,985 | 3,735,582 | 복리후생비 | 200,985 | 393,053 | 228,021 | 428,496 | 여비교통비 | 34,340 | 92,265 | 65,141 | 127,207 | 차량유지비 | 41,186 | 78,223 | 41,087 | 77,085 | 감가상각비 | 203,677 | 403,607 | 79,162 | 170,088 | 무형자산상각비 | 3,049 | 6,004 | 7,946 | 18,808 | 전력비 및 수도광열비 | 17,153 | 45,123 | 8,446 | 21,375 | 보험료 | 34,450 | 48,174 | 16,495 | (1,439) | 지급임차료 | 16,889 | 34,536 | 9,458 | 19,925 | 지급수수료 | 183,150 | 380,612 | 54,986 | 332,933 | 외주가공비 | 851,085 | 1,045,283 | 576,290 | 829,236 | 소모품비 | 119,952 | 193,274 | 90,472 | 163,519 | 광고선전비 | (2,914) | 157,647 | 4,958 | 135,097 | 기타
영업부문
영업부문, 매출 및 매출원가 (1) 부문별 정보 당사는 한국채택국제회계기준 제1108호'영업부문'에 따른 보고부문이 단일부문이므로 부문별 정보를 공시하지 않습니다. 당사의 최고영업의사결정자가 정기적으로 검토하는 보고자료는 재무제표와 일관된 방법으로 측정됩니다. (2) 매출액 정보 ① 당반기 및 전반기 중 당사의 주요 제품 및 상품에 대한 매출액의 구성내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품매출 | 4,687,784 | 5,785,821 | 2,541,315 | 3,724,812 | 용역매출 | 469,742 | 786,541 | 419,790 | 835,318 | 공사매출 | 1,747,980 | 2,760,094 | 4,065,649 | 9,508,020 | 기타매출 | 18,000 | 18,000 | - | - | 합 계 | 6,923,506 | 9,350,456 | 7,026,754 | 14,068,150 | ② 당반기 및 전반기 중 당사의 지역별 매출 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 내수 | 6,909,404 | 9,332,442 | 7,024,878 | 14,065,966 | 수출 | 14,102 | 18,014 | 1,876 | 2,184 | 합 계 | 6,923,506 | 9,350,456 | 7,026,754 | 14,068,150 | ③ 당사의 주요 고객정보 (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | A사 | 2,919,886 | 334,051 | B사 | 967,445 | 180,610 | C사 | - | 8,860,790 | 합 계 | 3,887,331 | 9,375,451 | (3) 매출원가 정보 당반기 및 전반기 중 당사의 매출원가의 구성내용은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품매출원가 | 3,212,866 | 3,920,577 | 1,975,948 | 2,964,142 | 용역매출원가 | 297,951 | 470,698 | 252,857 | 463,941 | 공사매출원가 | 1,677,024 | 2,686,432 | 3,658,810 | 8,551,160 | 기타매출원가 | 6,276 | 6,276 | - | - | 합 계 | 5,194,117 | 7,083,983 | 5,887,615 | 11,979,243 | (4) 당반기말 및 전기말 현재 고객과의 계약에서 생기는 수취채권ㆍ계약자산ㆍ계약부채의 잔액은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 계정과목 | 당반기말 | 전기말 | 계약자산 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,138자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기69억-61,393,609−0.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q24억-14억−58.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업94억16억16.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q45억-6억−13.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기70억-6억−8.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q70억-9억−12.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업141억35억25.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q78억-5억−6.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기79억-56,950,478−0.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q19억-14억−73.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
69억
영업이익
-61,393,609
당기순이익
7억
영업이익률
−0.89%
자산총계
614억
자본총계
386억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
232억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−2.2%
매출 성장
−1.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+8.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
1.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
83.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
33%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
50%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 33% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 40% beam현재2026. 10. 24.
  3. 50% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.