본문으로 건너뛰기

115500 · KOSDAQ · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 일반 기업 · 상장 2010. 04. 14.

케이씨에스

경제적 해자

53%보통

3개 평가 평균

  • beam45
  • DeepSeek55
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 60억 · 영업이익률 4.4%
매출액 (최대 119억)영업이익률 (0.0% ~ 14.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.3%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
7.4%
최고 2021년 10.5%
매출 연평균 성장
−0.4%
258억 → 249억
2025매출액 249억 · 영업이익률 8.3%
매출액 (최대 477억)영업이익률 (0.0% ~ 10.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex58%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.7% → 2026 2Q 4.4% (−0.3%p)

湲덉쑖쨌怨듦났 臾댁젙吏€ ?쒖뒪?? ?ㅼ떆媛??곗씠?걔룰껐???붾(?? HSM 蹂댁븞怨?KIOSK瑜?怨듦툒?쒕떎. ?섏떗 ?꾩쓽 湲덉쑖沅??덊띁?곗뒪?€ ?좎?蹂댁닔 愿€怨꾨뒗 ?꾪솚?λ꼍??留뚮뱾吏€留?留ㅼ텧????84%媛€ ?좎?蹂댁닔쨌?⑹뿭?닿퀬 ?몃? 踰ㅻ뜑 ?섏〈怨?理쒓렐 留덉쭊 ?섎씫??遺€?댁씠??

해자 세부 항목

진입장벽
62

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
63

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
8

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
42

주 근거는 영업이익률

마진추세
49

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎: 湲덉쑖쨌怨듦났 臾댁젙吏€ ?쒖뒪?쒖쓽 ?κ린 ?덊띁?곗뒪媛€ 媛뺤젏?대굹, ?몃? 踰ㅻ뜑?€ ?⑹뿭 留ㅼ텧 ?섏〈???щ떎

耳€?댁뵪?먯뒪??1980?꾨?遺€??湲덉쑖沅?臾댁쨷???쒕쾭?€ 寃곗젣 ?쒖뒪?쒖쓣 援ъ텞????湲곗뾽?쇰줈, NonStop SI, ?ㅼ떆媛??뷀꽣?꾨씪?댁쫰 ?붾(?? 援먰넻 ?명봽?쇱? KIOSK瑜?怨듦툒?쒕떎. 湲덉쑖寃곗젣?먃룹뭅?쒖궗쨌?€?됀룰났怨듦린愿€??怨좉??⑹꽦 ?쒖뒪?쒖? ?μ븷 鍮꾩슜???ш퀬 援먯껜??湲?寃€利앹씠 ?꾩슂?섎?濡? ?섏떗 ?꾩쓽 ?덊띁?곗뒪?€ ?댁쁺吏€??寃쏀뿕?€ ?쇰컲 SI?낆껜蹂대떎 ?믪? 吏꾩엯쨌?꾪솚?λ꼍??留뚮뱺??

1. ?κ린 ?덊띁?곗뒪?€ 怨좉컼 ?낅Т吏€?앹씠 ?듭떖 ?먯궛?대떎

2026??1遺꾧린 留ㅼ텧 51.02?듭썝 以??좎?蹂댁닔쨌?⑹뿭??42.93?듭썝?쇰줈 ??84.1%?? ?뚰봽?몄썾?는룻븯?쒖썾???좉퇋 ?먮ℓ蹂대떎 湲곗〈 ?쒖뒪???댁쁺怨?怨좉컼蹂?援ъ텞쨌吏€?먯씠 ?ㅼ쟻??吏€吏€?쒕떎. ?섏<?붽퀬??2026??3??留?湲곗? 12.42?듭썝?쇰줈 ?ъ????딆?留? NSK 10.45?듭썝怨?HSM ?붽퀬媛€ 怨듦컻?섏뼱 ?⑥닚 臾댁닔二??곹깭???꾨땲??

?뚯궗??Base24-eps ?쒓뎅??紐⑤뱢, UPP 寃곗젣 ?뚮옯?? Oracle ?ㅼ떆媛??곗씠?곕났?? HSM쨌?ㅻ쭏?멸렇由щ뱶 蹂댁븞 ?붾(?섏쓣 媛쒕컻쨌怨듦툒?쒕떎. 湲덉쑖 ?뱀씤쨌?€?멸퀎쨌?ㅼ떆媛??곗씠?곕났?쑣룹븫?몄씤利앹? 怨좉컼 ?낅Т??留욎텣 ?곕룞怨??댁쁺 寃€利앹씠 ?꾩슂???꾪솚鍮꾩슜???덈떎. ?곌뎄媛쒕컻鍮꾨뒗 2026??1遺꾧린 6.26?듭썝?쇰줈 留ㅼ텧??12.26%?대ʼn, 移대뱶 ?뱀씤쨌HSM쨌援먰넻 ?⑤쭚쨌KIOSK 愿€???ㅼ닔???곸슜 ?덊띁?곗뒪瑜?怨듭떆?쒕떎.

?ㅻ쭔 ?듭떖 ?붾(???쇰???HP NonStop, Oracle, ACI?€ 媛숈? ?몃? 踰ㅻ뜑 ?앺깭怨꾩뿉 ?곌껐?섏뼱 ?덈떎. ?먯껜 湲곗닠怨?怨좉컼 ?낅Т吏€?앹? 媛뺤젏?댁?留??쇱씠?좎뒪쨌?뚰듃???뺤콉怨?援?궡 湲덉쑖 IT ?ъ옄 ?ъ씠?댁쓽 ?곹뼢??諛쏅뒗?? 援먰넻쨌KIOSK ?ъ뾽?€ ?ㅽ뭹醫?二쇰Ц?빧룹쇅二??쒖“ 援ъ“???ㅽ듃?뚰겕 ?④낵??諛섎났 ?뚰봽?몄썾??留ㅼ텧濡?蹂닿린 ?대졄??

2. 理쒓렐 留ㅼ텧?€ ?섏뿀吏€留?留덉쭊?€ ??븘議뚮떎

?щТ 吏€??2025??2026??1遺꾧린?꾨뀈 ?숆린 ?€鍮?
留ㅼ텧248.63?듭썝51.02?듭썝40.05?듭썝 ?€鍮?27.4% 利앷?
?곸뾽?댁씡20.63?듭썝2.39?듭썝2.29?듭썝 ?€鍮??뚰룺 利앷?
?곸뾽?댁씡瑜?8.30%4.69%5.73%?먯꽌 ?섎씫

理쒓렐 遺꾧린瑜?諛섏쁺??TTM 留ㅼ텧?€ ??259.60?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 20.73?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? 7.99%?? ?깆옣蹂대떎 ?좎?蹂댁닔???ш퀎?쎈쪧怨?怨좊쭏吏??쇱씠?좎뒪 ?뺣?媛€ 以묒슂?섎떎.

?먯닔媛€ ?щ씪媛?議곌굔

?좎?蹂댁닔 怨꾩빟??媛깆떊瑜졖룰린媛? ?먯껜 ?쇱씠?좎뒪 留ㅼ텧 利앷?, ?몃? 踰ㅻ뜑 ?섏〈??異뺤냼, 湲덉쑖沅??좉퇋 ?덊띁?곗뒪, ?섏<?붽퀬??諛섎났?곸씤 ?뺣?媛€ ?뺤씤?섎㈃ ?먯닔瑜??곹뼢?????덈떎.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.踰ㅻ뜑 ?섏〈: NonStop쨌Oracle쨌ACI ???몃? ?뚮옯?쇨낵 ?뚰듃???뺤콉, ?쇱씠?좎뒪 議곌굔???곹뼢??諛쏅뒗??
  2. 2.?⑹뿭 吏묒쨷: 留ㅼ텧????84%媛€ ?좎?蹂댁닔쨌?⑹뿭?댁뼱???몃젰 ?먭??€ ?꾨줈?앺듃 ?섑뻾?λ젰??誘쇨컧?섎떎.
  3. 3.*怨좉컼 ?ъ옄 ?ъ씠??: 湲덉쑖쨌怨듦났湲곌???李⑥꽭?€ ?쒖뒪???ъ옄?€ ?덉궛 吏묓뻾 ?쒓린???곕씪 ?좉퇋 留ㅼ텧???붾뱾由????덈떎.
  4. 4.?좎궗??遺덊솗?ㅼ꽦: ?ㅻ쭏?멸렇由щ뱶 蹂댁븞쨌援먰넻 ?명봽?셋텸IOSK ?뺣? 怨꾪쉷?€ ?ㅼ젣 ?€??諛섎났留ㅼ텧濡??뺤씤?섍린 ?꾧퉴吏€ 蹂댁닔?곸쑝濡?遊먯빞 ?쒕떎.

총평

湲덉쑖쨌怨듦났 臾댁젙吏€ ?쒖뒪?쒖뿉 異뺤쟻???덊띁?곗뒪?€ ?댁쁺吏€?먯? 遺꾨챸???댁옄?? 洹몃윭???몃? 踰ㅻ뜑?€ ?⑹뿭 留ㅼ텧 ?섏〈???ш퀬 理쒓렐 遺꾧린 留덉쭊????븘, 怨좉컼 ?좎??€ ?먯껜 ?붾(??留ㅼ텧 ?뺣?媛€ ?뺤씤???뚭퉴吏€ 以묒긽???먯닔濡??쒗븳?쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
53%업종 2위 / 37개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
4.4%업종 16위 / 36개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
케이씨에스KOSDAQ53%4.4%60억
케이씨티KOSDAQ48%6.5%28억
로지시스KOSDAQ43%6.5%121억
벨로크KOSDAQ43%−2.1%61억
인티큐브KOSDAQ41%−9.5%107억
카티스KOSDAQ41%−0.9%69억
플랜티넷KOSDAQ41%0.9%95억
오비고KOSDAQ40%−10.4%110억
크레오에스지KOSDAQ39%−4.3%32억
폴라리스AIKOSDAQ38%4.5%111억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
1974년 설립이래 30여년 동안 정보통신산업을 개척해 온 한국지주(주)에서 물적 분할을 통해 설립된 당사는 그 동안 무장애, 무정지형 시스템과 솔루션으로 금융, 통신, 공공부문에 차별화 된 서비스를 제공해 왔습니다.이와 같은 전문화된 24시간 무정지, 실시간 솔루션 및 서비스에 대한 축적된 기술을 기반으로 당사는 고객에게 핵심적인 가치를 제공하는 실시간 비즈니스 솔루션 사업 활동을 하고 있으며, 2007년 한컴기술연구소를 합병하여 선진형 교통 인프라를 구축하는데 필요한 기술 및 노하우를 축적하는 등 다양한 연구활동을 통한 수익창출을 기대하고 있습니다.회사의 핵심사업은 다음과 같이 구분할 수 있습니다. NonStop SI 사업은 수십년간 성공적으로 수행해 온 사업으로 기업의 무정지형 IT환경을 구축하기 위해 HP의 NonStop시스템과 관련 솔루션 및 서비스를 제공하는 부문이며, 회사가 안정적인 기반 위에서 성장을 가능하게 하는 핵심 사업입니다. 오랜 기간 동안 금융권에서의 검증된 솔루션을 기반으로 독자적인 포지셔닝에 성공한 사업분야이며, 현재 회사의 수익창출에 상당한 기여를 하고 있습니다.Enterprise Solution 사업은 기업의 경쟁력 강화와 비즈니스적인 성공을 위해 RTE(Real Time Enterprise)환경을 지원하는 비즈니스 솔루션 및 서비스를 제공하는 사업부문입니다. BI(Business Intelligence), 가상화, 그린 IT, 개인정보 및 기업정보 보호 등 최근 화두가 되고 있는 비즈니스 서비스 솔루션을 통해 고객에게 실시간 비즈니스를 지원하고, TCO를 낮추어 기업의 효율성을 향상시켜 경쟁력을 높일 수 있는 환경을 제공하고 있습니다.교통인프라 사업은 과거 여러 국책연구과제를 수행하여 취득한 기술력을 기반으로 선진화된 교통환경을 구축하는 사업으로 당사가 국책연구과제를 통해서 이용자의 안전과 편의를도모하고 비용절감은 물론 환경보호를 목적으로 개발한 스마트 정거장은 선진화된 교통시스템의 해외 진출을 위한 핵심 인프라 기술입니다.KIOSK 단말 사업은 국산화 개발에 성공한 이래 지난 30년간 성공적으로 수행해 온 금융단말사업을 기반으로 특수 목적에 활용할 수 있는 다양한 KIOSK를 개발하여 공급하는 사업입니다. 각종 티켓발매 및 무인 안내는 물론, 공공 서비스 및 기업의 대고객 서비스 등에 활용 가능한 여러 종류의 KIOSK를 이미 공급 중입니다. 가. 회사의 현황 (1) 시장의 특성 한국지주(주)는 1974년 한국상역주식회사로 설립된 이래 금융권을 중심으로 서버 및 단말을 공급해 온 전문회사로 1980년 독점대리점 계약을 체결한 미국 탠덤사의 FT(무중단)서버를 공공 및 금융권에 공급하면서 국내 금융 전산화의 선두 주자로서의 위치를 확고히 해왔습니다.당사가 1986년 최초로 탠덤시스템을 금융결제원에 금융공동망 시스템용으로 납품하면서 금융권은 회사의 주요 Target Market이 되었으며, 사실상 국내 금융전산화의 선구자로서의역할을 해 왔습니다. 또한 1990년대 제1금융권 온라인 시스템, 신용카드 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 천원) 품목 | 제 품 명 | 생산(판매)개 시 일 | 2026년 반기매출액 | 제 품 설 명 | 상 품 | H/W (NSK 외) | 1980년 | 2,067,093 | NS16000 Series 및 미들웨어 등 | S/W (Solution 외) | 1994년 | 867,045 | Enterprise Solution 외 | 소계 | - | 2,934,138 | - | 용역 및 유지보수 | - | 8,132,203 | - | 기타 | - | 20,267 | - | 합 계 | - | 11,086,608 | - | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) 매출유형 | 품 목 | 2026년(제25기 반기) | 2025년(제24기) | 2024년(제23기) | 상품 | H/W (NSK 외) | 2,067,093 | 6,874,230 | 3,121,390 | S/W (Solution 외) | 867,045 | 3,123,393 | 10,473,803 | 소계 | 2,934,138 | 9,997,623 | 13,595,193 | 유지보수 및 용역 | 8,132,203 | 14,735,384 | 15,775,567 | 기타 | 20,267 | 130,475 | 168,595 | 합 계 | 11,086,608 | 24,863,482 | 29,539,355 | 나. 판매경로 및 판매방법등 (1) 판매조직 영업조직도(2022.06.30).jpg 영업조직도(2026.06.30) (2) 판매경로 당사의 모든 매출은 해당 영업부서에서 발생하고 있지만, 향후 일부 솔루션에 대하여Channel 영업을 계획 중입니다. (3) 판매방법 및 조건가. 대금회수 조건 : 고객 형태에 따라 회수조건이 상이 (주고객 : 금융기관, 정부투자기관, 일반기업체 - 현금) 다. 판매전략 당사는 솔루션 및 제품에 대한 기술력 및 대고객 서비스를 강화하고 사업다각화를 통한 매출다변화를 진행 중에 있습니다. 각 사업 부문과 솔루션 및 제품은 고객의 성향과 시장 특성에 따라 별도의 판매 전략을 가지고 있으며, 이를 통해 매출을 확대하고 회사의 가치를 한층 업그레이드할 것입니다. (1) NonStop SI 사업 NonStop SI 부문은 수십년 간의 사업적 노하우를 기반으로 안정적인 매출 실적을 기록하고 있는 사업 부문으로 회사의 강점인 무정지 및 실시간 솔루션 및 서비스의 가치를 극대화 하여 기존 고객을 수성하고 신규 고객을 개발한다는 목표를 가지고 있습니다. 먼저 회사가 가장 높은 시장점유율을 보유하고 있는 신용카드승인 시장을 목표로 신규 솔루션인 Base 24-eps 한국형 모듈개발을 계획 중이며, 범용 Payment Platform인 UPP에 대한 제반준비 작업도 병행하고 있습니다. 사업의 Launching과 레퍼런스를 발굴을 위해 Pilot 프로젝트를 진행시킬 수 있는 대상 사이트 및 업무를 검토하고 있으며, 이를 위해 신용카드 업무에 대한 노하우가 있는 국내 솔루션 파트너와의 관계 강화와 기술적인 준비는 물론, 기존 Net24 환경을 UPP + Base24-eps로 전환하기 위한 대고객 홍보 전략을 준비 중입니다. 또한 UPP는 범용 미들웨어 시장을 목표로 사업 확대를 모색하고 있으며, 1차로 금융권 FEP 시장에서는 자바 기반 MCI(Multi Channel Intergration) 개념의 차세대 FEP 솔루션으로 포지셔닝하여 기존 시스템의 업무 범위 및 가치를 확대할 수 있는 유용한 솔루션으로 홍보하고 레퍼런스를 발굴할 계획이며, 향후 금융권 분야로 확대할 예정입니다. 회사는 이를 통해 기존 시장을 보호함은… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,966자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
(1) 당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 재고자산의 변동 | (5,330,227) | (5,498,961) | 149,152 | (304,253) | 상품 매입 | 7,220,779 | 8,087,618 | 364,238 | 1,081,742 | 종업원급여 | 986,479 | 1,922,971 | 991,901 | 1,980,050 | 감가상각비 | 75,155 | 150,688 | 78,415 | 157,668 | 지급수수료 | 2,608,698 | 5,608,322 | 2,293,147 | 4,591,096 | 임차료 | 28,305 | 56,612 | 28,273 | 56,545 | 기타비용 | 131,793 | 257,012 | 113,130 | 231,449 | 합 계(*) | 5,720,982 | 10,584,262 | 4,018,256 | 7,794,297 | (*) 포괄손익계산서상 매출원가와 판매비와일반관리비를 합산한 금액입니다. (2) 당반기와 전반기 중 비용으로 인식된 종업원급여의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 급여 | 1,502,627 | 1,555,313 | 확정급여제도와 관련된 퇴직급여 | 128,095 | 136,569 | 복리후생비 | 276,192 | 272,111 | 주식보상비용 | 16,057 | 16,057 | 합 계 | 1,922,971 | 1,980,050 | 20. 판매비와일반관리비당반기와 전반기의 판매비와일반관리비는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 급여 및 상여 | 325,446 | 645,114 | 341,025 | 680,737 | 퇴직급여 | 36,734 | 66,940 | 42,334 | 73,268 | 복리후생비 | 69,435 | 126,085 | 50,535 | 120,561 | 세금과공과 | 15,835 | 20,095 | 17,056 | 21,604 | 지급수수료 | 54,432 | 13… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(1) 보고부문에 대한 정보당사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문의 성과평가를 위하여 최고의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 경영진은 당사의 경제적 특성이 유사한 영업부문을 통합하여 보고부문을 구성하고 있습니다.보고기간 종료일 현재 당사의 보고부문별 내용은 다음과 같습니다. 보고부문 | 주요내용 | 비즈니스 금융 솔루션 상품 | NSK 서버, OGG 서버, DBMS 솔루션, HSM 보안장비, IOT, 기타 솔루션 | 용 역 | 유지보수용역, 개발용역 | 기 타 | 펜션 임대 및 관리용역 등 | (2) 당반기 및 전반기 중 부문별 수익 및 매출총이익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 금융솔루션 | 용 역 | 기 타 | 합 계 | 금융솔루션 | 용 역 | 기 타 | 합 계 | 총부문수익 | 2,934,138 | 8,098,652 | 53,818 | 11,086,608 | 1,271,180 | 7,379,743 | 53,842 | 8,704,765 | 매출총이익 | 345,480 | 1,429,539 | (22,120) | 1,752,899 | 493,691 | 1,810,611 | (45,620) | 2,258,682 | (3) 당사는 보고부문별 자산과 부채에 대하여 최고의사결정권자에게 보고하지 않습니다.(4) 당반기와 전반기의 매출은 모두 국내(대한민국) 매출이며, 비유동자산은 모두 국내에 소재합니다.(5) 주요 고객에 대한 정보당사의 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부 고객의 경우 당반기는 A사와 B사로서 발생한 매출액은 각각 1,118,745천원, 1,684,116천원이며, 전반기는 A사, C사로서 발생한 매출액은 각각 1,225,438천원, 875,833천원입니다. 6. 매출채권, 계약자산 및 기타 상각후원가 측정 금융자산 (1) 당반기말과 전기말 현재 매출채권, 계약자산 및 기타 상각후원가 금융자산과 손실충당금의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 총장부금액 | 손실충당금 | 순장부금액 | 총장부금액 | 손실충당금 | 순장부금액 | 유동 | 매출채권(*) | 3,088,773 | (354,650) | 2,734,123 | 7,047,622 | (353,563) | 6,694,059 | 기타채권 | 단기대여금 | 13,500 |  - | 13,500 | 30,690 | - | 30,690 | 미수금 | 756,254 | (199,567) | 556,687 | 199,644 | (199,567) | 77 | 보증금 | 1,265,216 |  - | 1,265,216 | 1,265,216 |  - | 1,265,216 | 소 계 | 2,034,970 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,736자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기60억3억4.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q51억2억4.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업119억9억7.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q43억3억6.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기47억7억14.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q40억2억5.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업114억7억6.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q81억8억9.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기58억3억5.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q42억2억4.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업75억7억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q108억14억13.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기200억5억2.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q94억5억5.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업142억-5억−3.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q77억3억3.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기101억2억2.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q97억6억5.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업395억42억10.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q131억17억12.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
60억
영업이익
3억
당기순이익
4억
영업이익률
4.40%
자산총계
289억
자본총계
183억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
272억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
6.1%
매출 성장
+27.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−10.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
12.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
45%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
53%
룰 기반 점수
38%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% beam현재2026. 10. 23.
  2. 55% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.