본문으로 건너뛰기

040350 · KOSDAQ · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 일반 기업 · 상장 2002. 01. 10.

크레오에스지

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam32
  • OpenAI45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 32억 · 영업이익률 −4.3%
매출액 (최대 32억)영업이익률 (−99.5% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
0 / 10년
가장 나빴던 해
−78.5%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
−60.9%
최고 2016년 −26.9%
매출 연평균 성장
−6.0%
190억 → 109억
2025매출액 109억 · 영업이익률 −59.0%
매출액 (최대 190억)영업이익률 (−78.5% ~ 0.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam32%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

코어뱅킹 솔루션(BANCS-K) 공급 기업. 다수의 은행 및 제2금융권에 코어뱅킹 프레임워크를 공급하지만, 바이오 사업(AIDS 백신·슈퍼항생제)에 대한 R&D 투자로 10년 연속 적자이고 TTM 마진 -32.0%다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
15

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 사업 구조: 솔루션 사업 91.8%, 부동산 운영 8.2%(2026 반기보고서 매출 및 수주상황). BANCS-K 코어뱅킹 솔루션. 금융기관 대상.
  • 진입장벽: BANCS-K 코어뱅킹 프레임워크. 다수의 은행·제2금융권 납품. 금융 시스템 교체 비용이 높다.
  • 바이오 사업: AIDS 백신, COVID-19 백신, 슈퍼항생제 연구.
  • 재무: 자본 475억원. 0/10년 흑자.

근거 공시: 2026 반기보고서(접수번호 20260814002256).

비판적으로 봐야 할 것

비판적 검토

  • 지속적 적자: 10년 연속 적자. TTM -32.0%. 2026 1분기 -30.9%, 2분기 -4.3%. 8개 분기 모두 적자.
  • 장기 실적 악화: 2016년 -26.9% → 2019년 -78.5% → 2025년 -59.0%. TTM -32.0%.
  • 바이오 R&D 부담: AIDS 백신·슈퍼항생제 연구개발에 막대한 비용. 임상 2~3상 통과 확률 낮음.
  • 가격결정력 부재: 마진이 음수.
  • R&D: 공시에서 확인하지 못함.
  • 광고비: 광고선전비 공시에서 확인하지 못함.
  • 시장점유율: 공시에서 확인하지 못함.

총평

총평

크레오에스지는 코어뱅킹 솔루션(BANCS-K)이라는 금융 IT 틈새에서 전환비용으로 진입장벽을 갖고 있으나, 바이오 사업 R&D 부담으로 10년 연속 적자다. 같은 업종 중앙값 해자 42점·영업이익률 2.15% 대비 TTM 마진 -32.0%는 하위권이다. 인티큐브(43점, -9.5%)·오비고(42점, -10.4%)보다 마진이 낮아 32점으로 평가했다. BANCS-K 전환비용은 인정되나, 바이오 R&D 부담과 수익성 악화가 점수를 크게 제한한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 29위 / 37개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−4.3%업종 31위 / 36개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
케이씨에스KOSDAQ53%4.4%60억
케이씨티KOSDAQ48%6.5%28억
미래아이앤지KOSPI44%5.0%25억
벨로크KOSDAQ43%−2.1%61억
인티큐브KOSDAQ41%−9.5%107억
카티스KOSDAQ41%−0.9%69억
플랜티넷KOSDAQ41%0.9%95억
오비고KOSDAQ40%−10.4%110억
크레오에스지KOSDAQ39%−4.3%32억
폴라리스AIKOSDAQ38%4.5%111억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
지배기업인 당사는 솔루션 사업부문과 바이오 사업부문, 종속회사의 부동산 운영사업 부문으로 나누어 사업을 영위하고 있습니다.솔루션사업 부문은 은행 계정계시스템 뱅스(BANCS-K)의 대한민국 사업자로서 금융기관을 대상으로 한 금융컨설팅과 소프트웨어를 개발하여 공급하는 금융 전문 IT 업체로서 다수의 은행 및 제2금융권에 코어뱅킹 솔루션 BANCS-K 프레임워크와 BANCS-K Package를 공급하고 있습니다.또한, 금융기관 뿐만 아니라 자동차 및 의류 유통, 제지산업의 전산시스템 구축, 유지보수, 노후화된 전산시스템을 안정적으로 변환시켜 업그레이드하는 마이그레이션 사업을 통하여 안정적인 수익확보를 위하여 노력하고 있습니다.바이오사업 부문은 AIDS 백신, COVID19 백신 및 기타 감염성 질환의 백신 개발 및 종속회사 Inferrex를 통하여 슈퍼박테리아 알려진 황색포도상구균에 대한 슈퍼항생제 연구 및 개발을 영위하고 있습니다.부동산 운영사업 부문은 종속회사 (주)크레오에스테이트를 통하여 부동산 운영 및 부동산 임대(관리)등을 주사업분야로 영위 하고 있습니다.본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 "II. 사업의 내용"의 "2.
매출 및 수주상황
가. 매출유형별 실적 (단위: 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제30기 반기 | 제29기 | 제28기 | 솔루션사업 | 제품용역 | S/W 및개발,유지보수 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 5,338,272 | 9,918,111 | 7,550,975 | 합 계 | 5,338,272 | 9,918,111 | 7,550,975 | 부동산 운영사업 | 임대 | 부동산 운영 및 임대(관리) | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 474,285 | 942,996 | 606,081 | 합 계 | 474,285 | 942,996 | 606,081 | 합 계 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 5,812,557 | 10,861,107 | 8,157,056 | 합 계 | 5,812,557 | 10,861,107 | 8,157,056 | 주) 바이오 사업은 현재 매출이 없습니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 및 경로 ① 솔루션 사업부문 솔루션사업부 판매조직은 별도의 영업부가 있으며, 고객사 또는 SI업체 등을 통하여 판매가 이루어지고 있습니다. 또한 SI프로젝트 수요파악 및 입찰정보 수시 파악을 통한 사전영업 및 기존 고객 DB 구축을 통하여 지속적으로 수요를 창출하고 있습니다. ② 바이오 사업부문바이오사업부는 현재까지는 매출이 없습니다. ③ 부동산 운영사업 부문 당사는 부동산운영 수입 등을 위한 실수요가 뒷받침되는 충성도 높은 고객 확보를 도모하고 있습니다. (2) 판매방법 및 조건 ① 솔루션 사업부문 고품격 브랜드인 BANCS-K사업부의 경우 단독수행 또는 대형 시스템 구축업체와의전략적인 파트너 제휴 등을 통하여 프로젝트를 수주하고 있으며, 과제 수주 및 세부사항 협의는 CEO를 포함한 경영진이 해당업무를 수행하고 있습니다. ② 바이오 사업부문 바이오사업부는 현재까지는 매출이 없습니다. ③ 부동산 운영사업 부문 당사는 부동산 운영 수입 등을 위한 실수요가 뒷받침되는 차별화된 마케팅을 실시하여 충성도 높은 고객 확보를 도모하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 연결회사는 시장위험, 신용위험과 유동성위험에 노출되어 있습니다.(시장위험은 다시환율변동위험, 이자율변동위험과 지분증권에 대한 시장가치 변동위험 등으로 구분됨). 연결회사는 이러한 위험요소들을 관리하기 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고 대응하는 위험관리 정책 및 프로그램을 운용하고 있습니다. 가. 시장위험 (1) 이자율위험이자율위험은 미래시장 이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이 자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부조건의 차입금과 예금에서 발생하고 있습니다. 연결회사의 이자율위험관리 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다. 한편, 보고기간종료일 현재 변동금리부 차입금 및 예금 등을 거의 부담하거… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 상품의 매입 | 1,515 | 5,722 | 1,464 | 3,139 | 급여 및 외주용역비 | 1,783,176 | 3,899,643 | 2,029,221 | 4,169,823 | 퇴직급여 | 127,369 | 254,737 | 109,466 | 218,933 | 복리후생비 | 57,372 | 108,099 | 45,089 | 94,040 | 감가상각비및무형자산상각비 | 138,607 | 276,050 | 134,638 | 286,788 | 기타판관비 | 1,209,755 | 2,217,072 | 1,969,543 | 3,540,571 | 기타비용 | 805,966 | 828,849 | 31,810 | 56,858 | 금융비용 | 400,123 | 759,838 | 481,993 | 912,405 | 합계(주1) | 4,523,883 | 8,350,010 | 4,803,224 | 9,282,557 | (주1) 연결포괄손익계산서상 매출원가,
영업부문
영업부문 중 독립된 현금창출단위로 관리되고 있는 바이오부문은 영업손실의 누적 등으로 손상검사를 수행 및 손상차손을 인식하였습니다. 동 손상금액은 현금창출단위에 배분된 영업권이 존재하지 않았으므로 계상된 유형자산 및 무형자산에 배분되었습니다.(주2) 연결회사의 토지, 건물은 신한은행 차입금 25,000백만원에 대한 담보(설정액 30,000백만원)로 제공되고 있습니다.(주3) 연결회사의 건물에 대한 임대차계약과 관련하여 당반기말 현재 1,800백만원의 전세권이 설정되어 있습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 손상차손누계액(주1) | 자산재평가 | 장부금액 | 토지(주2) | 30,900,281 | - | - | 13,190,909 | 44,091,190 | 건물(주2, 3, 4) | 1,933,551 | (85,590) | - | 261,122 | 2,109,083 | 기계장치 | 698,682 | (492,073) | (152,210) | - | 54,399 | 비품 | 157,393 | (90,011) | (1,850) | - | 65,532 | 인테리어 | 117,604 | (43,441) | - | - | 74,163 | 사용권자산 | 686,602 | (492,713) | - | - | 193,889 | 합 계 | 34,494,113 | (1,203,828) | (154,060) | 13,452,031 | 46,588,256 | (주1) 연결회사의 영업부문 중 독립된 현금창출단위로 관리되고 있는 바이오부문은 영업손실의 누적 등으로 손상검사를 수행 및 손상차손을 인식했습니다. 동 손상금액은 현금창출단위에 배분된 영업권이 존재하지 않았으로 계상된 유형자산 및 무형자산에 배분됐습니다.(주2) 연결회사의 토지, 건물은 신한은행 차입금 25,000백만원에 대한 담보(설정액 30,000백만원)로 제공되고 있습니다.(주3) 연결회사의 건물에 대한 임대차계약과 관련하여 당기말 현재 1,800백만원의 전세권이 설정되어 있습니다.(주4) 건물의 감가상각누계액은 재평가 회계처리로 인한 감소액 차감 전 금액입니다. (2) 유형자산의 변동내용은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 기 초 | 취득 및 자본적지출 | 처분 및 타계정대체 | 상각 및 손상차손 | 환율변동효과 | 반기말 | 토지 | 44,091,190 | - | - | - | - | 44,091,190 | 건물 | 2,109,083 | - | - | (28,537) | - | 2,080,546 | 기계장치 | 54,399 | 213,538 | - | (19,306) | - | 248,631 | 비품 | 65,532 | 39,760 | - | (10,609) | 160 | 94,843 | 인테리어 | 74,163 | - | - | (11,760) … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기32억-1억−4.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q26억-8억−30.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업32억-19억−60.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q29억-9억−31.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기27억-15억−56.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q20억-20억−99.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업20억-11억−53.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q21억-18억−84.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기21억-13억−60.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q19억-15억−78.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업20억-6억−28.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q22억-8억−35.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기24억-9억−37.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q31억-15억−47.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업33억-11억−32.8%DART 새 창에서 열기
2022 3Q24억-12억−51.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기14억-19억−134.9%※DART 새 창에서 열기
2022 1Q27억-19억−71.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업86억-45억−52.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q20억-9억−44.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
32억
영업이익
-1억
당기순이익
18억
영업이익률
−4.30%
자산총계
914억
자본총계
475억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
119억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−32.0%
매출 성장
+15.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+52.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−6.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
95.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
32%
OpenAIgpt-5-codex
45%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 32% beam현재2026. 10. 25.
  2. 45% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.