본문으로 건너뛰기

109740 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2009. 09. 23.

디에스케이

경제적 해자

46%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek30
  • beam48
  • OpenAI61

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 64억 · 영업이익률 −47.6%
매출액 (최대 309억)영업이익률 (−182.3% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
4 / 10년
가장 나빴던 해
−87.0%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
−13.3%
최고 2018년 18.9%
매출 연평균 성장
−3.5%
595억 → 432억
2025매출액 432억 · 영업이익률 −52.6%
매출액 (최대 1,179억)영업이익률 (−87.0% ~ 18.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash30%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

이차전지 제조장비와 자동화 설비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 113억원·영업손실 88억원, 순손실 56억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 이차전지 장비

2026 반기보고서(20260814003438)에 따르면 회사는 이차전지 제조장비와 자동화 설비를 공급한다. 이차전지 장비는 전극·조립·활성화 공정의 고객사별 맞춤 설계가 필요하고, 고객 공정에 채택되면 검증·유지보수 관계가 이어진다. 2016~2019년 매출 595억~1,179억원, 영업이익 46억~223억원을 낸 이력이 있다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 113.4억원, 영업손실 87.9억원, 순손실 56.1억원이다. 2분기 매출 64.3억원, 영업손실 30.6억원, 순손실 20.9억원이다. 2025년 매출 432억원, 영업손실 227억원, 순손실 198억원이었다. 자본 1,111.0억원, 자산 1,451.0억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 88억원, 2020년 이후 영업적자가 이어졌다. 2025년 영업손실 227억원, 순손실 198억원이다.
  • 이차전지 설비투자(CAPEX) 둔화와 고객사 발주 지연에 매출이 좌우된다. 고객별 매출·10% 이상 고객·수주잔고는 발췌에서 확인하지 못했다.
  • 이차전지 장비의 경쟁사 대비 가격·기술 우위, 전고체·ESS 등 신규 장비 매출 기여는 확인하지 못했다.
  • 프로젝트 원가·하자보수, 재고·매출채권, 현금 소진 시점과 추가 자금조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

이차전지 장비의 고객 맞춤 설계·공정 검증 경험은 일정한 진입장벽이지만, 2020년 이후 영업적자와 2026년 상반기 영업손실 88억원으로 해자보다 사업 지속성 위험이 크다. 30점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)과 비슷하다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
46%업종 42위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−47.6%업종 139위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
워트KOSDAQ63%27.0%77억
다원넥스뷰KOSDAQ57%21.1%80억
하나기술KOSDAQ54%−120.4%※53억
자비스KOSDAQ53%−8.4%81억
디에스케이KOSDAQ46%−47.6%64억
앤로보틱스KOSDAQ44%−0.1%77억
나우로보틱스KOSDAQ43%−67.4%62억
피엔티엠에스KOSDAQ42%9.8%72억
파인텍KOSDAQ41%−34.1%69억
신도기연KOSDAQ40%−103.4%※76억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 (1) 이차전지 장비 산업이차전지 장비 산업은 전기차(EV), 에너지 저장 시스템(ESS), 휴대용 전자기기 등 다양한 분야에서 이차전지 수요가 증가함에 따라 빠르게 성장하고 있습니다. 특히, 전기차 시장의 확대와 재생에너지 보급증가로 인해 이차전지의 중요성이 부각되면서, 이를 제조하는 장비 산업도 함께 주목받고 있습니다. 시장 규모 및 전망 이차전지 장비 산업은 전방산업인 전기차(EV), 에너지 저장 시스템(ESS)의 수요 확대에 따라 지속적인 성장이 예상됩니다. 2024년 기준 글로벌 이차전지 제조장비 시장은 약 175억 달러로 추정되며, 이는 2022년 대비 약 56% 증가한 수치입니다. 해당 시장은 2026년 290억 달러, 2030년에는 505억 달러 규모로 확대될 것으로 전망되며, 연평균 성장률(CAGR)은 약 14% 수준으로 분석됩니다. 공정별 시장 규모는 2024년 기준 전극 공정 55.2억 달러, 조립 공정 62.9억 달러, 활성화 공정 56.9억 달러로 구성되며, 각 공정 모두 2030년까지 두 배 이상 성장이 가능할 것으로 보입니다. 이 같은 성장은 전기차 배터리 설비의 글로벌 증설, 전고체 등 차세대 배터리 대응 기술 수요 증가, 스마트팩토리 기반 자동화 장비 확대 등에 기인하는 것으로 판단됩니다. 다만, 2024~2025년 단기적으로는 미국 IRA 개정, 유럽·중국의 보조금 축소, 전기차 시장의 성숙기 진입 등으로 인해 수요 둔화 및 시장 불확실성 확대가 예상됩니다. 이에 따라 국내 장비 업체들은 고부가 장비 기술력 확보와 더불어 수출 시장 다변화 등의 전략적 대응이 요구됩니다. (출처: 한국기계연구원, 「기계기술정책 No.118-기계산업 2024년 성과와 2025년 전망」, 2024.12) (2)디스플레이 장비 산업FPD(Flat Panel Display 평판디스플레이)용 Bonding System 및 In-line System은 고성능을 요구하는 설비로 세계적으로 일본과 국내 일부 업체들만이 생산기술을 보유하고 있으며 현재의 대만, 중국의 기술 수준을 고려해볼 때, 향후에도 상대적 우위를 점하고 관련 Business를 꾸준히 영위할 수 있을 것으로 판단됩니다. 또한 차별화된 메카트로닉스(기계+전자 공학) 관련 정밀 시스템 장비 제조 역량을 바탕으로 FA사업 부문에서의 사업다각화를 진행하며, 모바일 카메라용 모듈 등 다양한 첨단사업과 관련 분야의 자동화 장비 개발 및 제작하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 매출 당사는 1995년 2월에 창업하여 31년의 업력이 있으며, 주 사업장은 안산 사업장(안산시 상록구)으로 이차전지장비, 카메라모듈장비, FPD(Flat Panel Display평판디스플레이)용 Bonding System 및 In-line System, Linear System, Probe, Laser System, 산업용로보트가 주요제품입니다. (단위 : 천원, %) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 매출액 | 비율(%) | 제조부문 | 제품 | 이차전지장비, 카메라모듈장비, FPD용 Bonding System 및 In-line System | 이차전지장비, 카메라모듈장비, 중대형 FPD In Line Type Bonding, 수지도포검사기, 공정개선 등 | 6,670,707 | 58.8% | 제품 | Linear System & 기타 | Linear System 외 | 2,712,864 | 23.9% | 기타 | 기타매출 | 임대수익 외 | - | 1,951,950 | 17.2% | 계 | 11,335,521 | 100.0% | 나. 주요 제품의 가격변동 추이 당사의 제품은 표준화된 제품이 아니고 고객의 요구에 따라 사양 및 옵션이 변경되어 생산되므로 일괄적인 단가 개념의 금액을 산정하기 어렵습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품 목 | 당반기 | 전기 | 제품 | FPD용 Bonding System,In-line System, 카메라모듈장비 및 이차전지장비 | 내수 | 1,563,454 | 1,709,220 | 수출 | 5,107,253 | 35,225,297 | 소계 | 6,670,707 | 36,934,517 | Linear 및 기타 | 내수 | 2,638,583 | 3,720,422 | 수출 | 74,281 | 429,979 | 소계 | 2,712,864 | 4,150,401 | 기타 | 임대수익 외 | 내수 | 96,815 | 1,708,280 | 수출 | 1,855,135 | 385,833 | 소계 | 1,951,950 | 2,094,112 | 합계 | 내수 | 4,298,853 | 7,137,922 | 수출 | 7,036,669 | 36,041,109 | 계 | 11,335,521 | 43,179,030 | 나. 판매경로 및 전략당사는 제품의 특성상 직접 수주를 받아 납품하고 있습니다. 당사의 경우 고객의 새로운 공정기술에 신속하게 대응하는 것에 의해 판매여부가 많이 좌우됩니다. 따라서 사전에 정보수집 및 새로운 공정기술에 대한 장비개발, 중 요 Long Term 자재들에 대한 사전 확보 및 한발 앞선 개선 제안 등으로 고객의 신뢰를 받고 있습니다. 이런 고객의 신뢰와 끊임없는 연구개발을 바탕으로 꾸준한 고객관리를 하고 있으며, 신제품 개발에도 박차를 가하고 있습니다. 또한 당사는 기술위주의 판매 전략으로 영업을 추진하고 있으며, 고객의 다변화를 위해 해외의 우수한 Agent를 발굴하여 해외 FPD Maker를 상대로 활발한 영업활동 을 하고 있습니다. 다. 수주상황 | (단위 : 천원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | FPD용 Bonding System 및 In-line System | - | - | - | 13,859,824 | - | 12,061,853 | - | 1,797,971 | Linear 및 기타 | - | - | - | 4,565,685 | - | 2,843,735 | - | 1,721,949 | 합 계 | - | 18,425,509 | - | 14,905,589 | - | 3,519,920 | 5. 위험관리 및 파생거래 가. 주요시장위험의 내용 당사는 금융상품과 관련하여 환위험, 유동성위험, 신용위험, 이자율위험 및 가격위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 당사의 전반적인 위험관리는 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 당사가 허용 가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 합니다. (1) 자본위험관리 연결실체의 자본관리 목적은 계속기업으로서… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,487자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (1,548,171) | (935,540) | 19,649,283 | 17,863,526 | 원재료 등의 사용액 | 3,167,031 | 4,788,047 | 5,615,970 | 6,578,700 | 종업원급여 | 3,317,108 | 6,741,919 | 4,001,116 | 7,945,747 | 복리후생비 | 162,436 | 327,647 | 201,806 | 466,548 | 지급임차료 | 29,968 | 65,201 | 53,603 | 115,515 | 감가상각비 | 950,751 | 1,902,407 | 970,340 | 1,951,384 | 무형자산상각비 | 83,644 | 168,129 | 83,178 | 161,431 | 여비교통비 | 462,083 | 999,582 | 473,153 | 702,746 | 소모품비 | 97,346 | 325,448 | 168,879 | 588,448 | 수도광열비 | 132,693 | 265,864 | 199,548 | 408,711 | 지급수수료 | 938,295 | 2,202,119 | 568,949 | 1,767,849 | 세금과공과 | 148,033 | 232,257 | 153,048 | 240,049 | 외주가공비 | 726,864 | 1,298,631 | 985,938 | 2,590,450 | 운송보관료 | 29,956 | 73,372 | 52,043 | 93,195 | 대손상각비(환입) | 6,627 | (7,434) | (115,213) | (295,949) | 기타비용 | 790,224 | 1,676,555 | 1,027,041 | 1,655,718 | 합계 | 9,494,888 | 20,124,204 | 34,088,682 | 42,834,068 | (2) 기타

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기64억-31억−47.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q49억-57억−116.7%※DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업44억-54억−122.4%※DART 새 창에서 열기
2025 3Q48억-84억−175.5%※DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기309억-32억−10.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q31억-56억−182.3%※DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업41억-63억−153.0%※DART 새 창에서 열기
2024 3Q46억-50억−108.9%※DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기93억-34억−36.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q47억-50억−106.4%※DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업99억-25억−25.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q206억-22억−10.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기330억-20억−6.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q79억-30억−37.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업52억-36억−69.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q254억-18억−7.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기116억-32억−27.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q61억-45억−75.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업498억-65억−13.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q128억-27억−20.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
64억
영업이익
-31억
당기순이익
-21억
영업이익률
−47.64%
자산총계
1,451억
자본총계
1,111억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
206억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−110.1%
매출 성장
−79.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−37.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−15.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
171.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
30%
beam
48%
OpenAIgpt-5-codex
61%
평균 (목록 점수)
46%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 30% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 48% beam현재2026. 10. 23.
  3. 61% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.