본문으로 건너뛰기

138360 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2013. 11. 08.

앤로보틱스

경제적 해자

44%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • OpenAI48

분기별 실적 추이

2026 1Q매출액 90억 · 영업이익률 4.3%
매출액 (최대 90억)영업이익률 (−85.5% ~ 14.8%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
5 / 9년
가장 나빴던 해
−30.0%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
0.9%
최고 2021년 8.0%
매출 연평균 성장
−0.8%
251억 → 234억
2025매출액 234억 · 영업이익률 2.5%
매출액 (최대 251억)영업이익률 (−30.0% ~ 8.0%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

앤로보틱스는 식품가공·로봇 자동화 기업이다. 식품가공 설비와 로봇·공정자동화 솔루션을 개발·공급한다. 2026년 1분기 매출 90억원, 영업이익 4억원(4.2%). 해자는 자동화 기술이다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: 식품가공 설비, 로봇·공정자동화(접수번호 20260515002559, 사업의 개요).
  • 기술: 식품가공 자동화, 로봇 관제.
  • 매출: 2026년 1분기 90억원. TTM 미산출.
  • 고객: 식품 제조업체.
  • 특징: 육가공 설비, AMR, AGV.

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 마진: 2026년 1분기 4.2%. 7개 분기 범위 -36.5%~14.8%. 변동성. TTM 미산출.
  • 경쟁: 식품가공·로봇 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 가격 변동 추이는 공시하지 않았음.
  • 고객 집중: 10% 이상 고객 없음.
  • 해외: 해외 수출 미확인.

총평

총평

앤로보틱스는 식품가공·로봇 자동화 기술로 진입장벽이 중간이다. 같은 업종(특수 목적용 기계 제조업) 비교군(워트 63점·27.0%, 유진로봇 58점·-36.0%) 대비 기술·마진으로 40점을 부여한다. 진입장벽은 중간, 전환비용·네트워크 효과는 제한적. 마진 변동성과 해외 미실현이 리스크다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
44%업종 52위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
4.2%업종 101위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
워트KOSDAQ63%27.0%77억
유진로봇KOSDAQ58%−36.0%82억
다원넥스뷰KOSDAQ57%21.1%80억
자비스KOSDAQ53%−8.4%81억
앤로보틱스KOSDAQ44%−0.1%77억
피엔티엠에스KOSDAQ42%9.8%72억
파인텍KOSDAQ41%−34.1%69억
신도기연KOSDAQ40%−103.4%※76억
한국정밀기계KOSDAQ40%−10.4%84억
필옵틱스KOSDAQ36%−185.2%※82억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
보고기간 종료일 현재 연결대상 종속기업의 현황은 다음과 같습니다. 대상 회사 | 사업부문 | (주)앤로보틱스(구 나이콤) | 로봇 하드웨어 및 소프트웨어 개발, 제조, 판매, 임대 및 서비스업 | 가. (주)앤로보틱스(구 협진)㈜앤로보틱스(구 협진)는 식품가공(육가공) 산업에 사용되는 각종 생산설비의 설계·개발, 제조 및 판매를 주요 사업으로 영위하고 있습니다. 주요 제품은 육가공 공정에 적용되는 자동화 설비 및 열처리·훈연·냉각·살균 관련 설비 등으로, 식품 제조업체의 생산 효율성 향상과 품질 안정화에 기여하는 맞춤형 솔루션을 제공하고 있습니다. 동사는 고객사의 생산환경 및 제품 특성에 맞춘 주문형(Project 기반) 설비 공급 역량을 보유하고 있으며, 설계부터 제작·설치·시운전 및 유지보수까지 전 공정을 수행하고 있습니다. 또한 지속적인 연구개발을 통해 공정 자동화 및 스마트팩토리 기반 기술을 확대하고 있으며, 식품 제조 공정의 무인화 및 생산성 향상을 위한 기술 경쟁력 확보에 주력하고 있습니다. 아울러 다년간 축적된 식품가공 설비 제작 경험과 현장 대응 노하우를 기반으로 국내 주요 식품 제조업체를 대상으로 안정적인 영업 기반을 구축하고 있으며, 고객 맞춤형 설비 공급을 통해 사업 경쟁력을 강화하고 있습니다. 나. (주)앤로보틱스(구 나이콤)_종속기업 ㈜앤로보틱스(구 나이콤)은 로봇 하드웨어 및 소프트웨어의 개발, 제조, 판매, 임대 및 유지관리 서비스를 주요 사업으로 영위하고 있습니다. 동사는 자율주행 기반 로봇 기술과 로봇 관제 소프트웨어 기술을 기반으로 다양한 산업 현장에 적용 가능한 로봇 솔루션을 개발·공급하고 있습니다. 주요 사업 분야는 자율주행 로봇, 로봇 통합 관제 시스템 및 관련 소프트웨어 개발 등이며, 고객 환경에 최적화된 로봇 운영 솔루션을 제공하고 있습니다. 또한 로봇의 원격 제어, 상태 모니터링 및 운영 효율화를 위한 소프트웨어 기술을 확보하고 있으며, 이를 통해 공장·물류·공공시설 등 다양한 분야의 자동화 및 무인화 수요에 대응하고 있습니다. 동사는 로봇 하드웨어와 소프트웨어를 통합한 솔루션 공급 역량을 바탕으로 제품 판매뿐 아니라 임대 및 유지보수 서비스를 함께 제공하고 있으며, 지속적인 기술개발을 통해 로봇 기반 스마트 자동화 시장에서의 경쟁력 강화에 주력하고 있습니다. 각 사업부문별 주요 사업현황은 다음과 같습니다. 1. (주)앤로보틱스(구 협진)_식품가공 설비부문 가. 식품가공기계 산업의 특성 육가공 식품 제조기계 산업은 식품 제조업체를 주요 수요처로 하여 식품 가공, 조리, 살균, 냉각, 이송 및 포장 등 식품 생산 공정 전반에 필요한 설비를 설계·제작·공급하는 산업입니다. 본 산업은 식품 제조업의 설비 투자에 따라 수요가 발생하는 전형적인 설비투자 산업으로, 일반 소비자가 아닌 식품 제조업체가 주요 고객이며 프로젝트 단위의 수주 중심으로 사업이 이루어지는 특징이 있습니다. 또한 식품 위생 및 안전 기준을 충족해야 하는 기술집약적 산업으로서 공정 설계 능력과 맞춤형 설비 제… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,812자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
1) 주요제품 구분 | 품 목 | 용도 및 종류 | 식품가공(육가공) 설비부문 | 스파이럴프리져(Spiral Freezer) | 냉동식품을 급속냉동하기 위한 대형 냉동설비로 수평기류와 수직기류에 의해 급냉 효율이 우수하고 최대 빙결점 생성구간의 통과시간이 짧은 것이 특징 | 레토르트(Retort) | 파우치 및 캔 형태의 저장식품을 장기간 상온에서 유통되어도 즉시 섭취가 가능토록 살균 및 멸균하는 설비 | 스모크하우스(Smoke House) | 햄 소세지의 대표적인 열처리 설비로서 관련 식품의 균일한 훈연 색택과 은은한 고유의 훈연향을 부여해줌으로서 훈연제품 고유의 맛과 향을 제공 | 스파이럴 쿡 앤 오븐(Spiral Cook & Oven) | -본 설비는 스팀&오븐 제품 생산에 사용되는 설비로써 드럼, 스파이럴 컨베이어, 고온가열 구간, CIP시스템으로 구성 -제품 중심 온도에 도달하는 소요 시간에 따라 컨베이어의 속도 조절이 가능하며, 내부 가습량 조절이 가능하여 제품 수율 향상에 기여 -제품 생산 중에 컨베이어 벨트가 자동세척되도록 구성 -나선형 Two-Drum Type으로 최소 공간에서 생산능력 탁월 -드럼 상하 입체공간에서 가열하므로 단위시간당 생산량 대비 에너지 효율이 높음 -터치 패널에서 구동 속도, 온도, 습도 등 모든 설정 및 제어 가능 -한 번의 터치 동작으로Two-Drum이 하나의 컨트롤로 동작하며 속도,온도를 자유로이 가변 조작 가능 -내부 구성요소 : 스파이럴 컨베이어, 스팀 분사 장치, 가스버너 장치, 유압 시스템, 송풍 장치, 벨트 세척 장치, 드럼,예비 세척 시스템,컨베이어 텐션 조절 시스템 -외부 구성요소 : 전기 박스, 커버, 리프터, 배기구, CIP, 통풍구, 컨트롤 판넬 | 진공해동텀블러(Vacuum Defrosting Tumbler) | -냉동 블럭육을 텀블링 방식에 의한 해동을 목적으로 사용되는 설비 -냉동 블록육을 단시간에 빠르고 균일하게 해동이 가능함 -해동 드립으로 인한 해동 로스가 거의 발생하지 않음 -위생적인 해동 작업이 가능함. -진공상태에서 정회전, 역회전, 휴지 과정을 거치며 부드러운 육질 확보. -도어 부분 자동 오픈/LOADING DEVICE장착/ 정, 역회전/작업시간 설정/스팀 분사량 조절/자동 투입&배출 기능/스케일 | 가스식 후라이어(Gas type fryer) | -오일 히… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,229자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
1. 매출현황 및 실적 | (단위 : 백만원) | 유형 | 구분 | 2026년 당분기 | 2025년 | 2024년 | 식품가공설비부문 | 스파이럴 스모크 머신 외(제품) | 수출 | 63 | 79 | 1,213 | 내수 | 5,816 | 23,272 | 20,276 | 소계 | 5,879 | 23,351 | 21,489 | 기타 제품 | 수출 |  - |  - | - | 내수 | 781 | 20 | 14 | 소계 | 781 | 20 | 14 | 로봇·공정자동화부문 | 로봇 외 | 수출 | 63 | - | - | 내수 | 5,816 | - | - | 소계 | 5,879 | - | - | 유지보수 외 | 수출 |  - | - | - | 내수 | 781 | - | - | 소계 | 781 | - | - | 합계 | 수출 | 87 | 79 | 1,213 | 내수 | 8,958 | 23,292 | 20,290 | 소계 | 9,045 | 23,371 | 21,503 | 주)로봇·공정자동화부문은 종속회사로 편입된 당분기부터 기재하였습니다. 2. 수주상황 | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 식품제조용기계장치 | 2024.01.01~ 2024.12.31 | 2024.01.01~ 2026.12.31 | - | 22847 | - | 21843 | - | 1003 | 2025.01.01~ 2025.12.31 | 2025.01.01~ 2026.12.31 | - | 7,172 | - | 6,217 | - | 955 | 2025.01.01~ 2025.12.31 | 2025.01.01~ 2027.12.31 | - | 3,644 | - | 87 | - | 3,558 | 합계 | - | 33,663 | - | 28,147 | - | 5,516 | 주) 당사는 개별 맞춤형 자동화 설비 사업 특성상 수주 수량의 표준화된 산정이 어려워 금액 기준으로만 기재하였습니다. 3. 영업조직도 당사의 판매조직은 기술영업본부 산하 영업부과 기술부로 구성되어 있습니다. 영업조직도.jpg 영업조직도 5. 판매경로 및 판매방법 등 당사는 식품가공설비부문은 기계설비 중심으로 대기업 및 중견·중소식품업체를 대상으로 한 맞춤형 영업을 전개하고 있습니다. 또한 로봇공정 자동화부문은 공공기관, 학교, 기업등으로 맞춤형 영업을 진행하고 있습니다.국내외 주요 고객사와의 네트워크를 기반으로 프로젝트 수주형 영업을 강화하고, 기술 제안 및 통합 솔루션 제공을 통해 수주 경쟁력을 제고하고 있습니다. 가. 고객 맞춤형 기술 영업 단순 판매를 넘어 고객사의 생산 공정 특성을 분석하고, 이에 최적화된 설비 설계 및 로봇 자동화 라인을… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,942자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 4,196,689,087 | 4,196,689,087 | 1,371,412,784 | 1,371,412,784 | 영업이익(손실) | 383,995,483 | 383,995,483 | (1,091,859,886) | (1,091,859,886) | 기타수익 | 30,643,134 | 30,643,134 | 38,887,765 | 38,887,765 | 기타비용 | 1,835,225 | 1,835,225 | 223,235,886 | 223,235,886 | 금융수익 | 1,489,366,680 | 1,489,366,680 | 732,721,779 | 732,721,779 | 금융비용 | 365,867,670 | 365,867,670 | 1,075,791,502 | 1,075,791,502 | 관계기업투자이익(손실) | 5,677,497,514 | 5,677,497,514 | 5,902,244,265 | 5,902,244,265 | 법인세비용차감전순이익(손실) | 7,213,799,916 | 7,213,799,916 | 4,282,966,535 | 4,282,966,535 | 법인세비용 | 1,581,535,982 | 1,581,535,982 | 1,243,575,948 | 1,243,575,948 | 계속영업이익(손실) | 5,632,263,934 | 5,632,263,934 | 3,039,390,587 | 3,039,390,587 | 중단영업이익(손실) |   |   |   |   | 당기순이익(손실) | 5,632,263,934 | 5,632,263,934 | 3,039,390,587 | 3,039,390,587 | 기타포괄손익 | 0 | 0 | 0 | 0 |  지분법자본변동 |   |   | (720,000) | (720,000) | 총포괄손익 | 5,632,263,934 | 5,632,263,934 | 3,038,670,587 | 3,038,670,587 | 당기순이익(손실)의 귀속 |   |   |   |   |  지배기업소유주 | 5,632,263,934 | 5,632,263,934 | 3,039,390,587 | 3,039,390,587 |  비지배지분 |   |   |   |   | 포괄손익… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 기업전체 수준에서의 공시- 주요 생산물 및 용역에 대한 수익 (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품판매 | 8,264,468 | 8,264,468 | 1,088,639 | 1,088,639 | 기타매출 | 780,739 | 780,739 | - | - | 합 계 | 9,045,208 | 9,045,208 | 1,088,639 | 1,088,639 | - 지역별 매출 (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내매출 | 8,957,850 | 8,957,850 | 1,051,900 | 1,051,900 | 수출매출 | 87,358 | 87,358 | 36,739 | 36,739 | 합 계 | 9,045,208 | 9,045,208 | 1,088,639 | 1,088,639 | 16. 회계정책과 공시의 변경 (1) 투자부동산 공정가치모형의 적용회사는 투자부동산에 대한 최초 인식 후 측정에 대한 회계처리를 재검토하였습니다. 회사는 과거에 모든 투자부동산을 기업회계기준서 제1040호 문단 56에 규정된 원가모형을 적용하여 측정하였으며 이에 따라 투자부동산으로 분류된 자산은 최초 인식 후 상각후원가로 계상하였습니다.전기에 회사는 투자부동산의 회계처리방법을 공정가치모형으로 변경하기로 선택하였습니다. 회사는 공정가치모형이 투자부동산의 재무상태를 보다 효과적으로 나타낸다고 판단하고 있으며 해당 자산이 소재한 지역의 부동산 시장에서 공정가치를 신뢰성있게 측정할 수 있다고 보고 있습니다. 회사는 공정가치모형을 소급적으로 적용하였습니다.회사는 최초 인식 후 공정가치모형을 사용하며 이에 따라 투자부동산에 대하여 재평가일의 공정가치로 측정하였습니다. 회계정책 변경에 따른 전기 재무적 영향은 다음과 같습니다. - 재무상태표 (단위: 천원) | 구 분 | 전분기말 | 전기초 | 수정전 | 수정금액 | 수정후 | 수정전 | 수정금액 | 수정후 | 투자부동산 | 959,052 | 105,813 | 1,064,865 | 960,035 | 104,830 | 1,064,865 | 자산총계 | 83,395,690 | 105,813 | 83,501,504 | 70,707,439 | 104,830 | 70,812,269 | 이연법인세부채 | 2,084,886 | 21,910 | 2,106,795 | 841,310 | 21,910 | 863,219 | 부채총계 | 28,104,463 | 21,910 | 28,126,373 | 18,453,900 | 21,910 | 18,475,809 | 이익잉여금 | 25,821,464 | 83,904 | 25,905,368 | 22,783,057 | 82,921 | 22,865,978 | 자본총계 | 55,291,227 | 8… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,703자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 1Q90억4억4.2%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기1억-2억매출 미미DART 새 창에서 열기
2020 3Q38억-12억−31.4%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기55억-18억−33.0%DART 새 창에서 열기
2020 1Q28억-10억−36.5%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업36억5억14.8%DART 새 창에서 열기
2019 3Q47억3억6.2%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기56억18,046,8050.3%DART 새 창에서 열기
2019 1Q49억-7억−13.8%DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업53억-45억−85.5%DART 새 창에서 열기
2018 3Q34억-8억−24.6%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기40억-4억−9.4%DART 새 창에서 열기
2018 1Q65억-13,414,016−0.2%DART 새 창에서 열기
2017 4Q공시: 2017 사업38억39억102.5%※DART 새 창에서 열기
2017 3Q61억-12억−19.0%DART 새 창에서 열기
2017 2Q공시: 2017 반기58억-23억−39.7%DART 새 창에서 열기
2017 1Q83억-19,510,576−0.2%DART 새 창에서 열기
2016 연간공시: 2016 사업251억-26억−10.5%DART 새 창에서 열기
2016 3Q47억-11억−23.4%DART 새 창에서 열기
2016 2Q공시: 2016 반기77억-1억−1.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 1Q

매출액
90억
영업이익
4억
당기순이익
56억
영업이익률
4.25%
자산총계
1,312억
자본총계
872억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
51.3%p
최근 7개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
48%
평균 (목록 점수)
44%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 24.
  2. 48% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 18% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.