본문으로 건너뛰기

089890 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 11. 08.

코세스

경제적 해자

49%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek55
  • beam48
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 186억 · 영업이익률 30.9%
매출액 (최대 243억)영업이익률 (−20.7% ~ 40.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−11.9%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
12.0%
최고 2025년 21.1%
매출 연평균 성장
+12.8%
279억 → 824억
2025매출액 824억 · 영업이익률 21.1%
매출액 (최대 957억)영업이익률 (−11.9% ~ 21.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash55%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

반도체 후공정·자동화·레이저 응용장비와 이차전지 제조장비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 311.8억원·영업이익 71.9억원(23.1%), 순이익 87.2억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 반도체 후공정 장비

2026 반기보고서(20260814002531)에 따르면 반도체 제조장비 45.2%, 이차전지 제조장비 27.0%, Conversion Kit·AS·Modify 22.7%, 레이저 응용장비 4.9%의 매출 구조다. 반도체 후공정 장비는 Solderball Attach System, PKG Stack System, 레이저 Cutting·Marking·Repair 장비다. 장비는 고객의 패키지 공정·라인에 맞춘 주문형 설비로, 양산 검증·유지보수 관계가 교체비용을 만든다. 이차전지 장비는 셀 조립·검사 공정에 공급되고, 레이저 장비는 반도체·디스플레이 가공에 쓰인다. 2016~2025년 10년 중 8년 영업흑자였고, 2025년 21.1%, 2026년 상반기 23.1%의 영업이익률을 냈다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 311.8억원, 영업이익 71.9억원(23.1%), 순이익 87.2억원이다. 1분기 매출 126.3억원·영업이익 14.6억원(11.5%), 2분기 매출 185.6억원·영업이익 57.3억원(30.9%)이다. 2025년 매출 824억원, 영업이익 174억원(21.1%), 순이익 132억원이었다. 자본 956억원, 자산 1,625억원이다.

해자의 강도

반도체 후공정 장비는 패키지 고도화·HBM·첨단 패키징 투자와 함께 수요가 늘고, 고객의 공정·소켓·검사 조건에 맞춘 설계가 필요하다. 2024년 매출 692억원·영업손실 -56억원에서 2025년 824억원·영업이익 174억원, 2026년 상반기 311.8억원·71.9억원으로 회복했다. 다만 2024년 -8.1% 적자와 2026년 1분기 11.5%→2분기 30.9%의 분기 변동은 장비 수주·인식 시점에 따른 변동성을 보여준다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2024년 매출 692억원·영업손실 -56억원, 2026년 1분기 11.5%→2분기 30.9%로 분기 변동이 크다. 장비 수주·납기·인식 시점과 제품 믹스의 영향은 확인하지 못했다.
  • 반도체 장비 45.2%는 고객의 후공정·HBM·첨단 패키징 투자에 좌우된다. 고객별 매출 비중과 10% 이상 고객은 확인하지 못했다.
  • 이차전지 장비 27.0%는 셀 제조사의 설비투자 사이클과 공정 변경에 노출된다. 수주잔고·고객은 확인하지 못했다.
  • 레이저 응용장비 4.9%는 2025년 217억원에서 2026년 상반기 15억원으로 급감했다. 디스플레이·반도체 레이저 수요의 회복 여부는 확인하지 못했다.
  • 2024년 692억원, 2025년 824억원, 2026년 상반기 312억원으로 연간·반기 매출 변동이 크다. 수주잔고는 확인하지 못했다.
  • 2026년 2분기 순이익 62.1억원이 영업이익 57.3억원과 차이 난다. 금융손익·법인세·관계기업 요인은 확인하지 못했다.
  • 차입금, 재고, 매출채권, 현금 흐름, 연구개발비, 생산능력·가동률은 확인하지 못했다.

총평

반도체 후공정 Solderball Attach·PKG Stack·레이저 장비의 고객 공정 인증과 2025~2026년 21~23% 영업이익률은 해자의 근거다. 다만 2024년 적자, 2026년 1분기 11.5%→2분기 30.9% 변동, 이차전지·레이저 장비 사이클을 감안해 55점으로 둔다. 기산텔레콤(52)·큐알티(51)보다 높고 메쎄이상(58)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
49%업종 27위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
30.9%업종 9위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
선익시스템KOSDAQ49%−50.1%202억
코세스KOSDAQ49%30.9%186억
엔투텍KOSDAQ48%65.8%196억
나래나노텍KOSDAQ45%14.5%207억
이노테크KOSDAQ45%4.6%196억
모델솔루션KOSDAQ44%8.9%200억
두산로보틱스KOSPI43%−81.6%177억
라온로보틱스KOSDAQ43%2.5%182억
케이엔에스KOSDAQ42%10.0%172억
와이제이링크KOSDAQ41%13.4%185억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 반도체 제조 장비 전문 업체로서 반도체 후공정 장비와 자동화 장비, 레이저 응용장비 등을 공급하고 있습니다.반도체 후공정 장비로는 Solderball Attach System, PKG Stack System 등이 있으며, 레이저를 응용한 레이저 Cutting, 레이저 Marking, 레이저 Repair 장비가 있습니다. 또한 반도체 장비 제작의 기술력을 바탕으로 2차전지 제조장비를 수주하여 공급하였습니다. 당사의 제 33기 반기 연결기준 매출액은 31,184백만원이며, 주요 제품군별 매출비중은 반도체 제조용 장비 45.2%, 2차 전지 제조용 장비 27%, Conversion Kit, AS 및 Modify 22.7% 입니다.본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 "II. 사업의 내용"의 "2.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제33기 반기 | 제32기 | 제31기 | 반도체 | 제품 | 반도체 제조용 장비 & 자동화 장비 | 수출 | 5,328,137,120 | 9,226,662,105 | 17,493,463,531 | 내수 | 8,779,792,000 | 21,910,954,000 | 17,601,700,650 | 합계 | 14,107,929,120 | 31,137,616,105 | 35,095,164,181 | 2차전지제조용 장비 | 수출 | 8,447,277,309 | 10,181,907,023 | 10,597,824,878 | 내수 | - | - | - | 합계 | 8,447,277,309 | 10,181,907,023 | 10,597,824,878 | 레이저 응용 장비 | 수출 | 1,447,230,000 | - | 2,674,447,244 | 내수 | 87,950,000 | 21,781,638,440 | 4,376,579,520 | 합계 | 1,535,180,000 | 21,781,638,440 | 7,051,026,764 | Conversion Kit,A/S, Modify 등 | 수출 | 2,410,436,449 | 4,584,948,045 | 4,070,303,070 | 내수 | 4,678,242,340 | 14,679,853,679 | 12,357,319,427 | 합계 | 7,088,678,789 | 19,264,801,724 | 16,427,622,497 | 기타 | 임대수익 | 수출 | - | - | - | 내수 | 5,180,645 | 13,200,000 | 12,600,000 | 합계 | 5,180,645 | 13,200,000 | 12,600,000 | 합계 | 수출 | 17,633,080,878 | 23,993,517,173 | 34,836,038,723 | 내수 | 13,551,164,985 | 58,385,646,119 | 34,348,199,597 | 합계 | 31,184,245,863 | 82,379,163,292 | 69,184,238,320 | 나. 판매경로① 내수 - 현재 국내 매출의 경우에는 당사 영업부에 의한 직거래 방식이 대부분을 차지하 고 있음.② 수출- 고객의 장비구매에 대한 투자계획 및 생산물량에 대한 감소 또는 증가에 대한 모 니터링을 수시로 현지 Agent를 통하여 실행하고 고객과의 긴밀한 관계 유지- 입수된 장비구매 투자에 대한 정보를 활용하여 업체에서 필요한 장비에 대한 프 리젠테이션 및 기술협의 진행- 기술협의를 통하여 협의된 장비 사양에 준하여 견적 제시- 구매부서와 가격협의후 최종 발주가격 및 대금지불조건 결정- 고객으로부터 발주서 입수- 협의된 장비제작기간 동안 장비 제작 완료- 사전 고객입회 검사(Buy-Off) 및 자체 제품품평회… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. | (단위 : 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 변동 | (22,319,905,005) | (31,763,564,943) | (11,510,180,487) | (8,774,307,488) | 원재료, 외주가공비 및 소모품의 사용액 | 27,565,213,587 | 40,646,813,977 | 16,023,846,703 | 22,141,845,495 | 종업원급여,상여 | 4,189,382,080 | 9,034,718,810 | 3,772,022,512 | 7,395,647,245 | 퇴직급여 | 353,963,025 | 707,926,050 | 335,396,037 | 670,792,074 | 판매수수료 | 664,789,880 | 1,063,462,497 | (23,093,551) | 141,279,239 | 지급수수료 | 228,048,235 | 449,319,478 | 233,122,768 | 559,690,443 | 감가상각비, 무형자산상각비 | 212,889,071 | 434,748,570 | 263,966,253 | 521,598,706 | 지급임차료 | 19,150,536 | 19,150,536 | - | - | 대손상각비(환입) | 14,067,844 | 20,416,260 | (14,999,244) | (117,953,265) | 기타비용 | 1,897,229,824 | 3,383,055,341 | 1,135,624,998 | 2,549,441,173 | 합계(*) | 12,824,829,077 | 23,996,046,576 | 10,215,705,989 | 25,088,033,622 | (*) 포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
영업부문) 문단 34 등, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제159조, 제160조, 제164조, 동법 시행령 제168조 및 제170조 등 | 2025.01.08 | 중부지방국세청 | 회사 | 추징금(711,749,692원) | 납부 완료 | 법인세 등 세무조사에 따른 추징(조사대상기간 : 2017년~2023년) | 법인세법, 부가가치세법 등 | 4. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 등 기타사항 가. 작성기준일 이후 발생한 주요사항해당사항이 없습니다.나. 중소기업기준검토표 XII. 상세표 1. 연결대상 종속회사 현황(상세) ☞ 본문 위치로 이동 | | (단위 : 원) | 상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 | KOSES VIETNAM CO.,LTD | 2023.11.07 | 베트남 하노이시남뜨리엠구 미딩동팜흥거리 송다 빌딩 | 판매 | 212,150,080 | 지분 100% 보유에따른 지배력 보유 | 여 | 2. 계열회사 현황(상세) ☞ 본문 위치로 이동 | (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 사) | 상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 | 상장 | 1 | (주)코세스 | 124311-0041444 | - | - | 비상장 | 1 | KOSES VIETNAM CO.,LTD | - | - | - | 3. 타법인출자 현황(상세) ☞ 본문 위치로 이동 | (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원, 주, %) | 법인명 | 상장여부 | 최초취득일자 | 출자목적 | 최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도재무현황 | 수량 | 지분율 | 장부가액 | 취득(처분) | 평가손익 | 수량 | 지분율 | 장부가액 | 총자산 | 당기순손익 | 수량 | 금액 | KOSES VIETNAM CO.,LTD | 비상장 | 2024년 01월 30일 | 경영참여 | 263 | - | 100 | 263 | - | - | - | - | 100 | 263 | 212 | -39 | 합 계 | - | 100 | 263 | - | - | - | - | 100 | 263 | 212 | -39 | 【 전문가의 확인 】 1. 전문가의 확인 해당사항 없습니다. 2. 전문가와의 이해관계 해당사항 없습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기186억57억30.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q126억15억11.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업243억30억12.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q222억36억16.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기171억69억40.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q188억39억21.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업203억-27억−13.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q127억-26억−20.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기193억3억1.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q170억-5억−3.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
186억
영업이익
57억
당기순이익
62억
영업이익률
30.88%
자산총계
1,625억
자본총계
956억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
777억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
17.7%
매출 성장
+8.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−9.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
16.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
60.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
beam
48%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
49%
룰 기반 점수
46%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 48% beam현재2026. 10. 26.
  3. 44% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 54% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.