본문으로 건너뛰기

088260 · KOSPI · 부동산 임대 및 공급업 · 리츠 · 상장 2018. 06. 27.

이리츠코크렙

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 연간 (공시 2026 사업)매출액 233억 · 영업이익률 78.5%
매출액 (최대 233억)영업이익률 (0.0% ~ 78.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2018–2026 연간 · 9년

흑자 연도
9 / 9년
가장 나빴던 해
74.7%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
77.0%
최고 2026년 78.5%
매출 연평균 성장
+3.8%
173억 → 233억
2026매출액 233억 · 영업이익률 78.5%
매출액 (최대 233억)영업이익률 (0.0% ~ 78.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 반기 기준평가 2026. 08. 24.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 반기 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 연간 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 2Q 78.5% → 2026 연간 78.5% (−0.0%p)

투자부동산의 안정적 임대수익은 있으나, 리테일 자산·임차인 집중과 공시상 제한된 계약 정보로 해자 폭은 좁게 평가한다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

이리츠코크렙은 부동산투자회사법에 따른 기업구조조정 리츠다. 주요 사업은 부동산의 취득·관리·임대와 처분을 통해 수익을 얻어 배당하는 것이며, 이랜드리테일이 47.95%를 보유하고 종속회사 케이비와이즈스타제6호 지분을 100% 보유한다. 따라서 평가의 중심은 소비자 브랜드가 아니라 보유 부동산의 입지, 임차인 신용, 임대계약의 지속성이다.

최신 공시의 연결 기준 투자부동산은 약 4,394억원, 종속기업투자는 약 949억원, 부채총계는 약 2,913억원, 자본총계는 약 2,554억원이다. 당반기 임대수익은 약 116.7억원, 임대수익이 발생한 투자부동산 관련 운영비용은 약 23.9억원으로 공시됐다. DB의 사용 가능 영업이익률은 2024년 2Q 77.4%, 2025년 2Q 78.2%, 2025년 연간 78.3%, 2026년 최신 보고값 78.5%로 높고 안정적으로 보인다. 다만 공시기간이 3월 말 반기보고서 계열이고 DB의 2Q 라벨과 실제 독립 3개월 수치가 일치한다고 확인되지 않아, 이를 8개 분기의 구조적 마진으로 확정하지 않는다.

진입장벽 50은 투자부동산을 확보하고 상장 리츠로 자본을 조달하는 데 필요한 자금·규제·거래구조를 반영한다. 하지만 리테일 부동산의 운영 자체는 대체 가능한 자산과 운용사를 통해 경쟁될 수 있다. 전환비용 35는 임대차 기간에는 일정한 계약 관성이 있으나 갱신 시점의 임차인 선택권이 남아 있다는 판단이다. 브랜드/IP 15와 네트워크 효과 10은 회사 자체의 고유 자산으로 확인되는 근거가 제한적이어서 낮췄다. 가격결정력 35는 임대계약이 현금흐름을 방어하지만, 공시에서 임대료 인상률·갱신률·WALE를 충분히 확인하지 못했고 리테일 임차인의 영업성과에 영향을 받을 수 있다는 점을 반영했다.

마진 추세 55는 사용 가능한 공시값의 안정성을 반영하되, 높은 영업이익률이 곧 임대료를 일방적으로 올릴 수 있다는 뜻은 아니라고 보았다. 리츠의 회계상 감가상각과 금융비용 표시, 자회사 배당·임대수익의 구성도 함께 확인해야 한다. 이랜드리테일이 주요 주주이자 임차인 관련 구조에 연결되어 있어 이해관계와 임차인 집중이 동시에 존재한다.

차원 점수는 진입장벽 50, 전환비용 35, 브랜드/IP 15, 네트워크 효과 10, 가격결정력 35, 마진 추세 55다. 자산을 통한 현금흐름의 안정성은 인정하지만, 사업의 복제 가능성과 임차인·리테일 경기 의존을 반영해 최종 40점으로 평가한다.

비판적으로 봐야 할 것

이번 최신 공시에서 자산별 공실률, 계약 잔여기간, 임대료 인상 조항, 임차인별 수익 비중을 충분히 확인하지 못했다. 이랜드리테일 및 전대차 구조에 대한 담보 제공, 투자부동산 평가와 차입금 만기·금리도 지속적으로 확인할 대상이다. 따라서 78%대 마진을 장기 가격결정력의 증거로 사용하지 않았으며, 리테일 소비 둔화나 주요 임차인의 재무 변화가 임대수익과 자산가치에 미치는 효과는 정량화하지 않았다.

총평

이리츠코크렙은 임대수익이 반복된다는 점에서 이벤트형 투자수익에 의존하는 회사보다 예측 가능성이 높다. 하지만 현재 확인된 근거만으로는 장기계약·임차인 다변화·임대료 연동이 충분히 입증되지 않아, 계약 조건이 더 구체적으로 확인되는 해외 장기임대형 리츠보다 낮게 평가했다. 40점은 리츠 자산의 존재를 인정하되, 회계상 마진과 사업 해자를 분리한 점수다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 18위 / 27개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
78.5%업종 4위 / 26개중앙값 66.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
코람코라이프인프라리츠KOSPI49%70.2%381억
이지스밸류플러스리츠KOSPI46%68.8%212억
디앤디플랫폼리츠KOSPI45%66.6%298억
삼성FN리츠KOSPI44%65.4%151억
NH올원리츠KOSPI43%56.2%266억
이지스레지던스리츠KOSPI43%95.5%236억
NH프라임리츠KOSPI42%76.3%134억
이리츠코크렙KOSPI40%78.5%233억
KB스타리츠KOSPI6%−19.4%356억
디티씨KOSDAQ6%−1.7%395억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 사업 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
비용 구성(영업비용)
영업비용 | 11,26,28,29,31 | 5,018,487,590 | 5,037,620,618 | Ⅲ. 영업이익 | | 18,322,016,439 | 18,180,884,436 | 1. 금융수익 | 7,27 | 114,226,018 | 108,925,121 | 2. 금융비용 | 7,27 | 11,684,729,408 | 11,338,597,562 | 3. 기타수익 | | 3,519 | 2,662 | Ⅳ. 법인세비용차감전순이익 | | 6,751,516,568 | 6,951,214,657 | Ⅴ. 법인세비용 | 19 | - | - | Ⅵ. 당기순이익 | | 6,751,516,568 | 6,951,214,657 | Ⅶ. 기타포괄손익 | | - | - | Ⅷ. 당기총포괄이익 | | 6,751,516,568 | 6,951,214,657 | 당기순이익귀속 | |   |   | 지배기업의 소유주지분 | | 6,751,516,568 | 6,951,214,657 | 비지배지분 | | - | - | 총포괄이익귀속 | |   |   | 지배기업의 소유주지분 | | 6,751,516,568 | 6,951,214,657 | 비지배지분 | | - | - | Ⅸ. 주당이익 | 23 |   |   | 기본 및 희석 주당이익 | | 107 | 110 | "별첨 주석은 본 연결재무제표의 일부입니다." | 연 결 자 본 변 동 표 제41기 2026년 01월 01일부터 2026년 06월 30일까지 | 제40기 2025년 07월 01일부터 2025년 12월 31일까지 | 주식회사 이리츠코크렙기업구조조정부동산투자회사와 그 종속기업 | (단위 : 원) | 과 목 | 자본금 | 기타불입자본 | 이익잉여금 | 비지배지분 | 총 계 | 2025년 07월 01일(전기초) | 31,670,795,000 | 42,709,289,968 | 144,618,312,618 | - | 218,998,397,586 | 총포괄손익 : | | | | | | 당기순이익 | - | - | 6,951,214,657 | - | 6,951,214,657 | 소유주와의 거래 : | | | |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다(주석31 참조). 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 이사회를 최고의사결정자로 보고 있습니다. 2.17 리스 연결회사는 리스제공자로서 각 리스를 운용리스 또는 금융리스로 분류합니다. 기초자산의 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 이전하는 리스는 금융리스로 분류하며 기초자산의 소유에 따른 위험과 보상의 대부분을 이전하지 않는 리스는 운용리스로 분류합니다. 연결회사가 중간리스제공자인 경우 연결회사는 상위리스와 전대리스를 두 개의 별도계약으로 회계처리하고 있습니다. 연결회사는 기초자산이 아닌 상위리스에서 생기는사용권자산에 따라 전대리스를 금융리스 또는 운용리스로 분류합니다. 연결회사는 정액 기준이나 다른 체계적인 기준으로 운용리스의 리스료를 수익으로 인식합니다. 다른 체계적인 기준이 기초자산의 사용으로 생기는 효익이 감소되는 형태를 더 잘 나타낸다면 연결회사는 그 기준을 적용합니다. 연결회사는 운용리스 체결과정에서 부담하는 리스개설직접원가를 기초자산의 장부금액에 더하고 리스료 수익과 같은 기준으로 리스기간에 걸쳐 비용으로 인식합니다. 연결회사는 리스개시일에 금융리스에 따라 보유하는 자산을 재무상태표에 인식하고 그 자산을 리스순투자와 동일한 금액의 수취채권으로 표시하며 후속적으로 리스순투자 금액에 일정한 기간수익률을 반영하는 방식으로 리스기간에 걸쳐 금융수익을 인식합니다. 하나의 리스요소와 하나 이상의 추가 리스요소나 비리스요소를 포함하는 계약에서 리스제공자는 기업회계기준서 제1115호를 적용하여 계약대가를 배분합니다. 2.18 부동산투자회사법상의 특칙적용 : 이익준비금적립의무 배제 및 초과배당연결회사는 결산일 현재 시행되고 있는 부동산투자회사법에 의하여 이익배당시 이익준비금의 적립의무를 규정한 상법 제458조가 배제되어 이익준비금을 적립하지 아니합니다. 또한, 부동산투자회사법에 의하여 상법 제462조가 배제되어 당해연도의 감가상각비의 범위에서 이익을 초과하여 배당할 수 있습니다. 2.19 연결재무제표 발행 승인동 연결재무제표는 2026년 8월 4일자 이사회에서 승인되었으며, 정기주주총회에서 수정 승인 될 수 있습니다. 3. 중요한 회계추정 및 가정 연결회사는 미래에 대해 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도 있습니다. 다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. (1) 법인세 연결회사의 과세소득에 대한 법인세는 세법 및 과세당국의 결정을 적용하여 산정되므로 최종 세효과를 산정하는 데에는 불확실성이 존재합니다(주석19 참조). 4. 재무위험관리 4.1 재무위험관리요소 연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,993자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 연간공시: 2026 사업233억183억78.5%DART 새 창에서 열기
2026 2Q공시: 2026 반기117억92억78.5%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업232억182억78.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기116억90억78.2%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업228억176억77.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기113억88억77.4%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업223억173억77.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기111억86억77.4%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업217억167억77.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기108억83억77.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업213억164억76.8%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기106억82억76.9%DART 새 창에서 열기
2020 연간공시: 2020 사업212억162억76.6%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기106억81억76.7%DART 새 창에서 열기
2019 연간공시: 2019 사업210억161억76.6%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기105억80억76.5%DART 새 창에서 열기
2018 연간공시: 2018 사업173억129억74.7%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기69억50억72.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 연간

매출액
233억
영업이익
183억
당기순이익
68억
영업이익률
78.50%
자산총계
6,659억
자본총계
2,105억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 사업 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+1.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
2.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
65%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 24.
  3. 65% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.