본문으로 건너뛰기

078590 · KOSDAQ · 자동차 신품 부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2005. 10. 27.

휴림에이텍

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2021 2Q (공시 2021 반기)매출액 111억 · 영업이익률 −12.0%
매출액 (최대 434억)영업이익률 (−12.4% ~ 7.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−16.4%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
5.4%
최고 2023년 7.6%
매출 연평균 성장
+5.7%
391억 → 644억
2025매출액 644억 · 영업이익률 0.4%
매출액 (최대 703억)영업이익률 (−16.4% ~ 7.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

품목 넷이 전부 동력원과 무관해 전기차에도 남는데, 매입의 절반이 상품이고 이번 분기가 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

차 안팎에서 소리를 다루는 자리 — 1993년 설립된 "현대자동차 및 기아자동차의 1차 협력사" 로 회사가 자기를 "국내 생산 완성차 제조업체에 납품하는 국내 4대 제조사 중 하나" 로 규정한다. 품목마다 하는 일을 적는데 카페트가 "차량의 인테리어 디자인 뿐만 아니라 실내, 실외에서 발생하는 소음을 차단 및 흡수하는 기능성 부품", 휠가드가 "차량 운행 시 외부요인으로 발생되는 판넬 파손 및 우천 시 빗물의 차량 유입과 운행 소음을 차단", 언더커버가 "차량 하부에 장착되어 외부 충격으로부터 차체를 보호하고 차량 운행 시 소음을 차단" 이다.

넷 다 동력원과 무관하다 — 카페트 33% · 트렁크 트림 28% · 휠가드 19% · 언더커버 14% 로 매출의 94%가 내외장재이고, 엔진이 사라지면 노면·구동 소음이 도드라져 흡차음 사양이 오르는 쪽이다(관찰 11-1 유지). 차종별 형상에 맞춰 성형되므로 모델 수명 동안 교체가 어렵다(전환비용 50).

감성품질을 값의 근거로 — 트렁크 트림을 "고급화 원단 적용 및 전자제어 편의장치 추가로 감성품질 성능 및 사용자 편의 기능을 향상" 시킨 부품이라 적고, 회사 전체 방향도 "끊임없는 연구개발을 통해 신소재와 신기술을 개발해온 당사는 고급화된 원단을 개발하여 감성품질 향상을 이루어내고 있습니다" 로 잡는다 — 같은 자리에서 단가를 올릴 여지를 원단 쪽에서 찾는 형태다.

원단 조달처를 실명으로 — 원단류가 매입의 29.8%(모트렉스EFM·효성·진성·원풍물산), 펠트류가 17.3%(두남에스에이·서우산업)로 복수 조달이고, 부품별 매입 비중을 구체적 용도와 함께 표로 낸다.

품목별 매출을 3년 시계열로 내 카페트가 32 → 33 → 33%, 트렁크 트림이 24 → 27 → 28% 로 오르고 휠가드가 23 → 21 → 19% 로 내려가는 것을 그대로 보여 준다.

비판적으로 봐야 할 것

매입의 52.9%가 상품이다. 원재료 표에서 트림류가 "상품"으로 분류되어 57.1억(52.9%) 인데 원단류(32.1억)와 펠트류(18.6억)를 합친 것보다 크다. 사서 넘기는 몫이 만드는 몫보다 큰데 그 내역·마진이 없다.

이번 분기가 −0.56% 적자다. 2024년 연간 5.66% → 2025년 0.38% 로 열다섯 분의 일이 됐고 이번 분기에 적자로 넘어갔다. 그 사이 매출이 703.2 → 643.8억으로 줄었고 이번 분기도 168.9 → 158.3억으로 −6.3% 다. 이익이 사라진 이유가 공시되지 않는다.

연결이 없고 별도만 있다. 종속회사 구조·해외 거점 여부를 확인할 수 없고, 부문도 하나라 부문별 손익이 없다.

고객이 현대·기아 둘이다. 회사가 첫 문장에 그것을 밝히면서 비중을 숫자로 내지 않고, 완성차가 발주 단가를 정하는 구조도 서술하지 않는다(가격결정력 25).

전동화 대응을 한 줄도 안 쓴다. 품목 넷이 전부 전기차에 남는 쪽인데 그것을 근거로 삼지 않고, 채택 차종·전기차 수주·신소재의 실제 적용 실적도 없다. "감성품질"·"고급화 원단"이라 쓰면서 판가 표가 없어 그것이 단가로 이어졌는지 확인할 수 없다(관찰 9).

휠가드가 23% → 19% 로 4%p 빠졌는데 이유가 없고, 대쉬는 세 기간 모두 매출 0 인데 접었는지 준비 중인지 서술이 없다.

"국내 4대 제조사 중 하나"라 쓰면서 점유율 숫자도 나머지 셋의 이름도 없고, 생산능력·가동률·수주잔고·수출 비중도 전무하다. 사업의 개요가 두 문단이라 경쟁 구도와 원가 구조를 판단할 근거가 얇다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 79위 / 101개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−12.0%업종 94위 / 100개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
네오티스KOSDAQ49%19.9%226억
이원컴포텍KOSDAQ45%8.6%155억
한국피아이엠KOSDAQ45%1.7%105억
SG&GKOSDAQ43%11.3%128억
디에스엠KOSDAQ41%−0.9%164억
디젠스KOSDAQ41%9.5%235억
티피씨글로벌KOSDAQ40%2.9%192억
휴림에이텍KOSDAQ40%−4.0%146억
삼현KOSDAQ39%−25.7%210억
케이엔더블유KOSDAQ32%−10.0%184억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
당사는 1993년 8월 설립된 현대자동차 및 기아자동차의 1차 협력사로 자동차 내ㆍ외장재를 개발, 생산하고 있는 전문 기업으로 국내 생산 완성차 제조업체에 납품하는 국내 4대 제조사 중 하나로 입지를 다지고 있습니다.당사는 국내 자동차 부품산업의 기술 개발과 품질 향상, 원가절감, 선진 자동차 부품 및 소재의 수입 대체와 수출 증대 등 국가 기간산업의 발전을 위해 노력하고 있으며, 끊임없는 연구개발을 통해 신소재와 신기술을 개발해온 당사는 고급화된 원단을 개발하여 감성품질 향상을 이루어내고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
1) 자동차 내외장재 사업 (1) 주요 생산품당사의 자동차 내외장재 사업 부문의 주요 생산품은 아래와 같습니다. clip_image002.jpg 주요생산품 (2) 제품설명 구분 | 품목 | 용도 | 형상 | 내장재 | 카페트 | 승용차 실내 바닥 공간 부품으로 차량의 인테리어 디자인 뿐만 아니라 실내, 실외에서 발생하는 소음을 차단 및 흡수하는 기능성 부품 | 카페트.jpg 카페트 | 트렁크 트림 | 차량의 트렁크 인테리어 디자인 부품이며, 고급화 원단 적용 및 전자제어 편의장치 추가로 감성품질 성능 및 사용자 편의 기능을 향상 | 트렁크트림.jpg 트렁크트림 | 외장재 | 휠가드 | 자동차 WHEEL판넬을 감싸는 외장 부품으로 차량 운행 시 외부요인으로 발생되는 판넬 파손 및 우천 시 빗물의 차량 유입과 운행 소음을 차단하는 기능을 하는 부품. FRONT WHEEL GUARD와 REAR WHEEL GUARD로 구성 | 휠가드.jpg 휠가드 | 언더커버 | 차량 하부에 장착되어 외부 충격으로부터 차체를 보호하고 차량 운행 시 소음을 차단하는 기능을 하는 부품 | 언더커버.jpg 언더커버 | (3) 전체 매출액에서 각 제품이 차지하는 비율 (단위: 백만원) | 구분 | 제34기 1분기 | 제33기 | 제32기 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 카페트 | 5,220 | 33% | 21,541 | 33% | 22,470 | 32% | 트렁크 트림 | 4,476 | 28% | 17,366 | 27% | 16,776 | 24% | 휠가드 | 3,027 | 19% | 13,833 | 21% | 16,121 | 23% | 언더커버 | 2,217 | 14% | 8,393 | 13% | 8,733 | 12% | 대쉬 | - | 0% | - | 0% | - | 0% | 기타 | 890 | 6% | 3,242 | 5% | 6,217 | 9% | 합계 | 15,831 | 100% | 64,375 | 100% | 70,317 | 100% | 3.
매출 및 수주상황
1) 자동차 내외장재 사업 (1) 매출에 관한 사항가. 매출실적 (단위: 백만원) | 사업부문 | 품 목 | 구체적용도 | 매출액 | 제34기 1분기 | 제33기 | 제32기 | 자동차 내장재 | 제품 | 자동차 차제와 결합되는바닥재 | 8,597 | 34,374 | 35,155 | 상품 | 7,037 | 29,715 | 31,971 | 기타 | 196 | 287 | 3,191 | 합 계 | 15,831 | 64,375 | 70,317 | 나. 제품별 매출 현황 (단위: 백만원) | 구분 | 제34기 1분기 | 제33기 | 제32기 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 카페트 | 5,220 | 33% | 21,541 | 33% | 22,470 | 32% | 트렁크 트림 | 4,476 | 28% | 17,366 | 27% | 16,776 | 24% | 휠가드 | 3,027 | 19% | 13,833 | 21% | 16,121 | 23% | 언더커버 | 2,217 | 14% | 8,393 | 13% | 8,733 | 12% | 대쉬 | 352 | 2% | - | 0% | - | 0% | 기타 | 538 | 3% | 3,242 | 5% | 6,217 | 9% | 합계 | 15,831 | 100% | 64,375 | 100% | 70,317 | 100% | 다. 판매경로 및 판매방법 등 가) 판매조직- 밀양 1. 판매조직도 - 밀양.jpg 1. 판매조직도 - 밀양 - 아산 2. 판매조직도 - 아산.jpg 2. 판매조직도 - 아산 나) 판매경로 매출유형 | 품목 | 판매경로 | 제품 | 내수 | 현대/기아자동차 직접납품, | 상품 | 내수 | 현대/기아자동차 직접납품, | 다) 판매방법 및 조건 매출유형 | 품목 | 판매방법 | 결제조건 | 제품 | 내수 | 직접판매 | 15일이내 현금 또는60일이내 전자어음 | 상품 | 내수 | 직접판매 | 15일이내 현금 또는60일이내 전자어음 | 라) 판매전략 (가) 자동차 시장 NEEDS 변화에 따른 전략당사는 서열 주문생산방식으로 현대, 기아자동차에 납품하고 있는 1차 납품업체로서완성차 시장과 밀접한 관계를 가지고 있습니다. 현재와 미래의 자동차 내장 부품산업의 주요 흐름은 자동차 내·외부의 소음을 줄이고 차량 내부의 미려함과 안락함을 추구하는 동시에 친환경적인 부품을 요구하고 있습니다. 이에 당사는 지속적인 연구개발을 통해 흡차음 성능 향상, 친환경 소재 개발 등 감성품질 향상에 전력을 다하고 있습니다.이미 2005년 6월부터 흡차음 성능 향상과 RECYCLE이 가능한 친환경 소재(TPO)를개발하여, 현대자동차 에쿠스(대형 고급 승용차)부터 적용중이며, 현재 전기차 전용 저중량 니트 타입 원단 개발… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,830자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당분기와 전분기 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동(*) | (32,845) | (32,845) | (40,646) | (40,646) | 원부재료투입액 및 상품매입액 | 7,957,683 | 7,957,683 | 8,669,656 | 8,669,656 | 종업원급여 | 1,770,830 | 1,770,830 | 1,569,620 | 1,569,620 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 570,752 | 570,752 | 601,685 | 601,685 | 전력비 | 261,975 | 261,975 | 281,113 | 281,113 | 지급수수료 | 745,869 | 745,869 | 704,007 | 704,007 | 외주가공비 | 3,626,174 | 3,626,174 | 3,184,698 | 3,184,698 | 경상연구개발비 | 287,521 | 287,521 | 268,934 | 268,934 | 운반비 | 147,027 | 147,027 | 145,194 | 145,194 | 지급임차료 | 41,300 | 41,300 | 45,000 | 45,000 | 수선비 | 40,322 | 40,322 | 13,332 | 13,332 | 소모품비 | 85,170 | 85,170 | 101,987 | 101,987 | 기타 | 418,548 | 418,548 | 373,370 | 373,370 | 합 계 | 15,920,326 | 15,920,326 | 15,917,950 | 15,917,950 | (*) 원부재료는 투입액기준으로 작성하였으므로 재고자산 변동은 상품, 제품, 재공품의 변동을 반영하였습니다. | 28. 금융수익과 금융비용당분기와 전분기 중 손익으로 인식된 금융수익 및 금융비용의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 금융수익 | 이자수익 | 110,732 | 110,732 | 58,016 | 58,016 | 당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | 1,533,572 | 1,533,572 | 16,4… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문'에 따른 보고부문이 단일부문이므로 별도의 사업부문별 정보를 공시하지 않았습니다.(2) 주요 고객당분기와 전분기 중 당사 매출액의 10% 이상을 차지하는 고객으로부터의 매출은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | A사 | 11,127,295 | 11,764,185 | B사 | 4,162,294 | 4,371,092 | 26.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2021 2Q공시: 2021 반기111억-13억−12.0%DART 새 창에서 열기
2021 1Q155억-19억−12.4%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업-29억-95억—DART 새 창에서 열기
2020 3Q184억-15억−7.9%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기221억13억5.8%DART 새 창에서 열기
2020 1Q238억-4억−1.7%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업215억11억5.2%DART 새 창에서 열기
2019 3Q138억50,932,3850.4%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기160억12억7.7%DART 새 창에서 열기
2019 1Q132억-5억−3.9%DART 새 창에서 열기
2018 연간공시: 2018 사업434억24억5.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2021 2Q

매출액
111억
영업이익
-13억
당기순이익
-1,083억
영업이익률
−11.99%
자산총계
4,290억
자본총계
444억
연결재무제표 기준 · 원본 2021 반기 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
421억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−33.7%
매출 성장
−49.9%
2020 2Q 대비
이익률 변화
−17.8%p
2020 2Q 대비
단순 ROE
−400.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.1%p
최근 7개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.