본문으로 건너뛰기

065710 · KOSDAQ · 전동기, 발전기 및 전기 변환 · 공급 · 제어 장치 제조업 · 일반 기업 · 상장 2002. 07. 16.

서호전기

경제적 해자

52%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek56
  • beam55
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 240억 · 영업이익률 17.5%
매출액 (최대 340억)영업이익률 (−14.6% ~ 31.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
3.5%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
19.8%
최고 2017년 29.1%
매출 연평균 성장
+7.8%
594억 → 1,166억
2025매출액 1,166억 · 영업이익률 21.7%
매출액 (최대 1,166억)영업이익률 (0.0% ~ 29.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 31.0% → 2026 2Q 17.5% (−13.5%p)

항만크레인 구동제어시스템을 만들고 부산 신항 HPNT·PNIT의 무인 자동화 시스템이 이 회사 것이다. 싱가폴 PSA 물량 확대로 현지법인을 세웠다. 단 매출이 한 해에 2.5배가 됐는데 수주잔고가 없다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

항만이 도는 속도를 정하는 장치다. 회사가 크레인구동제어시스템과 인버터·컨버터를 만들고, "항만하역용 크레인은 컨테이너 크레인, 쉽 언로더 등 여러 종류" 인데 "해외로 수출입하는 물동량이 컨테이너화 되기 때문에 컨테이너 하역용 크레인의 비중은 점점 커지고 있" 다고 쓴다 — 크레인이 멈추면 배가 못 떠나므로 제어 시스템은 검증된 것을 쓴다.

깔린 실적을 이름으로 낸다. "부산 신항에 운영 중인 야드 크레인은 모두 무인 자동화 시스템에 의해 운영되고 있으며 HPNT 및 PNIT 의 자동화 시스템은 서호전기의 자동화 시스템으로 구축" 되어 있고, "PNIT의 자동화 시스템은 기존의 수동 운전 시스템을 무인 자동운전 시스템으로 변환" 한 것이며 "2-5단계에 적용되는 자동화 시스템은 더욱 발전되어 적용되어 제작" 된다 — 한 터미널에 깔면 증설 단계에서도 같은 시스템을 이어 간다(전환비용 55).

해외로 나가면서 현지에 붙었다 — "주력제품인 항만크레인구동제어시스템의 싱가폴 PSA의 신규 및 개보수 물량이 확대됨으로 인해 싱가폴현지에서의 엔지니어링에 역점을 둘 수 있도록 싱가폴 현지법인을 설립" 했다. PSA 는 세계 최대급 항만 운영사이고, 개보수 물량은 신설과 달리 이미 깔린 설비에서 나온다.

인버터·컨버터를 함께 만든다 — 국내법인 서호드라이버가 인버터 판로 개척과 제조·판매를 맡아 크레인 밖 산업용 수요를 본다.

항만은 국가 계획으로 지어진다 — 회사가 부산 신항이 1995년 시작해 1단계 PNIT·PNC, 2단계 HJCT·HPNT·BNCT 를 포함해 18선석이 운영 중이고 2-4·2-5 단계가 2022·2023년 완공됐다고 연도로 적는다(진입장벽 50).

실적이 크게 좋아졌다 — 연간 3.54% → 21.72% 이고 이번 31.00%(별도 35.48%)다. 매출이 464.7 → 1,166.3억으로 2.5배다.

비판적으로 봐야 할 것

매출이 한 해에 2.5배가 됐는데 그 내역이 없다. 싱가폴 PSA 물량으로 보이는데 수주잔고·계약 규모·납기를 하나도 공시하지 않아 이것이 몇 년에 걸친 물량인지, 한 번 지나가는 것인지 알 수 없다(판정 원칙 2).

프로젝트 인식이라 분기가 흔들린다 — 2024년이 9.44%·14.11%·10.93% 였다가 2025년 16.49%·29.25%·20.15%, 이번 31.00% 다. 터미널 발주는 몇 년에 한 번 몰리므로 지금 마진을 그대로 이어 읽기 어렵다.

고객이 소수다. 항만 운영사는 세계적으로 수가 적고 PSA·부산 신항 터미널이 언급되는 전부인데 비중을 밝히지 않는다. 발주가 끊기면 대안이 없다.

싱가폴 법인이 연결 대상이 아니다 — 회사가 "자산규모는 미미하여 연결대상에 해당되지는 않고" 라 쓰므로 그 법인의 실적을 확인할 수 없다. 해외 매출 비중도 없다.

인버터·컨버터의 매출 비중이 없다 — 크레인 제어와 산업용 인버터 중 무엇이 얼마인지, 서호드라이버가 얼마를 파는지 모른다.

사업의 개요 상당 부분이 부산 신항 개발사다. 자기 점유율·경쟁사(유럽 대형 업체가 있는 영역)·판가·생산능력·R&D 가 전부 없다.

항만 자동화는 국가 SOC 예산과 물동량에 걸린다 — 그 민감도와 향후 발주 계획도 서술이 없다.

총평

45. 부산 신항 HPNT·PNIT 의 무인 자동화 시스템이 이 회사 것이라는 실적은 구체적이고, 한 터미널에 깔면 증설 단계에서도 이어진다는 것이 이 사업의 성격이다. 싱가폴 PSA 물량 확대로 현지법인을 세운 것도 해외에서 같은 자리를 잡아 가는 움직임이다.

문제는 매출이 한 해에 2.5배가 되고 마진이 3.54% → 21.72% 로 오른 이유를 확인할 수 없다는 것이다. 프로젝트 발주 사업에서 수주잔고가 없으면 지금 값이 몇 년치인지 알 수 없고, 판정 원칙 2 가 묻는 "구조인가 국면인가"에 답할 근거가 없다.

케이씨티시(44)·동방(43)이 항만 하역에서 부두 사용권을 근거로 들었고, 디와이피엔에프(43)가 분체이송에서 수주잔고 미공시로 43 이었다. 서호전기는 깔린 실적이 이름으로 확인되는 만큼 그 위에 두되, 잔고가 나올 때까지 45 를 넘기지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
52%업종 3위 / 36개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
17.5%업종 4위 / 34개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
범한퓨얼셀KOSDAQ53%−18.1%178억
서호전기KOSDAQ52%17.5%240억
우리기술KOSDAQ49%−5.7%198억
와이엠텍KOSDAQ44%10.5%177억
신화콘텍KOSDAQ43%4.2%164억
비츠로시스KOSDAQ40%1.4%232억
하이젠알앤엠KOSDAQ40%−7.0%208억
제룡전기KOSDAQ35%14.7%356억
에스에너지KOSDAQ32%−17.9%242억
광명전기KOSPI30%−27.3%184억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 크레인구동제어시스템과 인버터, 컨버터의 제조판매 사업을 영위하고 있으며 본사는 안양시에 위치하고 있습니다. 주력사업으로 항만크레인구동제어시스템과 인버터, 컨버터 등 구동제어기기 전반에 걸친 제품의 제조, 판매를 모두 영위하며 국내법인인 서호드라이버는 인버터 판로개척과 제조, 판매에 역점을 두고 사업을 영위하고 있습니다. 즉 안양본사와 국내 및 해외 각 1개의 연결대상회사를 운영하고 있습니다. 또한, 당사는 주력제품인 항만크레인구동제어시스템의 싱가폴 PSA의 신규 및 개보수 물량이 확대됨으로 인해 싱가폴현지에서의 엔지니어링에 역점을 둘 수 있도록 싱가폴 현지법인을 설립하였습니다. 자산규모는 미미하여 연결대상에 해당되지는 않고 있으며, 현지 수출제품의 A/S 등 엔지니어링에 역점을 두고 있습니다. 가. 업계의 현황 - 항만크레인 구동제어시스템 항만하역용 크레인은 컨테이너 크레인, 쉽 언로더 등 여러 종류가 있습니다. 이들 중 해외로 수출입하는 물동량이 컨테이너화 되기 때문에 컨테이너 하역용 크레인의 비중은 점점 커지고 있습니다. 신설되는 물류 항만시장은 국내의 경우를 보면, 지난 1999년 해양수산부는 낙후된 우리 나라의 항만 설비를 점검하고 21세기를 대비한 항만 개발 계획을 입안하였습니다. 그 중 우리나라 최대의 물류 허브인 부산에 동북아 경제권의 관문항으로서 국제 환적항 기능을 보유하고 과거 부산항의 만성적인 화물적체를 해소하는 일환으로 가덕도 및 진해시 용원동 일원에 324만평, 30선석 규모의 신항만을 조성하는 사업을 1995년부터 시작하여 현재1단계인 PNIT, PNC 와 2단계인 HJCT, HPNT, BNCT 를 포함하여 18선석이 운영 중에 있으며, 2-4 및2-5 단계가 각각 2022, 2023년에 완공되어 운영되고 있습니다. 부산 신항에 운영 중인 야드 크레인은 모두 무인 자동화 시스템에 의해 운영되고 있으며 HPNT 및 PNIT 의 자동화 시스템은 서호전기의 자동화 시스템으로 구축되어 있습니다. PNIT의 자동화 시스템은 기존의 수동 운전 시스템을 무인 자동운전 시스템으로 변환하여 최적화되어 있는 시스템입니다. 2-5단계에 적용되는 자동화 시스템은 더욱 발전되어 적용되어 제작되고 있습니다. 안벽 크레인은 국내에서 최초로 도입되는 더블트롤리 구조의 크레인으로 원격운전실에서 운전하는 원격운전 시스템입니다. 야드 크레인은 이미 검증된 자동화 시스템을 적용하여 설계, 제작 중에 있습니다. 꾸준한 기술 개발 덕분에 새로 적용되는 자동 운전 시스템에는 많은 카메라 와 스캐너, 특수한 센서 등이 장착되어 자동 운전의 품질을 향상 시키고, 안전성을 증대시키고 있습니다. 해외 프로젝트의 경우 PSA 싱가포르 PPT 터미널에 130대의 ARMG 공급 실적에 이어 PSA TUAS 1단계 공사에 ARMG 202대 및 DTQC (더블트롤리 QC) 4대의 자동화 시스템을 공급하고 있습니다. - 조선 및 해양 크레인 시스템 조선소에서 선박을 만들려면 반드시 크레인이 필요하기 때문에 과거 2005~2008년대처럼 많은 물량은… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,645자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 전사 | 제품매출 | 항만크레인제어시스템,인버터 | - 항만크레인제어시스템 1. 제품의 구성 1) 하드웨어(인버터,PLC):Siemens 2) 소프트웨어: 서호전기 2. 소프트웨어의 내용:크레인을 구동하고 제어하기 위한 기본기능과 자동화를 위한 위치제어시스템, 흔들림방지장치, 모니터링시스템 등으로 구성 3. 납품방법: 시스템 설계,판넬조립 및 시운전을 포함하는 턴키베이스 4. 경쟁상황: 인버터를 항만크레인에 적용할 수 있는 업체가 극히 제한되어 있기 때문에 경쟁이 심하지 않음- VD 인버터 1. 제품의 특징- 서호가 개발하여 제작한 인버터 2. 주요용도: Fan,펌프구동(범용)및 천정크레인구동(벡터인버터) 3. 납품방법: 단품판매 혹은 필요시 시스템으로 구성하여 납품(크레인) 4. 경쟁상황: 범용의 경우 22kW 이하는 대기업에 비해 가격경쟁력이 없으나 그 이상은 용량이 클수록 경쟁력 있음. 백터인버터(천정크레인용)의 경우 세아SA와 경쟁하고 있음 | 주문자상표 및 DC42SOHO-VD | 49,890(100%) | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 및 품목 | 제39기 반기 | 제38기 | 제 37 기 | 전사 | 매출액 | 49,889,706 | 116,625,518 | 46,467,232 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 중공업회사를 상대로 하는 항만크레인 제어분야는 별도의 판매조직을 두지 않고 본사 영업부서에서 직접 판매하고 있습니다. AC인버터의 경우 본사의 영업부서 이외에 각 지방에 대리점을 두고 있는데 대리점에서는 해당지역의 영업정보수집 이외에 A/S에 관련되는 사항을 처리하고 있습니다. 당사의 대리점이 있는 지역으로는 안양시(서울, 경기지역), 포항, 창원, 광양 등이 있습니다. (2) 판매경로 (단위: 원,%) 매출유형 | 품 목 | 판매경로 | 판매경로별매출액 | 비 중(%) | 제품 | 전체제품 | 국내 | 30,341,942,914 | 60.8 | 수출 | 19,547,763,258 | 39.2 | 합계 | 49,889,706,172 | 100.0 | (3) 판매방법 및 조건항만크레인은 고가이면서 제작기간이 보통 1년 이상 소요되기 때문에 이에 수반되는 각종조건 즉, 크레인이 갖추어야 할 각 부분의 성능, 지불조건, 하자발생 처리방법 등을 사양에 명기한 후 이를 중공업회사에 공개로 입찰합니다.시스템 제작업체는 입찰시방서에 맞는 시스템을 기본설계한 후 사양서와 해당금액을 중공업회사에 제출하고 중공업회사는 이를 제안서에 첨부하여 발주자에게 제출합니다. 발주자는 가격 등 입찰조건에 맞는 회사를 선정하여 계약을 하는데, 이 과정에서 가장 중요하다고 생각하는 제어시스템 공급자는 발주자가 지명하는 경우도 있습니다.발주자에 의해 시스템제작업체가 지명된 경우는 이미 제출한 금액과 사양으로 곧바로 계약하지만 그렇지 않은 경우는 중공업회사와 가격에 대해 절충을 해야 합니다. 중공업회사와 계약이 이루어지면 이미 시행된 기본설계와 중공업에서 추가로 전달되는 좀더 상세한 사항을 근거로 제작도면을 작성하여 승인을 위해 중공업에 제출합니다. 승인을 받으면 곧바로 제작에 착수하고 제작이 완료되면 중공업회사에서 승인받은 도면대로 제작되었는지의 여부를 확인하기 위해 업체에 와서 검사를 합니다.중공업회사의 검사가 끝나면 바로 납품을 하고 중공업은 그들이 제작한 크레인에 업체에서 제작한 시스템을 설치합니다. 시스템제작업체에서 다시 중공업이나 항만현장에 가야하는 시점은 크레인을 시운전할 때입니다. 보통의 경우 대금지불은 계약시의 착수금, 제작된 판넬을 납품할 때 그리고 시운전이 완료되었을 때로 나누어 이루어 지지만 피차간의 업무편의 때문에 시운전이 끝나면 전체계약금액을 어음으로 지불하는 경우도 많습니다.제어시스템을 납품하면서 특별한 조건이 붙는 경우는 없습니다. 다만 납품 후 일년 기간내에 부품 혹은 시스템에 하자가 생겼을 경우 이를 무상으로 수리해주는 조건이 있습니다. 그러나 이러한 조건에 의해서가 아니라 향후의 영업활동을 위해 당사가 납품한 시스템에 대해서는 사용상… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류내용은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 원재료 및 상품사용액 | 21,709,704,371 | 35,144,313,380 | 제품 및 재공품의 변동 | 390,271,384 | 655,416,717 | 종업원급여 | 8,658,012,607 | 6,704,967,033 | 복리후생비 | 773,133,922 | 572,172,413 | 여비교통비 | 789,780,054 | 519,722,307 | 지급수수료 | 1,788,577,981 | 1,194,519,623 | 외주가공비 | 1,841,964,473 | 2,156,991,613 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 168,738,526 | 205,285,403 | 기타 | 1,529,427,708 | 2,915,632,207 | 합 계(*) | 37,649,611,026 | 50,069,020,696 | (*) 당반기연결포괄손익계산서의 매출원가와
영업부문
영업부문 정보 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결실체의 영업부문을 결정하고 있습니다. 경영진은 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정을 하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 부문의 매출액을 기준으로 검토하고 있습니다. 제품 측면에서의 구분은 수익창출 단위로 해당 구분은 구동제어시스템과 인버터 및 컨버터로 구분하였습니다. 32-1. 당반기와 전반기 중 영업부문별 경영성과 및 자산내용은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구 분 | 당반기 | 구동제어시스템 | 인버터 및 컨버터 | 합 계 | 보고부문 자산 | 119,235,261,349 | 22,255,877,754 | 141,491,139,103 | 보고부문 부채 | 32,724,988,297 | 1,968,710,871 | 34,693,699,168 | 외부수익 | 42,741,284,713 | 7,148,421,459 | 49,889,706,172 | 이자수익 | 1,079,324,644 | 46,913,304 | 1,126,237,948 | 이자비용 | 7,272,046 | - | 7,272,046 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 99,407,734 | 67,667,092 | 167,074,826 | 법인세비용 | 3,277,367,271 | (10,795,752) | 3,266,571,519 | 보고부문 당기손익 | 9,495,997,457 | 676,635,390 | 10,172,632,847 | (단위 : 원) | 구 분 | 전반기 | 구동제어시스템 | 인버터 및 컨버터 | 합 계 | 보고부문 자산 | 101,493,745,007 | 21,690,464,208 | 123,184,209,215 | 보고부문 부채 | 32,412,915,516 | 2,164,928,116 | 34,577,843,632 | 외부수익 | 60,515,459,097 | 4,634,974,335 | 65,150,433,432 | 이자수익 | 840,743,596 | 37,873,066 | 878,616,662 | 이자비용 | 865,115 | - | 865,115 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 105,147,228 | 72,956,838 | 178,104,066 | 법인세비용 | 2,407,275,405 | (65,493,010) | 2,341,782,395 | 보고부문 당기손익 | 8,935,748,902 | (482,241,009) | 8,453,507,893 | 32-2. 당반기와 전반기 중 수익인식 시기에 따라 구분한 매출은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구 분 | 당반기 | 구동제어시스템 | 인버터 및 컨버터 | 합 계 | 일시인식 매출 | 1,930,023,544 | 8,120,187,192 | 10,050,210,736 | 기간에 걸쳐 인식한 매출 | 39,839,495… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기240억42억17.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q259억80억31.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업207억40억19.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q308억62억20.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기312억51억16.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q340억99억29.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업139억-20억−14.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q132억14억10.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기110억10억9.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q84억12억14.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업154억21억13.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q168억46억27.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기216억37억17.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q123억26억21.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업151억23억15.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q147억54억36.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기115억-6억−5.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q189억54억28.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업743억148억20.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q144억25억17.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
240억
영업이익
42억
당기순이익
52억
영업이익률
17.53%
자산총계
1,415억
자본총계
1,068억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,014억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
22.2%
매출 성장
−23.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+1.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
21.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
45.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
56%
beam
55%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
52%
룰 기반 점수
59%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 56% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 55% beam현재2026. 10. 25.
  3. 45% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 54% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.