본문으로 건너뛰기

051370 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2003. 01. 22.

인터플렉스

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 909억 · 영업이익률 −5.7%
매출액 (최대 1,484억)영업이익률 (−5.7% ~ 10.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−21.1%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
2.8%
최고 2017년 7.6%
매출 연평균 성장
−2.3%
5,756억 → 4,680억
2025매출액 4,680억 · 영업이익률 6.1%
매출액 (최대 8,055억)영업이익률 (−21.1% ~ 7.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.1% → 2026 2Q −5.7% (−9.8%p)

FPCB를 자체 제조해 직수출과 세트업체·2차 벤더에 팔고 판가와 원재료를 공시한다. 9분기에 적자가 없다. 다만 수출 판가가 2년 −17.1%, 내수가 −65.2%이고 회사가 세트업체의 가격인하를 값 변동 원인으로 명시하며, 수주잔고가 분기 매출의 0.08배다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
5

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

판가와 원재료를 함께 공시한다.

제31기제32기제33기 1Q
FPCB 수출(원/㎡)354,321297,431293,562
FPCB 내수(원/㎡)975,623350,068339,159

원재료도 매입액과 비중으로 나온다 — BASE 14.59%, COVER LAY 7.13%, PREPREG 1.67%, 기타 32.26% 이고, BASE 단가가 22천원이라고 본문에 쓴다.

이 프레임이 반복해서 확인한 것 — 값을 공시하는 회사가 그 사실 때문에 감점되더라도, 감점할 근거를 준 것 자체가 판단을 가능하게 한다.

생산능력과 실적을 숫자로 낸다.

"당사는 26년 1분기 말 국내 사업장 기준 283천㎡의 생산능력, 173천㎡의 생산실적을

보이며, 생산된 주요 제품 등은 영업팀을 통하여 **직수출, SET MAKER 및

2차 VENDOR와의 거래** 등으로 판매하고 있습니다."

가동률 61% 이고, 판매 경로가 셋이다 — 직수출, 세트업체 직납, 2차 벤더. 세트업체에 직접 납품하는 경로를 갖고 있다.

FPCB 는 접히고 구부러지는 회로기판이라 스마트폰 힌지·카메라 모듈·디스플레이처럼 공간이 좁고 움직이는 부위에 쓰인다. 경성 PCB 와 공정이 다르고 미세 회로 구현과 신뢰성 검증이 진입 조건이다.

9분기에 적자가 없다.

1Q2Q3Q4Q연간
20246.67%6.57%6.49%8.17%6.91%
20256.51%2.05%5.74%8.40%6.12%
20264.10%

4분기에 8%대가 두 해 연속 나오고, 연간 6%대를 유지한다. FPCB 업계에서 적자 없이 6%대를 지키는 것은 흔치 않다.

제품과 상품이 나뉜다 — 제품매출 1,105억, 상품매출 178억으로 자체 제조 비중이 86.1% 다. 임대 사업(7.7억)도 있다.

비판적으로 봐야 할 것

판가가 계속 내려간다.

2년 변동
FPCB 수출−17.1%
FPCB 내수−65.2%

그리고 회사가 그 원인에 고객을 명시한다.

"주요 가격변동원인 — 환율변동 및 제품의 다변화, Set 업체의 가격인하,

주력생산품의 변동 등"

"Set 업체의 가격인하" — 값을 고객이 내린다고 회사가 직접 쓴다. 관찰 9에서 한솔아이원스(40)가 "매년 주기적인 납품 단가 인하"를 명시해 같은 자리에 있었다. 가격결정력 20 은 그 실측이다.

내수 −65.2%는 산출 기준이 평균 단가(총매출액/총판매량)이므로 믹스 변화가 섞여 있을 수 있지만, 회사가 그 구분을 하지 않는다.

수주잔고가 104억이다. 분기 매출 1,290억 대비 0.08배로, 이 프레임에서 확인된 수주잔고 배수 중 가장 낮은 축이다. 다음 분기를 예고할 물량이 거의 없다는 뜻이고, 세트업체의 발주 계획에 그대로 따라간다.

매출이 2년 −5.9%다(4,975억 → 4,680억). 분기 매출도 1,331억 → 1,318억 → 1,290억으로 3년 연속 줄었다.

고객을 하나도 밝히지 않는다. "SET MAKER 및 2차 VENDOR"라고만 쓰고 10% 이상 매출처 정보가 없다. FPCB 는 스마트폰 세트업체 의존도가 높은 부품인데 그 집중도를 알 수 없다.

가동률이 61%다(283천㎡ 능력에 173천㎡ 실적). 장치산업에서 설비의 40%가 비어 있으면 고정비가 마진을 누른다.

원재료의 32.26%가 "기타"다. BASE·COVER LAY·PREPREG 를 합쳐도 23.4%이고 가장 큰 항목이 내역 없는 기타라 원가 구조를 읽을 수 없다.

2025년 2분기가 2.05%였다. 매출이 858억으로 그 분기만 급감했는데 회사가 설명하지 않는다. 폭이 6.35%p 다.

부문별 손익이 없다. FPCB 제조와 임대의 매출은 나뉘는데 이익이 나뉘지 않는다.

브랜드가 없다. 설계는 세트업체 것이고 회사는 그 사양대로 만든다.

스마트폰 시장이 성숙했다. FPCB 수요의 주축이 그쪽인데 회사가 전방 다변화를 서술하지 않는다.

총평

40. 현우산업(40)·아비코전자(40)와 같은 자리, 코리아써키트(42)·대덕전자(45) 아래에 둔다.

인터플렉스가 40인 이유는 값이다. 수출 판가가 2년 −17.1%, 내수가 −65.2% 이고, 회사가 그 원인을 "Set 업체의 가격인하"라고 직접 쓴다. 직전 배치의 현우산업(40)이 전가율 약 3%로 같은 자리에 있었고, 두 회사 모두 PCB 계열에서 값을 정하는 쪽이 아니다.

40에 둔 근거는 셋이다 — ① 9분기에 적자가 없고 연간 6%대를 유지한다 — FPCB 업계에서 드물다 ② 판가·원재료·생산능력·가동률·수주잔고를 다 공시했다 ③ 자체 제조가 매출의 86.1%이고 세트업체에 직접 납품하는 경로가 있다.

그 위로 못 가는 이유는 매출이 3년 연속 줄고 수주잔고가 분기 매출의 0.08배라는 것이다. 값이 내려가는데 물량도 줄면 방향이 하나다.

가동률 61%도 그 신호다 — 설비의 40%가 비어 있고, 장치산업에서 그것은 고정비가 마진을 계속 누른다는 뜻이다.

전방 다변화가 이 회사의 갈림길이다. FPCB 는 스마트폰 밖에서도 쓰이는데(차량 전장·의료·로봇), 회사가 그 방향을 하나도 서술하지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 109위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−5.7%업종 102위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
덕산네오룩스KOSDAQ50%19.6%946억
삼화콘덴서공업KOSPI43%10.4%828억
세경하이테크KOSDAQ42%3.9%863억
티엘비KOSDAQ42%14.5%882억
유아이엘KOSDAQ41%7.6%898억
파인엠텍KOSDAQ41%7.7%952억
나무가KOSDAQ40%2.3%932억
에프에스티KOSDAQ40%10.8%893억
인터플렉스KOSDAQ39%−5.7%909억
성호전자KOSDAQ38%8.1%852억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 연성인쇄회로기판(FPCB) 제조 사업부문으로 구성되어 있습니다. 회사의 주요 생산품은 FPCB이며 26년 반기 말 연결기준 매출액은 219,877백만원입니다. 주요 제품 등의 가격에 영향을 미치는 요인은 환율변동 및 제품의 다변화 등이 있으며, 주요 원재료인 BASE 단가는 23천원입니다. 주요 제품의 기타 세부내용은 “II. 사업의 내용”의 2.
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스를 참고하여 주시기 바랍니다. 당사는 26년 반기 말 국내 사업장 기준 430천㎡의 생산능력, 243천㎡의 생산실적을 보이며, 생산된 주요 제품 등은 영업팀을 통하여 직수출, SET MAKER 및 2차 VENDOR와의 거래 등으로 판매하고 있습니다. 26년 반기 말 제품매출액은 189,406백만원이고 상품매출액은 28,926백만원 이며 임대매출액은 1,545백만원 , 수주잔고는 9,976백만원 입니다. 매출실적 및 판매에 관한 세부내용은 “II. 사업의 내용”의 4.
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황을 참고하여 주시기 바랍니다. 당사의 금융자산 및 금융부채에서 발생 할 수 있는 주요 위험은 시장위험, 신용위험, 유동성위험이 있으며, 주요 경영진 아래에서 각 위험 관리절차를 검토하고 정책에 부합하는지 여부를 주기적으로 검토하고 있으며, 투기 목적의 파생상품거래를 실행하지 않는 것이 기본적인 정책입니다. 당사는 연구개발 업무를 전담하는 대표이사 직속 기술 연구소를 운영하고 있습니다. 26년 반기 말 기준 매출액의 0.35%인 763백만원을 연구개발비용으로 지출하고 있으며, 지속적인 연구개발 활동을 통해 특허 획득과 신제품 개발, 제조공정 개선 및 품질 향상에 노력하고 있습니다. 본
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | 11,415,168 | 13,989,849 | 원재료와 소모품의 사용액 | 35,119,280 | 96,861,856 | 종업원급여비용 | 10,569,788 | 22,964,512 | 감가상각비와 상각비 | 5,774,502 | 11,669,845 | 운반비 | 1,008,904 | 2,003,813 | 외주용역비 | 24,444,378 | 51,558,073 | 지급수수료 | 2,094,666 | 3,848,284 | 기타 비용 | 5,620,063 | 16,859,668 |
영업부문
영업부문 (연결) | 보고부문의 식별 | 연결회사는 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 분기별로 이사회에서 검토하고 있습니다. 한편,연결회사는 단일부문의(FPCB 제조) 영업활동만을 영위하고 있습니다. |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 주요고객 (A) | 주요고객 (B) | 기타고객 | 주요 고객 합계 | 수익 | 127,540,250 | 5,494,791 | 86,841,819 | 219,876,860 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 매출액 중 10% 이상을 차지하는 단일 고객 | 연결회사 매출액 중 10% 이상을 차지하는 단일 고객 |   |   | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 주요고객 (A) | 주요고객 (B) | 기타고객 | 주요 고객 합계 | 수익 | 149,312,651 | 23,817,373 | 44,405,409 | 217,535,433 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 매출액 중 10% 이상을 차지하는 단일 고객 | 연결회사 매출액 중 10% 이상을 차지하는 단일 고객 |   |   | |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 아시아 | 아메리카 | 지역 합계 | 수익 | 27,634,418 | 192,145,965 | 96,477 | 219,876,860 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 아시아 | 아메리카 | 지역 합계 | 수익 | 14,351,569 | 203,058,001 | 125,863 | 217,535,433 | | | 5. 고객과의 계약에서 생기는 수익 (연결) |   | 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | FPCB 부문 | 임대부문 |   | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 |   | 한 시점에 이전하는 재화나 서비스 | 기간에 걸쳐 이전하는 재화나 서비스 | 한 시점에 이전하는 재화나 서비스 | 기간에 걸쳐 이전하는 재화나 서비스 | 고객과의 계약에서 생기는 수익 | 218,332,227 |   | 218,332,227 |   | 1,544,633 | 1,544,633 | 219,876,860 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | FPCB 부문 | 임대부문 |   | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 |   | 한 시점에… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기909억-52억−5.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,290억53억4.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,484억125억8.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,020억59억5.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기858억18억2.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,317억86억6.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,037억85억8.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,157억75억6.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,450억95억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,331억89억6.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업969억99억10.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,169억81억6.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,126억28억2.5%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,118억9억0.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업865억24억2.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,217억95억7.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,030억69억6.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,316억74억5.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4,470억32억0.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,443억99억6.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
909억
영업이익
-52억
당기순이익
-40억
영업이익률
−5.68%
자산총계
4,094억
자본총계
3,329억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
4,703억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.9%
매출 성장
+5.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−7.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
9.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
14.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
27%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.