본문으로 건너뛰기

148150 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2019. 07. 30.

세경하이테크

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 863억 · 영업이익률 3.9%
매출액 (최대 3,203억)영업이익률 (−5.8% ~ 13.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
7 / 7년
가장 나빴던 해
0.6%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
6.5%
최고 2023년 11.9%
매출 연평균 성장
−0.2%
2,813억 → 2,779억
2025매출액 2,779억 · 영업이익률 0.6%
매출액 (최대 3,203억)영업이익률 (0.0% ~ 11.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −3.6% → 2026 2Q 3.9% (+7.4%p)

삼성디스플레이 폴더블 특수필름의 선행 개발에 참여해 2019년부터 독점 공급하고 MDD공법을 세계 최초로 개발했다. 사출·광학·데코·PCPMMA·폴더블로 품목을 넓혔고 베트남 생산이다. 단 연간이 9.83 → 0.63% 이고 고객이 삼성 계열에 몰린다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

접히는 화면 위에 붙는 필름을 독점으로 댄다.

회사가 그 경로를 직접 쓴다.

**"당사는 삼성디스플레이의 폴더블 특수필름의 선행 개발에 참여한 업체로서 다년간

축적된 필름 개발 기술력과 양산 경험, 삼성전자와의 오랜 신뢰를 바탕으로 삼성전자

폴더블폰에 탑재되는 폴더블 특수필름을 삼성디스플레이에 2019년부터 독점 공급하고

있습니다."**

폴더블 특수필름은 수십만 번 접혀도 주름이 남지 않아야 하고 그 위에 터치가 동작해야 하는 부품이다. 선행 개발 단계부터 들어가면 패널 설계와 함께 검증되어 양산 동안 바뀌지 않고(전환비용 55), 독점 공급이 7년째 이어지고 있다.

품목이 시간순으로 쌓였다 — 2006년 사출필름 → 2012년 광학필름 → 2017년 데코필름 → 2019년 PCPMMA(글라스틱) → 2020년 폴더블특수보호필름이다. 한 공정 역량이 옆으로 계속 번진 형태이고 지금은 셋으로 나뉜다.

품목내용고객
데코필름스마트폰 전후면 데코레이션, PCPMMA삼성전자, OPPO 및 계열사
광학필름광학 투명 점착 접착필름, 폴더블 특수필름삼성디스플레이
사출필름스마트폰 내부 기능성 테이프삼성전자

공법을 자기가 만들었다 — "기존방식과는 차별화된 MDD공법을 세계최초로 개발하여 경쟁사 대비 기술적 경쟁우위에 있으며, 그라데이션이 적용된 데코필름을 삼성전자 및 중화권 스마트폰업체에 공급하면서 한단계 성장" 했다고 쓴다. OPPO 등 중화권까지 나간 것이 국내 한 고객에만 묶이지 않는 부분이다.

생산과 개발이 나뉘어 있다 — 수원 1공장(본사)·2공장(R&D)에 2013년 베트남 세경비나로 생산 인프라를 두고, 일본 법인(SGJ)과 중국 동관디자인센터로 R&D·현지 대응을 한다.

자회사가 축을 더한다 — 지디에스 55%(초정밀 패턴 개발) 와 세스맷 73%(2차전지 안전 솔루션) 다. 뒤쪽은 스마트폰과 다른 전방이다.

비판적으로 봐야 할 것

연간이 9.83% → 0.63% 로 열여섯 분의 일이 됐다. 2024년 1분기가 13.59% 였는데 2025년 1분기 −5.84%, 이번 −3.55% 다. 매출도 3,203.3 → 2,779.2억으로 2년 −13.2% 인데 회사가 그 원인을 밝히지 않는다.

고객이 삼성 계열에 몰린다. 세 품목의 주요 고객사가 삼성전자·삼성디스플레이이고 OPPO 가 하나 더 있을 뿐이며 비중을 밝히지 않는다. 폴더블 독점 공급도 삼성디스플레이 한 곳이다.

전방이 스마트폰이다. 이 프레임에서 반복 감점된 자리이고 교체 주기 연장·출하 정체 국면을 서술하지 않는다.

품목별 매출 비중이 없다. 데코·광학·사출 중 무엇이 큰지 모르고, 근거로 든 폴더블 특수필름의 매출도 따로 없어 독점의 크기를 못 쟀다.

별도가 −3.56% 이고 별도 매출이 124.9억으로 연결(610.3억)의 20% 뿐이라 실체가 베트남 세경비나인데 법인별 손익이 없다(관찰 14). 별도는 2024년 2분기 52.30%, 4분기 −51.74% 처럼 크게 흔들린다.

"MDD공법 세계최초"·"기술적 경쟁우위"를 쓰면서 점유율·경쟁사가 없다.

세스맷(2차전지 안전 솔루션)과 지디에스의 매출·실적이 없어 그 축이 실제로 자라는지 확인 불가다. 판가·원재료·수주도 전무하다.

총평

43. 삼성디스플레이 폴더블 특수필름을 선행 개발부터 참여해 2019년부터 7년째 독점 공급하고, MDD공법을 세계 최초로 개발했으며, 사출에서 폴더블까지 품목을 20년에 걸쳐 넓힌 것이 근거다.

KH바텍(43)과 같은 점수다. 그 회사도 폴더블 힌지로 수십만 회 내구 검증이 걸린 자리를 갖고 차량 디지털 콕핏·PDU 하우징으로 확장했는데, 고객·판가·부문별 손익이 전부 없다는 점도 같다.

신화인터텍(42)보다 한 점 위다. 그쪽은 LCD BLU 광학필름 90% 에 회사 스스로 "중국 코팅 업체들의 경쟁 심화" 를 썼는데, 이 회사는 폴더블이라는 자라는 쪽에 독점 자리를 갖는다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 집중이다. 연간이 9.83% 에서 0.63% 로 무너지고 이번이 적자인데 원인이 없고, 고객이 사실상 삼성 계열이며, 품목별 매출이 없어 폴더블의 크기를 못 쟀다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 54위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
3.9%업종 66위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
덕산네오룩스KOSDAQ50%19.6%946억
삼화콘덴서공업KOSPI43%10.4%828억
세경하이테크KOSDAQ42%3.9%863억
티엘비KOSDAQ42%14.5%882억
유아이엘KOSDAQ41%7.6%898억
나무가KOSDAQ40%2.3%932억
에프에스티KOSDAQ40%10.8%893억
와이솔KOSDAQ40%−2.3%813억
인터플렉스KOSDAQ39%−5.7%909억
성호전자KOSDAQ38%8.1%852억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업의 내용 당사는 중소형 IT 기기의 디스플레이 및 기구물에 탑재되는 기능성 필름을 제조, 판매하는 필름 전문 기업입니다. 2006년 1월에 설립하여 사출필름 생산을 시작으로 2012년 광학필름, 2017년 데코필름, 2019년 PCPMMA, 2020년 폴더블특수보호필름으로 사업분야를 확대하였으며, 국내외 스마트폰 제조사 및 디스플레이 업체를 주요 고객사로 확보하고 있습니다. 경기도 수원 소재에 국내 사업장 1공장(본사), 2공장(R&D)을 보유하고 있으며 2013년베트남에 자회사(세경비나)를 설립하여 전략적인 생산 인프라를 구축하였습니다. 그밖에 R&D 역량 강화 및 현지 대응체계 구축을 위해 일본 법인(SGJ)과 중국 동관디자인센터 법인을 설립하여 운영중이고, 초정밀 패턴 개발을 주요 사업으로 하는 지디에스(주)에 55% 지분을 보유하고 있으며, 2차 전지 안전 솔루션 업체인 (주)세스맷의73% 지분을 보유하고 있습니다.기존방식과는 차별화된 MDD공법을 세계최초로 개발하여 경쟁사 대비 기술적 경쟁우위에 있으며, 그라데이션이 적용된 데코필름을 삼성전자 및 중화권 스마트폰업체에 공급하면서 한단계 성장하여 2019년 7월 코스닥 시장에 상장하였습니다.당사는 삼성디스플레이의 폴더블 특수필름의 선행 개발에 참여한 업체로서 다년간 축적된 필름 개발 기술력과 양산 경험, 삼성전자와의 오랜 신뢰를 바탕으로 삼성전자폴더블폰에 탑재되는 폴더블 특수필름을 삼성디스플레이에 2019년부터 독점 공급하고 있습니다. 이외 다양한 폴더블 기능성 필름을 선행 개발하고 있으며 앞으로도 폴더블 전문 필름제조업체로서 시장의 우위를 선점해 나아갈 것입니다. 나. 공시대상 사업부문의 구분 품목 | 주요제품 | 주요고객사 | 데코필름 | - 스마트폰 전후면 데코레이션 필름 - PCPMMA(글라스틱) | 삼성전자, OPPO 및 계열사 등 | 광학필름 | - 광학적으로 투명한 점착을 요구하는 디스플레이에 사용되는 접착필름, - 폴더블 특수필름 | 삼성디스플레이 등 | 사출필름 | - 스마트폰 내부에 부착되는 기능성 테이프 | 삼성전자 등 | 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 [연결 기준] | (단위 : 백만원 ) | 품 목 | 생산(판매) 개시일 | 주요 상표 | 2026년2분기매출액(비율) | 2025년매출액(비율) | 2024년매출액(비율) | 제 품 설 명 | 자사 제품 | 데코필름 | 2016년 | - | 48,128 | 96,905 | 119,656 | - 스마트폰 전후면 데코레이션 필름 | 32.67% | 34.87% | 37.35% | 광학필름 | 2015년 | 57,661 | 104,481 | 138,294 | - 광학적으로 투명한 점착을 요구하는 디스플레이에 사용되는 접착필름, - 폴더블용 특수필름 | 39.14% | 37.59% | 43.17% | 사출필름 | 2006년 | 38,849 | 76,397 | 58,065 | - 스마트폰 내부에 부착되는 기능성 테이프 | 26.37% | 27.49% | 18.13% | 상 품 | - | 2,683 | 134 | 4,319 | - 데코필름, 광학필름, 사출 필름 | 1.82% | 0.05% | 1.35% | 합 계 | 147,321 | 277,917 | 320,334 | - | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 주) 당사가 생산하는 필름 제품의 경우 소재, 부품으로 들어가는 제품으로 상표가 존재하지 않습니다. 나. 주요 제품 등의 가격변동 추이 공시대상기간 중 각 사업부문의 수익성에 중요한 영향을 미치는 제품 판매가격에 변동은 없었습니다.가격 변동의 원인에는 고객사의 완제품 사양 변동에 따른 가격 변동, 시장 경쟁의 심화, 고객사의 판가 인하 요구 등이 있습니다. 주요 제품 등의 가격변동에 대한 구체적인 내용은 당사의 중요한 영업상 기밀이므로,영업정보(제품 단가 노출) 보호를 위해 기재를 생략하였습니다. 다. 주요 제품 등 관련 각종 산업표준 종류 | 유효기간 | 제품범위 | ISO 14001:2015 | 2015.09.23~2029.03.14 | 전자소재 및 산업용 테이프의 개발, 생산 및 서비스 | ISO 9001:2015 | 2015.09.23~2029.06.04 | 전자소재 및 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,390자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원 ) | 매출유형 | 품 목 | 2026년도 2분기(제21기) | 2025년도(제20기) | 2024년도(제19기) | 제품매출 | 데코필름 | 수 출 | 45,892 | 90,355 | 115,857 | 내 수 | 2,236 | 6,550 | 3,799 | 합 계 | 48,128 | 96,905 | 119,656 | 광학필름 | 수 출 | 57,294 | 101,878 | 137,127 | 내 수 | 367 | 2,603 | 1,167 | 합 계 | 57,661 | 104,481 | 138,294 | 사출필름 | 수 출 | 38,445 | 74,280 | 57,214 | 내 수 | 404 | 2,117 | 851 | 합 계 | 38,849 | 76,397 | 58,065 | 제품합계 | 수 출 | 141,631 | 266,513 | 310,198 | 내 수 | 3,007 | 11,270 | 5,817 | 합 계 | 144,638 | 277,783 | 316,015 | 상품매출 | 수 출 | 110 | 132 | 381 | 내 수 | 2,573 | 2 | 3,938 | 합 계 | 2,683 | 134 | 4,319 | 합 계 | 수 출 | 141,741 | 266,645 | 310,579 | 내 수 | 5,580 | 11,272 | 9,755 | 합 계 | 147,321 | 277,917 | 320,334 | 나. 판매 조직 당사의 판매조직은 국내 및 해외영업파트로 구성되어 있습니다. 구분 | 담당 | 수행 내용 | 주요 고객사 | 팀장 | 영업총괄 | 영업 기획 및 영업 총괄 | - | 국내영업파트 | 영업실무 | 영업 기획 및 고객사 영업 고객사 관리 | 삼성전자, LG전자 삼성디스플레이, LG디스플레이 등 국내업체 | 해외영업파트 | 영업실무 | 영업 기획 및 고객사 영업 고객사 관리 | Oppo 및 계열사 등 중화업체 | 다. 판매 경로 당사의 필름은 스마트기기의 부품을 조립하는 고객사에 납품하는 구조이며, 최종 매출처는 삼성전자, 삼성디스플레이, LG디스플레이, Oppo로 구성되어 있습니다. 대부분 당사가 최종 매출처에 직접 영업하여 수주한 후 생산 및 고객사에 공급하고 있습니다. 라. 판매 전략 당사가 제조하는 제품은 B2B 형태로 거래가 이루어집니다. 그러므로 별도의 광고전략 및 대리점 또는 판매회사와 같은 유통 조직은 필요하지 않습니다. 당사의 데코필름, 광학필름, 사출필름은 최종 고객사인 국내 삼성전자 및삼성디스플레이 및 해외 Oppo 및 계열사 등 중화向 업체의 개발자 및 디자이너와 직접적인 대응으로 제품의 개발을 진행하고 있으며 고객사의 요청사양 또는 당사의 제안으로… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 감소(증가) | (1,344,196) | (7,245,621) | 원재료 및 상품 매입액 | 38,745,209 | 67,335,841 | 종업원급여 | 13,600,446 | 25,709,058 | 복리후생비 | 518,345 | 1,074,700 | 감가상각비와 상각비 | 8,075,124 | 14,595,234 | 경상개발비 | 10,300,364 | 20,148,996 | 소모품비 | 3,402,395 | 7,452,718 | 외주용역비 | 4,594,852 | 8,054,752 | 포장비 | 813,490 | 2,235,223 | 기타 비용 | 4,260,156 | 6,801,892 |
영업부문
영업부문 (연결) | 영업부문에 통합기준을 적용하면서 이루어진 경영진의 판단에 대한 설명 | 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결실체의 영업부문을 결정하고 있습니다. 연결실체의 경영진은 연결실체가 단일의 보고부문을 가진 것으로 판단하고 있습니다. | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 지역 | 국내 | 5,579,393 | 중국 | 8,944,485 | 베트남 | 113,754,540 | 기타 | 19,042,335 | 지역 합계 | 147,320,754 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 지역 | 국내 | 5,398,951 | 중국 | 15,663,629 | 베트남 | 97,434,030 | 기타 | 10,261,098 | 지역 합계 | 128,757,708 | | 주요 고객에 대한 공시 | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 기업전체 수익에 대한 비율 | 주요 고객 | 주요고객 1 | 63,140,536 | 0.4300 | 주요고객 2 | 28,477,264 | 0.1900 | 주요고객 3 | 17,777,173 | 0.1200 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 기업전체 수익에 대한 비율 | 주요 고객 | 주요고객 1 | 43,499,977 | 0.3400 | 주요고객 2 | 21,562,961 | 0.1700 | 주요고객 3 | 17,758,257 | 0.1400 | | | 6-1. 금융상품의 구분 및 공정가치 (연결) | 금융자산의 공시 | 금융자산의 범주별 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   |   |   | 상각후원가로 측정하는 금융자산, 범주 | 당기손익인식금융자산 | 금융자산의 범주 합계 | 금융자산 | 107,705,792 | 16,060,260 | 123,766,052 | 금융자산 | 유동 금융자산 | 104,778,471 | 14,640,603 | 119,419,074 | 유동 금융자산 | 현금및현금성자산 | 35,060,244 | 0 | 35,060,244 | 단기금융상품 | 30,139,085 | 14,640,603 | 44,779,688 | 매출채권및기타채권 | 39,579,142 | 0 | 39,579,142 | 비유동 금융자산 | 2,927,321 | 1,419,657 | 4,346,978 | 비유동 금융자산 | 장기금융자산 | 0 | 1,419,657 | 1,419,657 | 기타비유동금융자산 | 2,927,321 | 0 | 2,927,321 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   |   |   |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기863억33억3.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q610억-22억−3.6%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업2,779억18억0.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q783억26억3.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기748억18억2.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q539억-31억−5.8%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업3,203억315억9.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q802억65억8.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,001억129억12.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q725억99억13.6%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업3,045억362억11.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q983억137억13.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기679억57억8.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q595억46억7.7%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업2,606억80억3.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q863억106억12.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기544억-32억−5.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q550억-11억−2.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,683억174억6.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q890억104억11.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
863억
영업이익
33억
당기순이익
208억
영업이익률
3.85%
자산총계
3,653억
자본총계
2,612억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+15.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+1.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
19.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
7%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.