본문으로 건너뛰기

001820 · KOSPI · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 06. 26.

삼화콘덴서공업

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 828억 · 영업이익률 10.4%
매출액 (최대 828억)영업이익률 (−2.6% ~ 11.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
4.4%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
11.1%
최고 2018년 29.6%
매출 연평균 성장
+6.1%
1,725억 → 2,945억
2025매출액 2,945억 · 영업이익률 4.4%
매출액 (최대 2,954억)영업이익률 (0.0% ~ 29.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 6.4% → 2026 2Q 10.4% (+4.0%p)

MLCC·DCC·필름 콘덴서를 다 만드는 종합 메이커로 가전·자동차·산업용과 전력용이 다른 전방을 보고, 전장용 필름 콘덴서가 전동화와 데이터센터 송배전 투자를 함께 받는다. 다만 회사가 일본 선진사와 중국 저가품으로 경쟁이 심화된다고 쓰고 4분기가 두 해 연속 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

콘덴서를 계열별로 다 만든다.

구분품목전방
회로물MLCCTV·가전, 자동차, 산업용
DCCTV, 생활가전
중전기FC(필름 콘덴서)전력용, 자동차

MLCC 는 세라믹을 얇게 쌓아 만드는 초소형 부품이고, 필름 콘덴서는 고전압을 견디는 전력용이라 공정도 설비도 다르다 — 둘을 다 하는 회사가 국내에 많지 않다. 회사가 "다품종 소량생산체제로 주문에 의해 생산하는 콘덴서 종합메이커"라고 쓴다.

전동화가 필름 콘덴서의 수요를 만든다.

"필름형 콘덴서는 전세계의 전력 효율 증대와 **대체 에너지인 풍력, 태양광 시장 등의 고속성장,

친환경자동차 시장의 확대**로 그 수요가 지속적으로 증가되고 있습니다.

글로벌 완성차 및 주요 전장 부품 업체와의 협력 관계를 바탕으로

전장용 필름 콘덴서의 품질 경쟁력과 양산 대응력을 지속적으로 강화하고 있으며,

특히 고전압 전력변환용 제품을 중심으로 연구개발 및 생산 역량을 확대..."

전기차의 인버터는 배터리의 직류를 모터용 교류로 바꾸는데 그 과정에서 전압을 안정시키는 것이 필름 콘덴서다 — 엔진차에는 없던 부품이고(관찰 11-1), 풍력·태양광 인버터와 송배전 설비에도 같은 부품이 들어간다. 차세대 전력반도체 적용 확대에 대응해 고내열·고신뢰성 제품을 개발한다.

MLCC 는 대당 탑재량이 는다. 회사가 영업 전망을 부문별로 내면서 "자동차: EV 성장률 둔화에도 MLCC 탑재량은 1대당 3만개 수준으로 증가 전망", "산업용: AI 로봇 및 스마트 팩토리 고도화로 산업용 로봇 및 협동 로봇의 정밀 제어를 위한 고신뢰성 MLCC 수요 증가 전망"이라고 쓴다 — 전기차 판매가 둔화해도 차 한 대에 들어가는 개수가 늘어난다.

전력 인프라가 세 번째 축이다. "전력용: AI·데이터센터 및 송배전 인프라 투자 확대에 따라 전력 설비 수요는 중장기적으로 견조"하다고 본다 — AI 데이터센터가 전력을 많이 쓰면서 송배전 설비 투자가 늘어나는 국면이다.

수출이 60% 이상이다.

"콘덴서는 수출 비중이 국내 매출 비중보다 높은 전형적 수출산업이며

연결회사의 매출액 중 수출비중은 60% 이상... **미주, 유럽, 동남아, 중화권 등

주요 거점별 맞춤형 판로 확대를 통해 특정 국가에 대한 의존도를 낮추고

수출 판로의 다변화**를 실현하고 있습니다."

경쟁사를 실명으로 낸다 — 회사가 국내 콘덴서 업계를 삼성전기(MLCC), 동일전자(DCC), 은성·뉴인텍·필코전자·성호전자(FC)로 적는다. 이 프레임에서 경쟁사를 이렇게 나열하는 공시는 드물다.

콘덴서는 세트 설계에 함께 검증된다 — 용량·크기·내압이 회로에 맞춰 정해지므로 한 번 채택되면 그 모델 수명 동안 바뀌지 않는다(전환비용 50). 회사가 "내수시장에서는 글로벌 전장 기업과의 장기적이고 안정적인 파트너십 유지를 통해 경쟁사 대비 상대적 우위에 있다"고 쓴다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 경쟁 심화를 직접 쓴다.

"국내콘덴서업계는 연결회사와 삼성전기(MLCC), 동일전자(DCC), 은성, 뉴인텍, 필코전자,

성호전자(이상 FC) 등에서 생산을 하고 있으며, **일본 등의 선진사와

동남아 및 중국의 저가제품도 수입되어 경쟁이 심화**되고 있습니다.

... 따라서 정확한 산정이 어렵고 신뢰할만한 기관의 조사자료가 없어

국내 시장점유율 기재를 생략합니다."

앞뒤로 일본 고급품과 중국 저가품 사이에 있고, 점유율을 밝히지 않는다 — 가격결정력 25는 그 값이다.

4분기가 두 해 연속 적자다.

1Q2Q3Q**4Q**연간
20249.67%10.00%6.50%−2.56%6.04%
20256.65%7.07%3.66%−0.24%4.37%
20266.45%

적자 2/9에 폭이 12.56%p 이고 연간이 6.04% → 4.37% 로 내렸다. 2025년에는 1분기 6.65%에서 4분기 −0.24%까지 네 분기 연속 내려갔다. 회사가 그 이유를 설명하지 않는다.

매출이 제자리다 — 2,954억 → 2,945억으로 2년 −0.3% 이고, 이번 분기도 724억 → 729억으로 +0.6% 다. 전동화와 데이터센터가 수요를 만든다는 서술에 비해 숫자가 따라오지 않는다.

삼성전기(48)와 규모가 자릿수 차이다. 같은 MLCC 시장에서 그쪽은 세계 과점에 고객이 TSMC·Google·Tesla·Intel·Bosch 이고, 이 회사는 분기 매출이 729억이다. 회사가 그 격차를 어떻게 다루는지 서술하지 않는다.

부문별 매출과 손익이 없다. MLCC·DCC·FC 로 나눠 전망을 쓰면서 각각이 매출의 얼마이고 얼마나 남기는지 나오지 않는다(관찰 13) — 전장용 필름 콘덴서가 이 평가의 핵심 근거인데 그 크기를 모른다.

판가와 원재료 값을 확인하지 못했다(관찰 9). MLCC 원재료는 니켈·팔라듐 등 금속이고 필름 콘덴서는 증착 필름인데 그 단가 추이가 digest 에서 잡히지 않았다.

고객을 밝히지 않는다. "글로벌 완성차 및 주요 전장 부품 업체", "글로벌 전장 기업"이라고만 쓰고 이름도 비중도 없다.

전기차 전망이 회사 서술에서도 부정적이다. "전기차 보조금 세액공제 폐지 및 충전소 지원 축소 등의 영향으로 판매 정체로 전기차 판매 성장 둔화 전망"이라고 스스로 쓴다 — 전장용 필름 콘덴서의 전방이 그 시장이다.

별도가 연결의 87%다(636억 / 729억). 종속회사의 몫이 작아 해외 생산·판매 거점의 실체가 확인되지 않는다.

수출 60%의 지역별 구성이 없다. 미주·유럽·동남아·중화권을 들지만 각각의 비중이 나오지 않는다.

총평

43. 삼성전기(48) 아래, 아비코전자(40)·성호전자(38) 위, 사조오양(43)·지어소프트(43)와 같은 자리에 둔다.

삼화콘덴서의 근거는 계열을 다 갖췄다는 것이다. MLCC 와 필름 콘덴서는 공정도 설비도 다른데 둘을 다 만들고, 회로물(가전·자동차·산업용)과 중전기(전력용)가 서로 다른 전방을 본다. 전기차 인버터에서 전압을 안정시키는 필름 콘덴서는 엔진차에 없던 부품이고 같은 부품이 풍력·태양광 인버터와 송배전 설비에도 들어간다(관찰 11-1) — AI 데이터센터가 전력을 많이 쓰면서 그 투자가 늘어나는 국면이다. MLCC 는 전기차 판매가 둔화해도 대당 탑재량이 3만개로 늘고 AI 로봇 정밀 제어용 고신뢰성 수요가 생긴다. 수출이 60% 이상이고 경쟁사를 삼성전기·동일전자·은성·뉴인텍·필코전자·성호전자로 실명 공시하는 드문 태도를 보인다.

44 위로 못 가는 이유는 회사가 쓴 문장과 숫자다. "일본 등의 선진사와 동남아 및 중국의 저가제품도 수입되어 경쟁이 심화"된다고 밝히고 점유율은 생략한다 — 앞뒤로 끼인 자리다. 4분기가 두 해 연속 적자(−2.56%, −0.24%)에 폭 12.56%p, 연간은 6.04% → 4.37% 이고 매출은 2년 −0.3%로 제자리다 — 전동화와 데이터센터가 수요를 만든다는 서술에 숫자가 따라오지 않는다.

그리고 부문별 매출·손익이 없어 전장용 필름 콘덴서의 크기를 모르고, 고객도 판가도 지역별 구성도 나오지 않으며, 회사 스스로 전기차 판매 성장 둔화를 전망한다.

부문별 매출과 전장용 필름 콘덴서 비중이 공시되면 다시 볼 지점이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 44위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
10.4%업종 29위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
삼화콘덴서공업KOSPI43%10.4%828억
세경하이테크KOSDAQ42%3.9%863억
티엘비KOSDAQ42%14.5%882억
유아이엘KOSDAQ41%7.6%898억
에프에스티KOSDAQ40%10.8%893억
와이솔KOSDAQ40%−2.3%813억
한국컴퓨터KOSDAQ40%1.6%778억
디에이피KOSDAQ39%−12.3%758억
인터플렉스KOSDAQ39%−5.7%909억
성호전자KOSDAQ38%8.1%852억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 국내 유일의 콘덴서 종합 메이커로서 관계사인 삼화전기가 생산중인 전해콘덴서를 제외한 거의 모든 콘덴서, 즉 FILM 콘덴서(전력용, 전장용), 단층 세라믹 콘덴서, 적층형 콘덴서(MLCC)를 생산하고 있습니다. 당사의 연결기준 2026년 반기 매출액은 전년 대비 3% 증가한 155,700백만원으로, 각 제품별매출액 적층형콘덴서(MLCC) 82,255백만원, FILM 콘덴서(전력용, 전장용) 48,719백만원, 단층세라믹콘덴서(DCC) 12,709백만원, 기타 12,017백만원으로 구성되어 있습니다.연결회사의 매출액 중 수출금액은 108,961백만원(69.98%), 국내매출은 46,739백만원(30.02%)으로 콘덴서는 수출 비중이 국내 매출 비중보다 높은 전형적 수출산업입니다. 국내콘덴서업계는 연결회사와 삼성전기(MLCC), 동일전자(DCC), 은성, 뉴인텍, 필코전자,성호전자(이상 FC)등에서 생산을 하고 있으며, 일본 등의 선진사와 동남아 및 중국의 저가제품도 수입되어 경쟁이 심화되고 있습니다. 하지만 전자업계의 초소형 및 고기능화로 인한 관련 부품 수요 확대, 전세계의 전력 효율 증대 , 친환경차 시장의 확대와 편의성 향상을 위한 전자화 등 시장이 빠르게 확대되고 있으며, 이에 당사의 매출과 사업성과 역시 지속적인 성장이 이루어 질 것으로 전망합니다.자세한 내용은 Ⅱ.사업의 내용'의 '2.
매출 및 수주상황
1) 매출실적 (단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제 71 기 반기 | 제 70 기 | 제 69 기 | 비고 | 콘덴서제 조 | 제품상품 | 콘덴서 | 수 출 | 108,961 | 194,032 | 185,709 | - | 내 수 | 46,739 | 100,460 | 109,704 | - | 합 계 | 155,700 | 294,492 | 295,412 | - | 2) 판매방법 및 조건 (1) 판매조직 영업조직도(2026).jpg 영업조직도(2026) (2) 판매경로 판매경로.gif 회사의 판매경로 (3) 판매방법 및 조건 (가) 내 수 : 실수요자 및 대리점 주문에 의해 현금 및 외상 판매 (나) 수 출 : LOCAL 및 직수출(L/C 및 DA, T/T)에 의한 현금 및 외상 판매 3) 판매전략 기존 거래처의 생산계획 등 수주예측을 강화하여 적량,적기,적소에 제품공급 4) 수주상황 | (단위 : Mpcs, 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 콘덴서 | 2026.01.01~2026.06.30 | - | 14,199 | 157,552 | 14,068 | 155,700 | 132 | 1,852 | 합 계 | 14,199 | 157,552 | 14,068 | 155,700 | 132 | 1,852 | 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 금융위험관리 연결기업은 금융상품과 관련하여 환율변동위험, 이자율변동위험, 가격위험 및 주가변동위험을 포함한 시장위험, 유동성위험, 신용위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결기업의 위험관리는 연결실체의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 연결기업이 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 연결기업은 전사적인 수준의 위험관리 정책 및 절차를 마련하여 운영하고 있으며,연결기업의 재무부문에서 위험관리에 대한 총괄책임을 담당하고 있습니다. 또한 연결기업의 경영진은 위험관리 정책 및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다.1) 신용위험관리연결기업은 채무불이행으로 인한 재무적 손실을 경감시키기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고, 충분한 담보 또는 지급보증을 수취하고 있습니다. 연결기업은 신용위험노출 및 거래처의 신용등급을 주기적으로 검토하여 거래처의 여신한도 및 담보수준을 재조정하는 등 신용위험을 관리하고 있습니다. 연결기업은 투자등급 이상에 해당되는 신용등급을 받은 기업에 한해 거래하고 있습니다. 이러한 신용정보는 독립적인 신용평가기관에서 제공하고 있으며 만약 신용평가기관이 제공한 정보를 이용할 수 없다면, 연결기업이 주요거래처에 대한 신용등급을 결정할 목적으로 결정하고 이용할 수 있는 다른 재무정보와 거래실적을 사용하고 있습니다. 연결기업의 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,510자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (76,505) | (1,409,758) | 원재료와 소모품의 사용액 | 41,090,932 | 78,047,143 | 종업원급여비용 | 12,876,291 | 25,769,789 | 감가상각비와 상각비 | 4,756,692 | 9,297,255 | 임가공비 및 소모공구,소모품비 | 6,004,036 | 11,861,142 | 전력비 | 2,921,760 | 5,836,881 | 운반비 | 1,524,342 | 2,622,575 | 복리후생비 | 2,111,901 | 4,097,967 | 지급수수료 | 501,277 | 1,092,407 | 기타 비용 | 2,498,133 | 5,149,932 |
영업부문
영업부문 (연결) | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 유럽 | 미주 | 아시아 | 기타 | 지역 합계 | 수익 | 60,504,388 | 11,919,166 | 22,346,532 | 55,111,222 | 5,818,888 | 155,700,196 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 한국 | 유럽 | 미주 | 아시아 | 기타 | 지역 합계 | 수익 | 61,389,393 | 11,908,251 | 22,570,040 | 47,844,374 | 7,486,466 | 151,198,524 | | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | B사 | 수익 | 37,428,333 | 21,598,918 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | A사 | B사 | 수익 | 25,226,248 | 18,680,339 | | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 지역 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 | 직수출 | 0 | 82,559,694 | 운송매출 | 0 | 1,514,227 | 용역매출액 | 147,202 | 58,995 | LOCAL LC | 24,827,862 | 0 | 내수 | 46,592,216 | 0 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 지역 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 | 직수출 | 0 | 71,367,114 | 운송매출 | 0 | 1,410,445 | 용역매출액 | 10,240 | 0 | LOCAL LC | 25,310,007 | 0 | 내수 | 53,100,718 |   | | | 34. 위험관리 (연결) | 금융위험관리 | 연결기업은 금융상품과 관련하여 환율변동위험, 이자율변동위험, 가격위험 및 주가변동위험을 포함한 시장위험, 유동성위험, 신용위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결기업의 위험관리는 연결실체의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 연결기업이 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 연결기업은 전사적인 수준의 위험관리 정책 및 절차를 마련하여 운영하고 있으며,연결기업의 재무부문에서 위험관리에 대한 총괄책임을 담당하고 있습니다. 또한 연결기업의 경영진은 위험관리 정책 및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다. | 신용위험 익스포저에 대한 공시 | 연결기업은 채무불이행으로 인한 재무적 손실을 경감시키기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고, 충분한 담보 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기828억86억10.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q729억47억6.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업708억-2억−0.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q725억27억3.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기788억56억7.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q724억48억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업703억-18억−2.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q749억49억6.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기765억77억10.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q736억71억9.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업634억-4억−0.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q747억85억11.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기774억91억11.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q653억66억10.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업677억46억6.9%DART 새 창에서 열기
2022 3Q603억67억11.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기670억102억15.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q685억89억13.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,622억332억12.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q703억131억18.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
828억
영업이익
86억
당기순이익
83억
영업이익률
10.43%
자산총계
3,549억
자본총계
2,885억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,990억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.3%
매출 성장
+5.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+3.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
6.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
13.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
22%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.