본문으로 건너뛰기

213420 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2015. 02. 06.

덕산네오룩스

경제적 해자

50%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek55
  • beam50
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 946억 · 영업이익률 19.6%
매출액 (최대 1,271억)영업이익률 (0.0% ~ 37.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
9.3%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
21.8%
최고 2020년 27.8%
매출 연평균 성장
+26.2%
423억 → 3,443억
2025매출액 3,443억 · 영업이익률 17.6%
매출액 (최대 3,443억)영업이익률 (0.0% ~ 27.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 10.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 23.5% → 2026 2Q 19.6% (−3.9%p)

OLED 유기재료를 만들고 Black PDL을 세계 최초로 개발했다. 별도 마진이 24~26%로 안정적이다. 단 터보기계 회사를 인수해 연결 매출의 41%가 무관한 사업이다

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

세계 최초로 개발한 소재가 있다

"덕산네오룩스(주)는 OLED 디스플레이의 핵심 구성요소인 유기발광 소재를 전문적으로 개발 및 생산하고 있으며, 2021년에 기존 PDL 소재의 한계를 개선한 차세대 비발광 소재 'Black PDL'을 세계 최초로 개발하여 양산 및 공급하고 있습니다."

Black PDL은 화소 사이를 나누는 격벽(Pixel Define Layer)을 검게 만든 소재다. 외광 반사를 줄여 야외 시인성을 높이고, 편광판을 없애 패널을 얇게 만들 수 있다.

"세계 최초 개발 + 양산 공급" 이라는 두 단어가 함께 있다 — 개발만 한 것이 아니라 실제로 팔고 있다.

이 평가는 세계 최초·국내 유일 같은 독점적 위치를 반복해서 높게 봤다.

회사근거진입장벽
휴젤균주가 생물무기협약 대상75
아이쓰리시스템군수용 적외선 센서 국내 유일 양산65
한화엔진DF 엔진 세계 최초 상용화60
덕산네오룩스Black PDL 세계 최초 개발·양산60
RFHICGaN 트랜지스터 국내 유일 대량생산55

OLED 소재는 층마다 다른 물질이다

회사가 OLED의 구조를 직접 설명한다.

층역할
HTL(정공수송층)양극에서 정공을 운반
ETL(전자수송층)음극에서 전자를 운반
EML(발광층)전자와 정공이 만나 발광. Red/Green/Blue 각각 Host와 Dopant
Prime LayerR/G/B 발광층을 보조하는 R Prime, G Prime, B Prime

층이 다르면 요구 물성이 전혀 다르고, 각각 별도의 소재 회사가 붙는다.

그리고 소재 조합이 패널의 색·수명·효율을 정한다 — 패널 제조사가 한 번 검증한 조합을 바꾸면 그 특성이 전부 달라진다.

소재는 패널 양산 전에 수년간 평가를 거쳐 승인되고, 승인된 뒤에는 그 모델이 단종될 때까지 계속 들어간다. 전환비용 60은 그 판단이다.

그리고 패널이 팔리는 동안 소재가 계속 소모된다 — 관찰 8번의 소모품 논리가 적용된다.

사업 영역을 넓히고 있다

"2023년에는 덕산하이메탈(주)로부터 도전입자(Conductive Particle, CP) 사업을 이관 받아 관련 신소재 개발에 박차를 가하고 있으며, 비발광 소재 분야 전반으로 사업 영역을 확대해 나가고 있습니다."

도전입자(CP)는 이방성 도전 필름(ACF)에 쓰이는 소재로 디스플레이 접합 공정에 들어간다.

발광 소재(EML·HTL·ETL)에서 비발광 소재(PDL·CP)로 넓히는 것은 같은 고객에게 파는 품목을 늘리는 일이다.

별도 마진이 24~26%로 안정적이다

본업(OLED 소재)만 보면 마진이 흔들리지 않는다.

분기(별도)매출영업이익률
2024 1분기524.8억19.8%
2024 반기(3개월)527.1억18.8%
2024 3분기548.8억22.9%
2025 1분기379.4억26.2%
2025 반기(3개월)477.2억21.3%
2025 3분기515.1억21.4%
2026 1분기471.1억24.6%

18.8~26.2% 구간이고 적자가 없다.

기간별도 매출별도 마진
2024 연간2,122.5억24.7%
2025 연간2,022.8억25.0%

두 해 연속 25% 근처다. 소재 회사다운 수익성이고, 관찰 4번의 소모품·소재 구간(9~27%)에 정확히 들어간다.

OLED가 넓어지는 국면이다

OLED는 스마트폰에서 시작해 태블릿·노트북·모니터·TV·차량용으로 확산되고 있다.

IT용 OLED(태블릿·노트북)는 스마트폰보다 면적이 크므로 소재 사용량이 많다.

패널 출하 면적이 늘면 소재 매출이 따라 는다.

비판적으로 봐야 할 것

터보기계 회사가 연결에 들어와 있다

공시가 두 회사를 나란히 설명한다.

"[현대중공업터보기계 (주)] 현대중공업터보기계(주)는 HD현대중공업의 엔진기계 사업부문에서 2016년 4월 분사되어 설립된 터보기계 전문회사로써, 국내 유일의 펌프 및 압축기를..."

OLED 소재 회사가 펌프·압축기 회사를 연결 자회사로 갖고 있다.

그 결과 2025년부터 별도와 연결이 갈라졌다.

기간**별도 매출****연결 매출**종속회사 몫
2024 연간2,122.5억2,122.5억0
2025 연간2,022.8억3,443.1억1,420.3억 (41.3%)
2026 1분기471.1억728.7억257.6억 (35.4%)

연결 매출의 41.3%(2025년)가 터보기계다.

함정 4-2의 변형이다 — 업종은 OLED 소재인데 매출의 40% 넘게가 완전히 다른 사업이다. 앞선 배치의 경방(32)·BYC(30)는 매출은 본업인데 이익이 부동산이었고, 덕산네오룩스는 매출 자체가 갈렸다.

그 인수가 마진을 깎았다

기간**별도****연결**격차
2024 연간24.7%24.7%0
2025 연간25.0%17.6%−7.4%p
2026 1분기24.6%23.5%−1.1%p

2025년에 본업은 25.0%인데 연결은 17.6%였다. 터보기계 부문의 마진이 그만큼 낮다는 뜻이다.

역산하면 2025년 종속회사 부문은 매출 1,420.3억에 영업이익 102.1억으로 마진 7.2%다.

본업의 25%짜리 이익률이 연결에서 17.6%로 희석됐다.

그리고 부문별 손익이 정식으로 공시되지 않는다 — 별도와 연결의 차이로 역산한 값이다.

연결 시계열이 다섯 분기다

2025년부터 연결이 시작됐으므로 연결 기준 분기 데이터가 다섯 개다.

분기(연결)매출영업이익률
2025 1분기379.4억26.1%
2025 반기(3개월)809.3억12.7%
2025 3분기983.3억17.8%
2025 4분기1,271.1억18.1%
2026 1분기728.7억23.5%

12.7%에서 26.1%까지 벌어진다. 그리고 분기 매출이 379~1,271억으로 3.4배 차이가 난다.

터보기계는 수주 산업이라 인도 시점에 매출이 몰린다 — 그 변동이 연결 실적을 흔든다.

함정 2가 요구하는 확인이다 — 2024년과 2025년의 연결 매출을 그대로 비교하면 안 된다. 매출 +62.2%의 대부분이 인수 효과다.

본업만 보면 별도 매출이 2,122.5억(2024) → 2,022.8억(2025)으로 −4.7%다.

본업 매출이 줄었다

기간별도 매출증감
2024 연간2,122.5억—
2025 연간2,022.8억−4.7%

이번 분기 별도 매출 471.1억도 전년 동기(379.4억)보다는 +24.2%이지만, 2024년 1분기(524.8억)보다는 −10.2%다.

OLED가 확산되는 국면인데 본업 매출이 늘지 않는다.

소재 단가 인하 압력이 원인일 수 있는데 값이 공시되지 않는다.

고객이 극소수다

OLED 패널을 만드는 회사는 삼성디스플레이·LG디스플레이·BOE 등 소수이고, 국내 소재 회사의 고객은 사실상 한두 곳이다.

고객명도 고객별 매출 비중도 공시되지 않는다.

패널 제조사는 소재 공급사를 복수로 두고 단가를 협상한다 — 승인 절차가 문턱이지만, 승인된 업체들 사이에서는 값 경쟁이다.

앞선 배치에서 디아이티(33, A사 89.08%)·디바이스(35, 80.72%)가 고객 집중으로 감점됐다. 덕산네오룩스는 그 숫자조차 없다.

값과 원재료를 공시하지 않는다

소재 단가 추이가 공시되지 않는다.

디스플레이 소재는 패널 가격 하락 압력이 그대로 내려오는 구조이고, 앞선 배치의 PI첨단소재(45)가 달러 단가 2년 −5.0% 로, 에스앤에스텍(45)이 마진 3분기 연속 하락으로 감점됐다.

원재료 비중도 없다. 관찰 4번 기준으로 소재 회사는 9~27% 구간이었는데 덕산네오룩스가 어디인지 모른다.

연구개발비와 특허 현황도 공시되지 않는다. "세계 최초 개발"을 강조하면서 그것을 보호하는 수단은 밝히지 않는다.

중국 패널사가 변수다

BOE·CSOT 등 중국 패널사가 OLED 생산을 빠르게 늘리고 있다.

그들이 중국 소재 회사를 쓰면 국내 소재사의 시장이 줄고, 그들에게 팔면 새 시장이 열린다.

수출 비중과 지역이 공시되지 않아 어느 쪽인지 알 수 없다.

확인하지 못한 것

  • 부문별(OLED 소재/터보기계) 정식 손익을 모른다. 별도-연결 차이로 역산했다.
  • 현대중공업터보기계의 인수 시점·대가·영업권을 모른다.
  • 고객과 집중도를 모른다. 패널사가 극소수다.
  • 소재 단가 추이를 모른다.
  • 제품별(HTL/ETL/EML/Prime/Black PDL/CP) 매출 비중을 모른다.
  • 원재료 비중, 연구개발비, 특허를 모른다.
  • 수출 비중과 지역을 모른다. 중국 패널사 판매 여부가 중요하다.
  • 본업 매출이 −4.7%인 원인을 모른다.

총평

45점

유진테크(45)·퓨릿(45)·이오테크닉스(45)·클래시스(45)와 같은 자리다.

본업만 보면 이 배치 최상위권이다.

Black PDL을 세계 최초로 개발해 양산 공급한다(진입장벽 60).

HTL·ETL·EML(R/G/B Host·Dopant)·Prime까지 OLED 소재 전 층을 다룬다.

소재는 패널 양산 전 수년간 평가를 거쳐 승인되고, 승인되면 그 모델이 끝날 때까지 계속 들어간다(전환비용 60).

별도 마진이 두 해 연속 25% 근처이고 분기로도 18.8~26.2%로 안정적이다.

도전입자(CP)를 이관받아 비발광 소재로 넓히고 있다.

그런데 연결에 터보기계 회사가 있다.

연결 매출의 41.3%(2025년)가 현대중공업터보기계이고, 그 부문 마진은 역산으로 7.2%다.

본업 25.0%가 연결 17.6%로 희석됐다.

한솔케미칼(47)·동진쎄미켐(47) 아래인 이유 — 그들도 소재이고 마진이 비슷하지만 본업과 무관한 대형 인수가 없다. 동진쎄미켐(47)은 발포제 분할로 감점됐는데, 덕산네오룩스는 방향이 반대다 — 무관한 사업을 붙였다.

PI첨단소재(45)와 같은 자리인 이유 — PI첨단소재는 세계 1위 30.1%(2위의 3배) 라는 점유율이 있지만 달러 단가가 2년 −5.0% 다. 덕산네오룩스는 세계 최초 소재가 있지만 본업 매출이 −4.7% 다.

에스앤에스텍(45)과 같은 자리인 이유 — 둘 다 디스플레이·반도체 소재 국산화 계열이고 둘 다 단가 압력에 노출된다.

47을 넘기지 못한 결정적 이유는 인수다.

본업의 25% 마진과 세계 최초 소재라는 근거는 47~48점 수준인데, 매출의 41%가 마진 7.2%짜리 터보기계라는 사실이 그것을 끌어내린다.

이 평가가 반복해서 감점해 온 구조다 — 잇츠한불(32, 자체 브랜드 4.6%), 경방(32), BYC(30), 영원무역(42, 항공임대). 덕산네오룩스는 본업이 강하고 인수한 사업도 실체가 있어(국내 유일 펌프·압축기) 그들보다 훨씬 높지만, 순도가 깎인 것은 사실이다.

그리고 연결 시계열이 다섯 분기뿐이라 이 조합이 어떤 실적을 내는지 아직 짧다.

다시 볼 조건

  • 부문별 정식 손익이 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다.
  • 본업(별도) 매출이 다시 늘어나는가. 2년 연속 −4.7%다.
  • 터보기계 부문의 마진이 올라가는가. 지금 역산 7.2%다.
  • 소재 단가 추이가 나오는가.
  • 중국 패널사 매출이 확인되는가. 시장이 열리는지 닫히는지가 갈린다.

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
50%업종 16위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
19.6%업종 15위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
덕산네오룩스KOSDAQ50%19.6%946억
대주전자재료KOSDAQ45%6.7%1,006억
세경하이테크KOSDAQ42%3.9%863억
티엘비KOSDAQ42%14.5%882억
유아이엘KOSDAQ41%7.6%898억
파인엠텍KOSDAQ41%7.7%952억
나무가KOSDAQ40%2.3%932억
솔루스첨단소재KOSPI40%−21.3%1,019억
에프에스티KOSDAQ40%10.8%893억
인터플렉스KOSDAQ39%−5.7%909억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
[덕산네오룩스 (주)] 당사는 OLED의 핵심 구성요소인 유기재료를 생산하는 회사입니다. OLED(Organic Light Emitting Diode, 유기발광다이오드)는 유기 화합물에 전류가 흐르면 빛을 내는 자체발광현상을 이용하는 차세대 디스플레이 소재입니다. 과거에는 일본식 표기인 '유기EL(Organic Electro Luminescence)로 불렸으나, 2003년 말 국제표준회의에서 'OLED'가 국제표준 용어로 확정 되었습니다. | OLED의 유기재료는 전기에너지를 빛에너지로 방출하여 OLED 디스플레이를 자발광 디스플레이로 구현하는 발광과 발색이라는 핵심적인 역할을 하고 있으며, 이러한 백라이트(BLU)가 필요 없는 단순한 자체 발광발색 구조의 특성으로 기존의 LCD 등에서는 구현하기 힘든 형태에 구애받지 않는 디스플레이를 구현 할 수 있습니다. | 이러한 OLED의 발광 구조는 전자를 제공하는 Cathode(음극)에서 전자를 유기물질에 도달 할 수 있도록 운반하는 전자수송층인 ETL(Electron Transport Layer)과 Anode(양극)에서 정공(Hole)을 운반하는 정공수송층인 HTL(Hole Transport Layer)이 EML(Emitting Layer)에서 전자(Electron)와 정공(Hole)이 만나 발광을 하는 구조이며, 발광과 발색 역할을 하는 EML(Emitting Layer)이 있습니다. 발광층 EML에는 Red, Green, Blue가 있으며, EML에서는 각 Red, Green, Blue의 Host와 촉매제 역할을 하는 Dopant가 사용 되고 있습니다. 또한 각 Red, Green, Blue(발광층)를 보조해주는 Prime Layer로 보조층 소재에는 R Prime, G Prime, B Prime이 있습니다. | oled 발광재료 구조.jpg oled 발광재료 구조 OLED 발광 소재 중 당사는 HTL과 Red Host, R Prime, G Prime을 주력으로 양산하여 납품 중에 있으며, 기타 B Prime 등도 양산 판매하고 있습니다. 아울러 지속적인 R&D를 통하여 여타 유기재료개발에도 주력하고 있습니다. 또한 2021년부터는 비발광소재인 Black PDL(Pixel Define Layer)를 세계 최초 개발에 성공하여 양산하고 있습니다. Black PDL 적용 시 편광필름이 빠지게 되어 더 얇아지는 장점이 있으며, 소비전력 또한 Max 25%가 감소되며, 시인성도 개선되는 장점이 있어 향후 적용처가 확대될 것으로 기대하고 있습니다. | white pdl과 black pdl의 비교.jpg white pdl과 black pdl의 비교 당사는 비발광소재로 CP(Conductive Particle Ball) 또한 양산 판매하고 있습니다. CP는 ACF(Anisotropic Conductive Film)내의 디스플레이 패널과 PCB를 전기적으로 연결 시키는 소재입니다. CP는 ACF의 소재이기에 ACF의 시장 상황에 영향을 받습니다. ACF는 LCD/OLED Panel의… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,847자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 상황 (1) 매출실적 (단위:천원) | 매출유형 | 품 목 | 제13기반기 | 제12기 | 제11기 | 덕산네오룩스(주) | 디스플레이소재 | 수 출 | 68,860,286 | 147,041,857 | 165,021,287 | 내 수 | 30,591,534 | 55,241,689 | 47,230,937 | 기 타 | - | - | - | 합 계 | 99,451,820 | 202,283,546 | 212,252,224 | 현대중공업터보기계(*) | 펌프, 압축기 외 | 수 출 | 25,848,499 | 67,834,130 | - | 내 수 | 39,939,909 | 70,224,661 | - | 기 타 | 2,218,524 | 3,967,460 | - | 합 계 | 68,006,932 | 142,026,251 | - | 합 계 | 수 출 | 94,708,785 | 214,875,987 | 165,021,287 | 내 수 | 70,531,443 | 125,466,350 | 47,230,937 | 기 타 | 2,218,524 | 3,967,460 | - | 합 계 | 167,458,752 | 344,309,797 | 212,252,224 | 주1) | 수출실적은 Local수출 포함금액입니다. | 주2) | 현대중공업터보기계 간주취득일인 2025년 3월 31일 이후의 실적을 기준으로 작성되었습니다. | (2) 판매방법 및 조건 ① | 덕산네오룩스(주)는 디스플레이 소재 재료 매출은 주로 삼성디스플레이와 기타 해외업체 등으로 이루어져 있으며, 각 사에서 발주(PO)를 받아 제품을 판매하고 있습니다. | ② | 현대중공업터보기계㈜는 고객사와의 직접 수주계약 혹은 딜러(대리점)을 통한 매매계약을 진행합니다. 판매는 개별 주문 생산에 의하며 제품공급계약에 의거하여 고객사의 정기지불 조건으로 거래하고 있습니다. | (3) 판매전략 ① | 덕산네오룩스(주)는 국내시장 외 일본, 대만, 중국 등 해외 패널 업체를 공략하여 수출시장을 확대하려고 노력하고 있습니다. | ② | 현대중공업터보기계㈜는 설계-제조-품질-서비스의 원스톱 맞춤 솔루션을 제공합니다. 원가절감을 통한 가격경쟁력 확보로 수주 기회 확대를 모색하고 있으며 해외 거점별 판매 네트워크 확대 및 애프터마켓 지원 능력을 강화함으로써 고객사의 신뢰 확보 및 재구매로 이어지는 진입장벽을 구축하고 있습니다. | 나. 수주 상황 ① | 덕산네오룩스(주)는 거래처 공정라인의 제품 재고 및 소요 상황에 따라 영업부를 통한 거래처의 발주서를 접수받아 요청한 일자에 제품을 신속하게 공급하고 있으며, 업체별로 별도로 수주계약을 체결하지는 않습니다. | ② | 현대중공업터보기계(주) 수주현황 | | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,271자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 당반기 및 전반기의 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (12,026,147) | (32,778,463) | 원재료와 소모품의 사용액 | 55,235,843 | 103,969,086 | 종업원급여 | 11,757,065 | 22,877,582 | 기타장기종업원급여 | 46,422 | 83,883 | 퇴직급여 | 723,558 | 1,466,341 | 복리후생비 | 1,366,358 | 2,685,291 | 여비교통비 | 372,176 | 598,732 | 감가상각비 | 2,893,362 | 5,678,666 | 전력비 | 1,441,247 | 2,920,458 | 지급수수료 | 3,915,867 | 6,783,488 | 품질보증비 | 1,290,198 | 1,507,286 | 주식보상비용(환입) | (431,551) | 407,524 | 외주가공비 | 3,665,363 | 5,645,083 | 무형자산상각비 | 1,746,234 | 3,482,922 | 사용권자산상각비 | 374,587 | 705,786 | 기타 비용 | 3,714,797 | 5,835,439 |
영업부문
영업부문 (연결) | 가. 영업부문의 일반정보경영진은 영업전략을 수립하는 이사회에서 검토되는 보고정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다. 이사회는 제품의 측면에서 영업정보를 검토하고 있으며, 연결실체의 영업부문은 3개의 보고부문으로 구성되어 있습니다.연결회사의 각 보고부문의 영업내용은 다음과 같습니다. | 영업부문에 대한 공시 |   |   |   | 화학재료사업 | 터보기계사업 | 기타 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 디스플레이 소재 제조 | 펌프, 압축기 제조 | 신기술 투자 | | 나. 당반기 및 전반기 각 영업부문에 대한 정보는 다음과 같습니다. | 부문별 매출액 및 주요 손익 항목에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 화학재료사업 | 터보기계사업(*) | 부문 합계 | 수익 | 99,451,820 | 68,006,932 | 167,458,752 | 수익 | 제품매출액 | 98,926,496 | 65,788,408 | 164,714,904 | 용역매출액 | 0 | 2,218,524 | 2,218,524 | 기타매출액 | 525,324 | 0 | 525,324 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 화학재료사업 | 터보기계사업(*) | 부문 합계 | 수익 | 85,664,039 | 33,207,593 | 118,871,632 | 수익 | 제품매출액 | 85,478,390 | 32,305,574 | 117,783,964 | 용역매출액 | 0 | 902,019 | 902,019 | 기타매출액 | 185,649 | 0 | 185,649 | | (*) 현대중공업터보기계 주식회사 및 그 종속기업의 사업결합 이후의 금액입니다. | 다. 당반기와 전반기 각 영업부문에 대한 수익 구성내역은 다음과 같습니다. | 영업부문에 대한 수익 구성내역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 부문 | 부문 합계 |   |   | 화학재료사업 | 터보기계사업(*) |   |   | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 | 재화나 용역의 이전 시기 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 |   |   | 한 시점에 이행하는 수행의무 | 기간에 걸쳐 이행하는 수행의무 | 한 시점에 이행하는 수행의무 | 기간에 걸쳐 이행하는 수행의무 | 수익 | 98,926,496 | 525,324 | 99,451,820 | 68,006,932 | 0 | 68,006,932 | 167,458,752 | 수익 | 제품매출액 | 98,926,496 | 0 | 98,926,496 | 65,788,408 | 0 | 65,788,408 | 164,714,904 | 용역매출액 | 0 | 0 | 0 | 2,21… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기946억185억19.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q729억171억23.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,271억231억18.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q983억175억17.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기809억103억12.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q379억99억26.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업522억196억37.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q549억125억22.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기527억100억19.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q525억103억19.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업455억117억25.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q470억122억25.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기427억90억21.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q285억85,743,3330.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업487억101억20.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q471억115억24.5%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기393억109억27.7%DART 새 창에서 열기
2022 1Q416억124억29.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,914억510억26.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
946억
영업이익
185억
당기순이익
199억
영업이익률
19.56%
자산총계
7,791억
자본총계
5,079억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3,929억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
19.4%
매출 성장
+16.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+6.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
14.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
24.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
beam
50%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
50%
룰 기반 점수
51%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 50% beam현재2026. 10. 25.
  3. 45% 사람 평가현재2026. 08. 10.
  4. 38% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.