본문으로 건너뛰기

441270 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2022. 10. 07.

파인엠텍

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 952억 · 영업이익률 7.7%
매출액 (최대 1,602억)영업이익률 (−24.7% ~ 8.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2022–2025 연간 · 4년

흑자 연도
3 / 4년
가장 나빴던 해
−2.1%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
2.7%
최고 2023년 5.4%
매출 연평균 성장
+27.1%
1,164억 → 2,391억
2025매출액 2,391억 · 영업이익률 0.8%
매출액 (최대 3,822억)영업이익률 (−2.1% ~ 5.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 15.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −4.8% → 2026 2Q 7.7% (+12.5%p)

휴대폰 내외장 기구부품을 국내와 해외 법인에서 만들고 그 정밀부품 역량으로 ESS 전용 엔드플레이트에 들어가 2025년 베트남 전용 라인에서 양산을 시작했다. 자동차 다이캐스팅도 함께 한다. 단 매출이 2년 −33.8%이고 별도가 −12.59%다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

모바일 기구부품 기술이 배터리로 갔다.

"기존에 축적된 2차전지 정밀부품 설계 및 양산 역량을 바탕으로

ESS 전용 엔드 플레이트(End-Plate) 사업을 추진하고 있습니다.

2025년 베트남 공장(VINA CNS) 전용 라인을 통해 양산을 개시하였으며,

기존 IT 부품 사업과의 시너지를 통해 중장기 성장을 견인할 계획입니다."

엔드플레이트는 배터리 모듈 양 끝에서 셀의 스웰링과 충격을 막는 부품이라 강성과 치수 정밀도가 함께 요구된다. 휴대폰 내외장 기구부품이 얇고 정밀한 금속 성형을 다루는 일이므로 그 설비와 공정이 이어진다.

ESS 는 전기차와 다른 주기를 탄다. 전기차 수요가 조정을 받는 국면에서도 AI 데이터센터와 신재생 연계로 ESS 수요는 따로 움직인다.

생산이 넷으로 나뉜다.

사업장품목매출비중
IT 부품(해외)모바일용 내외장 기구부품202.2억43.89%
IT 부품(경기 안양)휴대폰 내외장부품116.7억25.33%
IT 부품(해외)모바일용 및 자동차부품94.3억20.47%
IT 부품(경기 화성)자동차부품(다이캐스팅)17.6억3.81%

국내 두 곳과 해외 두 곳을 갖고, 그중 하나는 모바일과 자동차를 함께 만든다. 해외 비중이 64.4%로 세트 업체의 생산 거점을 따라간 형태다.

자동차 다이캐스팅이 두 번째 축이다. 화성 사업장이 다이캐스팅 제품을 만들고 해외 법인 하나가 모바일과 자동차를 겸한다. 휴대폰 교체 주기와 완성차 발주는 주기가 다르다.

자체 연구소를 둔다 — 회사가 "사내 연구소를 중심으로 혁신적인 시장선도 제품 개발" 을 한다고 쓰고, 금형·MOCK-UP 도 매출로 잡는다(1.71%). 금형을 안에서 만들면 신제품 대응이 빨라진다.

2022년 10월 코스닥에 상장했고 중소기업·벤처기업에 해당한다.

비판적으로 봐야 할 것

매출이 2년 동안 3분의 1이 줄었다. 1분기끼리 695.5 → 435.8 → 460.7억 (2년 −33.8%)이고 연간도 3,821.7 → 2,391.2억(−37.4%)이다. 세트 물량이 빠진 것으로 보이는데 회사가 설명하지 않는다.

본체가 크게 적자다 — 별도 −12.59%(179.7억에 −22.6억)이고 별도가 연결(460.7억)의 39%다. 별도 매출도 296.3 → 188.6 → 179.7억으로 2년 −39.4% 다. 국내 사업장이 비어 가는 중인데 그 이유가 없다.

아홉 분기 중 넷이 적자이고 폭이 31.60%p 다. 2024년 4분기가 −24.69% (매출 590.1억에 손실 145.7억)였고 2025년 1분기 −6.76%, 이번 −4.78% 다. 2024년 연간도 −2.07% 였다.

고객을 한 곳도 밝히지 않는다. 휴대폰 내외장 기구부품은 세트 업체나 1차 벤더에 대는 물건인데 이름도 비중도 없다. 해외 법인의 소재지도 "IT 부품(해외)"로만 적어 어느 나라인지 표에서 알 수 없다.

ESS 엔드플레이트의 매출이 없다. 2025년 양산을 개시했다고 쓰면서 품목 표에 별도 항목이 없다. 지금은 IT 부품 안에 묻혀 있어 크기를 모른다.

판가를 확인하지 못했다. "IT 부품(MOLD포함)" 단가 표가 시작되는데 digest 에서 값이 잡히지 않았다. 휴대폰 부품은 매년 단가가 깎이는 영역이다.

법인별 손익이 없다. 국내 두 곳과 해외 두 곳의 매출은 나오는데 어디가 버는지 모른다. 별도가 −12.59%인데 연결이 −4.78%이므로 해외에서 벌고 국내에서 잃는 구조로 보이지만 확인할 수 없다.

전방이 스마트폰이다. 매출의 90% 이상이 모바일 내외장이고 자동차는 3.81%(+해외 겸업분)뿐이다.

총평

41점.

모바일 정밀 기구부품 역량이 ESS 엔드플레이트로 이어진 것, 2025년 베트남 전용 라인 양산 개시, 국내 2곳·해외 2곳의 생산 배치, 자동차 다이캐스팅이라는 다른 주기, 금형 내재화가 근거다.

삼기에너지솔루션즈(42)와 같은 품목인데 한 점 아래다. 그 회사는 End-Plate 가 매출의 49.6%로 주력이고 알루미늄 원재료 연동제로 원가 위험을 막으며 매출이 2년 +152% 다. 이 회사는 ESS 엔드플레이트가 매출로 안 잡히고 전체 매출이 2년 −33.8% 다.

성우전자(41)·씨유테크(41)와 같은 자리다. 셋 다 세트 업체에 대는 기구·조립 부품이고 셋 다 고객을 밝히지 않으며 셋 다 별도가 적자다.

41 로 묶은 것은 매출 −33.8%와 별도 −12.59% 다. ESS 라는 새 축이 근거인데 그 매출을 따로 내지 않아 지금 어느 단계인지 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 64위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
7.7%업종 38위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
덕산네오룩스KOSDAQ50%19.6%946억
대주전자재료KOSDAQ45%6.7%1,006억
KH바텍KOSDAQ42%4.8%1,039억
티엘비KOSDAQ42%14.5%882억
유아이엘KOSDAQ41%7.6%898억
파인엠텍KOSDAQ41%7.7%952억
나무가KOSDAQ40%2.3%932억
솔루스첨단소재KOSPI40%−21.3%1,019억
에프에스티KOSDAQ40%10.8%893억
인터플렉스KOSDAQ39%−5.7%909억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분 가) 영업개황2022년 9월 (주)파인테크닉스에서 인적분할하여 신설된 당사는 첨단 IT 기기 및 에너지 분야의 정밀 기구부품 제조·공급을 전문으로 하는 기업입니다. 주력 제품인 폴더블 디스플레이 모듈용 기구부품(백플레이트 등)의 차세대 초정밀 생산 공정을 선제적으로 구축하는 한편, 고성장 중인 대용량 에너지저장시스템(ESS) 전용 정밀부품 등으로 사업 포트폴리오를 다각화하고 있습니다.나) 공시대상 사업부문의 구분당사는 첨단 IT 기기 및 에너지 분야에 적용되는 정밀 기구부품을 제조·공급하고 있으며, 제품의 용도 및 적용 산업을 기준으로 '폴더블 디스플레이용 융복합 정밀 기구부품' 부문과 '2차전지용 기구부품(ESS 등)' 부문으로 사업을 구분하여 운영하고 있습니다. (2) 시장점유율 당사가 영위하는 정밀 기구부품 산업은 각 세트 메이커의 신제품 스펙에 맞춘 고객 주문형 B2B 개발 및 생산 방식을 채택하고 있으며, 업계 내 세부 부품별 통계자료 공개가 제한적이어서 객관적인 시장점유율을 수치화하기 어렵습니다. 당사는 오랜 양산 레퍼런스를 바탕으로 중화권 주요 글로벌 스마트폰 세트 메이커 향 공급 비중을 지속 확대하고 있으며, 글로벌 주요 고객사향 신규 프로젝트 진입을 추진하고 있습니다. (3) 시장의 특성 .가) 폴더블 디바이스 시장2024~2025년 일시적 성장 조정을 거친 폴더블폰 시장은 다중 폴딩(Tri-fold) 및 초슬림 폼팩터 등 혁신 신제품 출시와 주요 글로벌 제조사들의 본격 시장 진입으로 재성장 국면에 진입할 것으로 전망됩니다. 박형화와 높은 내구성을 동시에 충족해야 하는 부품 기술 요구 수준이 높아지고 있어, 고도화된 가공 기술력을 보유한 부품사에 대한 수요가 증가하는 특성을 보이고 있습니다.나) 2차전지 부품 시장전기차(EV) 중심의 수요에서 나아가, AI 데이터센터 확충 및 전력망 안정화를 위한 에너지저장시스템(ESS) 시장이 글로벌 핵심 인프라로 성장하고 있습니다. 당사는 기존 2차전지 정밀부품 역량을 바탕으로 ESS향 공급을 확대하고 있으며, 각국 정부의 정책적 지원을 바탕으로 한 ESS 기구부품 수요 증가에 대응하고 있습니다. (4) 신규사업 등의 내용 및 전망 가) 차세대 폴더블 디스플레이용 레이저 공정 셋업 및 신규 프로젝트 진입스마트폰의 박형화 및 높은 내구성을 요구하는 차세대 폴더블 기기 트렌드에 대응하기 위해, 기존 케미컬 에칭 공법을 대체하는 초정밀 레이저 공법 중심의 신공정 셋업과 관련 설비 투자를 완료하였습니다. 이를 바탕으로 글로벌 주요 제조사향 신규 프로젝트 양산을 준비중에 있으며, 향후 매출 성장 및 수익성 개선에 기여할 것으로 기대하고 있습니다. 나) ESS용 End-Plate 사업 확대기존에 축적된 2차전지 정밀부품 설계 및 양산 역량을 바탕으로 ESS 전용 엔드 플레이트(End-Plate) 사업을 추진하고 있습니다. 2025년 베트남 공장(VINA CNS) 전용 라인을 통해 양산을 개시하였으며, 기존 IT 부품 사업과의 시너지를 통해 중장기 성장을 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,551자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(1) 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | IT 부품(경기 안양) | 제품매출 | 휴대폰 내외장부품 | 외곽으로 휴대폰케이스와 조립되는 부품으로 휴대폰내장제 및 기타 소형부품을 말합니다. | - | 24,456 (17.31%) | 기 타 | 금형, MOCK-UP 등 | - | 916 (0.65%) | IT 부품(경기 화성) | 제품매출 | 자동차부품 | 다이캐스팅 제품 | - | 3,796 (2.69%) | 기타 | 스크랩 판매 외 | - | - | IT 부품(해외) | 제품매출 | 모바일용부품 | 모바일용 내외장 기구부품 및 관련 소형 부품 | - | 72,761 (51.50%) | 기타 | 기타 소형 부품 | - | 11,299 (8.00%) | IT 부품(해외) | 제품매출 | 모바일용 및 자동차부품 | 모바일용 내외장과 자동차 기구부품 및 관련 소형 부품 | - | 27,364 (19.37%) | 기타 | 기타 소형 부품 | - | 690 (0.49%) | 기타(해외) | 상품매출 | 기타 | LED 조명 판매 및 공사 | - | - | 합 계 | - | 141,282 | (2)
매출 및 수주상황
(1) 매출실적 (단위: 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제5기 반기 | 제4기 반기 | 제4기 | 제3기 | IT부품(국내) | 제품 | 모바일기기부품 | 수 출 | 6,708 | 3,009 | 10,409 | 5,794 | 내 수 | 18,664 | 17,820 | 45,945 | 36,743 | 합 계 | 25,372 | 20,829 | 56,354 | 42,537 | 다이캐스팅부품 | 수 출 | 1,825 | 1,921 | 3,922 | 3,671 | 내 수 | 1,971 | 1,517 | 3,382 | 5,751 | 합 계 | 3,796 | 3,438 | 7,304 | 9,422 | IT부품(해외) | 제품 | 모바일기기부품 | 수 출 | - | - | - | - | 내 수 | 84,060 | 75,401 | 138,267 | 272,773 | 합 계 | 84,060 | 75,401 | 138,267 | 272,773 | 모바일 및자동차부품 | 수 출 | - | - | - | - | 내 수 | 28,054 | 20,207 | 36,726 | 56,076 | 합 계 | 28,054 | 20,207 | 36,726 | 56,076 | 기타부품(해외) | 상품 | 기타 | 수 출 | - | - | - | - | 내 수 | - | 212 | 470 | 1,360 | 합 계 | - | 212 | 470 | 1,360 | 합 계 | 수 출 | 8,533 | 4,930 | 14,331 | 9,465 | 내 수 | 132,749 | 115,157 | 224,790 | 372,703 | 합 계 | 141,282 | 120,087 | 239,121 | 382,168 | 2) 판매경로 및 판매방법 등 ① 판매조직도 영업조직도.jpg 판매조직도 ② 판매경로 유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 제품 | IT부품 등 | 국내 | (당사 개발영업) → 신모델 사양결정 → 고객사에서 당사에 시제품, 금형제작 의뢰 → 시제품 및 금형검수 통과 → 부품 양산 → 고객사에 납품 | 수출 | (당사 개발영업) → 신모델 사양 결정 → 고객사에서 당사에 시제품, 금형 제작의뢰 → 시제품 및 금형검수 통과 → 부품 양산 → 고객사에 납품 | ③ 판매방법 및 조건당사는 모바일기기를 대표로하는 IT부품은 제조 및 판매하는 회사로 국내외 유수의 디스플레이 및 모바일 세트메이커 제조사에 부품을 공급하고 있습니다. 거래조건은 납품 후 최장 60일 이내 현금(전자결제 포함)으로 입급되고 있습니다.④ 판매전략당사가 보유한 선진 금형기술과 축적되어온 품질관리 능력을 바탕으로 타사 대 비 비교우위의 금형개발능력 및 생산기술을 확보하고 있습니다. 이러한 금형개발 능력과 생산기술은 고객사의 다양한 비즈를 신… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 (주23) | (12,167,322,842) | (20,966,161,050) | (7,999,302,629) | (15,406,759,114) | 영업이익 | 7,330,620,602 | 5,127,645,204 | 5,287,594,385 | 2,342,681,894 | 영업외손익 | (14,735,946,642) | (10,010,556,025) | (7,576,936,715) | (8,766,580,838) |  금융수익 (주25) | 1,376,466,911 | 3,319,003,564 | 2,139,188,711 | 2,720,264,687 |  금융비용 (주25) | (17,333,413,964) | (17,919,079,458) | (5,121,881,315) | (7,206,598,487) |  지분법손익 (주14) | (342,740,561) | (677,739,653) | (1,316,413,425) | (1,443,778,712) |  기타영업외수익 (주24) | 2,692,803,156 | 7,158,569,746 | 2,026,021,495 | 3,275,371,776 |  기타영업외비용 (주24) | (1,129,062,184) | (1,891,310,224) | (5,303,852,181) | (6,111,840,102) | 법인세비용차감전 반기순손실 | (7,405,326,040) | (4,882,910,821) | (2,289,342,330) | (6,423,898,944) | 법인세비용(수익) (주26) | (2,556,050,120) | (2,592,399,363) | 1,204,901,856 | 767,139,876 | 계속영업반기순손실 | (4,849,275,920) | (2,290,511,458) | (3,494,244,186) | (7,191,038,820) | 중단영업손익 (주30) | (1,138,996) | (10,580,764) | (977,326) | (143,429,049) | 반기순손실 | (4,850,414,916) | (2,301,092,222) | (3,495,221,512) | (7,334,467,869) | 반기순손실의 귀속 |   |   |   |   |  지배기업의 소유주지분순이익(… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(주석29 참조)을 두고 있으며, 국내 및 베트남 등에 회사가 출자한 해외 현지법인을 종속기업으로 보유하고 있습니다. 1.3 종속기업 및 관계기업 현황 회 사 명 | 지배지분율(%)(*1) | 소재지 | 결산월 | 업종 | 당반기말 | 전기말 | 종속기업 : | | |   |   |   | Fine Ms Vina(*2) | 66.67 | 66.67 | 베트남 | 12월 | 휴대전화 부품 및 관련 전자 제품 판매 | VINA CNS CO.,LTD.(*3) | 91.36 | 91.36 | 베트남 | 12월 | 휴대전화 부품 및 관련 전자 제품 판매 | (주)하나나노텍 | 50.04 | 50.04 | 대한민국 | 12월 | 이차전지 안전부품(CID 등) 제조 등 | Fine M-Tec USA | 100.00 | 100.00 | 미국 | 12월 | 자동차부품 제조 및 판매 | (주)파인에너텍 | 100.00 | 100.00 | 대한민국 | 12월 | 기타발전업 | 관계기업 : | | | | | | (주)파인디앤씨 | 26.64 | 26.64 | 대한민국 | 12월 | 디스플레이 및 2차전지 부품 등 제조 및 판매 | (주)아이비기술 | 24.04 | 24.04 | 대한민국 | 12월 | 휴대전화 부품 및 관련 전자 제품 판매 | (*1) 회사가 직접 또는 종속기업을 통하여 간접으로 보유하고 있는 지분의 지배지분율입니다. (*2) 종속기업인 FINE MS VINA CO.,LTD의 지분 20.00%는 INFINITY PARTNERS 가, 13.33%는 (주)파인디앤씨가 보유하고 있습니다.(*3) 전기 중 종속기업인 VINA CNS CO.,LTD.에 대한 매출채권 및 대여금 등을 출자전환하여 지분율이 91.36% 로 증가 하였고 지분 8.64%는 (주)파인디앤씨가 보유하고 있습니다. 1.4 종속기업 및 관계기업 재무정보 요약 연결대상 종속기업 및 관계기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다. 종속기업의 요약재무정보는 모회사의 회계정책에 따라 조정된 각 회사별 별도재무정보입니다. (단위: 천원) | 기 업 명 | 당반기말 | 당반기 | 3개월 | 누적 | 자 산 | 부 채 | 자 본 | 매 출 | 분기손익 | 매 출 | 분기손익 | 종속기업: | | | | | | | | FINE MS VINA CO.,LTD | 196,059,599 | 122,175,675 | 73,883,924 | 90,532,836 | 8,414,371 | 90,556,566 | 8,414,312 | VINA CNS CO.,LTD. | 186,696,341 | 141,945,601 | 44,750,740 | 29,797,404 | (1,218,948) | 29,807,780 | (1,219,215) | Fine M-Tec USA | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기952억73억7.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q461억-22억−4.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업615억-19억−3.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q575억15억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기765억53억6.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q436억-29억−6.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업590억-146억−24.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q988억10억1.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,548억45억2.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q695억11억1.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업591억-14억−2.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,602억130억8.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,096억77억7.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q512억11억2.1%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업1,164억54억4.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q538억46억8.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
952억
영업이익
73억
당기순이익
-49억
영업이익률
7.70%
자산총계
5,421억
자본총계
2,534억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,603억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.8%
매출 성장
+24.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−4.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
32.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% beam2026. 10. 26.
  3. 41% 사람 평가현재2026. 08. 15.
  4. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.