본문으로 건너뛰기

049480 · KOSDAQ · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 일반 기업 · 상장 2001. 01. 09.

오픈베이스

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 607억 · 영업이익률 5.2%
매출액 (최대 1,005억)영업이익률 (−4.5% ~ 6.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−0.9%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
3.0%
최고 2016년 4.5%
매출 연평균 성장
+4.5%
1,566억 → 2,331억
2025매출액 2,331억 · 영업이익률 3.4%
매출액 (최대 2,331억)영업이익률 (−0.9% ~ 4.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 0.5% → 2026 2Q 5.2% (+4.7%p)

엔터프라이즈·금융 인프라 구축에 클라우드 네이티브 역량을 붙여 NH농협은행·삼성전자·LG AI연구원을 고객으로 두고, 강남 사옥 임대가 공실률 0%로 IT 경기와 무관한 매출을 만든다. 다만 적자가 아홉 분기 중 셋이고 매입액이 매출의 78.6%이며 회사가 신규 진입을 스스로 적는다.

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

구축과 운영이 이어진다.

"당사의 엔터프라이즈 및 인프라 사업은 대형 엔터프라이즈 기업과 금융기관에

다양한 IT 서비스를 구축하고 지원해 주고 있으며, **하드웨어 납품 설치,

시스템을 구축하는 SI, 시스템 운영 및 유지 보수 업무인 SM** 등의 사업을 주요업무로..."

장비를 넣고 시스템을 짜고 그것을 계속 운영한다 — SM 은 그 시스템을 만든 회사가 맡는 것이 자연스럽고, 금융기관의 계정계·정보계는 한 번 짜면 오래 간다 — 전환비용 45는 그 값이다.

클라우드 전환이 두 번째 층이다.

"기존에 유지해왔던 클라우드 네이티브 기술(MSA, DevOps, Kubernetes 등)을 기반으로

클라우드 인프라 설계, 프라이빗, 퍼블릭, 하이브리드 PaaS 플랫폼 구축과 운영...

이러한 사업 사례로 NH농협은행 및 계열사, 삼성전자, LG AI 연구원 등

주요 고객사와 함께 성공적인 디지털 전환 사례를 구축했습니다."

고객을 실명으로 낸다 — NH농협은행은 규제가 강한 금융 클라우드이고, LG AI 연구원은 생성형 AI 인프라다. 기존 시스템을 클라우드로 옮기는 일은 한 번 맡기면 그 회사가 구조를 알고 있으므로 이어진다. 회사가 "AX 사업 영역"에서 생성형 AI 와 데이터 플랫폼으로 확장한다고 쓴다.

보안이 세 번째 축이다.

"시큐웨이브는 보안솔루션 개발 및 공급을 위해 2013년 설립되어

APT(지능형 지속위협) 공격 등의 신규 위험에 대한 차세대 네트워크 보안솔루션 및

빅데이타를 이용한 보안 분석 등에 집중해 왔습니다.

2023년 4월, F5와 총판 계약을 체결하며..."

F5 국내 총판은 제조사가 한 곳에만 주는 자격이고, 애플리케이션 보안·트래픽 관리 장비라 구축한 인프라와 함께 간다.

부동산이 IT 경기와 무관한 완충이다.

"오픈인텔렉스는 서울시 강남구 논현동에 소재한 현대인텔렉스빌딩의 임대업을 영위...

현재 당사는 공실률 최소화 방안으로 임차인 신용도와 계약기간에 따라

실질임대료 하향 조정에 따른 가격경쟁력 우위를 선점하며 공실률 0%를 달성하고 있습니다."

강남 핵심 권역 오피스이고 공실률이 0% 다 — IT 프로젝트가 비는 분기에도 임대료가 들어온다.

별도가 연결보다 낫다 — 별도 5.10% 로 연결(0.53%)의 열 배이고, 별도 연간이 5.91% → 3.95% 다. 본체(오픈베이스)가 서초 사옥 1,010평에 290명을 두고, 데이타솔루션과 오픈인텔렉스가 논현동 4,485평에 261명을 둔다. 이번 분기 매출이 399억 → 582억으로 +46.0% 늘었다.

비판적으로 봐야 할 것

적자가 아홉 분기 중 셋이다.

1Q2Q3Q4Q연간
2024−0.08%−0.03%3.35%4.94%2.94%
2025−4.48%3.97%3.28%6.51%3.40%
20260.53%

폭이 10.99%p 이고 1분기가 계절 저점, 4분기가 고점이다 — 기업·공공 IT 예산이 연말에 집행되기 때문이고, 이번 0.53%를 그대로 읽으면 안 된다(함정 1-1). 연간은 3.40% 다. 다만 그 연간도 3%대이고 매출은 2년 +3.0%로 제자리다.

사서 파는 몫이 크다. 매입액이 457억으로 매출(582억)의 78.6% 다 — 하드웨어 납품이 매출에 총액으로 잡히는 구조이고, 부가가치가 그만큼 얇다.

회사가 판가 자리에 경쟁을 적는다.

"- 환율변동에 따라 매출원가 및 매출총이익의 변동이 생길수 있습니다.

- 신규 업체가 시장에 진입함에 따라 매출총이익의 변동이 생길수 있습니다."

주요 제품의 가격변동추이 항목에 판가 표가 없고 이 두 줄뿐이다(관찰 9) — 값을 환율과 신규 진입이 정한다는 뜻이고, 회사가 진입장벽이 낮다는 것을 스스로 밝힌 셈이다. 진입장벽 30은 그 값이다.

장비와 솔루션이 남의 브랜드다. F5 총판이고, 서버·스토리지·보안 장비를 만들지 않는다 — 제조사가 총판을 바꾸거나 직판으로 돌리면 그 매출이 사라진다. 총판 계약의 조건과 기간이 공시되지 않는다. 같은 프레임의 MDS테크(42)·혜인(40)이 같은 자리에서 감점됐다.

임대가 매출의 1.3%뿐이다. 공실률 0%는 좋지만 759백만원으로 완충이라기에 작다.

부문별 손익이 없다. 컴퓨터·통신장비 판매와 소프트웨어 개발을 97.6%로 한 덩어리로 내고, 엔터프라이즈·서비스·AX/DX·보안·임대의 이익이 나뉘지 않는다(관찰 13). 데이타솔루션과 시큐웨이브가 버는지 갉는지 확인할 수 없다.

연결과 별도의 격차가 크다. 별도 5.10% vs 연결 0.53% 이고 별도가 매출의 44%(259억 / 582억) 다 — 나머지 56%를 만드는 자회사가 합쳐서 손실을 낸다(관찰 14의 ③).

부동산 시장 서술이 사업 설명보다 길다. 공실률·임대료 사이클· 세운지구·현대차 GBC 개발까지 쓰면서 정작 IT 사업의 수주잔고는 나오지 않는다.

고객 비중을 밝히지 않는다. NH농협은행·삼성전자·LG AI연구원을 사례로 들면서 각각이 얼마인지, 10% 이상 매출처가 누구인지 나오지 않는다.

총평

41. 오파스넷(40)·아이티센글로벌(38) 위, 성신양회(41)와 같은 자리, MDS테크(42) 아래에 둔다.

오픈베이스의 근거는 층이 나뉘어 있다는 것이다. 하드웨어 납품에서 SI·SM 으로 이어지고, 데이타솔루션이 클라우드 네이티브(MSA·DevOps·Kubernetes)로 그 위를 덮어 NH농협은행·삼성전자·LG AI연구원을 사례로 낸다 — 금융 클라우드와 생성형 AI 인프라는 아무나 못 하는 레퍼런스다. 시큐웨이브가 2023년 F5 총판으로 보안을 붙였고, 오픈인텔렉스의 강남 사옥 임대가 공실률 0% 로 IT 경기와 무관한 매출을 만든다. 별도가 5.10% 로 연결의 열 배다.

42 위로 못 가는 이유는 회사가 스스로 쓴 문장이다. 주요 제품의 가격변동추이 자리에 판가 표 대신 "신규 업체가 시장에 진입함에 따라 매출총이익의 변동이 생길수 있습니다"라고 적는다 — 값을 환율과 신규 진입이 정한다는 뜻이다. 매입액이 매출의 78.6% 로 사서 파는 몫이 크고, 장비와 솔루션이 전부 남의 브랜드(F5 총판)이며 계약 조건도 공시되지 않는다. 적자 3/9에 폭 10.99%p, 연간 3%대에 매출은 2년 +3.0%로 제자리다.

그리고 별도 5.10%와 연결 0.53%의 격차가 크다 — 매출의 56%를 만드는 자회사가 합쳐서 손실을 내는데 부문별 손익이 없다. 완충이라 든 임대는 매출의 1.3%뿐이다.

부문별 손익과 수주잔고가 공시되면 다시 볼 지점이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 14위 / 37개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
5.2%업종 11위 / 36개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아이티센엔텍KOSDAQ42%6.0%1,388억
멤레이비티KOSDAQ41%−2.9%252억
오픈베이스KOSDAQ41%5.2%607억
이씨에스KOSDAQ41%0.3%912억
링네트KOSDAQ40%1.1%580억
상상인KOSDAQ40%−3.6%1,260억
아시아나IDTKOSPI40%5.0%450억
오파스넷KOSDAQ40%4.1%473억
아이크래프트KOSDAQ39%−0.7%400억
인성정보KOSDAQ39%0.9%1,000억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
사업의 개요...............................................................................................102. 주요제품 및 서비스.....................................................................................153.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상품등 | 매출액(비율%) | 비고 | 컴퓨터 통신장비판매업과소프트웨어개발 | 솔루션,서비스 | - | - | - | 115,737(97.3) | - | 부동산임대업 | 부동산 임대 | - | - | - | 1,541(1.3) | - | 기타 | 기타 | - | - | - | 1,677(1.4) | - | 합 계 | - | - | 118,955(100) | - | 나.
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황........................................................................................165. 위험관리 및 파생거래.................................................................................216.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의변동 | (14,459,449) | (26,287,381) | 1,710,244 | 3,049,774 | 상품의매입 | 47,797,933 | 93,882,168 | 22,572,924 | 42,765,649 | 급여 | 8,853,952 | 18,051,555 | 8,206,090 | 16,569,080 | 퇴직급여 | 1,385,033 | 2,560,087 | 714,393 | 1,883,484 | 복리후생비 | 1,130,549 | 2,324,689 | 1,358,967 | 2,461,693 | 외주용역비 | 5,827,529 | 11,670,573 | 6,794,140 | 12,086,804 | 감가상각비 | 561,294 | 1,122,473 | 539,507 | 1,084,120 | 무형자산상각비 | 505,094 | 975,937 | 505,192 | 999,364 | 지급임차료 | 28,787 | 59,178 | 27,823 | 62,968 | 지급수수료 | 3,278,674 | 4,625,238 | 2,026,690 | 3,323,737 | 기타비용 | 2,670,956 | 6,501,328 | 1,970,889 | 3,800,334 | 합 계 | 57,580,352 | 115,485,845 | 46,426,859 | 88,087,007 | 23. 법인세법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 가중평균연간법인세율에 대한 최선의 추정에 기초하여 인식하였습니다. 중간재무제표의 유효법인세율은 경영진이 예상하는 연간재무제표에 대한 유효법인세율과 다를 수 있습니다. 당반기의 예상평균연간법인세율은 5.93%(전반기: 24.20%)입니다. 24. 주당이익(1) 당반기와 전반기의 기본주당이익 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 내 역 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 지배기업 소유주지분의 반기순이익 | 4,218,636,539 | 6,351,594,988 | 2,527,962,165 | 2,1… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문정보(1) 연결회사의 보고부문은 다음과 같이 구분되며 주요 내용은 다음과 같습니다.연결회사의 최고영업의사결정자는 연결회사의 이사회입니다. 경영진은 자원배분 및 성과평가를 수행하는 이사회에서 검토되는 보고정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다. 연결회사의 이사회는 사업부문별로 영업정보를 검토하고 있습니다. 연결회사의 사업부문은 '컴퓨터 통신장비판매와 소프트웨어개발업', '부동산 임대업' 등으로 구분하고 있습니다. (2) 당반기와 전반기 중 부문당기손익은 다음과 같습니다.①당반기 (단위: 천원) | 구 분 | 컴퓨터 통신장비판매와 소프트웨어개발업 | 부동산 임대업 | 기타사업부문 | 합 계 | 총부문수익 | 116,568,975 | 2,081,327 | 7,913,362 | 126,563,664 | - 한시점에 수익인식 | 57,572,083 | - | 5,281,884 | 62,853,967 | - 기간에 걸쳐 수익인식 | 58,996,892 | 2,081,327 | 2,631,478 | 63,709,697 | 부문간수익 | (832,332) | (540,519) | (6,235,965) | (7,608,816) | 외부고객으로부터의 수익(*1) | 115,736,643 | 1,540,808 | 1,677,397 | 118,954,848 | 보고부문영업이익(*2) | 2,849,100 | 862,409 | (242,508) | 3,469,001 | 금융수익(*1) | 274,077 | 16,571 | 3,739,371 | 4,030,019 | 금융비용 | 134,294 | 223,310 | 311,856 | 669,460 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 1,383,393 | 233,995 | 21,463 | 1,638,851 | 지분법손익 | - | (48,742) | (191,582) | (240,324) | 기타손익 | (392,170) | 703,227 | 26,939 | 337,996 | 법인세비용차감전순이익 | 2,596,712 | 1,310,156 | 3,020,365 | 6,927,233 | (*1) 연결회사의 외부고객으로부터의 수익은 재화의 판매 및 용역의 제공 등으로 이루어졌으며 이자수익과 배당수익은 금융수익에 포함되어 있습니다.(*2) 연결회사의 경영진은 부문 영업이익에 근거하여 영업부문의 성과를 평가하고 있습니다. ②전반기 (단위: 천원) | 구 분 | 컴퓨터 통신장비판매와 소프트웨어개발업 | 부동산 임대업 | 기타사업부문 | 합 계 | 총부문수익 | 85,530,027 | 2,112,164 | 8,536,303 | 96,178,494 | - 한시점에 수익인식 | 34,759,087 | - | 6,316,687 | 41,075,774 | - 기간에 걸쳐 수익인식 | 50,770,940 | 2,112,164 | 2,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기607억32억5.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q582억3억0.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업942억61억6.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q507억17억3.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기483억19억4.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q399억-18억−4.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,005억50억4.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q518억17억3.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기356억-12,193,7770.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q385억-29,950,809−0.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업897억42억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q343억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기451억22억4.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q350억-50,480,667−0.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업839억19억2.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q346억13억3.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기492억35억7.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q254억13억5.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,759억54억3.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q393억27억6.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
607억
영업이익
32억
당기순이익
47억
영업이익률
5.20%
자산총계
1,925억
자본총계
1,048억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,639억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.3%
매출 성장
+25.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+1.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
12.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
23%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 18% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.