본문으로 건너뛰기

043590 · KOSDAQ · 반도체 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 12. 20.

웰킵스하이텍

웰킵스하이텍은 2026년 1분기 연결 매출 45.0억원, 영업손실 4.36억원(영업이익률 -9.7%)으로 전년 동기 흑자에서 적자 전환했다. Driver IC·패키징·전원부품과 전기차 부품을 생산하고 Touch IC 수주잔고가 있으나, 자동차 부품 매출 의존·연구개발 조직 부재·최근 12개월 영업손실 약 26.0억원이 약점이다.

경제적 해자

39%얇음

OpenAI 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 39억 · 영업이익률 −18.7%
매출액 (최대 97억)영업이익률 (−35.7% ~ 7.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
3 / 10년
가장 나빴던 해
−33.4%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
−5.8%
최고 2021년 6.2%
매출 연평균 성장
−10.9%
602억 → 214억
2025매출액 214억 · 영업이익률 −9.8%
매출액 (최대 602억)영업이익률 (−33.4% ~ 6.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

OpenAIgpt-5-codex39%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −9.7% → 2026 2Q −18.7% (−9.0%p)

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
31

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
28

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
29

주 근거는 영업이익률

마진추세
28

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

판단

웰킵스하이텍은 Driver IC 설계·패키징, Transformer·Coil, 무선충전 부품, 전기차용 BMA·구동모터·인버터 플라스틱 부품을 생산한다. 자동차 고객의 품질 승인과 양산 경험은 일정한 전환비용을 만들지만, 사업이 여러 부문으로 분산되어 있고 제품별 기술·브랜드 차별화는 제한적이다.

강점

  • 2026년 1분기 연결 매출은 반도체사업 12.3억원, 자동차사업 32.7억원으로 구성되며, Touch IC는 개별 기준 수주잔고 25.8억원이 공시됐다.
  • 현대·기아 등 자동차 고객향 전기차 부품과 IC Wafer·PKG, Busbar ASSY 등 주문생산 품목을 보유해 고객 공급망에 편입될 가능성이 있다.
  • 과거 LG전자 품질보증체제·UL·VDE 등 품질 인증과 오랜 제조 경험은 생산 신뢰성 측면의 기반이다.

한계와 추적 항목

2026년 1분기 영업손실은 4.36억원이고 전년 동기 영업이익 0.58억원에서 악화됐다. 2025년 연간 영업손실은 21.0억원이며 최근 12개월도 약 26.0억원 적자다. 보고서상 진행 중인 연구개발 조직이 없고, 자동차 부품 매출 비중이 높아 고객·차종·원재료 가격에 민감하다. Touch IC 수주잔고의 납품 마진, 자동차 고객 다변화, 중국 생산법인과 고정비 흡수를 확인해야 한다.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.전년 동기 흑자에서 2026년 1분기 적자 전환 및 누적 적자. 2. 자동차 부품과 특정 고객·차종 의존, 원재료 가격과 품질 승인 위험. 3. 연구개발 조직 부재로 신규 기술·제품 경쟁력 약화 가능성. 4. Touch IC 수주잔고가 매출·현금흐름과 안정적인 마진으로 전환되는지 미확인.

총평

주문생산·품질 인증과 자동차 공급망 경험은 있으나 사업 해자가 낮고 연구개발 기반이 약하며 적자가 지속된다. 수주잔고는 긍정적이지만 수익성 회복 전까지 낮은 점수로 평가한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 55위 / 69개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−18.7%업종 59위 / 68개중앙값 2.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
퀄리타스반도체KOSDAQ62%−13.6%63억
자람테크놀로지KOSDAQ58%−5.2%61억
아이언디바이스KOSDAQ52%−23.3%57억
코스텍시스KOSDAQ51%22.2%53억
시지트로닉스KOSDAQ50%−56.5%38억
쏘닉스KOSDAQ50%−22.2%59억
쓰리에이로직스KOSDAQ45%−1.3%54억
엘디티KOSDAQ44%22.7%39억
이미지스KOSDAQ42%−9.1%51억
웰킵스하이텍KOSDAQ39%−18.7%39억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
당사는 1974년에 설립되어 반도체설계 Driver IC Design 사업과 반도체 후공정 Driver IC Packaging 사업, 전원 공급 부품인 Transformer & Coil과 무선 충전 부품 납품 사업, 자동차 부품 제조 사업을 하고 있습니다. Driver IC Design 사업은 반도체 IC의 설계, 판매를 전문으로 하는 팹리스 반도체 사업으로, 주요 사업 영역은 Display Drive IC (이하 DDI), Touch Screen Controller IC 입니다. DDI는 시스템으로부터 디지털 또는 아날로그 영상 자료를 받아 TFT 및 AMOLED Display 패널을 구동할 수 있는 아날로그 전압으로 변환하여 출력하는 IC이고, Touch IC는 Touch Interface가 가능한 휴대형 기기에서 Touch Screen에 접촉한 지점의 전압 변동을 읽어 디지털로 변환하고 Data 처리 알고리즘을 통해 정확한 좌표를 추출하여 Host의 AP (Application Processor)로 전달하는 IC입니다.Driver IC Package사업은 Driver IC를 회로 필름에 Bonding하는 것으로, 일반적인 접착 기술은 TCP, COF 그리고 COG 기술이 있으며, 통상 사용되는 Bonding 방법에 따라 TCP Package, COF Package 그리고 COG Package 등으로 구분됩니다.Transformer & Coil과 무선 충전 부품 납품 사업은 전 산업 분야의 전자제품에 적용되는 기초부품으로 충전기기, 모니터, TV 등 각종 전자부품에 내장되어 교류전원을 직류로 변환시키는 역할을 수행하는 핵심부품입니다.자동차 부품제조 사업은 전기자동차의 핵심부품인 전기차용 BMA (Battery ModuleAss'y) 및 구동 Motor, Invertor, Module 등의 플라스틱 사출 제품을 개발, 제조하여 현대 기아자동차 등으로 공급하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 매출현황 (기준일: 2026년 03월 31일) | (단위: 천원) | 판매구분 | 매출유형 | 품 목 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 비고 | 제조 | 주문생산 | IC Wafer & PKG | 완제품의부품 | 1,232,432 | 27.4% | 지2터치 | 주문생산 | VC_OVER MOLD | 151,660 | 3.4% | 인팩이피엠 | 주문생산 | TOP COVER | 439,808 | 9.8% | 인팩이피엠 | 주문생산 | BUSBAR ASSY | 1,033,939 | 23.0% | 인팩 | 주문생산 | 기타 | 1,633,358 | 36.3% | 대상품목 외 전품목 | 상품 | 상품 | 상품 | 상품 | - | - | - | 기타 | 기타 | 기타매출 외 | 기타 | 12,600 | 0.3% | - | 단 순 합 계 | 4,503,797 | 100% | - | 내 부 합 계 | - | - | - | 총 합 계 | 4,503,797 | 100% | - | * 상기 매출현황은 연결재무정보를 기준으로 작성되었습니다. 나. 주요 제품 가격 변동 추이 (단위 : 원) | 품목 | 제53기 1분기 | 제52기 | 제51기 | 전자사업부문 | TRANS/COIL | 1,967 | 1,967 | 802 | 반도체사업부문 | TOUCH IC | 669 | 628 | 598 | 자동차사업부문 | VC_OVER MOLD | 2,617 | 2,206 | - | 자동차사업부문 | TOP COVER | 965 | 979 | 980 | 자동차사업부문 | BUSBAR ASSY | 4,530 | 5,791 | - | * 주요 가격변동원인 : 판매처 및 제품별 매출비중 변동, 환율변동 및 판매가격 변동, 원자재 가격 및 운송료 변동 다. 산출 기준 구 분 | 선정방법 | 산출단위 | 산출방법 | 비고 | TRANS/COILTOUCH IC | 매출액 ÷ 판매량 | 원 /EA | 총평균가격 | - | VC_OVER MOLDHTOP COVERACTUBUSBAR ASSY | 판매단가(년) | 원 /EA | 총 평균단가 | - | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 구 분 | 제53기 1분기 | 제52기 | 제51기 | 전자사업부 | - | 484,560 | 1,684,038 | 반도체사업부 | 1,232,431 | 7,676,307 | 9,447,171 | 자동차사업부 | 3,271,366 | 13,192,200 | 18,708,895 | 합 계 | 4,503,797 | 21,353,067 | 29,840,104 | ※ 연결기준이며, 한국채택국제회계기준(K-IFRS)에 따라 작성되었습니다. 나. 수주상황 | (단위 : 천원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | Touch IC | 2026년 | 2026년 | 5,700 | 3,813,948 | 1,841 | 1,232,432 | 3,859 | 2,581,516 | ※ 수주상황은 개별 기준으로 작성되었습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 금융위험관리당사는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 당사는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다.1) 신용위험관리신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권에서 발생합니다. 당사는 채무불이행으로 인한 재무적 손실을 경감시키기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고 있습니다. 당사는 신용위험노출 및 거래처의 신용등급을 검토하여 거래처의 여신한도 및 담보수준을 재조정하는 등 신용위험을 관리하고 있습니다.신용위험은 전사 차원에서 관리되고 있습니다. 신용위험은 보유하고 있는 수취채권 및 확정계약을 포함한 거래처에 대한 신용위험 뿐만 아니라 현금 및 현금성자산, 은행 및 금융기관 예치금으로부터 발생하고 있습니다. 은행 및 금융기관의 경우, 독립적인 신용등급기관으로부터의 신용등급이 최소 A이상인 경우에 한하여 거래를 하고 있습니다. 일반거래처의 경우 고객의 재무상태, 과거 경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용을 평가하게 됩니다. 당사는 거래상대방에 대한 개별적인 위험 한도 관리정책은 보유하고 있지 않습니다. ① 매출채권 당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함됩니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연체일을 기준으로 구분하였습니다.당분기말 현재 손실충당금의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 3개월 이내 | 6개월 이내 | 12개월 이내 | 12개월 초과 | 합계 | 기대 손실률 | 0.00% | 4.60% | 27.59% | 100.00% | - | 총 장부금액 - 매출채권 | 5,019,775 | 0 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,810자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당분기 | 전분기 | 원재료의 사용 및 상품매입 | 3,173,018 | 3,469,147 | 제품과 재공품 등의 변동 | (68,369) | - | 급여 | 452,627 | 548,493 | 퇴직급여 | 37,806 | 41,586 | 복리후생비 | 104,699 | 107,914 | 외주가공비 | 653,416 | 681,549 | 감가상각비 | 121,388 | 100,634 | 사용권자산감가상각비 | 29,939 | 41,504 | 무형자산상각비 | 230 | 230 | 지급수수료 | 195,808 | 169,637 | 수도광열비 | 3,701 | 14,604 | 소모품비 | 24,760 | 19,543 | 세금과공과 | 31,190 | 244,108 | 기타 | 179,790 | 15,706 | 합계(*) | 4,940,003 | 5,454,655 | (*1) 연결포괄손익계산서 상 매출원가 및

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기39억-7억−18.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q45억-4억−9.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업50억-9억−18.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q52억-6억−11.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기56억-7억−11.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q55억58,259,0141.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업62억-22억−35.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q52억-18억−35.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기87억-25억−28.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q97억-34억−35.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업53억-9억−17.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q61억5억7.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기55억8억14.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q34억-75,679,378−2.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업48억2억4.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q44억-8억−17.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기48억-3억−5.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q68억7억9.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업331억21억6.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q87억9억10.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
39억
영업이익
-7억
당기순이익
-7억
영업이익률
−18.69%
자산총계
544억
자본총계
339억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
186억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−14.3%
매출 성장
−30.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−6.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−11.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
36.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

OpenAIgpt-5-codex
39%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 39% OpenAI현재2026. 08. 19.
  2. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.