본문으로 건너뛰기

474170 · KOSDAQ · 항공기,우주선 및 부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2024. 10. 21.

루미르

경제적 해자

54%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek52
  • beam50
  • OpenAI59

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 42억 · 영업이익률 −24.9%
매출액 (최대 143억)영업이익률 (−57.4% ~ 15.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash52%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

SAR 위성시스템·위성 영상/정보 서비스와 선박용 솔레노이드를 만드는 우주기업이다. 2026년 상반기 매출 61억원·영업손실 13억원, 순손실 11억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
70

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 초소형 SAR 위성

2026 반기보고서(20260814002463)에 따르면 회사는 주야간 전천후 지구관측이 가능한 SAR 위성시스템, 위성 영상/정보 서비스, 위성 전장품, 선박용 솔레노이드를 공급한다. 자체 개발한 CATIS를 탑재한 LumirX는 0.3m 해상도와 200kg 이하 소형화를 목표로 하며, 2031년까지 18기 군집위성을 구축할 계획이다. 누리호 3차 부탑재위성 Lumir-T1을 민간기업 최초로 발사·임무 수행했고, 차세대중형위성 5호 C-Band SAR 시스템 전체를 수주했다. 우주 헤리티지와 SAR 시스템 레벨 수주는 높은 진입장벽이다.

실적

2026년 상반기 매출 61.3억원, 영업손실 13.1억원, 순손실 10.8억원이다. 2분기 매출 42.4억원, 영업손실 10.6억원, 순손실 8.8억원이다. 2025년 매출 106억원, 영업손실 6억원, 순이익 0.5억원이었다. 자본 940.1억원, 자산 1,081.6억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 위성 매출이 정부 예산·국책과제 일정에 좌우된다. 상반기 매출 61.3억원 중 위성 A사 49.2%, 조선 B·C사 37.2%로 고객 집중이 크다.
  • LumirX-1호는 2026년 하반기 발사 예정으로, 위성 영상 서비스 매출은 아직 발생하지 않았다. 18기 군집위성 구축 일정·발사 비용·서비스 가격은 확인하지 못했다.
  • 2024~2025년 영업손실이 이어졌고 2026년 상반기 영업손실 13억원이다. 위성 발사·개발비와 현금 소진 시점은 확인하지 못했다.
  • SAR 영상 경쟁사 대비 해상도·가격·재방문 주기 우위, 군·민간 고객 확대는 확인하지 못했다.

총평

초소형 SAR 위성의 시스템 레벨 수주, 0.3m 해상도, 누리호 부탑재위성 비행 이력은 우주 부품·서비스의 높은 진입장벽이다. 다만 위성 서비스 매출이 아직 없고 정부·소수 고객 의존과 적자가 이어져 52점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
54%업종 4위 / 12개중앙값 47%
영업이익률 (최신 분기)
−24.9%업종 9위 / 12개중앙값 3.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
비츠로넥스텍KOSDAQ57%−46.8%67억
나라스페이스테크놀로지KOSDAQ55%−188.3%※19억
루미르KOSDAQ54%−24.9%42억
하이즈항공KOSDAQ47%9.1%252억
켄코아에어로스페이스KOSDAQ46%4.2%285억
쎄트렉아이KOSDAQ43%2.7%511억
아스트KOSDAQ43%6.7%570억
케이피항공산업KOSDAQ43%−4.1%143억
이노스페이스KOSDAQ42%−640.0%※25억
덕산넵코어스KOSDAQ25%4.4%118억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 우주산업에서 주야간 전천후 지구관측이 가능한 SAR 위성시스템과 위성 영상/정보 서비스, 인공위성 관련 전장품 그리고 우주기술을 활용한 선박용 엔진의 핵심 장치인 솔레노이드 제조를 수행하고 있습니다. 【루미르 Value Chain】 | 우주산업 밸류체인_1.jpg 루미르의 Value Chain 우주산업은 위성제조, 지상장비, 위성서비스, 발사체 분야로 나누어지며 당사는 위성제조 분야와 위성 서비스 분야에서 핵심 기술 및 다양한 제품을 보유하고 있습니다.당사는 위성제조 분야에서 대한민국 인공위성의 다양한 기술과 전장품들의 국산화를 이루어냈으며, 최근에는 독자기술로 누리호 3차 부탑재위성인 Lumir-T1을 민간기업 최초로 발사 및 임무를 성공적으로 수행하였고, 차세대중형위성 5호의 C-Band SAR 시스템 전체를 수주하며 위성 시스템 레벨 사업자로 성장하였습니다. 위성 서비스 분야에서는 New Space 시대에 발맞춰 초고해상도 초소형 SAR 위성 LumirX를 개발하고 있으며, 현재 우주발사 전단계인 항공기 시험을 통해 높은 수준의 0.3 m 초고해상도 영상 획득을 성공하였습니다. 당사는 LumirX로 이루어진 총 18기의 군집위성시스템에서 획득한 위성 영상을 활용하여 글로벌 지구관측 영상/정보 서비스 사업자가 되는 것이 목표입니다. 【인공위성의 임무구분별 시스템 구성도】 | 사업영역.jpg 임무구분별 시스템 구성 【루미르의 군집위성시스템】 | 루미르의 군집위성시스템.jpg 군집위성시스템 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출현황 및 비중 (단위 : 천원) | 매출유형 | 구체적 용도 | 제18기 반기2026년 반기 | 제17기2025년 | 제16기2024년 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 우주 (제품, 용역) | 위성제조 및 서비스 분야 | 3,301,718 | 54% | 6,433,918 | 61% | 10,707,483 | 75% | 조선 (제품) | 조선장치 분야 | 2,831,039 | 46% | 4,134,600 | 39% | 3,569,590 | 25% | 매 출 총 계 | 6,132,757 | 100% | 10,568,518 | 100% | 14,277,073 | 100% | (*) LumirX 위성을 발사하여 획득한 영상을 활용하여, 영상(Data) 및 부가정보(VAS)를 판매하는 위성서비스 사업은 2026년 위성발사 후 본격적으로 서비스를 제공할 예정입니다. 나. 주요 제품 등의 내용 당사의 주요 제품군은 아래와 같습니다. 우주 | (1) 위성제조 분야 | (가) 초고해상도 초소형 X-Band SAR 인공위성(LumirX) (나) 차세대중형위성 5호 C-Band SAR(C-SAR) (다) 영상자료처리장치(IDHU) (라) 달 탐사용 우주인터넷 통신장치(DTNPL) (마) 탑재컴퓨터(OBC) (바) 제어모멘트자이로 제어장치(CMGC) | (2) 위성서비스 분야 | (가) 위성 SAR 영상(Data) 및 부가정보(VAS) (LumirX 군집위성 시스템으로 획득한 지구관측 SAR 영상과 SAR 영상으로부터 분석한 정보의 제공) | 조선 | (3) 조선장치 분야 | (가) IECEx 방폭인증 대용량 솔레노이드(GAVS) (선박용 엔진의 연료를 능동조절하는 밸브를 구성하는 부품) | (1) 위성 제조 분야(가) 초고해상도 초소형 X-Band SAR 인공위성 (LumirX)SAR(Synthetic Aperture Radar, SAR)는 주야간 (낮과 밤에 상관없이) 전천후 (기상상황에 영향 없이) 지구관측이 가능한 능동형 센서로 지구를 관측할 때 100% 데이터 취득이 가능합니다. 이는 야간이나 기상상황에 따라 영상 취득이 어려워 지구의 25%로만 관측 가능한 광학위성 대비 큰 장점으로 판단됩니다. 당사의 LumirX위성은 자체 개발한 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 구체적 용도 | 제18기 반기2026년 반기 | 제17기2025년 | 제16기2024년 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 우주 (제품, 용역) | 위성제조 및 서비스 분야 | 3,301,718 | 54% | 6,433,918 | 61% | 10,707,483 | 75% | 조선 (제품) | 조선장치 분야 | 2,831,039 | 46% | 4,134,600 | 39% | 3,569,590 | 25% | 매 출 총 계 | 6,132,757 | 100% | 10,568,518 | 100% | 14,277,073 | 100% | (*) LumirX 위성을 발사하여 획득한 영상을 활용하여, 영상(Data) 및 부가정보(VAS)를 판매하는 위성서비스 사업은 2026년 위성발사 후 본격적으로 서비스를 제공할 예정입니다. 나. 판매방법 및 판매전략 (1) 판매방법(가) 정부 수주를 통한 매출 위성개발 사업은 전형적으로 정부가 수요자가 되는 (우주 방사선 및 온도 환경에서 동작할 수 있는) 고신뢰성 설계를 요구하고 사업비 금액이 큰 위성 사업이며, 국가 예산에 따라 진행됩니다. 【국가 위성개발 사업 진행절차】 | 국가 위성개발 사업 진행절차.jpg 국가 위성개발 사업 진행절차 절차 | 내용 | ① 각 중앙관서별 수요조사 | 중앙행정기관의 장(주로 과학기술정보통신부장관에 해당)은정기적인 사업 수요조사를 통해 국가연구개발사업의 추진계획을 수립하게 됩니다. | ② 예비타당성 조사 | 예비타당성 조사는 국가재정법에 따라 대규모 신규 사업에 대한 예산편성 및 기금운용계획을 수립하기 위하여 기획재정부 장관 주관으로 실시하는 사전적인 타당성 검증 및 평가입니다. 당해 조사에서는 대규모 재정사업의 타당성에 대한 객관적이고 중립적인 조사를 통해 재정사업의 신규투자를 시급성 및 우선순위에 입각하여 공정하고 투명하게 결정하여 예산편성에 반영합니다. | ③ 사업확정 | 예비타당성 조사가 통과된 사업은 조사보고서를 작성하고 관계기관과 협의를 통해 해당 중앙관서에 사업확정을 통보합니다. | ④ 제안서 공고 | 확정된 사업은 입찰공고를 통해 경쟁으로 당해 사업 참여자를 모집합니다. 입찰공고문에는 사업명, 기간, 기초금액, 제안서 제출 마감시한, 개발품에 대한 요구사항서 등이 구체적으로 포함됩니다. | ⑤ 제안서 제출 | 입찰공고문에 따라 사업제안서를 작성하고 제출합니다. | ⑥ 평가 | 사업주관기관과 외부 전문가로 구성된 평가위원회를 통해 사업자가 선정됩니다. 이때, 우주분야의 헤리티지, 기술성숙도, 제조 시설, 품질보증 등급, 인증 실적 등이 주요 평가기준으로 작용합니다. | ⑦ 계약 | 사업주관기관과 사업자 간에 계약이 체결된 이후 개발이 진행됩니다. | ⑧ 납품 | 계약기간내 납품 완료를 통해 사업이 종료됩니다. | (출처 : 당사 내부 자료)(나) 직접영업 -… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 재고자산의 변동(원재료) | 1,474,045 | 719,065 | 종업원급여 | 1,491,657 | 1,721,938 | 복리후생비 | 250,080 | 253,846 | 시험비 | - | 58,555 | 감가상각비 | 382,242 | 377,183 | 지급수수료 | 263,548 | 197,741 | 관리비 | 47,324 | 45,768 | 무형자산상각비 | 168,697 | 88,914 | 주식기준보상비용(환입) | 702,827 | (196,732) | 외주가공비 | 2,334,301 | 367,301 | 하자보수비 | (61,493) | 41,662 | 기타 | 386,195 | 250,570 | 합 계 | 7,439,423 | 3,925,811 | 28. 금융수익 및 금융비용 (1) 당반기 및 전반기 중 금융수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 예금이자 | 225,176 | 207,245 | 리스보증금이자 | 3,106 | 4,403 | 대여금이자 | 660 | 58 | 당기손익-공정가치측정금융자산 이자수익 | - | 165,695 | 당기손익-공정가치측정금융자산 평가이익 | 20,138 | (1,903) | 당기손익-공정가치측정금융자산 처분이익 | - | 86,949 | 합 계 | 249,080 | 462,447 | (2) 당반기 및 전반기 중 금융비용의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 차입금이자비용 | 84,024 | 37,579 | 리스이자비용 | 2,317 | 8,014 | 임대보증금현할차 | 10,533 | 9,430 | 차감 : 차입원가 자본화 | (86,341) | (45,593) | 합 계 | 10,533 | 9,430 | 자본화 할 차입원가 금액을 산정하는 데 사용한 자본화이자율은 당반기 중 기업의 일반차입금에 적용된 가중평균이자율로 4.14%(전반기: 4.39%)입니다. 29. 기타수익 및 기타비용 (1) 당반기 및 전반기 중 기타수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문정보 (1) 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형 부문에 자원을 배분하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 당사의 최고 영업의사 결정자에게 보고되는 정보는 각각의 재화 및 용역에 대한 고객 유형에 초점이 맞추어져 있습니다. 기업회계기준서 제1108호에 따른 당사의 보고부문은 위성사업과 조선사업 부문입니다. 구분 | 주요 업종 | 위성사업부문 | 인공위성의 장치 관련 제품 제작 및 판매 등 | 조선사업부문 | 선박용 솔레노이드 제품 개발 및 판매 | (2) 당반기와 전반기 중 매출액의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 위성 관련 매출 | 3,016,312 | 2,128,536 | 조선 관련 매출 | 2,831,039 | 987,513 | 임대 매출 | 247,314 | 217,410 | 기타 매출 | 38,092 | 90,581 | 합 계 | 6,132,757 | 3,424,040 | (3) 지역에 대한 정보 당사의 본사는 대한민국에 위치하며, 당사의 외부고객으로부터의 수익과 비유동자산은 모두 대한민국에 위치한 본사에 귀속되어 있습니다. (4) 주요 고객에 대한 정보 당반기 및 전반기 중 당사 수익의 10% 이상을 차지하는 고객에 대한 수익현황은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 천원) | 구분 | 수 익 | 비 율 | 위성 관련 장치 A사 | 3,016,312 | 49.18% | 조선 관련 장치 B사 | 1,501,650 | 24.49% | 조선 관련 장치 C사 | 776,341 | 12.66% | (전반기) | (단위: 천원) | 구분 | 수 익 | 비 율 | 위성 관련 장치 A사 | 1,830,724 | 53.47% | 조선 관련 장치 C사 | 838,568 | 24.49% | 6. 배당에 관한 사항 가. 회사의 배당정책에 관한 사항 (1) 배당 목표 결정시 사용하는 재무지표 및 산출방법- 당사는 배당의 안정성과 예측 가능성을 제고하기 위해 별도재무제표 기준 당기순이익을 배당 의사결정의 핵심 지표로 활용합니다. 현재 영업이익과 순이익의 규모가 크지 않기에 향후 이익 발생 시 해당 지표의 일정수준을 배당하는 것으로 목표로 삼고 있습니다.(2) 향후 배당 수준의 방향성- 당사는 지속 가능한 성장을 위한 미래 투자 재원 확보와 주주 환원 사이의 균형을 지향합니다. 최종 배당 규모는 당해 연도의 현금 흐름, 재무 건전성 및 기업 가치 제고를 위한 투자 소요 등을 종합적으로 검토하여 결정할 예정입니다.(3) 배당 제한 관련 정책- 당사는 관계 법령 및 정관에 따른 배당가능이익 범위 내에서 배당을 실시하며, 재무 구조의 안정성 유지, 미래 성장을 위한 투자 재원 확보 및 급격한 경영환경 변화 등 회사의 지속 성장을 위해 필요한 경우 배당이 제한될 수 있습니다. 나. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항 (1) 정관상 배당절차 개선방안 이행 가… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,948자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기42억-11억−24.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q19억-3억−13.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업37억2억6.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q34억-3억−9.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기20억3억15.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q14억-8억−57.4%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업143억-12억−8.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
42억
영업이익
-11억
당기순이익
-9억
영업이익률
−24.94%
자산총계
1,082억
자본총계
940억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
133억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−10.5%
매출 성장
+110.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−40.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−1.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
72.7%p
최근 6개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
52%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
59%
평균 (목록 점수)
54%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 52% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 50% beam현재2026. 10. 23.
  3. 52% beam2026. 10. 23.
  4. 59% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.