본문으로 건너뛰기

450950 · KOSDAQ · 의료용 기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2025. 01. 24.

아스테라시스

경제적 해자

48%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek44
  • beam50
  • OpenAI51

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 112억 · 영업이익률 0.7%
매출액 (최대 288억)영업이익률 (−23.9% ~ 37.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex51%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −23.9% → 2026 2Q 0.7% (+24.6%p)

HIFU·RF 의료기기의 인허가, KOL·해외 대리점, 카트리지 중심 반복 매출이 강점이다. 다만 2026년 1분기 영업적자와 시장주문형 매출, 의료기기 규제가 리스크다.

해자 세부 항목

진입장벽
74

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
46

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
70

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
12

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
60

주 근거는 영업이익률

마진추세
43

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

결론: 소모품 반복 매출과 인허가가 긍정적이지만, 최근 분기 마진 급락을 먼저 검증해야 한다

아스테라시스는 HIFU와 비침습 RF 기반 피부미용 의료기기를 판매한다. Liftera는 TDT 열확산기술과 펜·라인형 어플리케이터를 차별점으로 제시하고, CoolSoniq은 ACC 표피 쿨링 기술로 2025년 2월 국내 허가를 받았다. Coolfase는 DCC 직접 냉각 기술로 2024년 4월 국내 허가, 2025년 10월 미국 FDA 승인을 받았다고 공시한다. 의료기기 인허가·임상·품질체계와 전문의 신뢰가 필요한 시장이라 제품 진입장벽과 IP 점수는 높게 평가했다.

2026년 1분기 매출은 74.7억원이며 Device 29.4%, 카트리지·팁 등 소모품 68.3%, 기타 2.3%다. 소모품 비중은 장비 설치 후 반복 매출을 만들 수 있는 구조적 장점이다. 매출의 약 53%가 해외에서 발생했고, 해외는 현지 대리점, 국내는 직판·대리점으로 판매한다. 국내외 KOL, 학회·전시회와 장기 대리점 관계를 활용하는 점도 브랜드 형성에 유리하다.

다만 2026년 1분기 영업이익률은 -23.86%로, 2025년 연간 27.39%와 최근 12개월 약 20.70%에 비해 크게 낮다. 연구개발비는 1분기 9.14억원, 매출 대비 12.2%이고 연구개발 인원은 18명, 특허·디자인·상표 등록은 각각 20건·8건·87건이다. 개발 투자가 장기적으로 제품력을 보강할 수 있지만, 단기적으로 마진을 압박하는지 구분해야 한다.

항목점수판단
진입장벽74의료기기 허가, 임상·품질체계, HIFU/RF 하드웨어·소프트웨어
전환비용46장비 설치·시술 숙련·소모품 사용은 고착을 만들지만 경쟁 장비 대체 가능
브랜드/IP70Liftera 브랜드, 냉각·열확산 기술, 국내외 특허·상표와 KOL
네트워크효과12의사 레퍼런스는 누적되지만 사용자 증가가 제품 가치에 직접 연결되지는 않음
가격결정력60전문 장비·소모품과 임상 신뢰는 가격 방어 요인이나 경쟁·대리점 협상력 존재
마진추세43연간·TTM은 양호하지만 최근 1분기 적자

수주잔고가 없는 시장주문형 사업이므로, 소모품 매출의 반복성과 고객별 재구매율을 확인해야 실제 해자 수준을 판단할 수 있다.

비판적으로 봐야 할 것

확인해야 할 핵심 위험

  1. 1.2026년 1분기 영업이익률이 -23.86%로 급락했다. 연구개발비 9.14억원과 해외 판매·신제품 비용이 정상화되는지 확인해야 한다.
  2. 2.수주잔고가 없는 시장주문형 사업이어서 다음 분기 장비·소모품 매출의 가시성이 낮다.
  3. 3.해외 매출은 현지 대리점에 의존한다. 국가별 허가·환율·대리점 재고와 회수 조건이 실적에 영향을 줄 수 있다.
  4. 4.주요 매출처는 당기 B사 7.95억원, 전기 A사 23.62억원으로 공시됐으나 고객 실명과 재구매 구조는 확인되지 않는다.
  5. 5.의료기기는 국가별 인허가·안전성·유효성 규제를 지속적으로 충족해야 하며, 신제품 승인 지연이 매출 계획을 늦출 수 있다.

다음 보고서에서는 장비 설치대수, 카트리지 재구매율과 단가, 국가별 FDA·CE 매출, 해외 대리점 재고 및 분기별 영업현금흐름을 확인할 필요가 있다.

총평

51점 — 소모품 기반은 매력적이지만, 최근 적자로 반복 수익성을 다시 확인해야 한다

아스테라시스는 인허가된 HIFU·RF 제품, 차별화 기술, 해외 판매와 카트리지 비중을 갖춰 일반 미용기기 유통사보다 높은 해자를 가진다. 연구개발비와 특허·상표도 제품군 확장을 뒷받침한다.

반면 2026년 1분기 영업적자와 시장주문형 판매, 대리점 의존성을 감안하면 소모품이 실제로 높은 재구매율과 마진을 만드는지는 아직 확인되지 않았다. 최근 분기 수익성이 회복되는지가 점수의 핵심 변수가 된다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
48%업종 32위 / 61개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
0.7%업종 38위 / 57개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
하이로닉KOSDAQ57%10.2%108억
리메드KOSDAQ56%12.8%74억
셀바스헬스케어KOSDAQ55%4.5%82억
레이저옵텍KOSDAQ51%−11.3%88억
엘앤케이바이오KOSDAQ50%10.9%117억
오스테오닉KOSDAQ50%18.4%132억
아스테라시스KOSDAQ48%0.7%112억
리브스메드KOSDAQ44%−97.5%125억
나노엔텍KOSDAQ43%5.5%125억
시지메드텍KOSDAQ41%2.2%153억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 의료기기 중 안티에이징 관련 미용의료기기 등을 주요제품으로 생산 및 판매하는 법인으로 특히 HIFU라고 불리는 고강도집속초음파와 비침습고주파(RF)를 이용한 피부미용의료기기를 국내 및 해외에서 판매하고 있습니다. 당사가 영위하고 있는 의료, 미용성형 분야는 최근 중위소득의 향상, 여성 및 고령 인구의 사회활동 증가 및경제력의 향상으로 인한 안티에이징을 원하는 소비자가 증가하면서 시장이 가파르게성장하고 있습니다. 당사의 Liftera 제품은 펜타입 Applicator를 채용한 고강도집속초음파(HIFU) 제품으로, 기존 피부미용의료기기가 시술 효과에 비해 소비자가 느끼는 통증이 심해, 환자의 불만으로 병원 재방문이 떨어지는 등의 문제들을 개선시키고자 개발한 장비입니다. 열확산기술 (TDT, Thermal Diffusion Treatment)을 통해 환자의 시술통증을 줄이고 효과를 극대화할 수 있는 것이 특징이며 경쟁제품들(바 형태의 라인타입)과는 다르게 두가지의 다른 형태의Applicator(라인타입, 펜타입)를 사용할 수 있습니다. 이중 펜타입의 경우 끝이 둥근 모양의 얇은 펜 형태로 되어 있어 입이나 눈가, 팔자주름등의 굴곡진 부위에 보다 꼼꼼하고 정밀한 시술이 가능합니다. 국내와 해외에서 각광을 받으며 지속적인 매출을 이끌어 오고 있습니다. 최근에는 국내외 의사들 중 KOL(Key Opinion Leader)과의 협업을 통해 내부 R&D 역량을 집약시킨 신제품 3종을 개발완료하였습니다.차세대 HIFU 장비인 CoolSoniq은 당사의 독자적인 표피 쿨링 기술(ACC, Active Conduction Cooling)을 적용하여 시술 중 피부 표면의 열 자극과 통증 부담을 줄이면서 목표 조직에 안정적으로 에너지를 전달할 수 있도록 설계된 제품입니다. 고출력 에너지 기반 시술에서도 환자 편의성과 시술 안정성을 극대화 할 수 있는 것이 특징이며 2025년 2월 MFDS 품목허가를 취득하였습니다.신규 비침습 모노폴라(Monopolar) 고주파(RF) 제품인 Coolfase는 고주파 에너지를 피부 표피층 부터 진피층까지 전달하여 주름 개선 및 타이트닝 효과를 구현하는 피부미용의료기기 장비입니다. 직접 냉각 방식(DCC, Direct Contact Cooling)기술을 적용하여 시술 시 피부 표면의 열 자극을 최소화하면서도 목표 조직에는 안정적으로 에너지를 전달할 수 있도록 설계된 제품입니다. 2024년 4월말 MFDS 품목허가를 취득하였고 2025년 10월 미국 FDA승인을 받았습니다.당사는 제품 개발이 완료된 다른 한 제품 역시 2026년 내 MFDS 품목허가 취득을 목표로 인증 절차를 진행 중입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 내용 제품구분 | 주요제품 | 설명 | HIFU | Liftera, Coolsoniq 등 | 고강도집속초음파(HIFU: High Intensity Focused Ultrasound)를 이용해 SMAS층에 에너지를 집중, 안면피부 리프팅 전문 의료기기. | RF | Coolfase 등 | 고주파(RF)를 이용하여 피하 내 조직에서 온도상승, 혈관확장으로 노화된 콜라겐 수축 및 생성 자극하는 의료기기 . | 소모품 | 카트리지, 팁 등 | HIFU, RF Device에서 사용되는 소모성 의료기기 | 기타 | Q-Facial, 화장품 등 | 피부미용에 도움을 줄 수 있는 스킨케어기기 및 기능성화장품 등. | 나. 품목별 매출 분포 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 구분 | 품목 | 주요제품 | 매출액 | 비율 | Device | HIFU, RF Device 등 | Liftera, Coolfase, Coolsoniq 등 | 4,645 | 24.85% | 소모품 | 카트리지, 팁 등 | 카트리지, 팁 등 | 13,660 | 73.07% | 기타 | 미용기기, 스킨케어 등 | Q-Facial, 화장품 등 | 388 | 2.08% | 합계 | 18,693 | 100.00% | 다. 주요제품등의 가격변동현황 당사의 판매가격에 대한 상세 내역은 당사의 주요 영업기밀사항으로 기재를 생략하였습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 사업부분별 매출실적 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 구분 | 매출유형 | 품 목 내 역 | 제12기 반기(26.01~26.06) | 제11기(25.01~25.12) | 제10기(24.01~24.12) | 미용의료기기 | 제품, 상품 | 의료기기 Device | 국내 | 2,377 | 4,211 | 2,670 | 해외 | 2,268 | 8,271 | 6,357 | 의료기기 소모품 | 국내 | 5,648 | 8,290 | 4,804 | 해외 | 8,012 | 16,206 | 12,952 | 미용기기,스킨케어 등 기타 | 제품, 상품,용역 등 | 기타 | 국내 | 102 | 177 | 415 | 해외 | 286 | 790 | 1,634 | 합계 | 18,693 | 37,944 | 28,833 | 나. 판매경로 당사의 판매조직은 국내영업과 해외영업으로 분류되어 있으며, 국내영업은 직판 또는 대리점을 통해 영업을 진행하고 있습니다. 해외영업은 각 국가별 해외 매출 확보를 위해 각 국가의 현지사정을 잘 알고 있는 직원들이 대리점들과 긴밀히 소통하고 있습니다. (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 품 목 | 구 분 | 판 매 경 로 | 판매경로별 매출액 | 비중 | 미용의료기기장비 및 소모품 등 | 수 출 | 대리점 | 10,268 | 54.93% | 기타 | 303 | 1.62% | 국 내 | 직판 | 7,702 | 41.20% | 대리점 | 421 | 2.25% | 합계 | 18,693 | 100.00% | 다. 주요매출처 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | A사(*1) | - | 4,638,453 | B사(*1) | 611,832 | 3,091,028 | C사 | 2,563,181 | - | 합 계 | 3,175,013 | 7,729,481 | (*1) 당반기의 비중은 10% 미만이나, 전반기 비중의 10%를 초과하여 비교 목적으로 포함되었습니다. 라. 판매전략국내 판매 전략의 핵심 요소는 각 기간 마다 진행되는 전시회, 학회에서의 홍보 활동 비중이 높게 작용하고 있으며 각 제품마다 핵심 Key Doctor를 보유하여 제품에 대한자문과 임상시험을 진행하고 있습니다.해외의 경우 트렌드에 민감한 미용의료기기 분야인 만큼, 현지 대리점과의 오랜 기간쌓은 신뢰를 바탕으로 시장조사를 통해 대륙, 국가별 각기 다른 판매전략을 수립하고있습니다. 마. 수주현황 당사는 시장주문형태로 제품을 공급하고 있어 수주현황은 해당사항이 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 금융상품과 관련하여 연결회사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 연결회사가 노출되어 있는 위의 위험에… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 2,567,666 | (1,143,993) | (1,445,818) | (1,900,166) | 원재료의 사용 | 1,704,250 | 3,635,310 | 2,528,967 | 3,737,324 | 종업원급여 | 2,366,961 | 4,895,446 | 1,947,787 | 4,093,230 | 감가상각비와기타상각비 | 568,713 | 1,061,406 | 435,831 | 843,765 | 지급수수료 | 624,337 | 1,083,331 | 258,028 | 526,163 | 광고선전비 | 3,368,724 | 6,240,204 | 689,155 | 1,551,723 | 판매촉진비 | 875,702 | 1,675,486 | 531,560 | 1,461,432 | 대손상각비(환입) | (108,843) | (10,446) | 51,424 | 12,189 | 기타비용 | (824,321) | 2,959,502 | 1,502,540 | 2,272,464 | 합 계 | 11,143,189 | 20,396,246 | 6,499,474 | 12,598,124 | 27. 금융수익 및 금융비용당반기와 전반기 중 발생한 금융수익 및 금융비용의 내역은 다음과 같습니다.(1) 금융수익 (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 이자수익 | 47,586 | 146,391 | 15,007 | 26,766 | 외환차익 | 273,669 | 598,883 | 15,753 | 126,360 | 외화환산이익 | (32,235) | 401,338 | (143,956) | 283 | 당기손익인식금융자산평가이익 | 67,458 | 142,104 | - | - | 합 계 | 356,478 | 1,288,716 | (113,196) | 153,409 | (2) 금융비용 (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 이자비용 | 20,576 |… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문연결회사의 경영진은 연결회사가 '의료기기 및 미용기기 제조 및 판매' 사업을 영위하는 단일의 보고부문을 가진 것으로 판단하고 있습니다.(1) 지역별 정보아래의 지역별 정보는 연결회사의 소재지와 기타 국가별로 연결회사의 수익을 분석하고 있습니다. 다음 정보를 표시함에 있어서 수익은 고객의 지역별 위치에 근거하였습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국 내 | 8,122,760 | 5,118,097 | 해 외 | 10,570,238 | 11,908,414 | 합 계 | 18,692,998 | 17,026,511 | (2) 주요 고객에 대한 정보당반기와 전반기 중 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 단일 외부고객과 관련된 매출액은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | A사(*1) | - | 4,638,453 | B사(*1) | 611,832 | 3,091,028 | C사 | 2,563,181 | - | 합 계 | 3,175,013 | 7,729,481 | (*1) 당반기의 비중은 10% 미만이나, 전반기 비중의 10%를 초과하여 비교 목적으로 포함되었습니다. 6. 위험관리 금융상품과 관련하여 연결회사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 연결회사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 연결회사의 위험관리 목표, 정책, 위험 평가 및 관리 절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적 정보에 대해서는 동 반기연결재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다. (1) 금융위험관리 개념체계연결회사는 여러 활동으로 인하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험(환위험, 이자율위험, 가격위험)과 같은 다양한 재무위험에 노출되어 있습니다. 연결회사의 전반적인위험관리정책은 금융시장의 변동성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 미치는 부정적영향을 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책, 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책을 검토하고 승인합니다. 연결회사의 감사는 경영진이 연결회사의 위험관리 정책 및 절차의 준수 여부를 어떻게 관리하는지 감독하고, 연결회사의 위험관리체계가 적절한지 검토합니다. (2) 금융위험관리1) 신용위험 신용위험은 연결회사 차원에서 관리되고 있습니다. 신용위험은 보유하고 있는 수취채권 및 확정계약을 포함한 도소매 거래처에 대한 신용거래뿐 아니라 현금및현금성자산, 채무상품의 계약현금흐름 및 금융기관 예치금으로부터도 발생하고 있습니다. 도매거래처의 경우 독립적으로 신용평가를 받는다면 평가된 신용 등급이 사용되며, 독립적인 신용 등급이 없는 경우에는 고객의 재무상태, 과거경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용위험을 평가하게 됩니다. 개별적인 위험한도는 이사회가 정한 한도… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기112억79,277,6370.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q75억-18억−23.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업122억37억30.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q88억23억26.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기103억38억37.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q67억6억8.8%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업288억67억23.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
112억
영업이익
79,277,637
당기순이익
13억
영업이익률
0.71%
자산총계
510억
자본총계
452억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
396억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
10.8%
매출 성장
+8.6%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−36.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
13.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
61.0%p
최근 6개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
44%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
51%
평균 (목록 점수)
48%
룰 기반 점수
37%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 44% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 51% OpenAI현재2026. 08. 18.
  4. 54% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.