본문으로 건너뛰기

360350 · KOSDAQ · 측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외 · 일반 기업 · 상장 2024. 02. 23.

코셈

경제적 해자

52%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek45
  • beam52
  • OpenAI60

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 27억 · 영업이익률 −27.2%
매출액 (최대 147억)영업이익률 (−42.8% ~ 6.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
1 / 3년
가장 나빴던 해
−11.4%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
−1.6%
최고 2023년 10.9%
매출 연평균 성장
−1.2%
137억 → 134억
2025매출액 134억 · 영업이익률 −11.4%
매출액 (최대 147억)영업이익률 (−11.4% ~ 10.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash45%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

Tabletop 주사전자현미경(SEM)과 이온밀러 등 주변 장비를 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 52억원·영업손실 18억원, 순손실 15억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: Tabletop SEM

2026 반기보고서(20260814001928)에 따르면 회사는 나노 단위 시료 관찰용 주사전자현미경(SEM), 소형 Tabletop SEM, 이온밀러·이온코터를 제조·판매한다. 2010년대부터 Tabletop SEM에 집중해 글로벌 경쟁력을 확보했고, IP-SEM·대기압 SEM·AI-SEM을 개발 중이다. 20개 대리점을 통해 41개국에 수출하고 고객층이 다변화돼 특정 고객 의존성이 낮다. 전자광학·진공·이온건 기술과 소형화 노하우는 진입장벽이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 52.5억원, 영업손실 18.2억원, 순손실 14.5억원이다. 2분기 매출 27.2억원, 영업손실 7.4억원, 순손실 5.3억원이다. 2025년 매출 134억원, 영업손실 15억원, 순손실 9억원이었다. 자본 150.3억원, 자산 214.4억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 18억원, 2024~2025년 연속 영업손실이다. 매출 52억원으로 고정비를 충당하지 못한다.
  • 제품별 매출과 10% 이상 고객, 수주잔고는 발췌에서 확인하지 못했다. 고객 다변화는 장점이지만 장비 발주 변동성이 있다.
  • IP-SEM·대기압 SEM·AI-SEM의 상용화 시점과 경쟁사 대비 해상도·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 전자광학 부품 조달, 재고·매출채권, 현금 소진 시점과 추가 자금조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

Tabletop SEM의 전자광학·진공·소형화 기술, 41개국 대리점 네트워크, 다변화된 고객층은 전자현미경의 틈새 진입장벽이다. 다만 상반기 영업손실 18억원과 2년 연속 적자를 감안해 45점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
52%업종 10위 / 30개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
−27.2%업종 26위 / 29개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
솔디펜스KOSDAQ58%−6.0%75억
민테크KOSDAQ57%−152.7%※15억
케이엔알시스템KOSDAQ56%−42.9%45억
지슨KOSDAQ55%9.4%49억
센코KOSDAQ54%11.2%126억
퓨런티어KOSDAQ53%−5.7%86억
코셈KOSDAQ52%−27.2%27억
파이버프로KOSDAQ51%20.2%133억
스마트레이더시스템KOSDAQ50%−92.5%19억
이엘피KOSDAQ48%6.6%61억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사가 영위하고 있는 주요사업은 나노 단위의 미세물 분석을 위한 주사전자현미경(SEM)과 그 주변기기 제조 및 판매입니다. 주사전자현미경은 시료의 나노 수준까지 관찰할 수 있는 대표적인 측정 장비로써 최근 정보기기들의 극소화 추세뿐만 아니라 첨단 소재 분야에서도 극미세 기술의 산업화로 인해 미세구조물 또는 재료의 표면 형상에 대한 정보가 절실히 요구되고 있어 사용 빈도가 지속적으로 증가하고 있습니다. 당사의 핵심 제품은 주사전자현미경(SEM), Tabletop 형태로 소형화한 주사전자현미경(Tabletop SEM) 및 전처리장비(이온밀러(IP), 이온코터(SPT))이며 상용화를 앞두고 있는 제품으로는주사전자현미경 기술을 응용한 이온밀링 결합 주사전자현미경(IP-SEM), 대기압 주사전자현미경(A SEM) 등이 있습니다.대기업의 중앙연구소나 공동연구기관 등과 같이 전문가 수준의 사용자가 있어 전문적으로 측정 관찰을 하는 형태가 아닌 개별화된 연구실, 전문가가 없는 산업현장에서 바로 사용할수 있도록 전자현미경의 소형화 요구가 커지고 있으며, 당사는 2010년 초부터 이러한 트랜드를 파악하고 소형 전자현미경 시장에 집중하여 현재 Tabletop SEM 분야에서 글로벌 경쟁력을 가지게 되었습니다. Tabletop SEM의 성능 향상과 확장성 및 편의성 증대는 Tabletop SEM이 기존의 보조적 역할에서 주력 전자현미경으로 활용되도록 변화하고 있습니다.당사는 Tabletop SEM 시장을 성공적으로 개척하며 Tabletop SEM의 핵심 플레이어로 자리잡은 이후 이를 발판 삼아 전자현미경의 기반 기술을 이용 다양한 기술을 전자현미경에 융합하고 있습니다. 이온밀러(IP)를 위한 고성능 이온건 기술을 연구를 통하여 기술을 내재화하였으며 2020년 이온밀러를 출시하였습니다. 당사는 SEM에 이온밀러를 통합하여 IP-SEM을 출시할 예정입니다. 당사가 보유하고 있는 공기 중에 위치하는 시료를 관찰할 수 있는 A SEM 기술은 SEM에서의 진공을 잡아야 하는 한계를 해결할 수 있어 더 범용적인 전자현미경이 가능할 것으로 예상됩니다. 인공지능에 의해 제어되는 AI-SEM 기술은 조작이 복잡하여 신규사용자에게 어려운 전자현미경을 쉽게 사용할 수 있게 하는 기술로 당사는 이 분야에서 선도적인 기술을 보유하고 있습니다.국내 영업은 직접판매 및 딜러를 통한 간접 판매를 병행하여 진행하고 있습니다. 해외 수출의 경우, 20개의 대리점 네트워크를 통하여 41개의 국가에 대해 간접판매를 진행하고 있습니다. 당사의 고객층은 전세계에 걸쳐 매우 다변화되어 있는 것이 특징입니다. 특정 고객에 대한 의존성이 낮고 특정 지역의 경기에 크게 좌우되지 않는 장점이 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요제품에 대한 매출 현황 (단위 : 백만원) | 매출 유형 | 제 품 명 | 2022년도(제16기) | 2023년도(제17기) | 2024년도(제18기) | 2025년도(제19기) | 2026년도 반기 (제20기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 제품 | 주사전자 현미경 | Tabletop SEM(EM시리즈) | 9,380 | 74.89% | 10,181 | 74,16% | 9,157 | 62.17% | 8,406 | 62.78% | 3,228 | 61.52% | Normal SEM(CX시리즈) | 1,217 | 9.71% | 1,193 | 8.69% | 2,325 | 15.78% | 782 | 5.84% | 632 | 12.04% | 형광현미경 | RED | - | - | - | - | 626 | 4.25% | 767 | 5.73% | 436 | 8.31% | 주변기기 | 이온밀러 등 | 1,320 | 10.54% | 1,318 | 9.60% | 1,231 | 8.35% | 1,791 | 13.38% | 348 | 6.63% | 제품 소계 | 11,917 | 95.14% | 12,692 | 92.45% | 13,339 | 90.55% | 11,746 | 87.72% | 4,644 | 88.51% | 상품 매출 | 446 | 3.56% | 776 | 5.65% | 862 | 5.85% | 1,165 | 8.70% | 351 | 6.69% | 용역 매출 | 162 | 1.30% | 261 | 1.90% | 529 | 3.60% | 479 | 3.58% | 252 | 4.80% | 매출 총계 | 12,525 | 100.0% | 13,729 | 100.0% | 14,730 | 100.00% | 13,390 | 100.00% | 5,247 | 100.00% | 주1) 연결기준으로 작성되었습니다. 주2) 주요제품의 구분 구분 | 제품군 | 제품명 | 진행현황 | 제품범위 | 주사전자 현미경 | Tabletop SEM (EM 시리즈) | EM-30, 30P, 30N | 판매중 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,332자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출현황 (단위 : 백만원) | 구 분 | 2022년 | 2023년 | 2024년 | 2025년 | 2026년 반기 | 제품부문 | EM시리즈 | 매출액 | 9,380 | 10,181 | 9,157 | 8,406 | 3,228 | % | 74.89% | 74.16% | 62.17% | 62.78% | 61.52% | CX시리즈 | 매출액 | 1,216 | 1,193 | 2,325 | 782 | 632 | % | 9.71% | 8.69% | 15.78% | 5.84% | 12.04% | IP시리즈 | 매출액 | 851 | 890 | 810 | 606 | 220 | % | 6.79% | 6.48% | 5.50% | 4.53% | 4.19% | SPT-20 | 매출액 | 460 | 418 | 421 | 416 | 128 | % | 3.67% | 3.05% | 2.85% | 3.10% | 2.44% | RED | 매출액 | - | - | 626 | 767 | 436 | % | - | - | 4.25% | 5.73% | 8.31% | 기타 | 매출액 | 9 | 10 | - | 769 | - | % | 0.07% | 0.07% | - | 5.75% | - | 상품부문 | 상품 | 매출액 | 446 | 776 | 862 | 1,165 | 351 | % | 3.56% | 5.65% | 5.85% | 8.70% | 6.69% | 용역부문 | 용역 | 매출액 | 163 | 261 | 529 | 479 | 252 | % | 1.30% | 1.90% | 3.60% | 3.58% | 4.80% | 합계 | 매출액 | 12,525 | 13,729 | 14,730 | 13,390 | 5,247 | % | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 주1) 기간별 비교 가능하도록 한국채택국제회계기준(K-IFRS)에 따라 작성된 매출액입니다.주2) 연결기준으로 집계된 실적입니다. | 나. 판매경로 및 판매방법 당사의 제품은 고객의 요청을 통해 장비 사양과 납기를 정하고 이에 따라 장비를 납품하는방식으로 판매되고 있습니다. [당사의 판매 방식] | 구분 | 판매 경로 (주1) | 내용 | 국내 | 본사 직접 판매 | 1) 전시회 방문 고객 접촉 2) 인터넷 검색에 대한 대응 3) 전문가 및 기존 사용고객 추천 4) 코셈 아카데미(연 10회) 5) 기존 자사 장비 사용고객에 추가 및 보상판매 | 딜러 판매 | 1) 20여개사의 딜러 네트워크 구축 2) 바이오 분야 전문딜러 네트워크 확장 진행 중 | 해외 | 대리점 판매 딜러 판매 | 1) 현재 주요 41개 국가 20개 대리점… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,383자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3 개 월 | 누 적 | 3 개 월 | 누 적 | 재고자산의 변동 | (598,704,193) | (73,993,721) | 110,410,552 | (771,464,052) | 원재료 및 상품의 매입 | 1,922,707,968 | 2,542,665,090 | 1,353,189,346 | 3,518,045,290 | 급여 | 933,450,974 | 2,007,610,232 | 1,079,986,772 | 2,069,792,885 | 퇴직급여 | 97,010,966 | 218,767,428 | 93,090,809 | 196,964,952 | 복리후생비 | 232,928,706 | 462,716,132 | 116,271,050 | 323,027,487 | 감가상각비 | 133,048,322 | 269,719,492 | 117,029,273 | 236,775,923 | 무형자산상각비 | 8,529,870 | 17,036,286 | 8,090,748 | 14,838,032 | 지급수수료 | 291,031,639 | 507,508,597 | 169,853,623 | 481,289,382 | 소모품비 | 57,740,517 | 105,336,390 | 126,530,842 | 256,381,979 | 경상연구개발비 | 110,420,249 | 538,759,447 | 332,937,755 | 368,959,768 | 기타비용 | 275,204,330 | 472,202,332 | 234,362,612 | 508,551,849 | 합 계(*) | 3,463,369,348 | 7,068,327,705 | 3,741,753,382 | 7,203,163,495 | (*) 포괄손익계산서상의 매출원가와
영업부문
영업부문 및 매출 연결실체는 초정밀 분석장비 연구, 개발, 생산 및 판매업을 주요 영업으로 수행하고 있으며, 연결실체의 이사회는 전체를 단일 영업부문으로 파악하여 영업부문 정보를 검토하고 있습니다.25.1 고객과의 계약에서 생기는 수익(1) 당반기와 전반기 중 발생한 매출 내역과 수익인식 시기에 대한 구분내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 주요 수익의 구분: | | | 상품매출 | 350,660,336 | 391,176,840 | 제품매출 | 4,643,531,630 | 5,493,343,247 | 용역매출 | 252,458,160 | 180,506,376 | 합 계 | 5,246,650,126 | 6,065,026,463 | 지리적 시장의 구분: | | | 국내매출 | 2,347,751,071 | 2,607,009,093 | 해외매출 | 2,898,899,055 | 3,458,017,370 | 합 계 | 5,246,650,126 | 6,065,026,463 | 수익인식 시점: | | | 한 시점에 이행 | 5,246,650,126 | 6,065,026,463 | 기간에 걸쳐 이행 | - | - | (2) 주요 고객에 대한 정보당반기 매출액의 10% 이상을 차지하는 매출처는 BEIJING OPTON OPTICAL TECHNOLOGY CO., LTD(중국), (주)지에스이엠 및 JH Technologies입니다. 25.2 고객과의 계약과 관련된 부채 (1) 연결실체가 고객과의 계약과 관련하여 인식한 부채는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 계약부채_선수금 | 326,379,369 | 271,819,345 | (2) 계약부채와 관련하여 인식한 수익당반기와 전반기 중 인식한 수익 중 이월된 계약부채와 관련된 금액은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 계약부채_선수금 | 111,339,737 | 134,576,678 | 26.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기27억-7억−27.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q25억-11억−42.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업48억3억6.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q25억-7억−28.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기29억-8억−28.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q31억-3억−10.1%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업147억-2억−1.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q26억-4억−14.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기32억-3억−9.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
27억
영업이익
-7억
당기순이익
-5억
영업이익률
−27.24%
자산총계
214억
자본총계
150억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
126억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−17.6%
매출 성장
−6.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−7.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
49.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
45%
beam
52%
OpenAIgpt-5-codex
60%
평균 (목록 점수)
52%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 52% beam현재2026. 10. 23.
  3. 60% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.