본문으로 건너뛰기

199430 · KOSDAQ · 측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외 · 일반 기업 · 상장 2024. 03. 07.

케이엔알시스템

경제적 해자

56%보통

3개 평가 평균

  • beam45
  • DeepSeek55
  • OpenAI68

분기별 실적 추이

2025 4Q (공시 2025 사업)매출액 96억 · 영업이익률 −4.5%
매출액 (최대 214억)영업이익률 (−131.5% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
0 / 3년
가장 나빴던 해
−47.4%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
−41.7%
최고 2023년 −20.3%
매출 연평균 성장
−13.8%
214억 → 159억
2025매출액 159억 · 영업이익률 −47.4%
매출액 (최대 214억)영업이익률 (−47.4% ~ 0.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash55%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

시험장비·유압로봇·시험평가용역을 운영하는 회사다. 국내 유일의 시뮬레이터급 시험장비와 유압 로봇 부품을 보유했지만, 2026년 상반기 매출 63.5억원·영업손실 44.8억원이다.

해자 세부 항목

진입장벽
65

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 시험장비·유압로봇

2026 반기보고서(20260814003627)에 따르면 회사는 자동차·철도·에너지·우주항공·원자력·국방용 고객 맞춤형 시험장비와 고출력·극한환경 유압 로봇을 공급한다. 국내에서 유일하게 시뮬레이터급 시험장비를 제조·판매하고, 로터리·리니어 액추에이터, 서보밸브, 모바일 HPU 등 유압 로봇 핵심 부품을 내재화했다. 2026년 2분기 매출 비중은 시험장비 24%, 로봇 30%, 시험평가 용역 36%, 기타 10%다.

실적

2026년 상반기 별도 매출 63.5억원, 영업손실 44.8억원, 순손실 45.5억원이다. 2025년 매출 159억원, 영업손실 75억원, 2024년 매출 185억원, 영업손실 77억원이다. 자본 239억원, 자산 598억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 44.8억원, 순손실 45.5억원이다. 매출 63.5억원으로 비용을 충당하지 못한다.
  • 시험장비·로봇 수주잔고, 고객별 프로젝트 마진, 시험평가 용역의 반복 매출은 확인하지 못했다.
  • 유압 로봇의 경쟁사 대비 출력·내환경성, 현금 소진 시점은 발췌에서 확인하지 못했다.

총평

시뮬레이터급 시험장비, 유압 로봇 핵심 부품 내재화, 시험평가 용역의 반복 매출은 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 63.5억원·영업손실 45억원으로 수익성이 약하다. 업종 중앙값 46을 웃도는 55점으로 둔다. 솔디펜스(65)·스마트레이더시스템(64)보다 낮은 것은 이익이 없기 때문이고, 민테크(62)·퓨런티어(62)보다 낮은 것은 수주잔고가 확인되지 않기 때문이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
56%업종 4위 / 30개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
−4.5%업종 27위 / 29개중앙값 6.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
솔디펜스KOSDAQ58%−6.0%75억
민테크KOSDAQ57%−152.7%※15억
케이엔알시스템KOSDAQ56%−42.9%45억
지슨KOSDAQ55%9.4%49억
센코KOSDAQ54%11.2%126억
퓨런티어KOSDAQ53%−5.7%86억
코셈KOSDAQ52%−27.2%27억
파이버프로KOSDAQ51%20.2%133억
스마트레이더시스템KOSDAQ50%−92.5%19억
이엘피KOSDAQ48%6.6%61억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 2000년 설립 이후 유압 및 전동 정밀 제어 기술을 기반으로 '시험장비사업','로봇사업' 그리고 시험장비사업에서 파생된 '시험평가용역사업'을 영위하고 있습니다. 과거 외산장비에 의존하던 국내 시험장비 시장에서 원천기술 확보를 통한 국산화와 수입대체를 주도해 왔습니다. 특히 당사는 단순 부품 조합이 아닌 구조설계 및 제어기술을 근간으로 한 독자적인 솔루션을 제공하며, 자동차, 철도, 에너지 등 전통적인 산업부터 우주항공, 원자력, 국방 등 첨단 산업에 이르기까지 폭넓은 포트폴리오를 보유하고 있습니다. 가. 주요사업(1) 로봇사업 당사는 일반적인 로봇이 수행하기 어려운 고출력 및 극한환경(고방사선, 수중, 고압, 고온 및 고분진 등)에 특화된 유압 기반의 로봇 솔루션을 제공합니다. 당사의 로봇은 내환경성을 극대화한 설계 기술을 바탕으로, 인간의 접근이 제한된 영역에서 고난도 임무를 대체하는 데 최적화되어 있습니다. 또한, 로터리 및 리니어 액추에이터, 서보밸브, 모바일 HPU 등 유압 로봇의 핵심 부품을 내재화하여 기술 자립도를 구축하고 있습니다.최근에는 유압의 강력한 힘과 전기 모터 구동 방식의 정밀한 제어 및 높은 에너지 효율을 결합한 '하이브리드 액추에이터' 라인업을 완성하며, 유압로봇 시장뿐만 아니라, 협동로봇 및 산업용 로봇시장으로의 확장을 위한 로봇 솔루션을 개발하고 있습니다. 중대재해처벌법 강화 등 산업 현장의 안전 관리 수요가 증대됨에 따라, 고위험 작업을 대체할 수 있는 당사의 로봇시스템은 B2B 및 B2G 시장 내 점유율 확대를 위한 당사의 핵심 성장 동력이 될 것으로 전망됩니다. (2) 시험장비사업 고객사의 연구개발 단계에서 요구되는 제품의 성능 및 내구 신뢰성 등을 검증하기 위한 고객 맞춤형 시험장비를 설계·제작합니다. 특히 단순 내구 시험을 넘어 다축 복합 하중과 동역학적 모션 제어가 요구되는 최고 난도의 시뮬레이터급 시험장비까지 자체 설계 및 구축할 수 있는 독보적 역량을 갖추고 있습니다. (3) 시험평가용역사업 당사의 시험장비 사업에서 파생된 사업분야로, 안정적인 매출로 꾸준한 수익성과 안정적 현금흐름의 확보에 기여하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 및 서비스등의 현황 당사는 현재 유압 및 전동 정밀제어 기술을 바탕으로 (가)시험장비 개발/제조 사업을 기반사업으로 하고 있으며, (나)로봇시스템, (다)시험평가 용역서비스로 구성되어있습니다. 2026년 2분기말 기준 매출비중은 시험장비 개발/제조 사업 24%, 로봇시스템 사업 30%, 시험평가 용역서비스 사업 36%, 기타 10%입니다. 당사는 국내에서 유일하게 시뮬레이터급 시험장비를 제조 및 판매하는 회사로 자동차 시험장비, 철도 및 철도차량 시험장비, 모터 다이나모미터 등 높은 수준의 유압 및전동 정밀 컨트롤기술이 필요한 시험장비를 고객사의 니즈에 맞춰 개발 및 제조합니다. 설립 후 다양한 프로젝트를 통해 핵심 기술 및 부품을 내재화하며 기술을 축적하고 개발 가능한 제품의 범위를 넓혀왔습니다. 더불어, 당사는 시험장비 제조에 활용되는 하드웨어 및 소프트웨어 역량을 기반으로 2010년부터 유압로봇 부품 및 완제품 제작 사업을 영위해오고 있습니다. 리니어 액추에이터, 서보밸브 등 유압구동로봇에 장착되는 필수적 부품부터 제어구동 소프트웨어 및 완제품에 이르는 제작 기술을 보유하고 있으며, 국내 대기업 및 국가기관에 제품을 제공하고 있습니다. [케이엔알시스템 사업 포트폴리오] | 사업 포트폴리오_케이엔알시스템.jpg 사업 포트폴리오_케이엔알시스템 (단위 : 백만원) | 품목 | 2026연도(제27기 2분기) | 2025연도(제26기) | 2024연도(제25기) | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 금액 | 비중 | 제품 | 시험장비 | 1,535 | 24.2% | 8,030 | 50.9% | 10,601 | 57.7% | 로봇 | 1,928 | 30.3% | 1,979 | 12.5% | 2,377 | 12.9% | 소계 | 3,463 | 54.5% | 10,009 | 63.4% | 12,978 | 70.6% | 시험평가용역 | 2,283 | 35.9% | 4,291 | 27.2% | 4,574 | 24.9% | 기타 | 607 | 9.6% | 1,490 | 9.4% | 832 | 4.5% | 합계 | 6,353 | 100.0% | 15,790 | 100.0% | 18,384 | 100.0% | (주1) 2024연도~2025연도는 별도재무제표 기준으로 작성하였습니… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,782자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출현황 (단위 : 백만원, 천달러) | 매출유형 | 품 목 | 2026연도(제27기 2분기) | 2025연도(제26기) | 2024연도(제25기) | 제품 | 시험장비 | 수 출 | 413(USD 270) | 3,427(USD 2,366) | 3,548 (USD 2,599) | 내 수 | 1,122 | 4,603 | 7,053 | 소 계 | 1,535 | 8,030 | 10,601 | 로봇 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,928 | 1,979 | 2,377 | 소 계 | 1,928 | 1,979 | 2,377 | 용역 | 시험장비로봇시험평가 | 수 출 | 18(USD 12) | 61(USD 42) | 47 (USD 34) | 내 수 | 2,265 | 4,230 | 4,527 | 소 계 | 2,283 | 4,291 | 4,574 | 기타 | AS/상품/임대 | 수 출 | 26(USD 4) | 237(USD 169) | 104 (USD 76) | 내 수 | 581 | 1,253 | 728 | 소 계 | 607 | 1,490 | 832 | 합 계 | 수 출 | 457(USD 286) | 3,725(USD 2,577) | 3,699 (USD 2,709) | 내 수 | 5,896 | 12,065 | 14,685 | 합 계 | 6,353 | 15,790 | 18,384 | 주1) 2024연도~2025연도는 별도재무제표 기준으로 작성하였습니다. | 나. 판매경로 및 판매방법 당사의 제품은 고객의 요청을 통해 장비 사양과 납기를 정하고 이에 따라 장비를 직접생산하여 납품하는 방식으로 판매되고 있습니다. 다. 수주현황 당사는 사업의 특성상 주문이 들어오면 생산계획에 반영하는 주문제작 방식을 취하고 있으며 보고서 제출일 기준 전체 수주잔고는 다음과 같습니다. [보고서 제출일 현재 동사 보유 수주잔고] | (단위 : 백만원) | 구분 | 프로젝트 명 | 고객사 | 구분 | 계약금액 | 로봇 | 움직이는 로봇공룡 제작 및 설치 | 고성군청 | 계약 | 3,273 | PHWR 방사화구조물 절단 플랫폼 | (재)한국원자력환경복원연구원 | 계약 | 2,502 | 엘리멘탈 자동용접지그 제작, 변형측정, 공정설계 및 설치 1식 | DDAM | 계약 | 578 | 로봇 액추에이터용 모터 성능 평가 시험 | H사 | 계약 | 388 | 저장성 이원추진제 추력기 밸브 개발모델(DM) 제작 및 성능시험 | 국책연구기관 | 계약 | 277 | 기타 | A사 외 | 계약 | 761 | 시험장비 | [시설재] 자산_다이나모 시험설비 1 (100kw급) | D사 | 계약 | 2,925 | 항공용 전기동력계 시스템 평가 시험 장비 | 한국건설생활환경시험연구원 | 계약 | 1,181 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,615자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고의 변동 | (1,080,604) | (2,400,315) | (1,305,420) | (1,984,922) | 재고 매입액 | 1,033,009 | 1,256,561 | 481,426 | 792,382 | 급여 | 2,485,385 | 4,698,223 | 2,674,718 | 4,890,874 | 퇴직급여 | 198,889 | 396,112 | 206,625 | 402,108 | 복리후생비 | 184,643 | 403,458 | 236,210 | 403,049 | 감가상각비 | 276,248 | 586,966 | 204,118 | 390,536 | 무형자산상각비 | 31,428 | 60,906 | 21,412 | 42,796 | 외주용역비 | 1,382,205 | 1,965,747 | 175,003 | 311,506 | 지급수수료 | 193,881 | 369,010 | 215,874 | 349,584 | 무상정비비용(환입) | 235,959 | 829,045 | (13,862) | - | 기타비용 | 1,499,338 | 2,662,981 | 1,158,979 | 2,854,060 | 합 계 | 6,440,381 | 10,828,694 | 4,055,083 | 8,451,973 | 21. 금융손익(1) 당반기와 전반기의 금융수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 이자수익 | 85,254 | 107,222 | 53,588 | 117,482 | 당기손익-공정가치측정금융자산평가이익 | - | 42,245 | - | 38,238 | 합 계 | 85,254 | 149,467 | 53,588 | 155,720 | (2) 당반기와 전반기의 금융비용의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 이자비용 | 354,046 | 593,412 | 155,132 | 319,192 | 당기손익-공정가치측정금융자산… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2025 4Q공시: 2025 사업96억-4억−4.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q22억-28억−124.6%※DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기18억-23억−131.5%※DART 새 창에서 열기
2025 1Q24억-20억−86.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업96억-8억−7.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q26억-21억−81.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기44억-30억−68.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q19억-18억−95.4%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업214억-43억−20.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2025 4Q

매출액
96억
영업이익
-4억
당기순이익
-11억
영업이익률
−4.48%
자산총계
469억
자본총계
229억
연결재무제표 기준 · 원본 2025 사업 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
159억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−47.4%
매출 성장
−0.2%
2024 4Q 대비
이익률 변화
+3.4%p
2024 4Q 대비
단순 ROE
−37.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
127.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
45%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
OpenAIgpt-5-codex
68%
평균 (목록 점수)
56%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% beam현재2026. 10. 23.
  2. 55% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 68% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.