본문으로 건너뛰기

302430 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2018. 12. 12.

이노메트리

경제적 해자

43%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek25
  • beam50
  • OpenAI54

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 146억 · 영업이익률 −14.7%
매출액 (최대 838억)영업이익률 (−115.4% ~ 13.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2018–2025 연간 · 8년

흑자 연도
5 / 8년
가장 나빴던 해
−21.4%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
5.2%
최고 2018년 22.0%
매출 연평균 성장
+3.4%
306억 → 386억
2025매출액 386억 · 영업이익률 −14.8%
매출액 (최대 838억)영업이익률 (−21.4% ~ 22.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex54%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 1.4% → 2026 2Q −14.7% (−16.1%p)

X-ray·AI 기반 배터리 검사장비의 현장 알고리즘과 장기 고객관계, MRO 반복 매출이 강점이다. 수주잔고는 있으나 2025년 및 TTM 영업적자로 장비 수익성 회복이 필요하다.

해자 세부 항목

진입장벽
78

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
76

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
70

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
14

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
52

주 근거는 영업이익률

마진추세
34

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

결론: 검사 알고리즘과 생산라인 통합이 강한 전환비용을 만들지만, 배터리 투자 사이클을 탄다

이노메트리는 X-ray 기반 2차전지 비파괴 검사장비와 MRO를 공급한다. X-ray 하드웨어와 영상처리·AI 소프트웨어를 결합해 배터리 내부 전극 정렬, 이물, 용접 및 결함을 생산라인에서 검사한다. 2026년 1분기 매출은 검사장비 132.3억원, MRO 42.9억원으로 각각 75.51%, 24.49%다. MRO에는 필수부품 교체와 소프트웨어 업그레이드가 포함되어 설치 이후 반복 매출의 기반이 된다.

검사 알고리즘은 불량 검출의 신뢰성과 생산라인 안정성에 직결된다. 회사는 한 번 검증된 장비를 다른 업체로 바꾸기 어렵고, 신공법이나 라인 노후 시에도 기존 장비의 알고리즘 업데이트·스페어 부품 판매·라인 교체가 이어지는 구조라고 설명한다. 2012년 삼성SDI에 X-ray 장비를 개발·납품한 뒤 거래를 지속하고 있으며, 주요 대형 고객 현장에 엔지니어를 상주시키는 운영 방식도 전환비용과 관계 자산을 높인다. 2026년 1분기 수주잔고는 284.9억원이며 2025년 4분기 319.3억원에서 조정됐다.

연구개발은 2012년부터 인증된 검사기술센터에서 진행하며, 2026년 1분기 연구개발비는 4.3억원, 매출 대비 2.48%다. 46파이 이물검출, AI 불량 검출, 알루미늄 캔 용접검사, HBM 패키지·유리기판 TGV·군용·MLCC 검사로 확장 중이다. 원자력법에 따른 제품 설계승인과 배터리 검사 현장 레퍼런스는 진입장벽을 보강한다.

다만 수익성은 아직 불안정하다. 2026년 1분기 매출 175.2억원에 영업이익률은 1.40%였고, 2025년 매출 385.7억원에 영업이익률 -14.79%, 최근 12개월 매출 약 474.2억원에 영업이익률 약 -6.89%다. 2025년 장비·MRO 수주가 매출과 이익으로 전환되는 과정에서 원가·프로젝트 믹스·고객 투자 시점의 영향을 크게 받은 것으로 보인다.

항목점수판단
진입장벽78X-ray·머신비전·AI 알고리즘, 원자력법 설계승인
전환비용76생산라인 검증·불량 알고리즘·현장 엔지니어 지원
브랜드/IP70삼성SDI 등 장기 고객, 배터리 검사 특허와 현장 레퍼런스
네트워크효과14고객 레퍼런스는 신뢰를 높이나 직접 네트워크 효과는 제한적
가격결정력52안전·품질 가치가 있으나 프로젝트 입찰과 고객 원가 압력 존재
마진추세341분기 낮은 흑자에도 연간·TTM 영업적자

검사장비의 기술 해자와 배터리 산업의 성장 전망을 분리하고, 수주가 실제 현금이익으로 전환되는지를 핵심 판단 기준으로 삼았다.

비판적으로 봐야 할 것

확인해야 할 핵심 위험

  1. 1.2025년 영업이익률 -14.79%, 최근 12개월 -6.89%로 수주·매출과 이익 사이에 변동성이 크다.
  2. 2.2026년 1분기 수주잔고는 284.9억원으로 전분기 319.3억원보다 줄었으며, 상세 계약·납기·고객은 비공개다.
  3. 3.매출의 75.51%가 2차전지 검사장비에 집중돼 EV·ESS·배터리 공장 투자 지연에 민감하다.
  4. 4.MRO는 반복 매출 기반이지만 2026년 1분기 24.49%로 장비 매출을 완전히 안정화하기에는 부족하다.
  5. 5.HBM·TGV·MLCC·방산 등 신사업 검사 솔루션은 기술 확보 단계가 포함되어 있어 현재 매출 해자로 전부 반영하지 않았다.

다음 보고서에서는 수주잔고의 매출·현금 전환률, 장비별 원가와 설치 후 MRO 재구매율, 배터리 외 검사 매출의 실제 규모를 확인할 필요가 있다.

총평

54점 — 검사 소프트웨어와 현장 통합은 강하지만, 수익성 회복이 남아 있다

이노메트리는 X-ray 하드웨어보다 더 중요한 검사 알고리즘·현장 적용·고객 엔지니어링을 축적했고, 삼성SDI 장기 거래와 MRO가 전환비용을 만든다. 수주잔고와 AI·반도체 검사 확장도 긍정적이다.

반면 2025년과 TTM 영업적자, 배터리 장비 매출 집중, 프로젝트별 원가 불확실성이 있다. 따라서 기술·전환비용은 높게 평가하되, 가격결정력과 마진추세는 회복 확인 전까지 제한했다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 58위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−14.7%업종 124위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
로보티즈KOSDAQ55%12.9%154억
에프엔에스테크KOSDAQ47%26.8%140억
에이치케이KOSDAQ43%−1.3%146억
영우디에스피KOSDAQ43%0.8%166억
이노메트리KOSDAQ43%−14.7%146억
제이티KOSDAQ41%16.9%139억
아바코KOSDAQ40%−66.9%165억
한울반도체KOSDAQ40%−23.8%141억
나인테크KOSDAQ38%−3.7%127억
브이원텍KOSDAQ38%−18.3%130억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 X-ray를 이용한 글로벌 2차전지 검사장비 전문업체입니다. 당사의 검사장비는 방사선 투과검사(RT, Radiographic Testing) 기술을 이용하여 제품을 파괴하지 않고 외부에서 내부의 기공이나 균열, 용접부의 내부 결함 등을 검사하는 비파괴검사(Non-Destructive Testing) 방식으로, 전기차용 2차전지 및 모바일 기기 등의 내부 결함 검사에 활용됩니다.X-ray 검사솔루션은 하드웨어 설비 부문과 소프트웨어 분석 부문으로 구성됩니다. 하드웨어 설비는 X-ray를 배터리에 투과시켜 내부 이미지를 획득하고, 소프트웨어는 해당 이미지를 컴퓨터로 처리·분석하여 불량 여부를 판별합니다. 이를 통해 배터리 내부의 양극과 음극이 바르게 정렬되어 있는지, 누락되거나 접힌 부분은 없는지, 공정 중 이물질이 유입되었는지 등을 확인함으로써 합선(short-circuit)에 따른 배터리 화재 위험을 낮추는 데 기여합니다.당사의 검사장비는 투과성이 높은 X-ray를 이용한 비파괴검사 방식으로 각형, 원통형, 파우치형 등 다양한 형태의 배터리에 적용할 수 있습니다. 또한 자체 개발한 영상처리 소프트웨어를 통해 대용량 이미지를 빠르고 정확하게 분석할 수 있어 생산라인 내에서 고속 검사가 가능합니다. 최근에는 분석 소프트웨어에 AI 머신러닝 기술을 적용하여 검사 정확도를 높이고 다양한 불량 유형에 대한 대응력을 강화하고 있습니다. 이러한 X-ray 기반 정밀 광학 설계 기술과 영상처리·AI 소프트웨어(SW) 기술을 바탕으로 리튬인산철(LFP), 46파이 원통형 배터리, 에너지저장장치(ESS), 전고체 배터리 등 주요 고객사의 전략 배터리 모델에 최적화된 검사장비를 개발·공급해 나갈 계획입니다.당사는 국내 배터리 3사를 포함한 다수의 글로벌 배터리 제조사에 X-ray 및 CT 검사솔루션을 공급해 왔습니다. 최근 전기차(EV), 에너지저장장치(ESS) 등 배터리 적용 분야가 확대되면서 글로벌 배터리 제조사들의 생산설비 투자가 지속되고 있으며, 이에 따라 검사장비 수요도 확대될 것으로 전망됩니다. 특히 전기차는 안전성이 중요한 분야인 만큼 완성차 업체와 배터리 제조사가 요구하는 검사 항목과 수준 역시 지속적으로 고도화될 것으로 예상됩니다. 이에 따라 정밀 X-ray 및 3D CT 검사장비를 활용한 전극 정렬, 간극 및 이물 검사 등 기존 검사 수요가 확대되는 한편, 새로운 검사 영역으로의 적용도 증가할 것으로 기대하고 있습니다.당사는 2차전지 검사 분야에서 축적한 세계적 수준의 비파괴검사 기술력과 사업 경험을 기반으로 반도체, 모바일, 방위산업, 로봇 등 첨단산업 분야로 사업영역을 확대하고 있습니다. HBM 등 적층형 반도체 패키지 내부의 연결부 및 접합부 상태와 미세 결함을 탐지하는 반도체 패키지 검사솔루션을 비롯하여, 유리기판 관통전극(TGV)의 미세 균열 및 구리 도금 불량 등을 검출하는 검사장비, 폴더블 스마트폰 내부 FPCB 및 소형 부품의 접합부 불량을 확인하는 모바일 검사솔루션 등이 대표적입니다.당사는 검사솔루션의 정밀도와 분석… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,650자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 | (단위 : 백만원) | 품목 | 생산(판매) 개시일 | 매출액(비율) | 제품설명 | 2차전지 검사장비 | 2011.12 | 25,122 (78.13%) | X-ray 기반 비파괴검사장비 | MRO | 2008.06 | 7,032 (21.87%) | 필수부품 교체, SW 업그레이드 등 검사 장비와 연계된 매출 | 나. 주요 제품 등의 가격 변동 추이 | (단위 : 천원, 천달러, 천유로) | 사업년도 품 목 | 2026년 반기 (제19기) | 2025년도 (제18기) | 2024년도 (제17기) | 2차전지 검사장비 | 내수 | 1,593,531 | 1,593,531 | 2,625,776 | 수출 | 3,966,381 ($2,295) | 3,388,809 ($2,637) | 3,388,809($2,637) | MRO | 내수 | 268,000 | 240,000 | 533,000 | 수출 | 475,156 ( €276) | 722,630 ( €487) | 722,630( € 487) | ※ MRO(Maintenance, Repair and Operations): 필수부품 교체, SW업그레이드 등 검사장비와 연계된 매출 ※ 상기 가격은 해당년도 매출액 발생 제품 중 제품별 대당 가격이 가장 높은 것을 표시하였습니다.※ 당사 제품은 주문자 생산방식으로 정형화된 제품이 아니기 때문에 주요 제품별 가격의 편차는 큰 편입니다. 고객사의 요구에 따라 사양이 상이하므로 단순 가격 비교는 적절하지 않을 수 있습니다. 다. 주요 제품 등 관련 각종 산업 표준 당사의 판매되는 2차전지 검사장비 제품의 경우 원자력법에 따라 설계승인을 받고 있습니다. 라. 주요 제품 등 관련 소비자 불만사항 등 최근 3년 내에 주요 제품과 관련한 고객불만에 따른 소송 등의 발생사실은 없습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 천원) | 품 목 | 2026년 반기(제19기) | 2025년도(제18기) | 2024년도(제17기) | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 2차전지검사장비 | 내수 | 10 | 2,054,152 | 24 | 7,164,110 | 17 | 6,466,186 | 수출 | 36 | 23,067,882 | 47 | 20,125,884 | 36 | 30,902,865 | 소계 | 46 | 25,122,034 | 71 | 27,289,994 | 53 | 37,369,051 | 제조장비 | 내수 | - | - | - | - | 2 | 471,117 | 수출 | - | - | - | - | 1 | 812,169 | 소계 | - | - | - | - | 3 | 1,283,287 | MRO | 내수 | 79 | 1,197,059 | 123 | 1,702,589 | 153 | 3,773,559 | 수출 | 73 | 5,834,567 | 110 | 9,575,109 | 128 | 10,570,152 | 소계 | 152 | 7,031,626 | 233 | 11,277,697 | 281 | 14,343,711 | ※ MRO(Maintenance, Repair and Operations): 필수부품 교체, SW업그레이드 등 검사장비와 연계된 매출 나. 판매경로 및 방법(1) 판매조직현재 당사의 영업, 판매, 마케팅 활동은 사업본부에 속해있는 기술영업실에서 맡고 있으며, 주요 고객사별 담당 인원을 배정하여 운영하고 있습니다. (2) 판매경로당사는 대기업과의 직접거래(제품의뢰→협의→P/O접수→납품→매출채권회수) 위주로 사업이 진행되며, 한 번 거래한 고객과의 지속적인 거래 위주로 사업이 진행되고 있습니다. 또한, 최종 고객이 아닌 장비전문업체를 통한 사업도 일부 진행되고 있습니다. (3) 판매전략 당사의 판매 전략은 최우선적으로 현재의 고객과의 유대강화에 역점을 두고 있습니다. 당사의 제품은 한 번 거래한 고객과의 지속적인 거래관계가 이루어지고 있습니다. 예를 들어 X-ray 2차전지 경우 2012년에 삼성SDI에 개발되어 납품한 후, 현재까지 지속적인 거래가 이루어지고 있습니다. 기타의 당사 주요제품 역시 고객과의 지속적인 거래가 이루어지는 것이 대부분입니다. 따라서 고객의 요구사항에 최대한 대응할 수 있도록 하고, 주요 대형 거래 고객의 현장에는 당사 엔지니어들의 상주체제를 유지하고 있습니다. 이러한 상주체제를 통하여, 고객에게 적절한 컨설팅을 통하여 새로운 검사장비 수요를 창출하여, 고객회사 제품의 품질안정을 통하여, 고객회사의 발전에 기여할 수 있도록 노력하고 있습니다. 특히, 검사장비의 작업현황을 실시간으로 모니터링할 수 있는 시스템을 구축하여, 검사가 진행되는 현장이 아닌 컨트롤 룸에서 현장상황을 일괄 감시할 수 있도록 하고, 문제발… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,360자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 발생한 비용의 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 8,747,395 | 17,301,631 | 3,096,439 | 6,298,946 | 종업원급여 | 3,588,753 | 7,121,648 | 3,249,306 | 7,597,334 | 감가상각비 | 441,932 | 877,045 | 459,733 | 917,405 | 무형자산상각비 | 116,086 | 231,616 | 113,663 | 227,325 | 지급수수료 | 591,391 | 1,232,210 | 443,632 | 907,492 | 외주가공비 | 2,196,915 | 4,652,942 | 521,135 | 1,395,325 | 대손상각비(대손충당금환입) | 177,562 | 202,088 | (244,431) | (737,340) | 기타 | 925,724 | 2,443,626 | 1,987,500 | 3,877,675 | 합 계 | 16,785,758 | 34,062,806 | 9,626,977 | 20,484,162 | 29. 주당손익 (1) 당반기 및 전반기 중 기본주당손익의 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 지배기업의 소유주에게 귀속되는보통주반기순이익(손실) | (2,224,997,939) | (911,143,571) | 559,240,775 | (1,342,359,425) | 가중평균유통보통주식수 | 9,760,018 주 | 9,793,585 주 | 9,827,525 주 | 9,827,525 주 | 기본주당이익(손실) | (228) | (93) | 57 | (137) | (2) 기본주당손익을 계산하기 위한 가중평균유통보통주식수 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 주) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 기초 발행주식수 | 9,827,525 | 9,827,525 | 9,827,525 | 9,827,525 | 가중평균자기주식의 취득 | (67,507) | (… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,756자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보(1) 연결실체의 기업회계기준서 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문은 단일부문이므로 부문의 자산ㆍ부채 및 수익ㆍ비용을 표시하지 아니하였습니다.(2) 연결실체는 시장 및 판매방법의 특징 등을 고려하여 수익을 지역별로 적절히 분류하여 관리하고 있으며, 당반기 및 전반기 중 지역별 수익 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국 내 | 3,251,758 | 5,887,133 | 중 국 | 2,624,462 | 7,835,327 | 헝가리 | 9,221,706 | 700,735 | 미 국 | 15,064,676 | 4,170,610 | 스웨덴 | - | 557,936 | 기 타 | 1,991,058 | 132,582 | 합 계 | 32,153,660 | 19,284,323 | (3) 휴대폰 및 자동차용 2차전지 X-Ray검사장비 판매 등으로 인한 당반기수익 32,154백만원 (전반기:19,284백만원)에는 연결실체의 총수익의 10% 이상을 차지하는 고객 (가), (나)에 대한 매출액이 각각 21,706백만원(전반기: 10,745백만원), 7,254백만원(전반기: 4,184백만원)이 포함되어 있습니다. 4. 재무제표 4-1. 재무상태표 재무상태표 | 제 19 기 반기말 2026.06.30 현재 | 제 18 기말 2025.12.31 현재 | (단위 : 원) |   | 제 19 기 반기말 | 제 18 기말 | 자산 |   |   |  유동자산 | 52,910,461,866 | 51,752,211,050 |   현금및현금성자산 | 2,361,105,426 | 10,914,476,145 |   단기금융상품 | 7,209,974,071 | 7,209,973,226 |   상각후원가측정유가증권 | 11,000,000,000 | 11,000,000,000 |   당기손익-공정가치측정금융자산 |   | 1,573,373,101 |   매출채권 | 5,092,782,394 | 5,305,132,992 |   계약자산 | 18,887,756,311 | 8,089,467,068 |   기타수취채권 | 2,447,065,809 | 2,027,156,073 |   재고자산 | 5,001,361,172 | 4,757,492,957 |   기타유동자산 | 888,044,223 | 744,421,988 |   당기법인세자산 | 22,372,460 | 130,717,500 |  비유동자산 | 24,735,194,227 | 23,760,110,188 |   기타비유동수취채권 | 787,125,030 | 356,773,653 |   종속기업투자 | 428,826,745 | 428,826,745 |   유형자산 | 16,410,284,658 | 15,913,129,663 |   사용권자산 | 1,000,125,651 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,934자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기146억-22억−14.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q175억2억1.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업97억-42억−43.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q95억-3억−2.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기106억10억9.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q87억-22억−25.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업91억-105억−115.4%※DART 새 창에서 열기
2024 3Q133억9억6.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기163억15억9.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q143억8억5.7%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업838억82억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q203억27억13.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기192억13억6.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q150억2억1.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업261억37억14.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q221억17억7.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기165억-19억−11.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q110억2억2.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업465억25억5.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q121억14억11.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
146억
영업이익
-22억
당기순이익
-22억
영업이익률
−14.73%
자산총계
791억
자본총계
578억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
514억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−12.5%
매출 성장
+37.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−24.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−6.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
124.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
25%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
54%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 25% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 54% OpenAI현재2026. 08. 18.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.